АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ

183038, <...>

http://murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Мурманск Дело № А42-5636/2025 28 ноября 2025 года

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 24.11.2025.

Решение в полном объеме изготовлено 28.11.2025.

Судья Арбитражного суда Мурманской области Воронцова Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бредневой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании арбитражного суда первой инстанции дело по исковому заявлению акционерного общества «Апатит» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ш. Северное, д. 75, г. Череповец, Вологодская обл., 162625

к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации города Кировска (ОГРН <***>, ИНН <***>), пр-т Ленина, д. 16, г. Кировск, Мурманская обл., 184250

о взыскании 40 683 руб. 60 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

истца – ФИО1, доверенность от 20.11.2024 № АП-КФ.380.01-15/236;

ответчика – не явился, извещен,

установил:

акционерное общество «Апатит» (далее - истец) обратилось в Кировский городской суд Мурманской области с исковым заявлением о взыскании с собственника жилого помещения, расположенного по адресу: Мурманская область, г. Кировск, н.п. Титан, д. 2, кв. 50, задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.12.2020 по 30.04.2023 в сумме 29 297 руб. 56 коп. и пеней за период с 01.03.2021 по 30.04.2023 в сумме 5 543 руб. 86 коп., всего 34 841 руб. 42 коп.

Определением Кировского городского суда Мурманской области от 10.062025 по делу № 2-363/2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечен Комитет по управлению муниципальной собственностью администрации города Кировска, гражданское дело № 2-363/2025 передано по подсудности в Арбитражный суд Мурманской области.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором просит отказать в удовлетворении иска, ходатайствовал о проведении судебного заседания в отсутствие своего представителя.

Истец представил заявление об изменении исковых требований, в котором просит принять отказ от исковых требований в части взыскания неустойки в размере 5 543 руб. 86 коп., взыскать с ответчика задолженность за период с 01.10.2024 по 30.09.2025 в размере 40 683 руб. 60 коп.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц и принимается судом; производство по делу в части взыскания с ответчика 5 543 руб. 86 коп. неустойки подлежит прекращению.

В порядке статьи 49 АПК РФ изменение исковых требований принимается судом.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

С учетом мнения представителя истца, обстоятельств дела и в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал.

Материалами дела установлено.

01.01.2020 между истцом и обществом с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» заключен агентский договор № 4Н на реализацию тепловой энергии для жилищного фонда, в том числе поставляет коммунальный ресурс с целью оказания коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжение по адресу: Мурманская область, г. Кировск, нп. Титан, д. 2, кв. 50.

Согласно имеющимся данным собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Мурманская область, г. Кировск, н.п. Титан, д. 2, кв. 50, являлся ФИО2, умерший в октябре 2017 года.

На момент смерти ФИО2 согласно архивной справке ТСЖ «Титан» проживал один.

Согласно записи акта об установлении отцовства № 125 от 22.06.1972, отцовство ФИО2 установлено в отношении ФИО3 (ФИО2), ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Сведения о вступлении в наследство сына ФИО2 в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, в отсутствие наследников, принявших по закону либо по завещанию в установленные законом сроки наследство после смерти ФИО2, следует, что указанное имущество - жилое помещение по адресу: Мурманская область, г. Кировск, н.п. Титан, д.2, кв. 50 является выморочным имуществом.

Поскольку тепловая энергия, поставленная с целью оказания коммунальных услуг с 01.10.2024 до 30.09.2025 не оплачена, истец обратился с настоящим иском в Кировский городской суд, который по подсудности передан в Арбитражный суд Мурманской области.

По расчету истца задолженность за тепловую энергию и горячее водоснабжение по спорной квартире за период с 01.10.2024 до 30.09.2025 составила 40 683 руб. 60 коп.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, (статья 1112 ГК РФ). В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля), муниципального образования в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

При этом, выморочное жилое помещение переходит в порядке наследования по закону в собственность соответствующего муниципального образовании (п. 2 статья 1151 ГК РФ).

В пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (также - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9) разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9. выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 50 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

На основании статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При этом, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства

обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9).

В силу части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно разъяснениям в пунктах 26, 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно пункту 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из положений приведенных норм гражданского и жилищного законодательства и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, обязанность по внесению платы за жилое помещение возникает у наследников, принявших наследство после смерти умершего собственника помещения, с даты открытия наследства.

В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени ею фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), выморочное имущество признаемся принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ обстоятельств независимо об осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

Таким образом, с момента смерти ФИО2 спорное жилое помещение перешло в муниципальную собственность. Муниципальное образование в лице уполномоченных представителей несет бремя содержания принадлежащего ему имущества в силу закона, в том числе в части уплаты коммунальных платежей.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных

правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По расчету истца, стоимость тепловой энергии, поставленной в указанное жилое помещение с 01.10.2024 до 30.09.2025, составляет 40 683 руб. 60 коп.

Поскольку доказательств оплаты стоимости потребленной тепловой энергии ответчиком не представлено, задолженность за период с 01.10.2024 до 30.09.2025 в сумме 40 683 руб. 60 коп. подлежит принудительному взысканию в судебном порядке.

Платежными поручениями № 10330 от 25.04.2025, № 632780 от 20.06.2023, № 50894 от 05.08.2025 истец уплатил государственную пошлину в сумме 10 000 руб. за рассмотрение дела.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 10 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 49, 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

решил:

принять частичный отказ от иска.

Производство по делу № А42-5636/2025 в части взыскания пеней за период с 01.03.2021 по 30.04.2023 в сумме 5 543 руб. 86 коп. прекратить.

Иск удовлетворить. Взыскать с Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации города Кировска (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Апатит» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2024 по 30.09.2025 в сумме 40 683 руб. 60 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 000 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия.

Судья Н.В. Воронцова