АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Большая Советская, д. 30/11, <...>
http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru
тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс <***>
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
город Смоленск
25.02.2025 Дело № А62-2404/2024
Резолютивная часть решения оглашена 12.02.2025
Полный текст решения изготовлен 25.02.2025
Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Донбровой Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Грозой Т.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Альгерд» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании задолженности по договору от 23.10.2015 за обслуживание банковского счета № 40702978259000000473 за период с 31.05.2023 по 24.07.2023 в размере 491,88 евро, неустойки за период с 31.05.2023 по 27.11.2023 в размере 26,12 евро,
при участии:
стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 (далее – истец, банк) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Альгерд» (далее – ответчик, клиент) о взыскании задолженности по договору от 23.10.2015 за обслуживание банковского счета № 40702978259000000473 за период с 31.05.2023 по 27.11.2023 в размере 491,88 евро, неустойки в размере 26,12 евро.
Правовая позиция ответчика изложена в отзыве и дополнениях к отзыву на исковое заявление, в удовлетворении исковых требований просит отказать, указав, что у ответчика отсутствует задолженность перед взыскателем по договору от 23.10.2015 за обслуживание банковского счета № 40702978259000000473 за спорный период.
Истец фактически не оказывал ответчику услуги по обслуживанию банковского счета № 40702978259000000473.
Истец в одностороннем порядке заблокировал ответчику дистанционный доступ к указанному счету, тем самым лишив ответчика возможности пользоваться указанным счетом и совершать по нему банковские операции.
По банковскому счету № 40702978259000000473 за период с 31.05.2023 по 24.07.2023 среднехронологический остаток денежных средств в месяц равнялся 0 (нулю), так как движение и остаток денег по этому счету отсутствовали не только за период с 31.05.2023 по 24.07.2023 но и ранее (с начала 2022 года).
При указанных обстоятельствах отсутствуют основания для начисления и взыскания с ответчика комиссии (задолженности за обслуживание счета) за период с 31.05.2023 по 27.11.2023.
Лица, участвующие в деле, явку своих представителя в судебное заседание не обеспечили, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) неявка в судебное заседание участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, ознакомился с представленными доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 АПК РФ.
Судом установлено, что 23.10.2015 ООО «Альгерд» обратилось в ПАО Сбербанк с заявлением о присоединении к договору-конструктору (правилам банковского обслуживания).
На основании указанного заявления 23.10.2015 был заключен договор-конструктор № ЕД8609/0026/0024598 (далее - договор).
Договор-Конструктор является договором присоединения к комплексу банковских услуг и его условия (Правила банковского обслуживания и Заявление о присоединении к договору-конструктору) размещены на Официальном сайте Банка в сети интернет (пункт 1.2. договора-конструктора).
В соответствии с пунктом 1.3. договора-конструктора клиенту предоставляется комплексное расчетно-кассовое и иное обслуживание (далее по тексту и в расчете задолженности - транзакционный продукт).
Основанием для предоставления клиенту услуг, предусмотренных договором-конструктором, является соответствующее Заявление надлежащим образом оформленное, подписанное и переданное клиентом в банк с представлением документов, указанных в Приложении № 1 к договору-конструктору, если иной порядок предоставления услуги не определен договором-конструктором/Условиями предоставления услуги (пункт 1.4. договора - конструктора).
На основании Заявления от 23.10.2015 должник был присоединен к Условиям открытия и обслуживания расчетного счета и ему был открыт счет № 40702978259000000473 в иностранной валюте.
Условия открытия и обслуживания расчетного счета клиента (далее - Условия расчетно-кассового обслуживания) регулируют вопросы открытия банком клиенту расчетного счета в валюте Российской Федерации или в иностранной валюте (далее - счет) и предоставления расчетных и кассовых услуг (п. 1.1. Условий, являющихся Приложением № 3 к договору- конструктору).
Банк осуществляет предоставление клиенту по счету расчетных и кассовых услуг в соответствии с действующим законодательством РФ, нормативными актами Банка России, действующими Тарифами и Условиями расчетно-кассового обслуживания (пункт 3.1. Условий расчетно-кассового обслуживания, далее Условия).
Согласно пункту 6.1. Условий, плата за оказываемые услуги взимается банком путем списания денежных средств банковским ордером со счета без дополнительного распоряжения клиента в соответствии с тарифами, действующими на день совершения операции, по мере совершения операций или ежемесячно.
Банк в одностороннем порядке вводит новые тарифы, вносит изменения и/или отменяет действующие тарифы, вносит изменения в условия расчетно-кассового обслуживания с предварительным уведомлением Клиента не менее чем за 15 календарных дней через официальный сайт Банка в сети интернет (п. 6.2. Условий).
В случае, если валюта Тарифов отлична от валюты счета, открытого на основании настоящего ДБС, оплата услуг Банка осуществляется путем списания со счета соответствующей суммы по курсу Банка /Банка России в соответствии с тарифами на момент взимания платы без дополнительного распоряжения клиента (пункт 6.7 Условий).
Клиент оплачивает (обеспечивает возможность оплаты путем поддержания на счете необходимого остатка денежных средств, сумма которого не является обеспечением других обязательств клиента и не находится под арестом или иным ограничением) услуги банка в соответствии с тарифами своевременно и в полном объеме (п. 6.8. Условий).
Клиент обязуется при отсутствии средств на счете оплачивать услуги и возмещать расходы банка со своего(их) другого(их) счета(ов), а также со счетов третьих лиц либо осуществить оплату услуг банка наличными денежными средствами по месту ведения счета (при отсутствии по счету ограничений на совершение операций) (п. 6.10. Условий).
За нарушение срока возврата ошибочно зачисленных на счет денежных средств, установленного п. 5.7 Условий расчетно-кассового обслуживания, и несвоевременную оплату (неоплату) услуг банка, клиент уплачивает банку неустойку в размере ключевой ставки Банка России, действующей на момент нарушения клиентом своих обязательств за каждый день просрочки либо в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки при обслуживании счета в иностранной валюте (п. 9.5. Условий расчетно-кассового обслуживания).
Как следует из представленных документов, за оказанные в период с 31.05.2023 г. по 27.11.2023 г. услуги по ведению счета должнику с учетом права банка на одностороннее изменение Тарифов (п. 6.2. Условий) начислена комиссия в размере 491,88 евро, исходя из действовавших тарифов в спорный период, которая Должником не оплачена. Достаточные для погашения задолженности средства не находящиеся под арестом или иными ограничениями на счетах должника отсутствуют.
За просрочку оплаты должнику была начислена неустойка в размере 26,12 евро за период с 01.06.2023 по 24.07.2023. Итого задолженность составила 518 Евро.
ПАО Сбербанк обратился в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ООО «Альгерд» был выдан судебный приказ (дело № А62-9032/2023), 15.09.2023 судебный приказ был отменен.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу пункта 1 статьи 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Согласно пункту 1 статьи 846, пункту 1 статьи 851 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. В случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.
Отношения между банками и их клиентами осуществляются на основании договоров, если иное не предусмотрено Федеральным законом (статья 30 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности", далее - Закон N 395-1).
Как установлено статьей 1 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» (далее – ФЗ «О банках и банковской деятельности») одним из условий деятельности кредитных организаций является платность банковских операций, на осуществление которых выдается специальное разрешение (лицензия).
Как указано в статье 5 ФЗ «О банках и банковской деятельности» осуществление переводов денежных средств по поручению физических и юридических лиц, в том числе банков-корреспондентов, по их банковским счетам, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц относится к банковским операциям.
Согласно положениям статьи 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
Процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1, часть 2 ст. 29 ФЗ «О банках и банковской деятельности»).
Как установлено пунктом 1 статьи 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Проанализировав заявление о присоединении, в соответствии с которым ответчик ознакомлен, согласен и обязался выполнять условия и тарифы, размещенные на официальном сайте банка, тем самым согласившись, в том числе, с условием о взимании комиссии за оказываемые банком услуги, в том числе, предусмотренные пунктом в пункте 6.4. Условий).
Довод ответчика о том, что банк не вправе взимать комиссию вследствие непроведения в спорный период каких-либо операций по счету, в том числе отсутствие поступлений денежных средств на счет ответчика, судом не принимается, поскольку в данном случае банк просит взыскать комиссию не за выполнение поручений клиента, а плату за ведение расчетного счета, что по своему смыслу не идентично с комиссией за выполнение поручений клиента и является другой банковской операцией, за выполнение которой предполагается вознаграждение.
Ведение банковских счетов включает в себя совершение таких действий, как подтверждение итогового сальдо по счету клиента; прием требований, выставленных к счету и информирование клиента о приеме таких требований; выполнение решений налогового органа, применяемых к счету клиента; ведение отчетности, учет задолженности клиента и работа с ней; оформление комиссионных требований на сумму задолженности за ведение счета; включение комиссии по ведению счета в налогооблагаемую базу банка.
Отсутствие операций по счету, а равно, как и ограничение доступа к ДБО, не влечет автоматического прекращения (расторжения) договора банковского счета, который продолжает действовать, и, следовательно, продолжают существовать права и обязанности сторон договора.
Кроме этого, как следует из представленных выписок по счету за спорный период, на счете имеется остаток денежных средств в размере 0,88 Евро.
Банк начислил комиссию за услуги по ведению валютного счета в период с 31.05.2023 по 27.11.2023 в размере 491,88 Евро, в связи с чем тарифы банка за обслуживание счета были конвертированы в валюту счета согласно курсу валют на дату начисления.
Расчет конвертации представлен в суд, проверен, признан верным, контррасчет не представлен ответчиком.
Поскольку ответчик своевременно не уплатил указанную сумму комиссии, истец начислил на нее неустойку (пени) в размере 26,12 Евро.
В соответствии со статьям 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, соглашение о которой должно быть совершено в письменной форме. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
За нарушение срока возврата ошибочно зачисленных на Счет денежных средств, установленного пунктом 5.7 Условий расчетно-кассового обслуживания, и несвоевременную оплату (неоплату) услуг банка, клиент уплачивает банку неустойку в размере ключевой ставки Банка России, действующей на момент нарушения клиентом своих обязательств за каждый день просрочки либо в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки при обслуживании счета в иностранной валюте (пункт 9.5. Условий расчетно-кассового обслуживания).
Суд учитывает, что расчет неустойки произведен в соответствии с условиями заключенного договора банковского счета, конррасчет, возражения относительно методики расчета не представлено.
Таким образом, правомерность исковых требований надлежаще подтверждена материалами дела, в связи с чем, суд считает исковые требования обоснованными, документально и нормативно подтвержденными, вследствие чего, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по договору в сумме 491,88 Евро и неустойку 26,12 Евро.
В соответствии с пунктом 3 статьи 317 ГК РФ использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.
Согласно пункту 2 статьи 140 ГК РФ случаи, порядок и условия использования иностранной валюты на территории Российской Федерации определяются законом или в установленном им порядке.
На основании части 3 статьи 9 Федерального закона от 10 декабря 2003 года N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле" (далее - Закон N 173-ФЗ) без ограничений осуществляются валютные операции между резидентами и уполномоченными банками, связанные с банковскими гарантиями (пункт 3), с уплатой уполномоченным банкам комиссионного вознаграждения (пункт 6).
Банк отвечает установленным пунктом 8 части 1 статьи 1 Закона N 173-ФЗ правовым признакам уполномоченного банка, в силу чего обязательства могут быть исполнены в иностранной валюте.
В соответствии с Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 70 от 4 ноября 2002 года «О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации» арбитражный суд выносит решение об удовлетворении требования о взыскании денежных средств в иностранной валюте, если будет установлено, что в соответствии с требованиями законодательства, действующего на момент вынесения решения, будет установлено, что денежное обязательство может быть исполнено в иностранной валюте.
Согласно п. 10 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.05.2000 № 52 «Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с применением законодательства о валютном регулировании и валютном контроле», суд вправе вынести решение о взыскании иностранной валюты без оговорки об исполнении решения в рублях, если это не противоречит валютному законодательству.
Как указано в п. 32 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» требование о взыскании денежных средств в иностранной валюте, выступающей валютой платежа, подлежит удовлетворению, если будет установлено, что в соответствии с законодательством, действующим на момент вынесения решения, денежное обязательство может быть исполнено в этой валюте (ст. 140 и п. 1, п. 3 ст. 317 ГК РФ).
Стороны при заключении договора банковского счета договорились об обязательстве и расчетах в иностранной валюте (доллары США), поскольку банк открыл ответчику счет в иностранной валюте.
Поскольку требование истца связано с взысканием с ответчика комиссионного вознаграждения по валютному счету, исполнение обязательства подлежит в иностранной валюте без пересчета в рубли по курсу Банка России на день фактического исполнения.
В таком случае взыскиваемые суммы указываются в резолютивной части решения суда в иностранной валюте.
При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в сумме 2 061 рублей
Разрешая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется п. 1 ст. 110 АПК РФ относит их на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альгерд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору № ЕД8609/0026/0024598 от 23.10.2015 за период с 31.05.2023 по 27.11.2023 в размере 491,88 евро, неустойку в размере 26,12 евро, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 061 рублей.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
В соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.
Судья Ю.С. Донброва