АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Новосибирск Дело № А45-22722/2025
01 сентября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2025 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Суворовой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кудренко Р.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Просвиркина Антона Андреевича (ОГРНИП 323180000049336), г. Ижевск
к обществу с ограниченной ответственностью «СпецСтройМонтаж» (ОГРН <***>), г. Новосибирск
о взыскании 2 431 656 рублей 31 копейки,
при участии представителей:
от истца (посредством веб-конференции): ФИО2, доверенность №1 от 15.04.2025, диплом, паспорт,
от ответчика: ФИО3, паспорт,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее- истец, ИП ФИО1) обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СпецСтройМонтаж» (далее- ответчик, ООО «СпецСтройМонтаж») о взыскании задолженности в размере 2 431 656 рублей 31 копейки.
Истец в ходе судебного заседания поддержал исковые требования.
Директор ООО «СпецСтройМонтаж», участвующий до перерыва в судебном заседании, отзыв на исковое заявление не представил, наличие и размер основной задолженности не оспорил, доказательства уплаты суммы долга за выполненные работы по договору подряда в материалы дела не представил.
Исходя из положений части 1 статьи 123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, оценив их с учетом положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего.
Как следует из материалов дела, 05.12.2023 между ООО «СпецСтройМонтаж» (заказчик) и ИП ФИО1 (подрядчик) заключен договор подряда №1, по условиям которого, подрядчик обязуется выполнить, а заказчик оплатить работы по ведению, оформлению, подписанию исполнительной документации по объекту «Опорная база промысла Западно-Зимнего участка. Административно-бытовое здание», раздел «Внутренние инженерные системы. Вентиляция и кондиционирование воздуха».
Договор подряда заключен в соответствии с договором №СПС-00031/10/2022/Хантос от 03.10.2022, заключенного с ООО «СтройПроектСервис» (гензаказчик).
Подрядчик обязуется выполнить работы в следующие сроки: начало работ-05.12.2023 (при условии получения документации, полученной в пункте 2 .1 .1 договора); окончание работ-30.04.2024 (пункт 1.2 договора).
Заказчик обязуется принять и оплатить работы на основании стоимости работ, определенной в соответствии с разделом 3 договора (пункт 1.3 договора).
Согласно пункту 1.6 договора, местом выполнения работ является площадка строительства объекта «Опорная база промысла Западно-Зимнего участка. Административно-бытовое здание», ХМАО-Юрга, Кондинский район, Западно-Зимний участок, месторождение им. Жагрина.
Заказчик обязан принять выполненные подрядчиком работы за отчетный период (месяц) путем подписания акта приема-передачи выполненных работ.
Под выполненными работами подразумевается комплект подписанный всеми участниками строительства исполнительной документации, представленной заказчиком для подтверждения объемов и качества работ, выполненных им на объекте строительства «Опорная база промысла Западно-Зимнего участка. Административно-бытовое здание» за отчетный период (месяц), при подписании акта по форме КС-2 со стороны гензаказчика (пункт 2.1.4 договора).
Согласно пункт 2.1.5 договора заказчик обязан оплатить стоимость работ в порядке и сроки, определенные в разделе 3 договора.
Стоимость работ определена в размере 4% от стоимости работ, выполняемых заказчиком по договору №СПС-00031/10/2022/Хантос от 03.10.2022, заключенному с гензаказчиком, на объекте «Опорная база промысла Западно-Зимнего участка. Административно-бытовое здание», раздел «Внутренние инженерные системы. Вентиляция и кондиционирование воздуха», и ориентировочно составила 12 209 544 рублей , НДС не облагается (пункт 3.1 договора).
Общая стоимость работ, выполняемых заказчиком по договору №СПС-0031/10/2022/Хантос от 03.10.2022, заключенному с гензаказчиком, на момент подписания договора составляет 305 238 609 рублей без учета НДС (пункт 3.2 договора).
Оплата работ по договору производится в следующем порядке: заказчик оплачивает подрядчику ежемесячно аванс в размере 100 000 рублей в срок до 5 числа каждого месяца в течение всего срока действия договора; окончательный расчет производится в течение 5 рабочих дней с даты получения заказчиком акта приемки-передачи выполненных работ, составленного подрядчиком на основании подписанной всеми участниками строительства со стороны заказчика первичной документации (по форме КС-2, КС-3). Заказчик производит полную оплату работ, выполненных подрядчиком за отчетный период (пункт 3.7 договора).
Способ оплаты: перечисление заказчиком денежных средств в валюте РФ (рубль) на расчетный счет подрядчика (пункт 3.8 договора).
Истец указал, что работы ИП ФИО1 выполнены на общую сумму 9 839 302 рублей 67 копеек, что подтверждается актами приемки-передачи выполненных работ: №1 от 05.12.2023 на сумму 300 823 рублей 18 копеек, №2 от 12.12.2023 на сумму 704 925 рублей 92 копейки, №3 от 31.12.ю2023 на сумму 152 842 рубля 16 копеек, №4 от 31.01.2024 на сумму 210 515 рублей 68 копеек, №5 от 29.02.2024 на сумму 69 304 рублей 08 копеек, №6 от 31.03.2024 на сумму 1 248 843 рублей 60 копеек, №7 от 30.04.2024 на сумму 23 575 рублей 73 копейки, №8 от 30.05.2024 на сумму 531 898 рублей 84 копейки, №9 от 30.06.2024 на сумму 327 551 рубль 60 копеек, №10 от 31.07.2024 на сумму 269 872 рубля 36 копеек, №11 от 31.08.2024 на сумму 3 111 043 рубля 08 копеек, №12 от 30.09.2024 на сумму 1 379 871 рубль 52 копейки, №13 от 30.11.2024 на сумму 147 854 рубля 04 копейки, №14 от 31.12.2024 на сумму 25 994 рубля 40 копеек, №15 от 31.01.2025 на сумму 22 686 рублей 80 копеек, №16 от 28.02.2025 на сумму 11 699 рублей 68 копеек.
Акты приемки-передачи выполненных работ подписаны уполномоченными представителями сторон без замечаний.
При этом, как указывает истец, задолженность ответчиком оплачена частично, в размере 7 407 643 рублей 36 копеек, что подтверждается платежными поручениями №17 от 01.10.2024 на сумму 1 000 000 рублей, №887 от 05.02.2024 на сумму 656 000 рублей, №1137 от 08.11.2024 на сумму 1 500 000 рублей, №786 от 08.12.2023 на сумму 300 823 рублей 18 копеек, №886 ото 09.04.2024 на сумму 2 500 000 рублей, №962 от 08.03.2024 на сумму 1 000 000 рублей, №1004 от 16.08.2024 на сумму 1 000 000 рублей, №955 от 19.07.2024 на сумму 1 000 000 рублей, №903 от 24.05.2024 на сумму 500 000 рублей, №1368 от 24.02.2025 на сумму 500 000 рублей, №1287 от 28.12.2024 на сумму 300 000 рублей, №827 от 29.12.2023 на сумму 300 823 рублей 18 копеек.
По мнению истца, общая сумма задолженности составляет 2 431 656 рублей 31 копейку.
Претензией от 27.04.2025 истец предложил ответчику в добровольном порядке произвести оплату долга за оказанные работы. Претензия осталась без ответа.
Согласно статьям 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно статье 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Статьей 708 ГК РФ предусмотрено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
В подтверждении факта выполнения работ истцом были представлены акты приемки-передачи выполненных работ, подписанные сторонами.
Доказательства своевременной и полной оплаты, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
При этом каждому лицу, участвующему в деле, в том числе, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Если ответчик не представляет письменных возражений против обстоятельств, на которые истец ссылается как на основании своих требований, такие обстоятельства в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком, и в случае принятия такого признания судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу на основании части 5 статьи 70 АПК РФ.
Таким образом, суд находит требование истца о взыскании долга подлежащим удовлетворению в сумме 2 431 656 рублей 31 копейки, как основанное на законе, подтвержденное материалами дела.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СпецСтройМонтаж» (ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>) задолженность в размере 2 431 656 рублей 31 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 97 950 рублей.
Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья
О.В. Суворова