АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, <...> http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А28-12275/2023

г. Киров 20 мая 2025 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Караниной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Тутыниной А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Алькор» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 612964, Россия, <...>)

к администрации муниципального образования городского округа города Вятские Поляны Кировской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 612960, Россия, <...>)

о взыскании 5 780 688 рублей 18 копеек

без участия в судебном заседании представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Алькор» (далее – истец, ООО «Алькор») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования городского округа города Вятские Поляны Кировской области (далее – ответчик, Администрации) о взыскании 5 780 688 руб. 18 коп. задолженности по муниципальному контракту от 14.09.2020 № 03402000033200097850001, а также неустойки за просрочку оплаты за период с 17.12.2020 по дату исполнения нарушенного обязательства.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 24.04.2025 в удовлетворении исковых требований отказано.

Вместе с тем, в резолютивной части решения вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины разрешен не был.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 24.04.2025 по делу № А28-12275/2023 назначено судебное заседание для принятия судом дополнительного решения по вопросу о распределении расходов по уплате государственной пошлины.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте проведения которого извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). На основании статьи 156 АПК РФ заседание проведено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав представленные доказательства в полном объеме, арбитражный суд установил следующие фактические обстоятельства.

В силу статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Судом рассматривается вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины.

При подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины. В связи с чем государственная пошлина в размере 51 903 руб. 00 коп. в силу положений статьи 110 АПК РФ взыскивается с истца в доход федерального бюджета, поскольку последнему в иске отказано.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170, 176, 178, 180 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алькор» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 612964, Россия, <...>) в доход федерального бюджета 51 903 (пятьдесят одна тысяча девятьсот три) рубля 00 копеек государственной пошлины.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать после вступления дополнительного решения в законную силу.

Дополнительное решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства дополнительного решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1 – 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кассационные жалоба, представление в этом случае подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья Н.С. Каранина