Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
13 мая 2025 года Дело № А56-4714/2025
Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 13 мая 2025 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Болотовой Л.Д.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лебедевой П.Д.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: общество с ограниченной ответственностью "ГСТ Проектирование" (194044, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ САМПСОНИЕВСКОЕ, УЛ САРАТОВСКАЯ, Д. 23-25, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 1-Н, ОФИС 3, РАБОЧЕЕ МЕСТО 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.01.2023, ИНН: <***>);
ответчик: акционерное общество "Сибирский институт по изысканиям и проектированию сооружений связи" (630082, НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. НОВОСИБИРСК, УЛ. 2-Я СОЮЗА МОЛОДЕЖИ, Д.31, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.10.2002, ИНН: <***>);
о взыскании задолженности в размере 99 515 003 рублей 70 копеек, неустойки в размере 1 117 835 рублей 54 копеек с последующим ее начислением в размере 0,01% от суммы долга до даты его погашения
при участии
- от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 10.01.2025;
- от ответчика: не явился (извещен);
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ГСТ Проектирование" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Сибирский институт по изысканиям и проектированию сооружений связи" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 99 515 003 рублей 70 копеек, неустойки в размере 1 117 835 рублей 54 копеек с последующим ее начислением в размере 0,01% от суммы долга до даты его погашения.
В судебное заседание явился представитель истца, поддержал заявленные требования в полном объеме. Ответчик, надлежаще извещенный о судебном разбирательстве, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, возражения против завершения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела по существу не направлены, а также отзыв на исковое заявление не представил, к онлайн заседанию не подключился (ожидание 5 мин).
Занесенным в протокол судебного заседания определением, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
Исследовав материалы дела, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле и представленные ими доказательства, суд установил следующие обстоятельства.
Между сторонами 12.09.2023 был заключен договор на выполнение проектно-изыскательских работ № ПИР-09-23 (далее - договор).
Согласно п. 2.1. Договора Истец обязался по заданию Ответчика выполнить работы по подготовке проектной, рабочей и сметной документации по объекту «Аэропортовый комплекс на аэродроме «Левашово» (далее - «Работы»), а Ответчик обязался принять результаты работ и оплатить их.
В соответствии с пунктом 3.1. Договора сроки выполнения работ согласованы сторонами в Календарном плане.
Стоимость работ по Договору в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 25 апреля 2024 г., составила 129 515 003 руб., 08 коп.
24 июля 2024 г. обеими сторонами были подписаны Акты сдачи-приемки работ:
- по Этапу № 1.1. «Разработка проектной документации» акт сдачи-приемки
выполненных работ № . Стоимость выполненных Работ - 58 107 515 руб. 40 коп.;
- по Этапу № 1.3. «Разработка рабочей документации» акт сдачи-приемки выполненных работ № 2. Стоимость выполненных Работ - 62 076 564 руб. 88 коп.
24 октября 2024 г. сторонами были подписаны Акты сдачи приемки работ:
- по Этапу № 1.3 «Разработка рабочей документации» акт сдачи-приемки выполненных работ № 3 (в дополнение в Акту от 24.07.2024 г. № 2). Стоимость выполненных Работ - 4 315 483 руб. 12 коп.
- по Этапу № 1.2 «Сопровождение прохождения экспертиз проектной документации до получения положительных заключений» акт сдачи приёмки выполненных работ №4. Стоимость выполненных Работ - 5 015 439 руб. 67 коп.
В соответствии с пунктом 4.6.2. Договора оплата выполненных ООО «ГСТ ПРОЕКТИРОВАНИЕ» Работ производится в течение 40 (сорока) рабочих дней после подписания Акта сдачи-приемки выполненных работ, на основании предоставленных счетов, счетов-фактур. Соответственно, окончание срока оплаты выполненных работ:
- по актам от 24 июля 2024 г. №1 и №2 приходится на 18 сентября 2024 г.;
- по актам от 24 октября 2024 г.№3 и №4 приходится на 19 декабря 2024 г.
Ответчиком была произведена частичная оплата выполненных работ на сумму:
- 25 000 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 04.09.2024 г. № 17;
- 5 000 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 07.10.2024 г. № 46.
09.01.2025 от Ответчика в адрес истца поступило письмо №Н4/003 от 09.01.2025 о признании долга и просьбой согласовать рассрочку суммы задолженности в размере 99 515 003 руб. 08 коп. (без учета суммы неустойки).
Неисполнение Ответчиком обязательств по оплате выполненных работ послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.
Согласно статье 758 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.
Пунктом 2 статьи 762 ГК РФ установлено, что по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором, уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ.
Поскольку в материалы дела не представлены доказательства оплаты выполненных работ в полном объеме, требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).
Согласно пункту 9.8. Договора, истец вправе потребовать неустойку в размере 0,01% от стоимости просроченного к уплате платежа за каждый день просрочки, но не более 5 (пяти) % от стоимости неоплаченных в срок работ.
В связи с нарушением Ответчиком сроков оплаты по Договору, Истец произвел начисление штрафных санкции, в соответствии с пунктом 9.8. Договора. По состоянию на 16 января 2025 г. размер договорной неустойки составляет 1 117 835 руб. 54 коп.
Расчет неустойки, представленной истцом, судом проверен, признан арифметически верным и обоснованным, от ответчика ходатайство о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ не поступило.
По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства (пункт 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").
С учетом вышеизложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,
решил:
взыскать с акционерного общества "Сибирский институт по изысканиям и проектированию сооружений связи" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГСТ Проектирование" задолженность по договору подряда от 12.09.2023 №ПИР-09-23 в размере 99 515 003 рублей 70 копеек, неустойку в размере 1 117 835 рублей 54 копеек, с последующим начислением с 17.01.2025 в размере 0,01% от суммы долга за каждый день просрочки по дату погашения задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 978 164 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.
Судья Болотова Л.Д.