Решение по делу № А41-87628/2023 от 28.12.2023.

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ

г. Москва

28 декабря 2023 года Дело № А41-87628/23

Арбитражный суд Московской области в составе судьи В.А. Немкова ,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)

к ООО ВАЙЛДБЕРРИЗ(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в размере 100000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.07.2023 по 11.09.2023 в размере 1017 руб. 83 коп., процентов с 12.09.2023 по день фактической уплаты долга, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4031 руб. 00 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 20000 руб. 00 коп.,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО"Вайлдберриз" (далее – ответчик) с требованием о взыскании задолженности в размере 100000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.07.2023 по 11.09.2023 в размере 1017 руб. 83 коп., процентов с 12.09.2023 по день фактической уплаты долга, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4031 руб. 00 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 20000 руб. 00 коп.

Определением суда исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ.

Исковое заявление и приложенные к нему документы, а также определение о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства в установленном порядке размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Нарушений порядка и сроков опубликования на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» материалов дела, повлекших нарушение процессуальных прав сторон, судом не установлено.

Копии определения о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства с кодом доступа к материалам дела направлены сторонам.

Таким образом, стороны о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства извещены арбитражным судом надлежащим образом в порядке статей 121, 123, 228 АПК РФ, в том числе публично, путём размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Отзыва на заявленные требования от ответчика в материалы дела не поступило.

Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства без вызова сторон, после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 АПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

07.12.2023 Арбитражным судом Московской области, в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ по делу №А41-87628/23 вынесено решение в порядке упрощенного производства путем подписания судьей резолютивной части решения.

Принимая резолютивную часть решения суда, суд руководствовался следующим.

Как следует из материалов дела, между истцом (продавец) и ответчиком был заключен договор о реализации товара на сайте https://wildberries.ru путем акцептирования истцом оферты ответчика, согласно которому Продавец поручает, а Вайлдберриз принимает на себя обязательство за вознаграждение совершать от имени Продавца и за счет Продавца сделки по реализации товаров, принадлежащих Продавцу на праве собственности физическим лицам, приобретающим Товары на сайтах, доменные имена которых указаны в Правилах использования Портала к договору (далее -покупателям).

Согласно пункту 1.1 договора оферта – условия настоящей оферты о реализации товара на сайте WILDBERRIES, включая условия, изложенные в правилах, указанных в пункте 7.5 оферты, являющихся неотъемлемой частью оферты, принятие которой продавцом влечет заключение договора на указанных в оферте условиях.

Продавец – коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, или гражданин РФ, признанный в установленном законодательством РФ порядке самозанятым, принявший оферту.

ООО «Вайлдберриз» является владельцем агрегатора информации о товарах, владеющим сайтом в сети «Интернет», на котором размещаются адресованные покупателям предложения о заключении договора купли-продажи товаров, принадлежащих продавцу.

Согласно п. 3.1 Договора Продавец поручает, а Вайлдберриз принимает на себя обязательства за вознаграждение совершать от имени и за счет Продавца действия по заключению и исполнению сделок купли-продажи Товаров с покупателями -физическими лицами, использующими Сайт (далее - «покупатели»).

В соответствии с п. 3.2 Договора Вайлдберриз от имени Продавца принимает оплату за Товары и передает вырученные от реализации Товаров денежные средства Продавцу. Порядок исполнения поручения определяется Вайлдберриз самостоятельно за исключением случаев, предусмотренных Договором.

Согласно п. 5.5 Договора Вайлдберриз предоставляет Продавцу Отчет о продажах (далее - «Отчет») в течение 7 (семи) календарных дней, следующих за Отчетным периодом. Отчетный период равен 1 (одной) календарной неделе. Форма Отчета определяется Вайлдберриз.

В соответствии с п. 5.6 Договора Отчет размещается на Портале.

В силу пункта 2.1 Договора под Порталом понимается сайт в сети «Интернет» - http://seller.wildberries.ru.

Согласно п. 5.7 Договора Вайлдберриз выплачивает Продавцу денежные средства, полученные от реализации Товара покупателям, в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня востребования Продавцом такой выплаты - создания электронной заявки на Портале в личном кабинете Продавца.

В соответствии с п. 6.2 Договора Продавец обязуется уплатить Вайлдберриз Вознаграждение за реализацию Товара от имени Продавца. Расчет Вознаграждения осуществляется в соответствии с Правилами расчета Вознаграждения.

Согласно п. 6.3 Договора Продавец обязуется возместить Вайлдберриз издержки, понесенные на исполнение поручения, в случаях, предусмотренных Правилами расчета Вознаграждения.

Таким образом, Вайлдберриз обязан отчитаться Продавцу и передать ему денежные средства за реализацию товара, а Продавец - уплатить Вайлдберриз вознаграждение и возместить издержки, предусмотренные Договором.

Согласно пп. 3 п. 4.1 Договора Продажа Товара может осуществляться со склада Вайлдберриз.

В силу пп. 2 п. 4.5 Договора в случае передачи Товара Вайлдберриз для продажи со склада Вайлдберриз Продавец обязан передать Товар Вайлдберриз в дату, время и место, указанные Продавцом в Плане Поставок и подтвержденные Вайлдберриз на Портале.

Согласно п. 10.1.8 Правил упаковки и маркировки Товара, являющихся в соответствии с п. 8.9 Договора неотъемлемой частью Договора, в случае передачи Товара, который в соответствии с законодательством подлежит обязательной маркировке средствами идентификации, на Товар должен быть нанесен код идентификации, который в обязательном порядке должен быть видным и машиночитаемым.

Абзацами «а», «Ь» и «с» пп. 1 п. 4.6 Договора установлены обязанности Продавца в случае передачи Товаров, которые по закону подлежат обязательной маркировке средствами идентификации, в том числе передавать по ЭДО универсальный передаточный документ (УПД), содержащий коды идентификации Товаров, не позднее 3-х рабочих дней с момента получения акта приемки.

Пунктом 9.8.1 Правил использования Портала, являющихся в соответствии с п. 8.9 Договора неотъемлемой частью Договора, предусмотрены штрафные санкции за отсутствие кода идентификации на единице переданного Продавцом Товара, подлежащего обязательной маркировке средствами идентификации.

Таким образом, Договором установлена обязанность Продавца по нанесению кодов идентификации на товар, который в соответствии с законодательством Российской Федерации подлежит обязательной маркировке средствами идентификации, и соответственно ответственность Продавца установлена за отсутствие кода идентификации на единице переданного Товара, который в соответствии с законодательством Российской Федерации подлежит обязательной маркировке средствами идентификации.

Истец указывает, что 21.05.2023 Продавцом на склад Вайлдберриз была осуществлена поставка (№ 12490540) рубашек мужских или для мальчиков из хлопчатобумажной пряжи в количестве 100 штук (артикул 113419611) для дальнейшей реализации покупателям, что подтверждается транспортной накладной № 47839938 и Актом приемки товара № 12490540.

В указанной поставке отсутствовали товары, которые в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации подлежат обязательной маркировке средствами идентификации. Однако, рубашки были идентифицированы Вайлдберриз как подлежащие таковой: вместо кода ТН ВЭД 6105100000 - Рубашки мужские или для мальчиков из хлопчатобумажной пряжи, подтвержденного сертификатом соответствия № ЕАЭС KG417/024.RU.02.02004, в карточке товара был выставлен код ТН ВЭД 6106909000 - Блузки, блузы и блузоны трикотажные, женские или для девочек.

Ввиду отсутствия кодов идентификации на товарах, ошибочно идентифицированных Вайлдберриз, как подлежащих обязательной маркировке, Продавцу был начислен штраф в размере 100 000,00 руб.

Вайлдберриз выставил Продавцу УПД (Счет-фактура) № 112836226 от 01.06.2023 г. на сумму 100 000,00 руб. с обоснованием «Штраф за нарушение правил площадки. Отсутствие КИЗ».

05.06.2023 г. Продавцом был получен Отчет о продажах № 34928899 от 04.06.2023 г. за период с 29.05.2023 г. по 04.06.2023 г. Сумма, подлежащая выплате (за минусом вознаграждения и расходов Вайлдберриз), составила: -370,38 руб. Согласно детализации отчета итого к оплате: -100 370,38 руб. Согласно детализации удержаний по отчету с Продавца удержано 100 000,00 руб. - штраф за нарушение правил площадки. Отсутствие КИЗ.

Продавцом через форму обратной связи личного кабинета на Портале были направлены Вайлдберриз возражения с требованием отмены штрафа и возврата удержанных денежных средств (Диалог № 15824597 от 07.06.2023 г.). Продавец аргументировал свою позицию тем, что отгруженному 21.05.2023 г. на склад товару соответствует код ТН ВЭД 6105100000, подтвержденный сертификатом соответствия № ЕАЭС KG417/024.RU.02.02004. Товары с указанным кодом ТН ВЭД в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации не подлежат обязательной маркировке средствами идентификации.

Однако обращение Продавца в поддержку положительного результата не принесло.

Продавцом после Отчета № 34928899 от 04.06.2023 г. также были получены следующие Отчеты о продажах, по которым Вайлдберриз были произведены удержания указанного штрафа:

- № 35616360 от 11.06.2023 г. за период с 05.06.2023 г. по 11.06.2023 г. Согласно отчету сумма, подлежащая выплате Продавцу за указанный период (за минусом вознаграждения и расходов Вайлдберриз), составила: -222,45 руб. Согласно детализации отчета итого к оплате: -100 592,45 руб. Согласно детализации удержаний по отчету с Продавца удержано 100 370,00 руб. - удержание по отчету реализации № 34928899.

- № 35952185 от 18.06.2023 г. за период с 12.06.2023 г. по 18.06.2023 г. Согласно отчету сумма, подлежащая выплате Продавцу за указанный период (за минусом вознаграждения и расходов Вайлдберриз), составила: -346,27 руб. Согласно детализации отчета итого к оплате: -100 938,28 руб. Согласно детализации удержаний по отчету с Продавца удержано 100 592,00 руб. - удержание по отчету реализации № 35616360.

- № 36667066 от 25.06.2023 г. за период с 19.06.2023 г. по 25.06.2023 г. Согласно отчету сумма, подлежащая выплате Продавцу за указанный период (за минусом вознаграждения и расходов Вайлдберриз), составила 3 017,19 руб. Данная сумма Продавцу не выплачена. Согласно детализации отчета итого к оплате: -97 920,83 руб. Согласно детализации удержаний по отчету с Продавца удержано 100 938,00 руб. -удержание по отчету реализации № 35952185.

- № 37122726 от 02.07.2023 г. за период с 26.06.2023 г. по 02.07.2023 г. Согласно отчету сумма, подлежащая выплате Продавцу за указанный период (за минусом вознаграждения и расходов Вайлдберриз), составила 4 508,90 руб. Данная сумма Продавцу не выплачена. Согласно детализации отчета итого к оплате: -93 412,10 руб. Согласно детализации удержаний по отчету с Продавца удержано 97 921,00 руб. -удержание по отчету реализации № 36667066.

- № 37500429 от 09.07.2023 г. за период с 03.07.2023 г. по 09.07.2023 г. Согласно отчету сумма, подлежащая выплате Продавцу за указанный период (за минусом вознаграждения и расходов Вайлдберриз), составила 8 591,00 руб. Данная сумма Продавцу не выплачена. Согласно детализации отчета итого к оплате: -84 821,00 руб. Согласно детализации удержаний по отчету с Продавца удержано 93 412,00 руб. -удержание по отчету реализации № 37122726.

- № 38183900 от 16.07.2023 г. за период с 10.07.2023 г. по 16.07.2023 г. Согласно отчету сумма, подлежащая выплате Продавцу за указанный период (за минусом вознаграждения и расходов Вайлдберриз), составила 2 208,86 руб. Данная сумма Продавцу не выплачена. Согласно детализации отчета итого к оплате: -82 612,14 руб. Согласно детализации удержаний по отчету с Продавца удержано 84 821,00 руб. -удержание по отчету реализации № 37500429.

- № 38633315 от 23.07.2023 г. за период с 17.07.2023 г. по 23.07.2023 г. Согласно отчету сумма, подлежащая выплате Продавцу за указанный период (за минусом вознаграждения и расходов Вайлдберриз), составила 11 219,99 руб. Данная сумма Продавцу не выплачена. Согласно детализации отчета итого к оплате: -71 392,18 руб. Согласно детализации удержаний по отчету с Продавца удержано 82 612,14 руб. -удержание по отчету реализации № 38183900.

- № 38633316 от 23.07.2023 г. за период с 17.07.2023 г. по 23.07.2023 г. Согласно детализации отчета сумма, подлежащая выплате Продавцу за указанный период (за минусом вознаграждения и расходов Вайлдберриз), составила 1 275,50 руб. Данная сумма Продавцу не выплачена и учтена в удержании.

- № 39954784 от 30.07.2023 г. за период с 24.07.2023 г. по 30.07.2023 г. Согласно отчету сумма, подлежащая выплате Продавцу за указанный период (за минусом вознаграждения и расходов Вайлдберриз), составила 20 894,10 руб. Данная сумма Продавцу не выплачена. Согласно детализации отчета итого к оплате: -49 222,64 руб. Согласно детализации удержаний по отчету с Продавца удержано: 71 392,18 руб. -удержание по отчету реализации № 38633315; -1 275,50 руб. - удержание по отчету реализации № 38633316.

- № 40638885 от 06.08.2023 г. за период с 31.07.2023 г. по 06.08.2023 г. Согласно отчету сумма, подлежащая выплате Продавцу за указанный период (за минусом вознаграждения и расходов Вайлдберриз), составила 15 330,80 руб. Данная сумма Продавцу не выплачена. Согласно детализации отчета итого к оплате: -33 891,84 руб. Согласно детализации удержаний по отчету с Продавца удержано: 49 222,64 руб. -удержание по отчету реализации № 39954784.

- № 41355522 от 13.08.2023 г. за период с 07.08.2023 г. по 13.08.2023 г. Согласно отчету сумма, подлежащая выплате Продавцу за указанный период (за минусом вознаграждения и расходов Вайлдберриз), составила 25 534,78 руб. Данная сумма Продавцу не выплачена. Согласно детализации отчета итого к оплате: -8 357,11 руб. Согласно детализации удержаний по отчету с Продавца удержано: 33 891,84 руб. -удержание по отчету реализации № 40638885.

- № 41634976 от 20.08.2023 г. за период с 14.08.2023 г. по 20.08.2023 г. Согласно отчету сумма, подлежащая выплате Продавцу за указанный период (за минусом вознаграждения и расходов Вайлдберриз), составила 46 705,50 руб. Согласно детализации отчета итого к оплате: 38 348,33 руб. Согласно детализации удержаний по отчету с Продавца удержано: 8 357,11 руб. - удержание по отчету реализации № 41355522.

Таким образом, Вайлдберриз из стоимости реализованных товаров Продавца за период с 29.05.2023 г. по 20.08.2023 г. была неправомерно удержана сумма штрафа в размере 100 000,00 руб.

В соответствии с п. 8.1 Договора любая переписка сторон, включая направление уведомлений, претензий, первичных документов, осуществляется исключительно через Портал.

Таким образом, в Договоре явно и недвусмысленно установлено, что претензия может быть направлена через Портал.

28.06.2023 г. Продавец в связи с несогласием со штрафом и в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора через форму обратной связи личного кабинета на Портале направил Вайлдберриз досудебную претензию с требованием отмены штрафа и перечисления Продавцу денежных средств за реализацию товаров, удержанных Вайлдберриз в счет частичного погашения указанного штрафа (Диалог № 16536125).

09.07.2023 г. Вайлдберриз направил Продавцу ответ на досудебную претензию, в котором требования Продавца были оставлены без удовлетворения.

Возражений на исковые требования от ответчика в материалы дела не поступило.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно пункту 1 статьи 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала (пункт 2 статьи 1008 ГК РФ).

Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом (пункт 3 статьи 1008 ГК РФ).

По своей гражданско-правовой природе агентский договор отличается от других посреднических договоров и договора возмездного оказания услуг более широким предметом: агент по поручению принципала совершает как юридические, так и фактические действия, что в данном спорном деле предполагает действия агента не только по заключению договоров от имени принципала, но и совершение фактических действий, которые приведут к достижению принципалом положительного результата в его предпринимательской деятельности.

Согласно статье 1011 ГК РФ к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 ГК РФ о договорах поручения или комиссии, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени.

В соответствии со статьями 999, 1000 ГК РФ по исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору комиссии. Комитент, имеющий возражения по отчету, должен сообщить о них комиссионеру в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет при отсутствии иного соглашения считается принятым. Комитент обязан принять от комиссионера все исполненное по договору комиссии.

Нормами российского гражданского законодательства, в частности, статьями 309, 310 ГК РФ, предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с принципом состязательности и частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Из материалов дела следует, что по факту наложения вышеуказанного штрафов, Истцом направлено обращение в службу поддержки в Персональном аккаунте для получения каких-либо разъяснений по начисленным штрафам, однако данное обращение Истца проигнорировано.

По исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору комиссии. Комитент, имеющий возражения по отчету, должен сообщить о них комиссионеру в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет при отсутствии иного соглашения считается принятым (ст. 999 ГК РФ).

Офертой форма возражения не предусмотрена. Таким образом, обязанность направления возражений по отчетам истцом исполнена.

Судом установлено, что истец оспаривает начисление ответчиком штрафов по следующим нарушениям: «поставка товара с отсутствующей обязательной маркировкой КИХ/нечитаемой маркировкой».

Судом установлено, что денежные средства удержаны из выплат по отчетам, соответственно, ответчик обязан доказать обоснованность удержания.

На основании положений статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, при этом арбитражный суд не занимается сбором доказательств. Обязанность по доказыванию фактических обстоятельств спора в силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ возложена на лиц, участвующих в деле.

Ответчиком не представлено в материалы дела документальных обоснований начисления спорных штрафов.

Таким образом, доказательств нарушений истцом условий Оферты ответчиком в материалы дела не представлено.

Разделом 9 Договора закреплена ответственность сторон по Договору, под.9 п.9.8.1 установлены штрафы в том числе штраф в размере 1500 рублей единицу товара, подлежащего обязательной маркировке средствами идентификации, переданного Продавцом Вайлдберриз в случае отсутствия кода идентификации на единице товара или

размещение кода идентификации на единице товара таким образом, что отсутствует физическая возможность считывания кода идентификации техническими средствами для считывания кодов.

Истец указывает, что в поставке от 21.05.23 № 12490540 отсутствовали товары, которые в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации подлежат обязательной маркировке средствами идентификации.

Согласно п. 12 ст. 2 Федерального закона от 28.12.2009 г. № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» товары, подлежащие обязательной маркировке средствами идентификации - это товары, включенные в перечень отдельных товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, утвержденный Правительством Российской Федерации, а также товары, в отношении которых Правительством Российской Федерации утверждены правила маркировки средствами идентификации.

Согласно п. 19 указанного Закона участники оборота товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, - это хозяйствующие субъекты, осуществляющие торговую деятельность, связанную с приобретением и продажей товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, а также хозяйствующие субъекты, осуществляющие поставки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в том числе производители этих товаров.

Перечень товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации утвержден Распоряжением Правительства Российской Федерации от 28.04.2018 № 792-р «Об утверждении перечня отдельных товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации».

Рубашки мужские или для мальчиков из хлопчатобумажной пряжи (код III ВЭД 6105100000) в указанный Перечень не включены.

Таким образом, хозяйствующие субъекты, реализующие указанные товары, не являются участниками оборота маркированной продукции и соответственно не обязаны их маркировать средствами идентификации.

Доказательств обратного суду не представлено (ст. 65 АПК РФ).

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что ответчиком никаких доказательств нарушения истцом обязательств по договору предоставлено не было, оснований для удержания денежных средств в счет уплаты штрафа не имеется.

При таких обстоятельствах, исходя из предмета и основания заявленного иска, представленных в материалы дела доказательств, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности в размере 100000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вместе с тем истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.07.2023 по 11.09.2023 в размере 1017 руб. 83 коп., процентов с 12.09.2023 по день фактической уплаты долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

ООО «Вайлдберриз», являясь профессиональным участником гражданского оборота, несет предпринимательский риск и должно предвидеть и осознавать результат собственной деловой активности и результат объективно случайных событий, а также осознанно допускать отрицательные имущественные последствия своей деятельности.

На основании вышеизложенного, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в полном объеме.

Ответчик не представил мотивированных возражений по существу иска и обосновывающих их доказательств, не опроверг доводов искового заявления, также не представил доказательств того, что действуя разумно и добросовестно, по уважительным причинам не смог представить такие доказательства суду, таким образом, признал обстоятельства, на которые сослался истец в обосновании иска (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

В соответствии со статьей 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, осуществляется в порядке, предусмотренном положениями статьи 110 АПК РФ, согласно которому возмещение судебных расходов осуществляется лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ расходы по уплате государственной пошлины составляют 5017 руб. и распределяются на ответчика.

Вместе с тем истцом заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 20000 руб.

Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу положений пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее – постановление от 21.01.2016 № 1), судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 9 АПК РФ.

Основанием для удовлетворения заявления о взыскании судебных расходов выступает факт необоснованного возбуждения судебного разбирательства.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 10 постановления от 21.01.2016 № 1, лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В пункте 3 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 № 121 «Обзор практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах» указано, что лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

В пункте 20 информационного письма от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что разумность предела судебных издержек на возмещение расходов по оплате услуг представителя, требование о которой прямо закреплено в статье 110 АПК РФ, является оценочной категорией, поэтому в каждом конкретном случае суд должен исследовать обстоятельства, связанные с участием представителя в споре.

Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов.

В качестве доказательств понесенных расходов истцом в суд представлены договор оказания юридических услуг от 28.08.2023 № ВБ-05, платежные поручения.

Суд признает вышеуказанные документы в качестве доказательств фактического несения истцом расходов на оплату услуг представителя при рассмотрении дела.

Исходя из диспозитивного характера гражданского процессуального регулирования, лица, заинтересованные в получении юридической помощи, вправе самостоятельно решать вопрос о возможности и необходимости заключения договора возмездного оказания правовых услуг, избирая для себя оптимальные формы получения такой помощи и - поскольку иное не установлено законом - путем согласованного волеизъявления сторон определяя взаимоприемлемые условия ее оплаты.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 13 постановления от 21.01.2016 № 1, разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги.

При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Оценив представленные доказательства, принимая во внимание разъяснения, изложенные в постановлении от 21.01.2016 № 1, исследовав представленные в материалы дела документы в их совокупности и взаимосвязи, с учетом объема и доказанности оказанных услуг, степени сложности рассмотренного арбитражного дела и заявленных ко взысканию судебных издержек, суд признает подлежащими взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 руб.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ расходы по уплате государственной пошлины распределяются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) удовлетворить.

Взыскать с ООО "Вайлдберриз"(ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) задолженность в размере 100000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.07.2023 по 11.09.2023 в размере 1017 руб. 83 коп., проценты с 12.09.2023 по день фактической уплаты долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4031 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные пунктами 3 и 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Судья В.А. Немкова