Решение по делу № А58-2367/2023 от 31.07.2023

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Якутск

31 июля 2023 года

Дело № А58-2367/2023

Резолютивная часть решения объявлена 27.07.2023

Полный текст решения изготовлен 31.07.2023

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Терских В.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Дмитриевой К.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Астрон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Мирнинское предприятие жилищного хозяйства» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 36 515 988,84 руб. основной долг по договору от 29.12.2018 № 325 на техническое обслуживание, текущий ремонт и содержание лифтовой аварийно-диспетчерской службы, 2 166 795,74 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ за период по 24.07.2023 с последующим их начислением по день фактической уплаты, а также расходов на уплату государственной пошлины,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – по доверенности №01/2023 от 11.01.2023 сроком по 31.12.2023 (диплом ДВС 1916316) (участвует посредством систем веб-конференции);

от ответчика: не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Астрон» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мирнинское предприятие жилищного хозяйства» (далее – ответчик, ООО «МПЖХ») о взыскании основного долга в размере 28 816 285,39 руб., и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 812 040,47 руб., с последующим начислением процентов по день фактической уплаты.

В ходе рассмотрения дела истец увеличил исковые требования. В заявлении от 24.07.2023 № 63 истец просит взыскать с ответчика основной долг в размере 36 515 988,84 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 166 795,74 руб. с последующим начислением процентов по день фактической уплаты.

В силу части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Предмет иска - это материально-правовое требование истца к ответчику, а основание иска - это обстоятельства. На которые ссылается истец в подтверждение своих требований к ответчику. Изменение предмета иска означает изменение материально-правового требования истца к ответчику. Изменение основания иска означает изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику. Основанием требований в рассматриваемом споре явилось наличие у должника неисполненного обязательства по договору холодного водоснабжения и водоотведения.

Реализуя свое право, гарантированное ему частью 1 статьи 49 АПК РФ, истец, не изменяя оснований иска, уточнил материально-правовое требование, то есть предмет иска. Предметом спора является материально-правовое требование истца к ответчику, которое включает в себя задолженность за выполненные работы по техническому обслуживанию, текущему ремонту пассажирских лифтов и содержанию лифтовой аварийно-диспетчерской службы.

Под увеличением размера исковых требований следует понимать увеличение суммы иска по тому же требованию, которое было заявлено истцом в исковом заявлении.

Судом установлено, что первоначальные и уточненные исковые требования имеют своим предметом - взыскание денежных средств, составляющих задолженность ответчика по договору № 325 от 29.12.2018, то есть предмет иска не изменился, равно как и основание - невыполнение ответчиком своих обязательств по договору.

Следовательно, в рассматриваемом случае имеет место увеличение размера исковых требований, а не изменение предмета и основания иска, так как материально-правовое требование истца (взыскание долга) и обстоятельства, на которых основано требование (невыполнение ответчиком своих обязательств по договору), остались прежними.

С учетом изложенного судом принято увеличение исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено следующее.

29.12.2018 между ООО «Мирнинское предприятие жилищного хозяйства» (заказчик) и ООО «Астрон» (подрядчик) заключен договор № 325 на техническое обслуживание, текущий ремонт и содержание лифтовой аварийно-диспетчерской службы.

Согласно предмету договора подрядчик обязуется по заданию заказчика принять на себя выполнение работ по техническому обслуживанию, техническому освидетельствованию, текущему ремонту страхованию пассажирских лифтов и содержание лифтовой аварийно-диспетчерской службы.

В приложении № 1 к договору приведен перечень пассажирских лифтов, передаваемых на техническое обслуживание ООО «Астрон».

В пункте 5.1 договора указано, что общая сумма договора ориентировочно составляет 27 920 816 руб.

В пункте 5.4 договора стороны определили порядок оплаты: оплата за фактические выполненные работы осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика в следующем порядке: 30 % до 10 числа месяца, следующего за отчетным; 30 % до 20 числа месяца, следующего за отчетным, 40 % до 30 числа месяца, следующего за отчетным, после их приемки и после получения заказчиком счета, счет-фактуры, выписанной на основании актов выполненных работ по форме КС-2, а также справок об оказании услуг и актов сдачи-приемки услуг.

Согласно пункту 6.3 договора заказчик имеет право на уменьшение суммы месячного платежа за каждый неработающий лифт, на основании акта о простое лифта.

Стороны заключили дополнительные соглашение № 1 от 30.12.2019, № 2 от 31.07.2020. В дополнительном соглашении № 2 от 31.07.2020 стороны определили, что стоимость работ, выполняемых исполнителем, определяется на основании приложения № 23, в соответствии с постановлением Администрации МО «Город Мирный» Мирнинского района от 27.12.2019 № 1648 «О размерах платы граждан за пользование жилым помещением (плата за наем), содержание и ремонт жилых помещений, расположенных на территории МО «Город Мирный» на 2020 и 1 полугодие 2021 г.

ООО «Аспект» оказаны услуги и выполнены работы по договору № 325 от 29.12.2018. Сторонами подписаны акты приемки-передачи услуг:

- акт № 208 от 31.10.2021 за октябрь 2021 года – стоимость работ 1 996 492,65 руб.;

- акт № 225 от 30.11.2021 за ноябрь 2021 года – стоимость работ 2 002 426,62 руб.;

- акт № 244 от 31.12.2021 за декабрь 2021 года – стоимость работ 1 985 500,33 руб.;

- акт № 16 от 31.01.2022 за январь 2022 года - стоимость 2 116 256,43 руб.;

- акт № 44 от 28.02.2022 за февраль 2022 года – стоимость 2 118 215,18 руб.;

- акт № 54 от 31.03.2022 за март 2022 года – стоимость 2 118 215,18 руб.;

- акт № 84 от 30.04.2022 за апрель 2022 года – стоимость 2 118 215,18 руб.;

- акт № 107 от 31.05.2022 за май 2022 года – стоимость 2 118 215,18 руб.;

- акт № 123 от 30.06.2022 за июнь 2022 года – стоимость 2 027 133,70 руб.;

- акт № 148 от 31.07.2022 за июль 2022 года – стоимость 2 016 063,78 руб.;

- акт № 168 от 31.08.2022 за август 2022 года – стоимость 1 964 917,82 руб.;

- акт № 193 от 30.09.2022 за сентябрь 2022 года – стоимость 1 959 964,75 руб.;

- акт № 211 от 31.10.2022 за октябрь 2022 года – стоимость 1 958 022,14 руб.;

- акт № 238 от 30.11.2022 за ноябрь 2022 года – стоимость 1 903 360,37 руб.;

- акт № 247 от 31.12.2022 за декабрь 2022 года - стоимость 1 905 620,52 руб.;

- акт № 8 от 31.01.2023 за январь 2023 года – стоимость 1 965 077,75 руб.;

- акт № 33 от 28.02.2023 за февраль 2023 года – стоимость 1 964 054,25 руб.;

- акт № 47 от 31.03.2023 за март 2023 года – стоимость 1 969 083,51 руб.;

- акт № 75 от 30.04.2023 за апрель 2023 года – стоимость 1 969 083,51 руб.;

- акт № 92 от 31.05.2023 за май 2023 года – стоимость 1 967 256,34 руб.;

- акт № 106 от 30.06.2023 за июнь 2023 года – стоимость 1 961 529,82 руб.

08.02.2023 ООО «Астрон» вручило заказчику претензию от 07.02.2023 № 17, в которой указало невыполнение ООО «МПЖХ» обязанности по оплате оказанных услуг и выполненных работ по договору № 325 от 29.12.2018 и потребовало оплатить задолженность в размере 28 816 285,39 руб.

Отсутствие оплаты задолженности послужило основанием для обращения истца в суд.

Изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статьи 8, 307 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Из анализа заключенного между сторонами договора следует, что он носит смешанный характер, поскольку содержит элементы договора возмездного оказания услуг и договора подряда. Отношения сторон регулируются общими положениями ГК РФ о договоре и обязательствах и нормами глав 37, 39 того же кодекса.

На основании статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 702 ГК РФ).

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (пункт 1 статьи 711 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договор возмездного оказания услуг.

В силу норм статьи 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Целью договора подряда сторон является получение определенного сторонами овеществленного результата.

Договор возмездного оказания услуг не предполагает получения такого материального, овеществленного результата, в обязанности исполнителя входит совершение определенных сторонами действий либо осуществление определенной деятельности, результаты которой потребляются в процессе осуществления.

В основу требований истца положен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, обусловленных договором № 325 от 29.12.2018, по своевременной и полной оплате оказанных услуг и выполненных работ.

Факт выполнения ООО «Астрон» работ по договору и оказания услуг подтвержден представленными в материалы дела актами, подписанным между сторонами без возражений и скрепленным печатями организаций.

ООО «МПЖХ» не представило возражений относительно факта надлежащего выполнения истцом своих обязательств по договору, объема и стоимости оказанных услуг и выполненных работ.

В своем отзыве ответчик указал, что ООО «МПЖХ» является гарантирующим поставщиком в г. Мирном и Мирнинском районе Республики Саха (Якутия) по предоставлению жилищных услуг по содержанию и ремонту жилых помещений, включая услуги и работы по управлению многоквартирными жилыми домами, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирных жилых домах; вывозу твёрдых коммунальных отходов от многоквартирных жилых домов и жилых домов с приусадебными участками, а также от предприятий и организаций г. Мирного и населённых пунктов Мирнинского района. Как указал ответчик, в настоящее время ООО «МПЖХ» принимает меры по исполнению судебных актов и утверждённых арбитражными судами мировых соглашений. Единовременное взыскание с ООО «МПЖХ» денежных средств по данному делу негативно отразится на способности ООО «МПЖХ» исполнять свои текущие обязательства по жилищным услугам и приведёт к наложению на него финансовых санкций, а также к созданию ситуации, при которой в отношении ООО «МПЖХ» может быть начата процедура лишения права на управление многоквартирными домами и лишения статуса регионального оператора по обращению с твёрдыми коммунальными отходами в г. Мирном и Мирнинском районе РС(Я). Кроме этого, единовременное взыскание долга, может привести к нарушению хозяйственной деятельности ООО «МПЖХ» что, в первую очередь, затронет интересы работников ООО «МПЖХ» и приведет к нарушению их прав, в том числе, по выплате заработной платы, также, негативно отразится на погашении долгов кредиторам. Несмотря на тяжёлое финансовое положение, ответчиком принимаются меры по оплате возникшей задолженности истцу, а именно, проведение оценки части здания по адресу: <...>, принадлежащее ответчику на праве собственности, ориентировочная стоимость которого составляет 10 млн. рублей, государственная регистрация части указанного здания, с последующим выходом на Совет директоров ООО «МПЖХ» с предложением одобрения сделки по передачи части задания в собственность ООО «Астрон» в счёт погашения указанной выше задолженности.

18.07.2023 от ответчика поступило заявление от 17.07.2023, в котором ООО «МПЖХ» ссылаясь на заключенное истцом и ответчиком Соглашение об отступном № 02 от 14.07.2023 на сумму 12 322 800 руб., просит уменьшить исковые требования на сумму 12 322 800 руб. К заявлению приложен текст соглашения. Согласно пункту 1.1 соглашения от 14.07.2023 должник в счет исполнения обязательства, вытекающего из Договора на техническое обслуживание, текущий ремонт и содержание лифтовой аварийно-диспетчерской службы № 325 от 29.12.2018г., обязуется передать Кредитору отступное в виде недвижимого имущества указанного в п. 2.1. настоящего Соглашения, а Кредитор обязуется принять отступное в порядке и на условиях, определённых настоящим Соглашением.

В пункте 1.2 соглашения приведены сведения об обязательстве, в счет исполнения которого предоставляется отступное: сумма основного долга на 14 июля 2023 г. составляет 36 515 988 руб.84 коп. (тридцать шесть миллионов пятьсот пятнадцать тысяч девятьсот восемьдесят восемь рублей) 84 копейки, НДС не облагается.

В пункте 1.3 соглашения указано, что с момента предоставления отступного обязательство Должника, поименованное в п.1.2 Соглашения по договору № 325 от 29.12.2018г., прекращается в части 12 322 800 рублей.

Должник гарантирует, что передаваемое по Соглашению Имущество, свободно от прав третьих лиц, никому не отчуждено, не передано в доверительное управление, не внесено в качестве вклада в уставные капиталы или иные фонды хозяйственных товариществ, обществ и любых других организаций, а также как соответствующий вклад в простые товарищества, не заложено и не обещано, под арестом не состоит, не является предметом судебного спора (п.1.4).

Между тем, истец в заявлении об увеличении размера исковых требований от 24.07.2023 № 63, поступившем 25.07.2023, указал, что 14.07.2023 между истцом и ответчиком было заключено Соглашение об отступном №02 (приложение к заявлению ответчика об уменьшении размера исковых требований №09/04-05-б/н от 17.07.2023), по которому из суммы основного долга по состоянию на 14.07.2023 года, в размере 36 515 988,84 рублей погашается часть задолженности ответчика в размере стоимости недвижимого имущества, указанного в п.2.1. «Соглашения», а именно - 12 322 800 руб.

Документы на государственную регистрацию права на объект недвижимого имущества были переданы сторонами в многофункциональный Центр «Мои документы» по Мирнинскому району 20.07.2023 года.

Однако 24.07.2023 из Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии Республики Саха (Якутия) поступила информация о приостановлении оформления регистрации права, в связи с наложением ареста на данный объект недвижимости и ограничений прав ответчика на него, вплоть до снятия ареста. Ограничение прав, наложенное на объект недвижимости, подтверждается информацией из Единого государственного реестра недвижимости на «Портале государственных услуг РФ».

Из изложенного, делает вывод истец, следует, что заключенное между сторонами Соглашение об отступном №02 от 14.07.2023 года, фактически не может быть исполнено на текущую дату, и сумма задолженности ответчика на данном основании не может быть уменьшена.

Сторонами подписан акт сверки между сторонами за первое полугодие 2023 года по договору №325 от 29.12.2018, задолженность ответчика на 30.06.2023 года составила 36 515 988,84 руб.

Под отступным как одним из способов прекращения обязательства по соглашению сторон подразумевается предоставление иного предмета исполнения взамен первоначально указанного в обязательстве предмета исполнения (статья 409 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс), пункт 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.12.2005 № 102 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 409 Гражданского кодекса Российской Федерации»). Отступное является платой за отказ от исполнения первоначального обязательства.

В пункте 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.02.2001 № 59 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» разъяснено, что, поскольку статья 409 ГК не содержит требований о государственной регистрации соглашения, определяющего размер, сроки и порядок предоставления в качестве отступного недвижимого имущества, то, следовательно, такое соглашение не нуждается в отдельной государственной регистрации. Государственной регистрации подлежит переход права собственности на недвижимое имущество, предоставляемое в качестве отступного.

Учитывая, что в материалы дела не представлено доказательств передачи имущества по соглашению, право собственности истца на имущество, указанное в соглашении, не зарегистрировано, суд приходит к выводу об отсутствии на день рассмотрения спора оснований для вывода об исполнении ответчиком обязательств на сумму 12 322 800 руб. В случае регистрации перехода прав по соглашению, указанное исполнение может быть учтено на стадии исполнения судебного акта.

Произведенные ответчиком платежи (5 588 716,08 руб.) учтены ООО «Астрон» при определении размера исковых требований, что подтверждается и подписанным сторонами актом сверки за 1 полугодие 2023 года.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании суммы основного долга подлежит удовлетворению полностью.

Также истец просит о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2021 по 24.07.2023 в размере 2 166 795,74 руб. и далее по день фактической оплаты основного долга.

Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку факт нарушения ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом работ подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании с ответчика процентов в порядке статьи 395 ГК РФ заявлено обоснованно.

Истец, определяя период просрочки исполнения обязательства по оплате, учел положения Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», которым введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве, распространяющийся на всех юридических лиц, влекущий прекращение начисления финансовых санкций (штрафы, неустойки) за ненадлежащее исполнение обязательств в период с 31.03.2022 по 01.10.2022.

Между тем, суд, проверив расчет истца, находит его неверным. Так, истцом не учтены положения пункта 5.4 договора № 325 от 29.12.2018, предусматривающие порядок оплаты 30 % до 10 числа месяца, следующего за отчетным, 30 % до 20 числа и 40 % до 30 числа месяца следующего за отчетным, а также положения статьи 193 ГК РФ, в соответствии с которой, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

С учетом изложенного расчет должен быть следующий.

Задолженность,руб.

Период просрочки

Оплата

Увеличение долга

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

по

дни

сумма, руб.

дата

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[1]?[4]?[9]/[10]

1 446 233,87

11.11.2021

22.11.2021

7,50%

365

3 566,06

2 045 181,67

23.11.2021

30.11.2021

598 947,80

23.11.2021

7,50%

365

3 361,94

2 843 778,73

01.12.2021

10.12.2021

798 597,06

01.12.2021

7,50%

365

5 843,38

3 444 506,72

11.12.2021

19.12.2021

600 727,99

11.12.2021

7,50%

365

6 369,98

3 444 506,72

20.12.2021

8,50%

365

802,15

4 045 234,70

21.12.2021

30.12.2021

600 727,98

21.12.2021

8,50%

365

9 420,41

4 846 205,35

31.12.2021

10.01.2022

800 970,65

31.12.2021

8,50%

365

12 414,25

5 441 855,45

11.01.2022

20.01.2022

595 650,10

11.01.2022

8,50%

365

12 672,81

6 037 505,55

21.01.2022

31.01.2022

595 650,10

21.01.2022

8,50%

365

15 465,94

6 831 705,68

01.02.2022

10.02.2022

794 200,13

01.02.2022

8,50%

365

15 909,45

7 466 582,61

11.02.2022

13.02.2022

634 876,93

11.02.2022

8,50%

365

5 216,38

7 466 582,61

14.02.2022

21.02.2022

9,50%

365

15 546,86

8 101 459,54

22.02.2022

27.02.2022

634 876,93

22.02.2022

9,50%

365

12 651,59

8 101 459,54

28.02.2022

20%

365

4 439,16

8 947 962,11

01.03.2022

10.03.2022

846 502,57

01.03.2022

20%

365

49 029,93

9 583 426,66

11.03.2022

21.03.2022

635 464,55

11.03.2022

20%

365

57 763,12

10 218 891,21

22.03.2022

30.03.2022

635 464,55

22.03.2022

20%

365

50 394,53

11 066 177,29

31.03.2022

847 286,08

31.03.2022

20%

365

6 063,66

11 066 177,29

01.04.2022

10.04.2022

20%

365

11 066 177,29

11.04.2022

17%

365

11 701 641,84

12.04.2022

20.04.2022

635 464,55

12.04.2022

17%

365

12 337 106,39

21.04.2022

03.05.2022

635 464,55

21.04.2022

17%

365

12 337 106,39

04.05.2022

14%

365

13 184 392,47

05.05.2022

11.05.2022

847 286,08

05.05.2022

14%

365

13 819 857,02

12.05.2022

20.05.2022

635 464,55

12.05.2022

14%

365

14 455 321,57

21.05.2022

26.05.2022

635 464,55

21.05.2022

14%

365

14 455 321,57

27.05.2022

10.06.2022

11%

365

15 090 786,12

11.06.2022

13.06.2022

635 464,55

11.06.2022

11%

365

15 090 786,12

14.06.2022

20.06.2022

9,50%

365

15 726 250,67

21.06.2022

30.06.2022

635 464,55

21.06.2022

9,50%

365

16 573 536,75

01.07.2022

11.07.2022

847 286,08

01.07.2022

9,50%

365

17 181 676,86

12.07.2022

20.07.2022

608 140,11

12.07.2022

9,50%

365

17 789 816,97

21.07.2022

24.07.2022

608 140,11

21.07.2022

9,50%

365

17 789 816,97

25.07.2022

01.08.2022

365

18 600 670,45

02.08.2022

10.08.2022

810 853,48

02.08.2022

365

19 205 489,59

11.08.2022

22.08.2022

604 819,14

11.08.2022

365

19 810 308,73

23.08.2022

30.08.2022

604 819,14

23.08.2022

365

20 616 734,24

31.08.2022

12.09.2022

806 425,51

31.08.2022

365

21 206 209,59

13.09.2022

18.09.2022

589 475,35

13.09.2022

365

21 206 209,59

19.09.2022

20.09.2022

7,50%

365

21 795 684,94

21.09.2022

30.09.2022

589 475,35

21.09.2022

7,50%

365

22 581 652,06

01.10.2022

785 967,12

01.10.2022

7,50%

365

22 581 652,06

02.10.2022

10.10.2022

7,50%

365

41 760,59

23 169 641,48

11.10.2022

20.10.2022

587 989,42

11.10.2022

7,50%

365

47 608,85

23 757 630,91

21.10.2022

31.10.2022

587 989,43

21.10.2022

7,50%

365

53 698,75

24 541 616,81

01.11.2022

10.11.2022

783 985,90

01.11.2022

7,50%

365

50 427,98

25 129 023,45

11.11.2022

21.11.2022

587 406,64

11.11.2022

7,50%

365

56 798,48

25 716 430,09

22.11.2022

30.11.2022

587 406,64

22.11.2022

7,50%

365

47 557,78

25 903 050,04

01.12.2022

12.12.2022

596 588,91

30.11.2022

783 208,86

01.12.2022

7,50%

365

63 870,53

26 474 058,15

13.12.2022

20.12.2022

571 008,11

13.12.2022

7,50%

365

43 519

27 045 066,26

21.12.2022

30.12.2022

571 008,11

21.12.2022

7,50%

365

55 572,05

27 806 410,41

31.12.2022

761 344,15

31.12.2022

7,50%

365

5 713,65

26 910 664,87

01.01.2023

03.01.2023

895 745,54

31.12.2022

7,50%

365

16 588,77

26 802 991,39

04.01.2023

09.01.2023

107 673,48

03.01.2023

7,50%

365

33 044,78

26 789 290,74

10.01.2023

13 700,65

09.01.2023

7,50%

365

5 504,65

27 360 976,90

11.01.2023

16.01.2023

571 686,16

11.01.2023

7,50%

365

33 732,71

26 885 785,24

17.01.2023

20.01.2023

475 191,66

16.01.2023

7,50%

365

22 097,91

27 457 471,39

21.01.2023

23.01.2023

571 686,15

21.01.2023

7,50%

365

16 925,84

27 168 844,64

24.01.2023

30.01.2023

288 626,75

23.01.2023

7,50%

365

39 078,48

27 931 092,85

31.01.2023

762 248,21

31.01.2023

7,50%

365

5 739,27

27 437 194,71

01.02.2023

03.02.2023

493 898,14

31.01.2023

7,50%

365

16 913,34

27 413 585,01

04.02.2023

10.02.2023

23 609,70

03.02.2023

7,50%

365

39 430,50

28 003 108,33

11.02.2023

20.02.2023

589 523,32

11.02.2023

7,50%

365

57 540,63

28 592 631,65

21.02.2023

28.02.2023

589 523,32

21.02.2023

7,50%

365

47 001,59

29 213 236,10

01.03.2023

07.03.2023

165 426,65

28.02.2023

786 031,10

01.03.2023

7,50%

365

42 019,04

29 172 633,27

08.03.2023

10.03.2023

40 602,83

07.03.2023

7,50%

365

17 983,13

29 648 462,30

11.03.2023

20.03.2023

113 387,24

10.03.2023

589 216,27

11.03.2023

7,50%

365

60 921,50

29 955 408,27

21.03.2023

24.03.2023

282 270,31

20.03.2023

589 216,28

21.03.2023

7,50%

365

24 620,88

29 828 406,14

25.03.2023

30.03.2023

127 002,13

24.03.2023

7,50%

365

36 774,75

30 614 027,84

31.03.2023

05.04.2023

785 621,70

31.03.2023

7,50%

365

37 743,32

30 352 820,12

06.04.2023

07.04.2023

261 207,72

05.04.2023

7,50%

365

12 473,76

30 121 420,03

08.04.2023

10.04.2023

231 400,09

07.04.2023

7,50%

365

18 568

30 712 145,08

11.04.2023

14.04.2023

590 725,05

11.04.2023

7,50%

365

25 242,86

30 403 018,31

15.04.2023

20.04.2023

309 126,77

14.04.2023

7,50%

365

37 483,17

30 993 743,36

21.04.2023

590 725,05

21.04.2023

7,50%

365

6 368,58

30 802 561,74

22.04.2023

28.04.2023

191 181,62

21.04.2023

7,50%

365

44 305,05

30 706 851,21

29.04.2023

02.05.2023

95 710,53

28.04.2023

7,50%

365

25 238,51

31 494 484,62

03.05.2023

05.05.2023

787 633,41

03.05.2023

7,50%

365

19 414,41

31 391 414,71

06.05.2023

10.05.2023

103 069,91

05.05.2023

7,50%

365

32 251,45

31 982 139,76

11.05.2023

12.05.2023

590 725,05

11.05.2023

7,50%

365

13 143,35

31 900 720,49

13.05.2023

19.05.2023

81 419,27

12.05.2023

7,50%

365

45 884,60

31 691 328,83

20.05.2023

22.05.2023

209 391,66

19.05.2023

7,50%

365

19 535,75

32 282 053,88

23.05.2023

30.05.2023

590 725,05

23.05.2023

7,50%

365

53 066,39

33 069 687,29

31.05.2023

13.06.2023

787 633,41

31.05.2023

7,50%

365

95 131,98

33 659 864,19

14.06.2023

19.06.2023

590 176,90

14.06.2023

7,50%

365

41 498,46

33 559 864,19

20.06.2023

100 000

19.06.2023

7,50%

365

6 895,86

34 100 041,09

21.06.2023

22.06.2023

50 000

20.06.2023

590 176,90

21.06.2023

7,50%

365

14 013,72

34 050 041,09

23.06.2023

50 000

22.06.2023

7,50%

365

6 996,58

34 000 041,09

24.06.2023

27.06.2023

50 000

23.06.2023

7,50%

365

27 945,24

33 900 041,09

28.06.2023

100 000

27.06.2023

7,50%

365

6 965,76

33 850 041,09

29.06.2023

50 000

28.06.2023

7,50%

365

6 955,49

33 800 041,09

30.06.2023

50 000

29.06.2023

7,50%

365

6 945,21

34 554 459,11

01.07.2023

10.07.2023

32 484,52

30.06.2023

786 902,54

01.07.2023

7,50%

365

71 002,31

35 142 918,06

11.07.2023

20.07.2023

588 458,95

11.07.2023

7,50%

365

72 211,48

35 731 377,01

21.07.2023

23.07.2023

588 458,95

21.07.2023

7,50%

365

22 026,19

35 731 377,01

24.07.2023

8,50%

365

8 321,01

Итого:

5588716,08

2 047 005,52

В отношении части задолженности за июнь 2023 года в размере 784 611,92 руб. (40 % от 1 961 529,82 руб.) основания для взыскания процентов, с учетом положений пункта 5.4 договора, на день вынесения решения, еще не наступили.

Таким образом, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в размере 2 047 005,52 руб.

В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 230 035 руб.: платежное поручение № 265 от 21.03.2023 на сумму 171 142 руб., платежное поручение № 588 от 29.06.2023 на сумму 58 893 руб.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым арбитражным судом, при подаче искового заявления имущественного характера, размер государственной пошлины при цене иска свыше 2 000 000 рублей составляет 33 000 руб. плюс 0,5 процента суммы, превышающей 2 000 000 руб., но не более 200 000 руб.

Таким образом, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 30 035 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенным требованиям (99,61 %).

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в информационной системе «Картотека арбитражных дел» - kad.arbitr.ru.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить в части.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мирнинское предприятие жилищного хозяйства» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Астрон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в размере 36 515 988,84 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2021 по 24.07.2023 в размере 2 047 005,52 руб. и далее по день фактической уплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 199 220 руб.

В остальной части отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Астрон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 30 035 руб., уплаченную по платежному поручению № 588 от 29.06.2023.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

Судья

В.С.Терских