Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва

09 сентября 2025 года Дело № А40-66601/25-98-923

Резолютивная часть решения объявлена 01 сентября 2025 года

Полный текст решения изготовлен 09 сентября 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи В.С. Каленюк, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.И. Малыгиным, рассмотрел в судебном заседании дело по иску

ПАО «Совкомбанк» ( ИНН <***>)

к ООО "ПЛАТОШКА" (ИНН <***>)

ООО "ЕЛОУ МОТОРС" (ИНН: <***>)

ООО "КОНЦЕПТ ФИТНЕС" (ИНН <***>)

О взыскании 196 560 658 руб. 40 коп.

В соответствии со ст. 63 АПК РФ суд проверил полномочия лиц, явившихся в заседание. В судебное заседание явились:

от истца – ФИО1 по доверенности от 12.10.2020;

от ответчиков – не явились, извещены надлежащим образом.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отвода составу суда, ходатайств не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассмотрено на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчиков по представленным в дело документам.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "ПЛАТОШКА" (ИНН <***>), ООО "ЕЛОУ МОТОРС" (ИНН: <***>), ООО "КОНЦЕПТ ФИТНЕС" (ИНН <***>) о солидарном взыскании задолженности в общем размере 196 560 658 руб. 40 коп. (с учетом удовлетворенного уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Ответчики в судебное заседание не явились, возражений по существу иска, отзыва, доказательств к дате судебного заседания не представили, считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте заседания.

Суд, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, по правилам ст. 71 АПК РФ, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 03.06.2024 ПАС) «Совкомбапк» (далее Банк. Истец) и ООО «ПЛАТОШКА» (далее - Заемщик) заключили Кредитный договор <***> (далее - Кредитный договор), в соответствии с которыми Кредит предоставляется в форме невозобновляемой кредитной линии с лимитом выдачи 200 000 000 (двести миллионов) рублей сроком по 03.09.2025 (и. 1-3 индивидуальных условий Кредитного договора).

Согласно п. 7 индивидуальных условий Кредитного договора Процентная ставка за пользование Кредитом устанавливается как сумма базовой ставки и маржи (Плавающая ставка):

- Базовая ставка: Ключевая ставка Банка России,

- Маржа: 6,2% (шесть целых два десятых) процентов годовых,

что на дату заключения Кредитного договора составляет 22,2% (двадцать два целых два десятых) процентов годовых.

Процентная ставка за пользование Кредитом определяется Банком в /{ату выдачи Кредита (Транша) на основе Ключевой ставки Байка России, действующей в указанную дату.

При изменении значения ключевой ставки Банка России со дня, следующего за днем изменения значения ключевой ставки, для целей расчета процентов за пользование Кредитом автоматически применяется измененное значение ключевой ставки.

На дату заключения Кредитного договора Ключевая ставка Банка России составляет 16% (шестнадцать) процентов годовых.

Согласно п. 12 индивидуальных условий Кредитного договора проценты за пользование Кредитом подлежат уплате Заемщиком ежемесячно в следующем порядке:

- не позднее 5 числа каждого календарного месяца - в части, начисленной за предыдущий месяц;

- при наступлении Срока возврата кредита - за последний неполный календарный месяц пользования Кредитом;

- в день фактического полного возврата Кредита (в случае погашения Кредита позднее срока возврата кредита или полного досрочного погашения Кредита) - за последний неполный календарный месяц пользования Кредитом.

При расчете подлежащих уплате процентов за пользование Кредитом и установленных Кредитным договором пеней количество дней в месяце/квартале/году признается равным фактическому количеству календарных дней.

В соответствии с п. 3.2. Приложения № 2 к индивидуальным условиям Кредитного договора установлено, а Заемщиком приняты на себя обязательства но уплате неустойки в 0,1% (ноль целых одна десятая) процентов от суммы невозвращенного в срок Кредита, не уплаченных в срок процентов или комиссионного вознаграждения за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п. 14 индивидуальных условий Кредитного договора Кредит (Транши) в рамках Кредитного договора предоставляется путем перечисления денежных средств на банковский счет Заемщика № 407***4327 в ПАО «Совкомбапк».

В п. 11 индивидуальных условий Кредитного договора сторонами согласован график возврата задолженности.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязанности по Кредитному договору. Денежные средства предоставлялись Заемщику в соответствии с условиями Кредитного договора на банковский счет Заемщика. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, банковскими ордерами.

Обязательства по возврату Кредита не исполнялись Заемщиком надлежащим образом.

Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила регулирующие правоотношения по договору займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи се заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его счет. При этом согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ Заемщик обязан уплатить Истцу определенные Кредитным договором денежные суммы в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.

В связи с нарушением обязательств Истец обратился к Заемщику с требованием о возврате кредита (досудебной претензией), в которой просил досрочно возвратить сумму кредита, проценты, пени, что подтверждается Списком отправлений.

Общая сумма задолженности Заемщика но Кредитному договору по состоянию на 17.03.2025 в сумме 196560658,40 (сто девяносто шесть миллионов пятьсот шестьдесят тысяч шестьсот пятьдесят восемь) руб. 40 коп., в том числе:

177 270 000,00 руб.- просроченная задолженность по основному долгу,

11 038 951,24 руб.- просроченные проценты,

3 303 480,98 руб. - проценты на просроченный основной долг,

4 432 980,00 руб.- пени на просроченный основной долг,

503 617,49 руб. - пени на просроченные проценты,

11 628,69 руб. - пени на просроченные проценты на просроченный основной долг.

Требование Каика о возврате задолженности по кредитному договору было оставлено Заемщиком без удовлетворения.

Таким образом, Заемщик, не возвратив в срок сумму Кредита и не оплатив начисленные проценты, нарушил условия договора и нормы действующего законодательства, следовательно, Истец вправе потребовать взыскания неполученных в срок денежных средств в судебном порядке.

Обязательства Заемщика по Кредитному договору обеспечены поручительством:

- ООО «ЕЛОУ МОТОРС» по Договору поручительства № 1973/У11-ПЮ04 от 03.06.2024.

- ООО «КОНЦЕПТ ФИТНЕС» но Договору поручительства № 1973/УП-ПЮ-1/24 от 03.06.2024, (далее - Договоры поручительства).

В соответствии с п.2.1 Договоров поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком за надлежащее и своевременное исполнение Должником всех Обязательств по Соглашению в полном объеме, в том числе обязательств: по возврату Кредита (с учетом возможности возникновения вновь на условиях возобновляемое™ в случае кредитования в пределах лимита задолженности); по уплате процентов за пользование Кредитом в рамках Соглашения; по уплате предусмотренным Соглашением комиссий; по возврату полученных Должником денежных средств и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в полном объеме в случае недействительности Соглашения или признания Соглашения незаключенным; по уплате штрафов и неустоек за просрочку исполнения обязательств Должника по Соглашению; по возмещению Кредитору расходов и потерь, которые он может понести в связи с исполнением своих обязательств по Соглашению и подлежащих возмещению Должником в соответствии с условиями Соглашения, а также в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением Обязательств Должником по Соглашению; по оплате любых обоснованных затрат или расходов, понесенных Кредитором при принудительном исполнении или защите своих прав по Соглашению, по уплате компенсации за любые убытки или ущерб, которые могут причитаться к уплате Должником в соответствии с Соглашением.

Согласно с и.1.1 Договора поручительства «Должник» - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТУДИЯ АНИМАЦИИ ПЛАТОII1КЛ», Российская Федерация, 123290, Москва г, Муниципальный Округ Хорошевский Вн.Тер. г., 1-й Магистральный Туи, дом 5а, пом. 21, этаж 6, ИНН: <***>; ОГРП: 1197746717222; «Соглашение» - Кредитный договор № 1973/УП-НКЛ/24 от "03" июня 2024г., заключенный между Кредитором и Должником (в качестве заемщика). Индивидуальные условия Соглашения является Приложением № 1 к Договору.

Поручительство но Договору предоставлено сроком по "02" июня 2037 г. (включительно) (п. 2.4. Договоров поручительства).

Согласно п. 2.5. Договоров поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником любого из Обязательств, в том числе срок исполнения которого наступил в связи с направлением Кредитором в рамках Соглашения требования о досрочном исполнении Обязательств, такие Обязательства должны быть исполнены в полном объеме Поручителем в срок не позднее 3 (трех) Рабочих дней с даты получения уведомления Банка о невыполнении Должником Обязательств, направленного Поручителю в порядке, установленном и.8.5 Договора, в виде письма или телеграммы по адресу, указанному в разделе 9 Договора (или определяемому в пункте 8.6 Договора).

В связи с неисполнением обязательств Заемщиком обязательств но Кредитном) договору Банк обратился к Поручителю с требованиями о возврате кредита и досудебной претензией.

Требования Банка о возврате задолженности но кредитному договору было оставлено Поручителем без удовлетворения.

Согласно и. 1,2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, Ответчик, не возвратив кредит в срок, проценты за его пользование и начисленную Истцом неустойку, нарушили условия Кредитного договора. Договоров поручительства, и нормы действующего законодательства, а, следовательно. Истец вправе потребовать взыскания неполученных в срок денежных средств в судебном порядке.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных 4 правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчики в нарушение положений ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документально не подтвердил возврат задолженности в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Доказательств оплаты либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, ответчиками не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), отзывы с указанием возражений относительно исковых требований в нарушении требований ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком также представлен не был.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В связи с этим в силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчиков.

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчиков в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 49, 65, 70, 71, 110, 123, 131, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО "ПЛАТОШКА" (ИНН <***>), ООО "ЕЛОУ МОТОРС" (ИНН: <***>), ООО "КОНЦЕПТ ФИТНЕС" (ИНН <***>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по Кредитному договору №1973/УП-НКЛ/24 от 03.06.2024 по состоянию на 17.03.2025 в сумме 196 560 658 (сто девяносто шесть миллионов пятьсот шестьдесят тысяч шестьсот пятьдесят восемь) руб. 40 коп., в том числе: 177 270 000 руб. 00 коп.- просроченная задолженность по основному долгу, 11 038 951 руб. 24 коп.- просроченные проценты, 3 303 480 руб. 98 коп. - проценты на просроченный основной долг, 4 432 980 руб. 00 коп.- пени на просроченный основной долг, 503 617 руб. 49 коп. - пени на просроченные проценты, 11 628 руб. 69 коп. - пени на просроченные проценты на просроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 457 803 руб.

Взыскать солидарно с ООО "ПЛАТОШКА" (ИНН <***>), ООО "ЕЛОУ МОТОРС" (ИНН: <***>), ООО "КОНЦЕПТ ФИТНЕС" (ИНН <***>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по процентам, начисленным на сумму основного долга 177 270 000 руб., начиная с 18.03.2025 по день фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

В.С. Каленюк