АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ул. Гоголя, 18, г. Уфа, <...>, http://ufa.arbitr.ru/,
сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Уфа Дело № А07-23316/2024
20 марта 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 06.03.2025
Полный текст решения изготовлен 20.03.2025
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Айбасова Р.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маркиной Д.М., рассмотрев дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Туймазинские тепловые сети» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление №5» (ИНН <***>, ОГРН: <***>)
о взыскании задолженности в размере 40 587 руб., пени в размере 33 237 руб. 26 коп.
с учетом уточнения исковых требований
при участии в судебном заседании (до перерыва):
от истца – ФИО1, доверенность №14/2024 от 16.07.2024, диплом, паспорт;
от ответчика – не явились, извещены.
Общество с ограниченной ответственностью «Туймазинские тепловые сети» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление №5» о взыскании задолженности в размере 40 587 руб., пени в размере 33 237 руб. 26 коп.
Определением суда от 13.09.2024 исковое заявление было принято к производству с рассмотрением в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Для выяснения дополнительных обстоятельств по делу, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением от 25.10.2024 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
По правилам ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заседании объявлен перерыв до 06.03.2025
После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, лица, участвующие в деле не явились, извещены.
В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял заявленные требования, уточнением от 05.03.2025 просит взыскать задолженность в размере 40 587 руб., пени за период с 10.03.2021 по 21.02.2025 в размере 2 953 руб.
Уточнение исковых требований судом принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик отзыв на заявление, обоснованных возражений суду не представил, требования истца не оспорил, о принятии иска к производству извещен надлежащим образом в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации по адресу согласно выписке из ЕГРЮЛ, судебное извещение вручено.
Частью 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку в рассматриваемом случае суд обладает сведениями о надлежащем извещении сторон о месте и времени судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие названных участников арбитражного процесса по имеющимся в материалах дела доказательствам на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения (отпуска тепловой энергии) № 1191 от 01.01.2021 согласно которому энергоснабжающая организация обязуется отпустить потребителю тепловую энергию, а потребитель обязуется оплатить принятую на отопление (горячее водоснабжение, технологические нужды) тепловую энергию для следующих объектов недвижимости (зданий, строений, сооружений и помещений) с их теплопотреблением указанных в приложение №1 настоящего договора.
В соответствии с п. 4.3. договора оплата за использованную потребителем тепловую энергию производится в срок до 5 числа месяца следующего за отчетным денежными средствами в валюте Российской Федерации согласно выставленных счетов, счетов-фактур и актов выполненных работ. Оплата может производиться также взаимозачетом между сторонами или с третьими лицами путем поставки товароматериальных ценностей или предоставлением услуг.
Как указывает истец, за потребленные услуги ежемесячно им выставляются счета-фактуры, из которых неоплаченными остаются, за февраль 2021г. - 9 696 руб., за март 2021 г. - 1 110 руб. 49 коп., за апрель 2021г. - 764 руб.23 коп., за май 2021г. - 141 руб. 06 коп., за июнь 2021г. - 142 руб. 09 коп., за июль 2021г. - 82,39 руб., за август 2021 г. - 133,28 руб., за сентябрь 2021г. - 240,41 руб., за октябрь 2021г. - 677,83 руб., за ноябрь 2021г. - 975,59 руб., за декабрь 2021г. - 1 144,84 руб., за январь 2022г. - 1 562,14 руб., за февраль 2022г. - 1 281,72 руб., за март 2022 г. - 1 132,47 руб., за апрель 2022г. - 836,65 руб., за май 2022г. - 372,53 руб., за июнь 2022г. - 171,74 руб., за июль 2022г. - 170,93 руб., за август 2022 г. - 93,74 руб., за сентябрь 2022г. - 185,02 руб., за октябрь 2022г. - 613,48 руб., за ноябрь 2022г. - 1 126,42 руб., за декабрь 2022г. - 1 699,75 руб., за январь 2023г. - 1 794,98 руб., за февраль 2023г. - 1 673,87 руб., за март 2023 г. - 1 257,39 руб., за апрель 2023г. - 882,77 руб., за май 2023г. - 195,80 руб., за июнь 2023г. - 190,13 руб., за июль 2023г. - 96,15 руб., за август 2023. - 176,64 руб., за сентябрь 2023г. - 195,41 руб., за октябрь 2023г. - 551,96 руб., за ноябрь 2023г. - 1 103,73 руб., за декабрь 2023г. - 1 670,50 руб., за январь 2024г. - 1 858,92 руб., за февраль 2024г. - 1 771,59 руб., за март 2024 г. - 1 476 руб.51 коп., за апрель 2024г. - 908 руб.46 коп., за май 2024г. - 203 руб.85 коп., за июнь 2024г. - 223 руб.54 коп.
До настоящего времени обязательства по оплате за тепловую энергию, поставленного на основании указанного договора энергоснабжения ответчиком в полном объеме не исполнены.
Направленная претензия исх. № 622 от 07.05.2024 о неисполнении обязательств оставлена без удовлетворения. Неисполнение обязательств по оплате задолженности, послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.
В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.
По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
По договору купли-продажи, отдельным видом которого в силу п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации является договор энергоснабжения, условие о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (п. 3 ст. 455 ГК РФ).
Согласно ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.
В соответствии с положениями п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
По правилам ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Факт поставки тепловой энергии истцом в адрес ответчика подтверждается материалами дела.
Ответчик каких-либо возражений относительно факта поставки тепловой энергии, ее качества, объема и стоимости не высказал (ст. 65, 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Расчет задолженности судом проверен, признан верным, ответчиком данный расчет не оспорен.
При таких обстоятельствах суд считает, что истцом доказан факт оказания поставки тепловой энергии за период с 01.02.2021 по 30.06.2024 на сумму 40 587 руб., требования истца о взыскании с ответчика задолженности в указанном размере являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Несвоевременное исполнение ответчиком обязательства по оплате, поставленного за период с 01.02.2021 по 30.06.2024 коммунального ресурса явилось основанием для начисления истцом неустойки за период с 10.03.2021 по 21.02.2025 в размере 2 953 руб.
В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
На основании пункта 1 статьи 330 названного Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Неустойка - это акцессорное (дополнительное) требование к основному обязательству.
Согласно ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ «О теплоснабжении» что управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Согласно Указанию Банка России от 11.12.2015 года №3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 1 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.
Ответчик доказательства своевременного исполнения обязательства не представил.
Поскольку со стороны ответчика имеет место просрочка платежа, у истца имеются правовые основания для начисления неустойки.
Проверив расчет пени, арбитражный суд признает его арифметически верным, соответствующим действующему законодательству. Ответчик контррасчет не представил, арифметических возражений против расчета истца не заявил.
Исходя из части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
На основании изложенного, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
Излишне уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета. При этом, данный судебный акт является правовым основанием для возврата денежных средств.
Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Туймазинские тепловые сети» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление №5» (ИНН <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Туймазинские тепловые сети» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) сумму долга по договору энергоснабжения №1191 от 01.01.2021 за период с 01.02.2021 по 30.06.2024 в размере 40 587 руб., пени в сумме 22 349 руб. и судебные расходы по уплате госпошлины по иску 2 517 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.
Обществу с ограниченной ответственностью «Туймазинские тепловые сети» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 436 руб., излишне уплаченную по платежному поручению № 2187 от 10.07.2024.
Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
СудьяР.М. Айбасов