АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, <...> http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации (в порядке ст. 229 АПК РФ)
г. Москва Дело № А40-52643/25-151-444 26 августа 2025 года
Резолютивная часть решения вынесена 28 июля 2025 года Полный текст решения изготовлен 26 августа 2025 года
Арбитражный суд города Москвы в составе:
в составе судьи К.В. Вольской
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ООО «МТА» (ОГРН <***>)
к ответчику: ООО «ЯРД ИМПЕРИАЛ» (ОГРН <***>) о взыскании 57 369, 94 руб.
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
ООО «МТА» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «ЯРД ИМПЕРИАЛ» (далее - ответчик) о взыскании 57 369, 94 руб.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2025 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Ко дню принятия решения суд располагал сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.
Ответчик представил отзыв, где просит суд в удовлетворении исковых требований отказать, в связи с оплатой основного долга.
Истец представил возражения на отзыв.
Истец уточнил исковые требования, судом отклонены указанные уточнения поскольку они представлены за сроком указанным судом в определении суда от 10.04.2025.
28.07.2025 в порядке ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражном судом была вынесена резолютивная часть решения суда и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В Арбитражный суд города Москвы 30.07.2025 поступило заявление ООО «МТА» о составлении мотивированного решения.
Суд, учитывая соблюдение сроков, установленных ч. 2 ст. 229 АПК РФ, выносит мотивированное решение.
Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Как следует из представленных доказательств и установлено судом, ООО «МТА» заявило требования к ООО «ЯРД ИМПЕРИАЛ» о взыскании 57 369, 94 руб.
В связи с тем, что в материалах дела есть доказательства оплаты задолженности в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями представленными в материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.
Остальные доводы и доказательства, приведенные и представленные лицами, участвующими в деле, суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в силу их безосновательности, а также в связи с тем, что по мнению суда, они не могут повлиять на результат его рассмотрения.
Расходы по уплате госпошлины по иску подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307-310, 401, 431, Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 9, 41, 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 159, 167-170, 176, 180, 181, 227-229 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В принятии уточнений искового заявления ООО «МТА» - отказать.
Исковое заявление ООО «МТА» (ОГРН <***>) – оставить без
удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в
течение пятнадцати дней со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через
Арбитражный суд г. Москвы.
Судья: К.В. Вольская