Решение по делу № А21-12486/2023 от 12.12.2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Рокоссовского, д. 2, г. Калининград, 236040

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А21-

12486

/2023

декабря

2023 года

г. Калининград

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Глухоедова М.С.,

рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» (адрес: 236005, <...>; ОГРН: <***>; ИНН: <***>; далее - АО «Янтарьэнергосбыт») к жилищно-строительного кооператива «ГАГАРИНСКИЙ» (адрес: 236029, <...>; ОГРН: <***>; ИНН: <***>; далее – Кооператив «ГАГАРИНСКИЙ») о взыскании 63 740 рублей 13 копеек основного долга за фактически потреблённую электрическую энергию в марте 2023 года, пени за нарушение сроков оплаты в размере 4084 рубля 27 копеек, пени с момента вынесения решения суда и по день фактической оплаты долга,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 03.10.2023 данное заявление, с учётом наличия признаков, предусмотренных частями 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства (далее по тексту – АПК РФ).

Сведения о принятии заявления к производству в порядке упрощенного производства размещены 04.10.2023 года на сайтах Арбитражного суда Калининградской области и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Исковое заявление размещено на официальном сайте Арбитражного суда Калининградской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа 29.09.2023 года, сторонам направлены данные, необходимые для идентификации сторон в целях доступа к материалам дела в электронном виде.

В соответствии с часть 1 статьи 226 АПК РФ дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными главой 29 АПК РФ.

Истец и ответчик извещены надлежащим образом в порядке статьей 123, 228 АПК РФ о принятии заявления к производству и рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Выбор способов эффективной судебной защиты нарушенных прав лежит на лицах, участвующих в деле, и может быть обеспечен, в том числе, своевременной подачей соответствующих жалоб, ходатайств, объяснений, касающихся хода арбитражного процесса.

От Кооператива «ГАГАРИНСКИЙ» поступило ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Определением суда 26.10.2023 в удовлетворении ходатайства Кооперативу «ГАГАРИНСКИЙ» отказано.

По результатам рассмотрения дела решением Арбитражного суда Калининградской области от 29.11.2023 по делу № А21-12486/2023, принятым путём подписания резолютивной части решения в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ исковые требования истца удовлетворены полностью.

От Кооператива «ГАГАРИНСКИЙ» 07.12.2023 поступило ходатайство о составлении мотивированного решения по делу.

Рассмотрев заявленные исковые требования, исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьёй 71 АПК РФ, судом установлено следующее.

Советом директоров АО «Янтарьэнерго» 29 июля 2011 года приняло решение № 2 о прекращение деятельности по сбыту электрической энергии (электроснабжению) на территории Калининградской области с 01 января 2012 года.

В соответствии с Приказом Федеральной службы по тарифам (ФСТ России) от 25 января 2012 года № 16-э, АО «Янтарьэнергосбыт» включено в Федеральный информационный реестр гарантирующих поставщиков и зон их деятельности (Калининградская область).

Между АО «Янтарьэнергосбыт» (далее по тексту - Гарантирующий поставщик) и Кооперативом «ГАГАРИНСКИЙ» (далее – Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 199702189 от 11.06.2019 (далее - Договор), по условиям которого Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) Потребителю, а Потребитель обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию в порядке, количестве (объёме) и сроки, предусмотренные настоящим договором (п. 1.1. Договора).

Определение объема потребления электрической энергии осуществляется на основании данных, полученных с использованием указанных в Приложении № 2 к настоящему договору приборов учета (п. 5.1. Договора).

Дополнительным соглашением от 18.01.2023 внесено изменение в Приложение № 2, согласно которым объект «Многоквартирный жилой дом (новое строительство) исключен из договора, согласован субабонент ООО «МУК Комфортный дом» и объект «Многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <...>.

Кабельные линии с приборами учета №№ 011880170218929, 011880170258781, 011880170258783, 011880170258944, 011880170258941, 011880169270493, 011880170258767, 011880170258772 находятся на балансе Кооператива, в соответствии с Актом от 18.11.2022 об осуществлении технологического присоединения.

Расчётным периодом в соответствии с настоящим Договором является один календарный месяц (с 1-го по последнее число месяца) (п. 6.1. Договора).

Оплата электрической энергии проводится Потребителем путём перечисления денежных средств на расчетный счёт Гарантирующего поставщика в порядке пункта 6.5 договора.

Как следует из представленных истцом документов, во исполнение условий договора АО «Янтарьэнергосбыт» в марте 2023 года объекты Кооператива потребляли электрическую энергию.

На основании договора АО «Янтарьэнергосбыт» выставило в адрес Кооператива счета на оплату с указанием количества потребленной энергии за указанный период, а также тарифа и стоимости поставленной электроэнергии.

Поскольку задолженность по оплате потребленной электроэнергии ответчиком оплачена не в полном объёме, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании основного долга и пени.

Арбитражный суд считает, что исковые требования АО «Янтарьэнергосбыт» подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Между АО «Янтарьэнергосбыт» и Кооперативом «ГАГАРИНСКИЙ» заключен договор энергоснабжения через присоединённую сеть.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно материалам дела истец свои обязательства по договору энергоснабжения выполнил, отпуская ответчику энергию в объёме, согласованном сторонами в договоре, выписывал и направлял ответчику соответствующие платежные документы на оплату отпущенной энергии и мощности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с требованиями, установленными частью 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Факт поставки электрической энергии по договору энергоснабжения подтверждается материалами дел. Претензий со стороны ответчика об объёме и надлежащем качестве отпущенных энергии не поступало. Электрическая энергия потреблялась объектами Кооператива.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества и, следовательно, несет ответственность по оплате за потребленную электрическую энергию в отношении вышеуказанного объекта.

В соответствии с третьим абзацем части 4 статьи 26 ФЗ «Об электроэнергетике» сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

При этом, в соответствии с пунктом 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения) на иных владельцев объектов электросетевого хозяйства возложена обязанность приобретать электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих ему на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и в этом случае владельцы сетей выступают как потребители.

Кооператив является иным владельцем объектов электросетевого хозяйства. В соответствии с пунктом 129 Основных положений иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности).

Согласно пункту 130 Основных положений при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

Согласно пункту 50 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях, определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Как указал истец, на основании обращения ООО «МУК «Комфортный дом» от 30.11.2022 Исх.№ и-КД-104/УК (вх. АО «Янтарьэнергосбыт» от 20.12.2022 № 56302), Гарантирующим поставщиком получена информация о введении в эксплуатацию и выборе формы управления многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <...>.

Согласно разрешения на ввод в эксплуатацию МКД от 18.11.2022, приказа Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области от 29.11.2022, договора управления от 28.09.2022, указанный МКД находится в управлении ООО «МУК «Комфортный дом».

Расчет электрической энергии, потребленной МКД в марте 2023 года, произведен в рамках договора энергоснабжения № 199705060, заключенного между АО «Янтарьэнергосбыт» и ООО «МУК «Комфортный дом» по приборам учета: № 011075153236679, № 60092972, № 011075153094579, № 60093327, № 011076149555894, № 011076149555828, № 61151069, № 61150628, № 61150517, № 61150798, № 61150620, № 61150641, № 61151056, № 61150797, № 011075153236449, № 011075153094229, № 011076150079730, № 61151043, № 61151063, № 61150777, № 61150505, установленным в ВРУ МКД.

Согласно акта об осуществлении технологического присоединения № Г50-07734-2022 от 18.11.2022, на балансе ЖСК «Гагаринский» находятся кабельные линии от распределительных щитков до вводно-распределительных устройств с приборами учета № 011880170258929, № 011880170258781, № 011880170258783, № 011880170258944,№ 011880170258941, № 011880169270493, № 011880170258767, № 011880170258772.

Вышеуказанное энергопринимающее оборудование не принято в состав общего имущества МКД № 1А по улице Орудийной в городе Калининграде, не передано на баланс иному собственнику, а также не признано бесхозяйным имуществом.

Указанное обстоятельство также подтверждается приложением № 1 к договору управления многоквартирным домом № 28-09/22.

Как указал истец, объём фактических потерь в рамках договора энергоснабжения № 199702189 по объекту: «КЛ от РЩ1; РЩ2 до ВРУ МКД, ул. Гагарина- ул. Орудийная, д. 1А» определяется как разница между суммарным объемом потребления по приборам учета № 011880170258929, № 011880170258781, № 011880170258783, № 011880170258944, № 011880170258941, № 011880169270493, № 011880170258767, № 011880170258772, установленным в РЩ-1 0,4 кВ, РЩ-2 0,4 кВ с учетом постоянных потерь и суммарным расходом по приборам учета № № 011075153236679, № 60092972, № 011075153094579, № 60093327, № 011076149555894, № 011076149555828, № 61151069, № 61150628, № 61150517, № 61150798, № 61150620, № 61150641, № 61151056, № 61150797, № 011075153236449, № 011075153094229, № 011076150079730, № 61151043, № 61151063, № 61150777, № 61150505, установленным в ВРУ МКД.

Иного ответчиком не доказано, поэтому оснований для отказе в удовлетворения иска не имеется.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по оплате поставленной электрической энергии, истец начислил пени за период с 16.06.2023 по 02.11.2023 по 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации в 8,5 % годовых на общую сумму 4084 рубля 27 копеек, на основании Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и Основных положений № 442.

Истец также просил взыскать с ответчика пени за просрочку оплаты электрической энергии по день фактической оплаты долга.

Материалами дела подтверждается, что ответчик допустил просрочку исполнения денежного обязательства по оплате оказанных услуг.

Ответчик свой расчёт пени в суд не представил.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства (абзац 2 пункта 65 названного постановления).

Материалы дела такого ходатайства ответчика не содержат. Доказательства несоразмерности пени ответчиком в суд также не представлены.

Исходя из вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за нарушение сроков оплаты по день фактической оплаты долга.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Статьёй 112 АПК РФ предусмотрено, что в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом разрешается вопрос о судебных расходах.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина по платёжному поручению № 12216 от 26.09.2023 года в размере 2713 рублей.

В данном случае, поскольку иск удовлетворен полностью, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца фактически оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина.

Руководствуясь статьями 106, 110, 112, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Калининградской области

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» удовлетворить полностью.

Взыскать с жилищно-строительного кооператива «ГАГАРИНСКИЙ» в пользу акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» задолженность в размере 67 824 рубля 40 копеек, в том числе, основной долг в размере 63 740 рублей 13 копеек за потребленную в марте 2023 года, пени за нарушение срока оплаты в размере 4084 рубля 27 копеек за период с 16.06.2023 по 02.11.2023 по 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации в 8,5 % годовых.

Взыскать с жилищно-строительного кооператива «ГАГАРИНСКИЙ» в пользу акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» пени за просрочку оплаты электрической энергии из суммы 63 740 рублей 13 копеек в размер 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации за период с 29.11.2023 и по день фактической оплаты долга.

Взыскать с жилищно-строительного кооператива «ГАГАРИНСКИЙ» в пользу акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2713 рублей, уплаченной по платёжному поручению № 12216 от 26.09.2023.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок не превышающий пятнадцати дней со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Калининградской области, а в случае составления мотивированного решения в течение пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объёме.

Судья М.С. Глухоедов