Решение по делу № А43-19633/2023 от 16.05.2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А43-19633/2023

г.Нижний Новгород 16 мая 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 марта 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 16 мая 2025 года.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Годухина А.Е. (шифр 59-559),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шуханковой М.А.,

рассмотрев в судебном дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Автозаводская ТЭЦ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), город Нижний Новгород,

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>), город Нижний Новгород,

о взыскании 377 357 рублей 03 копеек (с учётом уточнения),

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, товарищества собственников жилья "Уют" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), город Нижний Новгород,

с участием представителей (до перерыва):

от истца: ФИО2, по доверенности от 05.10.2023 (со сроком действия 1 год);

от ответчика: ФИО3, по доверенности от 21.08.2023 (со сроком действия 1 год);

от ТСЖ "Уют": не явился, извещён.

установил:

Арбитражным судом Нижегородской области рассматривается дело, возбужденное по иску общества с ограниченной ответственностью "Автозаводская ТЭЦ" о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 377 357 рублей 03 копеек задолженности по оплате неучтённого потребления горячей воды, поставленной по присоединённой сети, в период с 12.01.2023 по 21.03.2023, по договору горячего водоснабжения № 5327/10/1 от 16.12.2022.

В судебном заседании истец просит удовлетворить исковые требования.

Ответчик в судебном заседании просит отказать в удовлетворении иска.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлен перерыв. После перерыва рассмотрение дела продолжено.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

16.12.2022 между ООО «Автозаводская ТЭЦ» и ИП ФИО1 (далее по тексту - Ответчик,

Абонент) заключен договор горячего водоснабжения № 5327/10/1 (далее - Договор).

В связи с тем, что в установленный срок ни одна из сторон не заявила в письменной форме о расторжении Договора, он считается продленным на тот же срок и на тех же условиях (п. 2 ст. 540 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 1 Договора ООО «Автозаводская ТЭЦ» обязуется обеспечить подачу Абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячей воды, а Абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный Договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды.

В соответствии с п. 14 Договора Истец вправе осуществлять контроль за правильностью учета объемов поданной Абоненту горячей воды, за фактами самовольного пользования и (или) самовольного подключения (технологического присоединения) Абонента к централизованным системам горячего водоснабжения.

В силу п. 15 Договора Абонент обязан обеспечить учет поданной (полученной) горячей воды, замену и поверку принадлежащих Абоненту приборов учета в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, а также производить оплату горячего водоснабжения.

22.03.2023 проведен технический осмотр системы ГВС помещения Абонента по адресу г.

Нижний Новгород, пр. Ильича, д.39/2, пом. П1, в результате которого представителями ООО

«Автозаводская ТЭЦ» и ИП ФИО1 был составлен акт, согласно которому установленный ранее прибор учета горячей воды (приложение № 5 к Договору) демонтирован потребителем без проведения технического осмотра, предусмотренный Договором ввод горячего водоснабжения в помещение потребителя заглушён, вместе с тем выполнены две новые врезки в домовые стояки ГВС.

Таким образом, в результате обследования был установлен факт неучтенного потребления горячей воды.

Также истцом предоставлен акт осмотра от 11.01.2023.

30.03.2023 представителями ООО «Автозаводская ТЭЦ» и ИП ФИО1 был составлен акт о выявленных фактах безучетного пользования централизованными системами водоснабжения.

Осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения (п. 10 ст. 20 Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2011 "О водоснабжении и водоотведении", абз. 14 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утв. постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 (далее по тексту - Правила № 776)).

В соответствии с абзацем одиннадцатым пункта 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утв постановлением Правительства РФ от 9.07.2013 № 644 (Правила № 644) под самовольным пользованием централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения понимается пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета).

На основании п. 16 Правил № 776 при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года, применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду.

При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).

В соответствии с вышеизложенным и на основании выявленного неучтенного потребления горячей воды, Ответчику было направлено письмо с приложением счета на оплату неучтенного потребления.

Расчет истцом произведен за период с 12.01.2023 по 29.03.2023. Сумма долга за данный период составляет в размере 377 357 рублей 03 копеек.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела суд пришел к следующим выводам.

22.03.2023 проведен технический осмотр системы ГВС помещения Абонента по адресу г. Нижний Новгород, пр. Ильича, д.39/2, пом. П1, в результате которого представителями ООО «Автозаводская ТЭЦ» и ИП ФИО1 был составлен акт, согласно которому установленный ранее прибор учета горячей воды (приложение № 5 к Договору) демонтирован потребителем без проведения технического осмотра, предусмотренный Договором ввод горячего водоснабжения в помещение потребителя заглушен, вместе с тем выполнены две новые врезки в домовые стояки ГВС.

В спорном случае ответчиком допущены следующие нарушения: - введенный в эксплуатацию в установленном порядке прибор учета горячей воды, предусмотренный договором горячего водоснабжения № 5327/10/1 от 16.12.2022, несанкционированно демонтирован абонентом (утрачен); - самовольное присоединение (подключение) к сетям горячего водоснабжения в отсутствие согласия всех собственников помещений на подключение помещения к внутридомовым сетям (осуществление двух новых врезок вместо одной, существовавшей ранее, в другие стояки горячего водоснабжения МКД); - самовольное пользование сетями горячего водоснабжения при отсутствии договора (спорные врезки в договор между Истцом и Ответчиком не включены).

Потребление энергии, не учтенной прибором учета (например, в случае повреждения прибора учета, приведения его в нерабочее состояние, остановки счетного механизма и иного сокрытия объемов потребления), принято называть безучетным потреблением энергии.

В то же время необходимо учитывать, что безучетное потребление энергии может явиться как следствием неисполнения или ненадлежащего исполнения договорных обязательств в части обеспечения надлежащего технического состояния эксплуатируемых приборов учета энергии, так и основанием возникновения внедоговорного обязательства (так называемое бездоговорное потребление энергии).

То есть безучетное потребление энергии может явиться основанием возникновения внедоговорного обязательства - бездоговорного потребления энергии.

Таким образом, по настоящему спору имеются квалифицирующие признаки неучтенного потребления энергии, а именно потребления в отсутствие надлежащего технологического присоединения энергопринимающих устройств абонента к сетям сетевой организации и (или) в отсутствие договора энергоснабжения (бездоговорное потребление).

Указанный вывод соответствует пониманию бездоговорного потребления, изложенному в Обзоре судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021.

Как подтверждается материалами дела Ответчик допустил пользование сетями горячего водоснабжения при отсутствии договора (спорные врезки в договор между Истцом и Ответчиком не включены). В свою очередь такое пользование считается самовольным.

Согласно п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, в случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования).

В соответствии с п. 7 Приложения № 7 к указанному договору к бездоговорному потреблению горячей воды приравнивается в том числе: самовольное присоединение оборудования абонента, потребляющего горячую воду, к сетям организации, осуществляющей транспортировку горячей воды (самовольная врезка) или самовольного подключения такого оборудования субабонентов к сетям Абонента без согласования с организацией, осуществляющей горячее водоснабжение; присоединение оборудования, потребляющего горячую воду, не учитываемого коммерческим прибором учета Абонента (врезка до места установки прибора учета) или присоединение в обход приборов учета; внесение изменений во внутренние инженерные системы без согласования в установленном порядке изменений в техническую документацию.

Согласно ч. 2 ст. 20 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 № 416-ФЗ коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В силу п/п «а» п. 14 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776, коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в т.ч. при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения.

В силу п. 1 ст. 6 ГК РФ в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

В соответствии с абзацем одиннадцатым пункта 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утв. постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 (Правила № 644) под самовольным пользованием централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения понимается пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета).

Согласно абзацу двенадцатому пункта 2 Правил № 644 самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения - это присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - договор о подключении (технологическом присоединении) или с нарушением его условий.

Согласно п. 5 Приложения № 9 к договору между сторонами в период до установки прибора учета и надлежащей его приемки для коммерческих расчетов, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию прибора учета или истечения срока его эксплуатации объем потребленной горячей воды определяется расчетным способом в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод.

В силу п. 7 Приложения № 9 к договору расчет объема бездоговорного потребления и его стоимости осуществляется организацией, осуществляющей горячее водоснабжение с применением метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения ц централизованным системам водоснабжения.

Многоквартирный дом, будучи объектом капитального строительства, представляет собой, как следует из пункта 6 части 2 статьи 2 Федерального закона от 30.12.2009 N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", объемную строительную систему, имеющую надземную и подземную части, включающую в себя помещения (квартиры, нежилые помещения и помещения общего пользования), сети и системы инженерно-технического обеспечения и предназначенную для проживания и (или) деятельности людей.

Под нежилым помещением в многоквартирном доме понимается помещение в многоквартирном доме, указанное в проектной или технической документации на многоквартирный дом либо в электронном паспорте многоквартирного дома, которое не является жилым помещением и не включено в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме независимо от наличия отдельного входа или подключения (технологического присоединения) к внешним сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе встроенные и пристроенные помещения (одиннадцатый абзац пункта 2 Правил N 354).

Подключение должно осуществляться в установленном законом порядке.

Согласно требованиям пункта 1 статьи 18 Федерального закона от 07.12.2011 N 416 "О водоснабжении и водоотведении" подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.11.2021 N 2130 утверждены "Правила подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения" (далее - Правила N 2130).

В соответствии с п. 63 Правил N 2130 осуществление подключения завершается подписанием заявителем и исполнителем акта о подключении подключаемого объекта, подтверждающего выполнение сторонами обязательств по договору о подключении и содержащего информацию о разграничении балансовой принадлежности объектов централизованной системы горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения и о разграничении эксплуатационной ответственности объектов централизованной системы горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Сети горячего водоснабжения спорного нежилого помещения подключены к внутридомовым инженерным сетям без необходимого гидравлического расчета водопроводов, что нарушает требования "СП 30.13330.2020. Свод правил. Внутренний водопровод и канализация зданий. СНиП 2.04.01-85*" (утв. и введен в действие Приказом Минстроя России от 30.12.2020 N 920/пр) (ред. от 31.05.2022), вследствие чего возникает угроза уменьшения объема поставок необходимого количества воды в жилые помещения.

Ни ООО «Автозаводская ТЭЦ», ни теплосетевая организация не выдавали технических условий на подключение нежилого помещения к сетям многоквартирного жилого дома и увеличение нагрузки многоквартирного дома.

Как зафиксировано 22.03.2023, что ввод горячего водоснабжения в помещение потребителя заглушен, вместе с тем выполнены две новые врезки в домовые стояки ГВС. Таким образом внесены изменения в подключение имущества многоквартирного дома.

Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников (пункт 1 статьи 246 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок принятия решений об использовании объектов общего имущества также определен главой 6 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы); иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий; крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование (в том числе конструкции и (или) иное оборудование, предназначенные для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к помещениям в многоквартирном доме), находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

В силу пунктов 5 и 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях. В состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 64 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания" (далее -постановление Пленума ВАС N 64), при рассмотрении споров судам следует исходить из того, что к общему имуществу здания относятся, в частности, помещения, предназначенные для обслуживания более одного помещения в здании, а также лестничные площадки, лестницы, холлы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном здании оборудование (технические подвалы), крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции этого здания, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

Согласно части 2 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных данным кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.

Уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции (часть 3 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 25 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос

инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующих внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Переустройство помещения проводится с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения (статья 26 Жилищного кодекса Российской Федерации).

На основании части 2 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.

Положениями части 2 статьи 40 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, если реконструкция, переустройство и (или) перепланировка помещений невозможны без присоединения к ним части общего имущества в многоквартирном доме, на такие реконструкцию, переустройство и (или) перепланировку помещений должно быть получено согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации принятие решений о реконструкции многоквартирного дома (в том числе с его расширением или надстройкой), строительстве хозяйственных построек и других зданий, строений, сооружений, капитальном ремонте общего имущества в многоквартирном доме, об использовании фонда капитального ремонта, о переустройстве и (или) перепланировке помещения, входящего в состав общего имущества в многоквартирном доме, относится к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Исходя из положений вышеприведенных правовых норм согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме является обязательным условием для проведения реконструкции, переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме, влекущими присоединение к реконструированному (переустроенному, перепланированному) помещению части общего имущества в многоквартирном доме.

Иной подход противоречит выводам, изложенным в пункте 26 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1(2021), определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 28.12.2020 N 305-ЭС20-17471.

В соответствии пунктом 1.7.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27 сентября 2003 г. N 170, переоборудование и перепланировка жилых домов и квартир (комнат), ведущие к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания, нарушению в работе инженерных систем и (или) установленного на нем оборудования, ухудшению сохранности и внешнего вида фасадов, нарушению противопожарных устройств, не допускаются.

В силу части 1 статьи 25 ЖК РФ переустройством помещения в многоквартирном доме являются в том числе установка, замена, перенос инженерных сетей, санитарно-технического и другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме.

Документами технического учета жилищного фонда являются технический паспорт на дом, технический паспорт помещения, согласно приложениям N 12, 13 к Приказу Минземстроя РФ от 04.08.1998 N 37 "Об утверждении Инструкции о проведении учета жилищного фонда в Российской Федерации".

Техническая инвентаризация объектов жилого фонда (или нежилых помещений) может быть подразделена на первичную техническую инвентаризацию и техническую инвентаризацию изменений характеристик объекта жилого фонда (или нежилого помещения) (при переустройстве и перепланировке помещения в МКД (ст. 25 ЖК РФ).

Таких документов технического учета не представлено.

Согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме на проведение переустройства нежилого помещения истца в многоквартирном доме, влекущего присоединение к нежилому помещению части общего имущества многоквартирного дома, не получено.

Таким образом, проведенные мероприятия по реконструкции помещения проведены самовольно, что не допустимо.

Истцом, ввиду отсутствия у абонента приборов учета воды, произведен расчет поставленного ресурса с применением метода пропускной способности на основании пункта 16 Правил № 776.

По расчету истца задолженность ответчика перед истцом составляет 377 357 рублей 03 копеек.

Проверив расчет суд признает его правильным и обоснованным.

Вместе с тем ответчиком заявлено о чрезмерности выставленного объема потребления.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021, рассчитываемый в соответствии с Основными положениями ФРЭЭ исходя из максимальных технических характеристик энергопринимающего устройства абонента (потребителя) и непрерывной работы этого устройства в таком режиме, объем бездоговорного потребления энергии, с одной стороны, направлен на защиту интересов добросовестной ресурсоснабжающей (сетевой) организации, не имеющей из-за нарушения абонентом правил пользования энергией возможности установить фактическое ее потребление, а с другой стороны, обеспечивает предупреждение и пресечение неучтенного потребления энергии недобросовестным абонентом, стимулирует такого абонента к своевременному заключению договоров энергоснабжения, а также к оборудованию им своих объектов энергопотребления приборами учета и надлежащему их содержанию.

Определение законодателем подлежащей взысканию ресурсоснабжающей организацией с абонента в качестве неосновательного обогащения стоимости объема бездоговорного потребления в общей сумме, без разделения на плату за фактически полученный ресурс и на имущественную санкцию за нарушение установленных правил пользования энергией, в то же время в силу пункта 1 статьи 541 и пункта 1 статьи 544 ГК РФ не может лишать абонента права относимыми и допустимыми доказательствами подтвердить фактическое потребление энергии в спорном периоде в меньшем объеме.

В этом случае разница между стоимостью расчетного объема неучтенного потребления и стоимостью доказанного абонентом объема фактического потребления составит величину ответственности абонента за нарушение правил пользования энергией. В свою очередь, эта ответственность может быть уменьшена на основании 333, 404 ГК РФ.

Из приведенного разъяснения следует, что стоимость бездоговорного потребления энергии может быть уменьшена судом при доказанности абонентом объема потребления энергии исходя из фактических характеристик объекта и наличии оснований для снижения его ответственности за допущенные при бездоговорном потреблении нарушения правил пользования энергией.

Применение норм права не должно приводить к неосновательному обогащению одной стороны обязательства за счет другой его стороны, даже если формальное содержание нормы при грамматическом ее толковании ведет к такому результату.

Рассмотрев вопрос о чрезмерности выставленного объема потребления, применительно к пункту 11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2021, суд приходит к выводу о недоказанности оснований для снижения ответственности за ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств с учетом положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ.

Императивно установленный порядок расчета стоимости безучетного потребления ресурса состоит не в выявлении реального объема потребленного ресурса, а в принятии презумпции максимального и круглосуточного потребления, которая может быть опровергнута абонентом в ходе судебного разбирательства по иску о взыскании стоимости потребленного ресурса (либо в рамках кондикционного требования при переплате), если абонент докажет, что такого потребления не было и не могло быть полностью либо в определенной части (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определение фактического потребления ресурса, по смыслу пункта 11 Обзора от 22.12.2021 - это максимально достоверное определение его объема, в том числе, использованием контрольного прибора учета либо при установлении фактического времени потребления ресурса.

При недоказанности абонентом объема фактического потребления энергии следует полагать, что стоимость расчетного объема неучтенного потребления, исчисленная исходя из предельных технических характеристик энергопринимающего устройства абонента, не подлежит снижению и должна быть взыскана с такого абонента полностью (абзац 12 пункта 11 Обзора от 22.12.2021).

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Из материалов дела следует, что прибор учета горячей воды в помещении ответчика в спорный период отсутствовал, доказательств обратного не представлено (акт от 30.03.2022 №2874/Д).

В отсутствие доказательств объема фактического потребления энергии следует исходить из того, что стоимость расчетного объема неучтенного потребления, исчисленная исходя из предельных технических характеристик энергопринимающих устройств абонента, заменяет объем фактического потребления и не подлежит снижению.

По смыслу приведенной правовой позиции потребитель вправе доказывать именно фактический объем потребления, а не объем, определенный иными расчетными способами, в частности, по среднемесячному потреблению предшествующих периодов.

Ответчиком фактически не опровергнута презумпция потребления электроэнергии в объеме, определенном истцом по установленной Основными положениями формуле.

Таким образом, в настоящем случае допущенное абонентом нарушение является основанием для применения расчетного метода, поскольку создает презумпцию неконтролируемого расхода ресурса.

Оснований для применения положений ст. 333, 404 ГК РФ судом не установлено.

Иные возражения и доводы судом рассмотрены и отклонены как необоснованные.

Проверив расчет, суд признает его верным, требования о взыскании долга в размере 377 357 рублей 03 копеек подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца от суммы удовлетворенных требований.

В остальной части госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>), город Нижний Новгород, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Автозаводская ТЭЦ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), <...> 357 рублей 03 копеек долга, а также 10 547 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Автозаводская ТЭЦ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), город Нижний Новгород, из федерального бюджета 875 руб. 00 коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 9907 от 28.06.2023.

Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение Арбитражного суда Нижегородской области может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Решение Арбитражного суда Нижегородской области может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба, кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Нижегородской области.

Судья А.Е.Годухин