АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Тюмень

Дело №

А70-8868/2023

25 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2023 г. Решение в полном объёме изготовлено 25 декабря 2023 г.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Л.Е. Вебер, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Федоровой М.С., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «УК НА ПРАЖСКОЙ» (ОГРН: <***>, ИНН:<***>) о взыскании денежных средств.

В судебном заседании приняли участие представитель истца ФИО1 по доверенности от 01.01.2022 № Дв-в-2021-2775, диплом от 20.04.2011 (до и после перерыва), представитель ответчика ФИО2 по доверенности от 14.04.2023, диплом от 25.06.2009 (после перерыва).

Суд

установил:

Акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» (далее также – истец, компания) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК НА ПРАЖСКОЙ» (далее также – ответчик, общество) о взыскании 30 560 руб. 95 коп. долга за электроэнергию, потребленную на основании договора энергоснабжения от 01.12.2018 № ТС01ЭЭ0100025252 за период январь 2023 года, 172 955 руб. долга за электроэнергию, потребленную на основании договора энергоснабжения от 01.12.2018 № ТС01ЭЭ0100025252 за период февраль 2023 года, 882 руб. 68 коп. пени за период с 18.03.2023 по 23.04.2023, пеней в размере 1 297 руб. 17 коп. за период с 15.04.2023 по 14.05.2023, а также о взыскании пени за каждый день просрочки оплаты основного долга за январь 2023 г., начиная с 24.04.2023 в соответствии со следующим порядком: исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму основного долга по день фактической оплаты или до 60–го дня просрочки, если оплата не произведена в 60-дневный срок со дня наступления срока оплаты; исходя из 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму основного долга, если оплата не произведена в 60-дневный срок со дня наступления срока оплаты, с 61-го дня просрочки и по день фактической оплаты долга или до 90–го дня просрочки, если оплата не произведена в 90-дневный срок со дня наступления срока оплаты; исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму основного долга, если оплата не произведена в 90-дневный срок со дня наступления срока оплаты, с 91-го дня просрочки и по день фактической оплаты долга.

Исковые требования основаны на условиях договора энергоснабжения от 01.12.2018 № ТС01ЭЭ0100025252, положениях ст. ст. 309, 310, 539, 543, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), п. 2 ст. 37 ФЗ РФ «Об электроэнергетике», мотивированы тем, что ответчик не полностью оплатил поставленную ему за периоды январь 2023 г., февраль 2023 г. электроэнергию.

От истца в суд поступили ходатайства о приобщении дополнительных документов к материалам дела в порядке ст. 66 АПК РФ (т.1 л.д.14-15, 31-32, 37-39, т.2 л.д.16-17, т.2 л.д.40-41, т. 2 л.д.57-58, т. 2 л.д.60-61), заявление об отказе от иска в части взыскания задолженности за поставленную в январе 2023 г. электроэнергию в размере 30 560 руб. 95 коп., прекращении производство по делу в указанной части и взыскании с ответчика пеней в размере 1 027 руб. 85 коп. (т. 1 л.д.16-18), возражение на отзыв (т.1 л.д.25-27), заявление об увеличение исковых требований в части пеней в порядке ст. 49 АПК РФ до 2 961 руб. (т. 1 л.д.28-30), ходатайство о уменьшении размера исковых требований в части взыскания задолженность за поставленную в феврале 2023 г. электроэнергию до 3 516 руб. 88 коп., увеличении размера пеней до 1 510 руб. 50 коп. (т.2 л.д.13-15), заявление от отказе от иска в части взыскания задолженности за поставленную в феврале 2023 г. электроэнергию в размере 172 955 руб. 93 коп., прекращении производства по делу в указанной части и взыскании пеней в размере 1 513 руб. 14 коп. (т.2 л.д.18-20), заявление об отказе от иска в части взыскания задолженности за поставленную в январе 2023 г. - феврале 2023 г. электроэнергию в размере 203 516 руб. 88 коп., прекращении производства по делу в указанной части и взыскании пеней в размере 5 941 руб. 85 коп. (т. 2 л.д.42-44), возражение на отзыв (т.2 л.д.49-53)

В возражениях на исковое заявление и дополнительных пояснениях ответчиком указано на то, что счета с сентября 2022 г. по февраль 2023 г. за спорные периоды не приняты к учету по причине отсутствия начислений по квартирам 17, 18 многоквартирного дома по адресу: <...>, которые фактически не ограничены и незаконно подключены к сетям энергоснабжения; согласно нормативному потреблению сумма подлежит корректировки (т.1 л.д.19-21, т. 2 л.д.21-23, т.2 л.д.26-27).

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования с учетом заявления об отказе от иска в части взыскания задолженности за поставленную в январе 2023 г. - феврале 2023 г. электроэнергию в размере 203 516 руб. 88 коп., прекращении производства по делу в указанной части и о взыскании пеней в размере 5 941 руб. 85 коп., представитель ответчика с исковыми требованиями не был согласен по доводам возражений.

В судебном заседании 14.12.2023 в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) был объявлен перерыв до 18.12.2023 до 13 часов 45 минут.

После перерыва от истца в суд поступили справочные расчеты основного долга по спорным квартирам, справочный расчет пеней.

Суд, руководствуясь ч. ч. 1, 2, 5 ст. 49 АПК РФ принял отказ от иска в части взыскания задолженности за поставленную в январе 2023 г. - феврале 2023 г. электроэнергию в размере 203 516 руб. 88 коп. и увеличение размера исковых требований в части взыскания пеней до 5 941 руб. 85 коп. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ производство по делу в части в части взыскания задолженности за поставленную в январе 2023 г. - феврале 2023 г. электроэнергию в размере 203 516 руб. 88 коп. подлежит прекращению.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, оценив в порядке ст. 71 АПК РФ представленные доказательства, Суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично по нижеуказанным основаниям.

Как следует из материалов дела между истцом (Ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (Исполнитель) заключен договор энергоснабжения 01.12.2018 № ТС01ЭЭ0100025252 (далее – договор) с Дополнительными соглашениями от 19.09.2019 № 007, от 18.07.2019 № 004, от 14.08.2019 № 005, № 006, от 17.01.2020 № 008, от 20.01.2020 № 009, от 07.02.2020 № 010, от 18.12.2018 № 001, от 19.01.2021 № 013, от 15.02.2021 № 014, от 06.03.2020 № 011, от 20.04.2020 № 012 к нему, по условиям которого Ресурсоснабжающая организация обязуется осуществлять продажу электрической энергии Исполнителю, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а Исполнитель – оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, а также выполнять иные обязательства, предусмотренные настоящим договором (пункт 2.1 договора).

Как следует из представленных в материалы дела УПД и счетов от 31.01.2023 №23013107689/02/501, от 28.02.2023 №23022807623/02/501 истец выставил к оплате ответчику стоимость электроэнергии, отпущенной в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика, на общую сумму 436 126 руб. 70 коп.

В соответствии с п. 5.8. договора плата за потребленную электрическую энергию в случае поставки в целях содержания общего имущества многоквартирных домов от Потребителя перечисляется в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно расчету истца потребленную в январе 2023 г. – феврале 2023 г. электроэнергию ответчик оплатил с нарушением вышеуказанного срока, окончательный платеж электроэнергии, потребленной за январь 2023 г., был произведен 12.05.2023, потребленной за февраль - 29.05.2023, в связи с этим компанией заявлены требования о взыскании с общества пеней за периоды с 16.02.2023 по 12.05.2023, с 16.03.2023 по 29.05.2023 в размере 5 941 руб. 85 коп.

У сторон возникли разногласия по начислению стоимости потребленной в целях содержания общего имущества электроэнергии в отношении многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <...>.

Согласно позиции ответчика и как указано в справочном расчете истца из показаний ОДПУ вышеуказанного дома вычтен объем потребления электроэнергии, приходящийся на квартиры № 17 и № 18 указанного дома, определенного исходя из норматива потребления и количества проживающих в них лиц. Согласно позиции истца указанный объем не подлежит учету, поскольку в отношении данных квартир был введен режим ограничения потребления электроэнергии согласно актам от 22.02.2022 № АП018958, от 18.02.2022.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (п. 1 ст. 543 ГК РФ).

Как следует из положений ст. ст. 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом. При выборе собственниками управляющей организации последняя несет ответственность перед ними за предоставление коммунальных услуг и должна заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Расчёты количества электроэнергии, приведенные истцом в вышеуказанных сведениях и информации в соответствии подпункта «а» пункта 21 (1), пункта 21 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124.

Как следует из актов от 07.02.2022 № ВТМN073562400100, от 22.02.2022 № ВТМN074565800600 в спорных квартирах № 17 и № 18 многоквартирного жилого дома по ул. Игримская, д. 22 введены в эксплуатацию приборы учета.

Доказательств предоставления показаний приборов учета собственниками спорных квартир с сентября 2022 г. по февраль 2023 г. в материалы дела не представлено.

Исходя из переписки сторон и актам общества, направленными компании 07.07.2023, которыми подтверждается фактическое потребление электроэнергии в спорных квартирах.

Истцом представлены лишь акты о не допуске сотрудников в спорные квартиры, вместе с тем, доказательств фактического отключения в спорные периоды от сетей электроэнергии спорных квартир материалы дела не содержат.

Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период (п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, далее – Правила № 354).

Согласно п. п. «к(1)» п. 33 Правил № 354 потребитель обязан при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу, а также лицу, указанному в пункте 31(1) настоящих Правил, не позднее 25-го числа текущего расчетного периода, за исключением случаев, когда установленный и введенный в эксплуатацию прибор учета электрической энергии присоединен к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) в соответствии с требованиями Правил предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

В п. п. «б» п. 59 Правил № 354 плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.

Согласно п. 60 Правил № 354 по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с п. 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных, п.п «б» п. 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Учитывая вышеизложенное, Суд пришел к выводу, что в отсутствие показаний приборов, установленных в спорных квартирах, более трех месяцев подряд, расчет потребления подлежит определению исходя из норматива и в стоимостном выражении по двум квартирам составил 3 201 руб. 60 коп. за каждый месяц (справочный расчет истца 1400, 70 руб. по квартире № 17, 1800, 90 руб. по квартире № 18).

С учетом вышеизложенного, размер задолженности за потребленную в целях содержания общего имущества электроэнергию за период январь 2023 г. составляет 259 969 руб. 17 коп., за период февраль 2023 г. – 169 754 руб. 33 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 1 ст. 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки) независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

В соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В п. 65 постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Учитывая, что факт просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате полученной в спорные периоды электрической энергии подтверждён материалами дела, начисление неустойки является правомерным.

Суд, проверив расчет пеней, произведенный истцом, установил, что он составлен не верно, без учета размера задолженности за каждый спорный период, установленный судом.

Произведя расчеты, Судом установлено, что размер пеней за спорные периоды, с учетом платежей ответчика, указанных в расчете компании и которые не оспариваются обществом, составляет 4 108 руб. 70 коп. ((187 359,35 ? 5 ? 1/300 ? 7.5%) + (137 359,35 ? 9 ? 1/300 ? 7.5%) + (87 359,35 ? 15 ? 1/300 ? 7.5%) + (57 359,35 ? 1 ? 1/300 ? 7.5%) + (27 359,35 ? 2 ? 1/300 ? 7.5%) + (27 359,35 ? 26 ? 1/170 ? 7.5%) + (169 754,33 ? 58 ? 1/300 ? 7.5%) + (147 113,68 ? 2 ? 1/300 ? 7.5%) + (147 113,68 ? 3 ? 1/170 ? 7.5%) + (47 113,68 ? 8 ? 1/170 ? 7.5%).

Таким образом, требования истца о взыскании пеней в размере 5 941 руб. 85 коп. подлежат удовлетворению частично, в размер 4 108 руб. 70 коп.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При частичном удовлетворении исковых требований – пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Поскольку истец отказался от иска в части задолженности в общей сумме 177 674 руб. 63 коп. в связи с её оплатой ответчиком после обращения компании в арбитражный суд государственная пошлина, приходящаяся на данную сумму подлежит отнесению на общества. Вместе с тем, учитывая частичное удовлетворение требования о взыскании пени (99,01%), расходы истца по уплате государственной пошлина подлежат отнесению на ответчика в размере 6 443 руб. из 6 508 руб.

При обращении в арбитражный суд с настоящими требования истцом была уплачена государственная пошлина в размере 10 147 руб., в связи с этим в соответствии с п.п. 1 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина в размере 3 639 руб. (10147-6508) подлежит возврату компании из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 110, 150, 167-171, 176, 180-181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Прекратить производство по делу в части взыскания задолженности в размере 203 516 руб. 88 коп.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК НА ПРАЖСКОЙ» (ОГРН: <***>, ИНН:<***>) в пользу акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 4 108 руб. 70 коп. пеней и 6 443 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Возвратить акционерному обществу «Энергосбытовая компания «Восток» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета 3 639 руб. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Судья

Вебер Л.Е.