Решение по делу № А76-24491/2023 от 24.04.2025 | АС Челябинской области

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Челябинск

24 апреля 2025 года дело №А76-24491/2023

Резолютивная часть решения вынесена 23 апреля 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 24 апреля 2025 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Писаренко Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гранкиной Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск» (ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>) о взыскании 472 197 рублей 05 копеек,

при участии в судебном заседании: от истца - ФИО2 (доверенность № УЭС-253 от 28.12.2024 г.),

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 100 872 руб. 49 коп. – исковое заявление принято к производству арбитражного суда, возбуждено дело; впоследствии истцом заявлены ходатайства об уточнении исковых требований, в своем заявлении, поступившим в арбитражный суд 23.04.2025, истец просит взыскать с ответчика 334 581 руб. 98 коп. задолженности за тепловую энергию и теплоноситель, потребленных в период с февраля 2022 года по июнь 2022 года, с октября 2022 по октябрь 2024 года, а также неустойку, за период с 11.03.2022 по 11.02.2025, в размере 142 494 руб. 32 коп., с последующим начислением неустойки, начиная с 12.02.2025 по день фактической уплаты долга в порядке, предусмотренном п. 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» - изменение исковых требований принято к производству арбитражного суда на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещен надлежащим образом, в соответствии со статьей 121-123 АПК РФ, представил отзыв, согласно которому исковые требования не признает, поскольку спорное помещение, собственником которого является ответчик, является неотапливаемыми.

В судебном заседании 15.04.2025, в порядке ст. 163 АПК РФ, объявлялся перерыв до 23.04.2025, информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет.

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению в силу следующего.

Приказом Минэнерго РФ от 07.12.2018 № 1129 истцу присвоен статус единой теплоснабжающей организации в городе Челябинске в зоне № 01 с источниками теплоснабжения: ТЭЦ 1, ТЭЦ 2, ТЭЦ 3, ТЭЦ 4, СЗК, ЮЗК, ВК Западная.

ФИО1 на праве собственности принадлежит нежилое помещение по адресу: Челябинск г., ФИО3 <...>, что подтверждается выпиской ЕГРН.

Договор на теплоснабжение между АО «УСТЭК Челябинск» и ФИО1 не заключен, между сторонами сложились фактические отношения по передаче тепловой энергии.

В период с февраля 2022 года по июнь 2022 года, с октября 2022 по октябрь 2024 года, истцом на объект, принадлежащий ответчику, поставлена тепловая энергия.

На оплату потребленной тепловой энергии, с учетом корректировок, на основании ведомостей отпуска и актов приема передачи тепловой энергии, истцом выставлены ответчику счета-фактуры.

Стоимость потребленной ответчиком тепловой энергии определена истцом на основании тарифов, утвержденных постановлениями Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области.

Ответчик обязательства по оплате поставленной тепловой энергии не исполнил, вследствие чего образовалась спорная задолженность.

Претензией от 18.01.2023 № ТС/560/2 истец обратился к ответчику с требованием оплатить имеющуюся задолженность, которая оставлена последним без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате потребленной тепловой энергии в полном объеме, послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 27.07.2010 № ФЗ «О теплоснабжении» (далее Закон № 190 ФЗ), Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 № 109 «О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации» (далее Постановление № 109), тарифы на тепловую энергию устанавливаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.

Расчеты стоимости тепловой энергии, произведены истцом в соответствии с тарифами, установленными Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии п. 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

Согласно «ГОСТ Р 51929 2014. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Термины и определения», утвержденному и введенному в действие приказом Росстандарта от 11.06.2014 № 543 «многоквартирный дом» это оконченный строительством и введенный в эксплуатацию надлежащим образом объект капитального строительства, представляющий собой объемную строительную конструкцию, имеющую надземную и подземную части с соответствующими помещениями, включающий в себя внутридомовые системы инженерно-технического обеспечения. В состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях (пункт 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491), с помощью которой в многоквартирном доме поддерживаются на заданном уровне нормативные параметры воздухообмена, температура воздуха в помещениях и комфортные условия проживания, а само здание защищается от негативного влияния температуры окружающей среды и влажности.

Согласно позиции, изложенной в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 24.06.2019 № 309 ЭС18 21578 по делу № А60 61074/2017, предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой, по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота («ГОСТ Р 56501 2015. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования» введен в действие приказом Росстандарта от 30.06.2015 № 823 ст).

Указанная презумпция может быть опровергнута отсутствием фактического потребления тепловой энергии, обусловленным, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления (неотапливаемое помещение).

Исходя из положений пункта 2, подпункта «д» пункта 35, пункта 40, пункта 15 Приложения № 1 к Правилам № 354, пункта 3.18 ГОСТ Р 56501 2015, под отоплением понимается коммунальная услуга, выражающаяся в искусственном, равномерном нагреве воздуха в помещениях многоквартирного дома, оказываемая путем бесперебойного, круглосуточного, в течение всего отопительного периода теплообмена от отопительных приборов системы отопления, в том числе полотенцесушителей, разводящего трубопровода и стояков внутридомовой системы теплоснабжения, проходящих транзитом через такие помещения, а также ограждающих конструкций, в том числе плит перекрытий и стен, граничащих с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота, служащая целям поддержания в помещениях многоквартирного дома температуры воздуха: для жилых помещений не менее чем +18°C, для нежилых помещений в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулировании, но не менее чем +12°C.

Согласно пункту 4.7 таблицы 3 ГОСТа 30494 2011 «Межгосударственный стандарт. Здания жилые и общественные. Параметры микроклимата в помещениях», в помещениях общественных зданий допускается в нерабочее время снижение показателей температуры до +12 °C.

Отсутствие в спорном помещении радиаторов отопления при наличии проходящего через него трубопровода системы центрального отопления обусловлено конструктивной особенностью помещения и не свидетельствует об отсутствии теплопотребления на отопление.

Собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой, по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота («ГОСТ Р 2015. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования», введен в действие приказом Росстандарта от 30.06.2015 № 823).

Верховный Суд РФ в Определении от 24.06.2019 № 309 ЭС18 21578 и «Обзоре судебной практики N 3 (2019)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)» указал следующее: «По общему правилу, отказ собственников и пользователей отдельных помещений в многоквартирном доме от коммунальной услуги по отоплению, как и полное исключение расходов на оплату используемой для обогрева дома тепловой энергии, не допускается. Указанная презумпция может быть опровергнута отсутствием фактического потребления тепловой энергии».

Коммунальная услуга по отоплению оплачивается собственником нежилого помещения в МКД по общему правилу вне зависимости от наличия или отсутствия теплопотребляющих установок (радиаторов отопления), если отопление помещения происходит за счет теплоотдачи транзитных стояков либо иных конструкций МКД, через которые в это помещение поступает тепловая энергия (определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 07.06.2019 № 308 ЭС18 25891, от 24.06.2019 № 309 ЭС18 21578, определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 06.02.2023 г. № 305 ЭС22

В обоснование своих требований по спорному ресурсу, истец представил в материалы дела расчет задолженности.

Методика расчета долга за спорный период соответствует действующему законодательству.

Для определения объема потребленной ответчиком в спорном периоде тепловой энергии и размера ее платы истец руководствовался Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации 06.05.2011 № 354 (далее — правила № 354).

Согласно расчету истца, задолженность ответчика за период с февраля 2022 года по июнь 2022 года, с октября 2022 года по октябрь 2024 года составляет 334 581 рублей 98 копеек.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 29.01.2024 производство по настоящему делу приостановлено до вступления в законную силу итогового судебного акта по делу №А76-3132/2022, возобновлено определением от 02.07.2024.

В рамках дела №А76-3132/2022 судом проведена судебная экспертиза в отношении спорного помещения, которое ранее принадлежащего ранее ИП ФИО4, заключение эксперта составлено 11.08.2023 г. – в период владения спорным нежилым помещением ФИО1

Согласно заключению судебной экспертизы, нежилое помещение 101 по адресу: <...> признано отапливаемым: нежилое помещение 101 по адресу Челябинск г., ФИО3 ул., дом № 30 находится в подвальном помещении в помещении расположены элементы внутридомовой системы отопления: разводящий трубопровод, стояки внутридомовой системы теплоснабжения, бойлер, предназначенный для разделения магистральных и распределительных сетей. Теплоотдача от данных элементов внутридомовых инженерных сетей отопления идет на отопление помещения 101 (представлены фото помещения в экспертном заключении).Проектной документацией предусмотрено отопление подвала дома, в том числе за счет теплоотдачи от внутридомовой системы отопления (горизонтальной магистрали обратной подачи, расположенной вдоль наружных стен, и относящих от нее стояков). Изоляция трубопроводов внутридомовой системы отопления отсутствует, транзитные магистральные трубопроводы частично теплоизолированы. Теплоотдача от данных элементов внутридомовых инженерных сетей отопления идет на отопление помещения 101. Экспертами зафиксирована температура в нежилом помещении от 21,2С до 24,5С. Теплоотдача от элементов отопления в данном помещении обеспечивает поддержание надлежащей (допустимой) температуры воздуха при низких температурах наружного воздуха. В помещении расположены элементы внутридомовой системы отопления: разводящий трубопровод, стояки внутридомовой системы теплоснабжения, бойлер, предназначенный для разделения магистральных и распределительных сетей. Теплоотдача от данных элементов внутридомовых инженерных сетей отопления идет на отопление помещения 101. Альтернативные источники отопления отсутствуют. Проектной документацией предусмотрено отопление подвала дома, в том числе за счет теплоотдачи от внутридомовой системы отопления (горизонтальной магистрали обратной подачи, расположенной вдоль наружных стен, и относящих от нее стояков). Изоляция трубопроводов внутридомовой системы отопления отсутствует, транзитные магистральные трубопроводы частично теплоизолированы. Теплоотдача от данных элементов внутридомовых инженерных сетей отопления идет на отопление помещения 101.

Исходя из положений пункта 2, подпункта «д» пункта 35, пункта 40, пункта 15 Приложения № 1 к Правилам № 354, пункта 3.18 ГОСТ Р 56501-2015, под отоплением понимается коммунальная услуга, выражающаяся в искусственном, равномерном нагреве воздуха в помещениях многоквартирного дома, оказываемая путем бесперебойного, круглосуточного, в течение всего отопительного периода теплообмена от отопительных приборов системы отопления, в том числе полотенцесушителей, разводящего трубопровода и стояка в внутри домовой системы теплоснабжения, проходящих транзитом через такие помещения, а также ограждающих конструкций, в том числе плит перекрытий и стен, граничащих с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота, служащая целям поддержания в помещениях многоквартирного дома температуры воздуха: для жилых помещений не менее чем +18°C, для нежилых помещений - в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулировании, но не менее чем +12°C.

Согласно пункту 4.7 таблицы 3 ГОСТа 30494-2011 «Межгосударственный стандарт. Здания жилые и общественные. Параметры микроклимата в помещениях», в помещениях общественных зданий допускается в нерабочее время снижение показателей температуры до +12 °C.

В нежилом помещении ответчика, расположенном в многоквартирном доме (далее – МКД), при минусовой температуре наружного воздуха сохраняется положительная температура в помещении, таким образом, отказ собственника спорного помещения, входящего в тепловой контур многоквартирного дома, от оплаты услуги по отоплению не допускается, а освобождение собственника спорного помещения от оплаты услуги отопления увеличивает бремя расходов на отопление остальных собственников других помещений. Фактически отопление спорных нежилых помещений осуществляется способом, предусмотренным проектной документацией.

Система теплоснабжения многоквартирного дома является единой системой дома, подключенной к сетям теплоснабжающей организации. Истец, осуществляя поставку тепловой энергии в МКД, не имеет технической возможности осуществлять поставку тепловой энергии жителям МКД, не задействовав всей системы теплоснабжения многоквартирного жилого дома в целом, в том числе помещения, принадлежащего ответчику.

Одним из условий возникновения у собственника или пользователя отдельного помещения в многоквартирном доме, подключенном к централизованным сетям теплоснабжения, обязанности оплатить коммунальную услугу по отоплению является фактическое потребление поступающей в этот дом тепловой энергии для обогрева конкретного помещения при помощи подключенного к внутридомовой инженерной системе отопления внутриквартирного оборудования и (или) теплоотдачи от расположенных в помещении элементов указанной системы (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20.12.2018 № 46-П).

Поскольку спорное нежилое помещение находится в многоквартирном доме, расчет размера платы за тепловую энергию для предоставления коммунальной услуги по отоплению осуществляется согласно Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 (далее правила № 354).

Объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на нежилое помещение ответчика определяется в соответствии с пунктом 42(1) Правил № 354 по формуле 2(5) приложения № 2.

Иной способ расчета объема отпуска тепловой энергии и теплоносителя в нежилое помещение законодательством не предусмотрен.

Доказательств оплаты потребленного энергоресурса ответчиком, в нарушение ст. 65 АПК РФ, в материалы дела не представлены.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании задолженности за потребленную ответчиком тепловую энергию в размере 334 581 руб. 98 коп. основано на законе, договоре, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению (ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ).

Истцом также заявлено требование о взыскании пени за период с 11.03.2022 по 23.04.2025 в размере 137 615 руб. 07 коп., с последующим начислением пени на сумму долга в размере, определенном ч. 9.4 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» № 190 ФЗ, за каждый день просрочки, начиная с 24.04.205 по день фактической уплаты долга.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании пункта 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190 ФЗ «О теплоснабжении», собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307 ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов») лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, размер пени за период 11.03.2022 по 23.04.2025 составил 137 615 руб. 07 коп.

Расчет произведен истцом в соответствии с ч. 9. ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» № 190 ФЗ, судом расчет истца проверен и признан арифметически верным.

Контррасчет задолженности ответчиком не представлен, оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ арбитражный суд не усматривает, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 137 615 руб. 07 коп.

В силу п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

На основании вышеизложенного, требование истца о взыскании пени с 24.04.2025 по день фактической оплаты суммы задолженности судом признается обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

При обращении в суд, платежным поручением № 73292 от 27.07.2023, истец уплатил государственную пошлину в размере 4 026 руб. 00 коп.

При цене иска 472 197 руб. 05 коп., государственная пошлина подлежит уплате в размере 12 444 руб. 00 коп. (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что судебный акт принят в пользу истца, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика, при этом государственная пошлина в размере 4 026 коп. 00 коп. подлежит взысканию в пользу истца, сумма недоплаченной государственной пошлины в размере 8 418 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу акционерного общества «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск» задолженность за тепловую энергию и теплоноситель, потребленных в период с февраля 2022 г. по июнь 2022 г. в размере 334 581 руб. 98 коп., пени за период с 11.03.2022 по 23.04.2025 в размере 137 615 руб. 07 коп., продолжить начисление пени на сумму основного долга 334 581 руб. 98 коп., в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 24.04.2025 по день фактической оплаты, судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 4 026 руб. 00 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 418 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Писаренко