Решение по делу № А33-33814/2024 от 19.06.2025 | АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

19 июня 2025 года

Дело № А33-33814/2024

Красноярск

Резолютивная часть решения вынесена «03» июня 2025 года.

В полном объеме решение изготовлено «19» июня 2025 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Заблоцкой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края (ИНН 2466266666, ОГРН 1132468055268)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***> , ОГРН <***>)

о взыскании задолженности, пени,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ермаковой О.С.,

установил:

региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края (далее – истец) обратился в Канский городской суд Красноярского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании суммы задолженности по оплате взносов в фонд капитального ремонта в размере 108 839,62 руб., в том числе: 75 820,72 руб. – задолженности по взносам на капитальный ремонт, 33 018,90 руб. – суммы пени.

Определением от 27.09.2024 дело передано на рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края.

Определением от 13.11.2024 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства, делу присвоен номер А33-33814/2024.

Определением от 14.01.2025 назначено судебное заседание по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, без перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 06.02.2025 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принято заявление об уменьшении размера исковых требований, в соответствии с которым региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края просит взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 42 830,99 руб., в том числе: 26 197,20 руб. – задолженность по взносам на капитальный ремонт, 16 633,79 руб. – пени.

Определением от 06.02.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Красноярского края утверждена постановлением Правительства Красноярского края № 709-п от 27.12.2013, которое опубликовано на официальном интернет-портале правовой информации Красноярского края http://www.zakon.krskstate.ru 10.02.2014.

Многоквартирный дом, расположенный по адресу: Красноярский край, г. Канск, мкр. 2-й Северный, д. 13, включен в региональную программу, в связи с чем, с 01.11.2014 собственники помещений обязаны оплачивать взносы на капитальный ремонт общего имущества дома. Формирование фонда капитального ремонта в доме осуществляется на счете регионального оператора.

В соответствии со статьей 20 Закона Красноярского края от 27.06.2013 № 4-1451 «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Красноярского края» Правительством Красноярского края создан Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края, осуществляющий деятельность по обеспечению проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Красноярского края.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 29.11.2024 № КУВИ-001/2024-286437680 ответчику на праве собственности с 09.03.2007 принадлежит нежилое помещение общей площадью 94,7 кв.м., расположенное по адресу: Красноярский край, г. Канск, мкр. 2-й Северный, д. 13, пом. 115.

Согласно расчету истца в связи с неуплатой ответчиком взносов за капитальный ремонт образовалась задолженность за период с 01.11.2014 по 31.08.2023 в размере 75 820,72 руб. В период с 01.11.2014 по 31.08.2023 собственнику начислены пени за несвоевременную уплату взносов на капитальный ремонт в общей сумме 33 018,90 руб.

13.11.2023 мировым судьей судебного участка № 39 в г. Канске Красноярского края, временно исполнявшим обязанности мирового судьи судебного участка № 147, на основании заявления Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с 01.11.2014 по 31.08.2023 в сумме 75 820,72 руб., пени за несвоевременную оплату взносов в размере 26 900,96 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 1 627,22 руб. (дело № 2-4302/147/2023).

Определением мирового судьи судебного участка № 147 в г. Канске Красноярского края от 21.02.2024 по делу № 2-4302/147/2023 судебный приказ от 13.11.2023 отменен.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению взносов на капитальный ремонт, истец обратился в Канский городской суд Красноярского края с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по взносам за капитальный ремонт, образовавшейся за период с 01.11.2014 по 31.08.2023, а также пени.

Ответчик в представленном суду отзыве возражает против удовлетворения требований в части периода начисления, относительно которого истцом пропущен срок исковой давности.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее также - ЖК РФ) собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 5 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса.

В силу части 3 статьи 169 ЖК РФ обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении срока, установленного законом субъекта Российской Федерации, составляющего не менее трех и не более восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, за исключением случая, установленного частью 5.1 статьи 170 настоящего Кодекса.

Постановлением Правительства Красноярского края от 13.12.2013 № 656-п установлен минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Красноярского края на 2014-2016 годы. Постановлением Правительства Красноярского края от 27.12.2016 № 670-п установлен минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Красноярского края на 2017-2019 годы. Постановлением Правительства Красноярского края от 30.09.2019 № 536-п установлен минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Красноярского края на 2020-2022 годы. Постановлением Правительства Красноярского края от 29.09.2022 № 826-п установлен минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Красноярского края на 2023-2025 годы.

Минимальный размер взноса устанавливается на трехлетний период с разбивкой по годам, при этом на второй и третий год указанного периода взнос определяется с учетом уровня инфляции.

Минимальный размер взноса дифференцирован по муниципальным образованиям, которые в свою очередь сгруппированы в три территориальные группы. Кроме того, размер минимального взноса отличается в зависимости от этажности многоквартирных домов (дом до 2 этажей; от 3 этажей и выше) и наличия в домах лифтов.

Как следует из иска, и не оспаривается ответчиком, многоквартирный дом № 13 в мкр. 2-й Северный г. Канска имеет 5 этажей, не оборудован лифтом, следовательно, минимальный размер взноса на капитальный ремонт для собственников помещений в доме в 2014 году составлял 6,00 руб. с кв. м. площади, в 2015 году – 6,30 руб. с кв.м. площади, в 2016 году – 6,60 руб. с кв.м. площади, в 2017 году - 6,90руб. с кв.м. площади, в 2018 году - 7,20 руб. с кв.м. площади, в 2019 году – 7,50 руб., в 2020 году – 8,03 руб., в 2021 году – 8,35 руб., в 2022 году – 8,68 руб., в 2023 году – 9,24 руб., в 2024 году – 9,66 руб. с кв.м. площади.

Согласно выписке Единого государственного реестра недвижимости от 29.11.2024 № КУВИ-001/2024-286437680 ответчику на праве собственности с 09.03.2007 принадлежит нежилое помещение общей площадью 94,7 кв.м., расположенное по адресу: Красноярский край, г. Канск, мкр. 2-й Северный, д. 13, пом. 115.

В соответствии с частью 3 статьи 158 ЖК РФ обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт, за исключением такой обязанности, не исполненной Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием, являющимися предыдущим собственником помещения в многоквартирном доме.

В отношении спорного нежилого помещения истцом начислены взносы на капитальный ремонт в общей сумме 26 197,20 руб. за период с 01.04.2020 по 31.08.2023.

В силу пункта 1 статьи 6 Закона Красноярского края от 27.06.2013 № 4-1451 «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Красноярского края» в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора взносы на капитальный ремонт уплачиваются собственниками жилых помещений в многоквартирном доме ежемесячно до 20-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Ответчик заявил о применении к требованию истца исковой давности.

В соответствии со статьями 195 и 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее – постановление № 43) течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.

Срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению, независимо от причин его пропуска, истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац 2 пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что юридическое лицо - сторона по делу пропустила срок исковой давности, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (пункты 12, 15 постановления № 43).

Согласно абзацу 2 пункта 17 постановления № 43 днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Институт исковой давности в гражданском праве имеет целью упорядочить гражданский оборот, создать определенность и устойчивость правовых связей, дисциплинировать их участников, способствовать соблюдению хозяйственных договоров, обеспечить своевременную защиту прав и интересов субъектов гражданских правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных гражданских прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков и третьих лиц, которые не всегда могли бы заранее учесть необходимость собирания и сохранения значимых для рассмотрения дела сведений и фактов. Применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности защищает участников гражданского оборота от необоснованных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 03.11.2006 № 445-О).

В пункте 14 Постановления № 43 разъяснено, что со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (часть 1 статьи 39 ГПК РФ и часть 1 статьи 49 АПК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимися в пункте 17 постановления Пленума № 43 в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу названных выше разъяснений, обращение с иском с нарушением правил подведомственности и подсудности дела не прерывает срок исковой давности.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Из приведенных правовых норм и акта их толкования следует, что исковая давность не течет с момента обращения в суд с исковым заявлением, если это заявление принято к производству. Срок исковой давности прерывается процессом по взысканию задолженности в приказном порядке (от момента подачи заявления до отмены судебного приказа).

Из материалов дела следует, что заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по взносам на капитальный ремонт подано региональным фондом 31.10.2023.

Таким образом, течение срока исковой давности приостанавливалось на период обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа: с 31.10.2023по 21.02.2024.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума ВС РФ № 43, в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

С настоящим иском к тому же должнику и по тем же требованиям региональный фонд обратился в Канский городской суд Красноярского края 31.07.2024 согласно оттиску штампа канцелярии суда общей юрисдикции, то есть в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа, что свидетельствует о соблюдении срока исковой давности по требованиям за период с октября 2020 по август 2023 года и пропуске срока исковой давности по требованию о взыскании 4 562,64 руб. за период с апреля 2020 по сентябрь 2020 года.

Таким образом, правомерно предъявлена ко взысканию сумма 21 634,56 руб. за период с октября 2020 по август 2023 года.

При изложенных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по взносам на капитальный ремонт является обоснованным и подлежит удовлетворению частично, в размере – 21 634,56 руб.

Довод истца о возможности увеличения на полгода срока исковой давности по периодам, сроки исковой давности уже был пропущен на момент обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, основан на неверном толковании действующего регулирования.

Вопреки доводам ответчика, поскольку в силу статей 39, 153, 155 ЖК РФ, статей 210, 249 и 290 ГК РФ неполучение ответчиком от истца данных документов не является основанием для освобождения от установленной законом обязанности вносить плату. Обязанность по своевременному внесению платы за жилищно-коммунальные услуги не ставится в зависимость от получения собственником (должником) актов и платежных документов. Основанием возникновения обязанности по оплате в силу норм жилищного законодательства является сам факт владения помещением в многоквартирном доме. Отсутствие у собственника помещения счетов на оплату не освобождает его от обязанности нести расходы по содержанию принадлежащего ему имущества (постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.01.2021 по делу № А78-3754/2020). Обязанность ответчика по внесению спорных платежей, сроки их внесения прямо установлены законом, поэтому не выставление платежных документов не освобождает ответчика от обязанности нести расходы по содержанию принадлежащего ему имущества и от ответственности за неисполнение данной обязанности. Внесение платы за содержание общего имущества многоквартирного дома является предусмотренной законом обязанностью собственника помещения в данном доме, в связи с чем последний, действуя добросовестно, может самостоятельно рассчитать и осуществить соответствующие платежи в установленные ЖК РФ сроки или обратиться к истцу за соответствующими платежными документами (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 10.04.2019 № 303-ЭС19-3457 по делу N А73-9598/2018).

Истцом заявлено требование о взыскании 16 633,79 руб. пени согласно представленному расчету начисление произведено истцом за период с 20.06.2020 по 14.06.2023.

На основании части 14.1 статьи 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

При проверке представленного истцом расчета пени судом установлено, что расчет произведен без учета положений Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» на основании пункта 1 статьи 9.1. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», которым с 01.04.2022 по 01.10.2022 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в отношении задолженности, возникшей до 01.04.2022 (основания для освобождения от уплаты неустойки, начисленной на задолженность за период после введения моратория отсутствуют в соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 1 пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 3О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»), а также Постановлений Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах», Постановлением Правительством Российской Федерации № 424 от 02.04.2020 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 (в редакции от 29.12.2023) «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2024 годах» пеня подлежит расчету исходя из ключевой ставки рефинансирования Банка России в размере 9,5%, действовавшей на 27.02.2022.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.03.2025 № 329 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025 - 2026 годах» установлено, что до 01.01.2027 начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27.02.2022г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Согласно расчету суда, принимая во внимание вывод о пропуске истцом срока исковой давности, размер пени составил 5 995,15 руб., исходя из следующего расчета:

Период образования долга

Сумма долга, руб.

Доля ставки

Ставка

Начальная дата периода начисления

Конечная дата периода начисления

Количество дней

Сумма пени

(2 х 3 х 4 х 7)

окт.20

760,44

1/300

9,50%

02.01.2021

14.06.2024

1076

259,11

ноя.20

760,44

1/300

9,50%

20.01.2021

14.06.2024

1058

254,77

дек.20

760,44

1/300

9,50%

20.02.2021

14.06.2024

1027

247,31

янв.21

790,75

1/300

9,50%

23.03.2021

14.06.2024

996

249,40

фев.21

790,75

1/300

9,50%

20.04.2021

14.06.2024

968

242,39

мар.21

790,75

1/300

9,50%

21.05.2021

14.06.2024

937

234,63

апр.21

790,75

1/300

9,50%

20.06.2021

14.06.2024

907

227,12

май.21

790,75

1/300

9,50%

21.07.2021

14.06.2024

876

219,35

июн.21

790,75

1/300

9,50%

20.08.2021

14.06.2024

846

211,84

июл.21

790,75

1/300

9,50%

20.09.2021

14.06.2024

815

204,08

авг.21

790,75

1/300

9,50%

21.10.2021

14.06.2024

784

196,32

сен.21

790,75

1/300

9,50%

20.11.2021

14.06.2024

754

188,80

окт.21

790,75

1/300

9,50%

21.12.2021

14.06.2024

723

181,04

ноя.21

790,75

1/300

9,50%

20.01.2022

14.06.2024

693

173,53

дек.21

790,75

1/300

9,50%

20.02.2022

14.06.2024

642

160,76

янв.22

822,00

1/300

9,50%

23.03.2022

14.06.2024

631

164,25

фев.22

822,00

1/300

9,50%

20.04.2022

14.06.2024

787

204,86

мар.22

822,00

1/300

9,50%

21.05.2022

14.06.2024

756

196,79

апр.22

580,52

1/300

9,50%

20.06.2022

14.06.2024

726

133,46

апр.22

241,75

1/300

9,50%

20.06.2022

14.06.2024

726

55,58

май.22

822,00

1/300

9,50%

21.07.2022

14.06.2024

695

180,91

июн.22

822,00

1/300

9,50%

20.08.2022

14.06.2024

665

173,10

июл.22

822,00

1/300

9,50%

20.09.2022

14.06.2024

634

165,03

авг.22

822,00

1/300

9,50%

21.10.2022

14.06.2024

603

156,96

сен.22

822,00

1/300

9,50%

20.11.2022

14.06.2024

573

149,15

окт.22

822,00

1/300

9,50%

21.12.2022

14.06.2024

542

141,08

ноя.22

822,00

1/300

9,50%

20.01.2023

14.06.2024

512

133,27

дек.22

822,00

1/300

9,50%

20.02.2023

14.06.2024

481

125,20

янв.23

875,03

1/300

9,50%

23.03.2023

14.06.2024

450

124,69

фев.23

875,03

1/300

9,50%

20.04.2023

14.06.2024

422

116,93

мар.23

875,03

1/300

9,50%

21.05.2023

14.06.2024

391

108,34

апр.23

875,03

1/300

9,50%

20.06.2023

14.06.2024

361

100,03

май.23

875,03

1/300

9,50%

21.07.2023

14.06.2024

330

91,44

июн.23

875,03

1/300

9,50%

20.08.2023

14.06.2024

300

83,13

июл.23

875,03

1/300

9,50%

20.09.2023

14.06.2024

269

74,54

авг.23

875,03

1/300

9,50%

21.10.2023

14.06.2024

238

65,95

Таким образом, требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению в части суммы 5 995,15 руб.

Кроме того, судом установлено, что 09.12.2024 ответчик прекратила деятельность в связи с принятием ею соответствующего решения, о чем Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись 09.12.2024.

На основании статьи 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Как разъяснено в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», гражданин, занимающийся предпринимательской деятельностью, но не прошедший государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя, не приобретает в связи с занятием этой деятельностью статуса предпринимателя, споры с участием таких лиц, в том числе связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, подведомственны суду общей юрисдикции.

Из разъяснений, изложенных в разделе VI (вопрос 4) Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2014), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24.12.2014, следует, что гражданин может быть лицом, участвующим в арбитражном процессе в качестве стороны, исключительно в случаях, если на момент обращения в арбитражный суд он имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя либо если участие гражданина без статуса индивидуального предпринимателя в арбитражном процессе предусмотрено федеральным законом (например, статьи 33 и 225.1 АПК РФ). Иной подход к решению данного вопроса противоречил бы общему принципу разграничения юрисдикционных полномочий судов общей юрисдикции и арбитражных судов, согласно которому в основе данного разграничения должны быть заложены критерии характера спора и его субъектного состава, применяемые в совокупности.

Из материалов дела усматривается, что с исковым заявлением истец дом момента прекращения ответчиком деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, при этом настоящий спор был передан на рассмотрение арбитражного суда, с учетом вышеуказанные разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что спор носит экономический характер, на момент обращения с иском ответчик имел государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя, суд обладает компетенцией по рассмотрению настоящего спора. Указанный вывод суда корреспондирует, в том числе, сложившейся судебной практике (постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 по делу № А33-13202/2019, постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.01.2021 по делу № А21-2606/2020).

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Размер государственной пошлины за рассмотрение настоящего иска с учетом даты обращения (31.70.2024) составляет 2 000,00 руб.

Согласно платежным поручениям от 11.12.2024 № 1800394 на 888,00 руб., от 18.06.2024 № 826035 на 1 749,78 руб., истцом уплачены 2637,78 руб. государственной пошлины.

С учетом результата рассмотрения настоящего спора с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 2 000,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истца из федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) 27 629,71 руб., в том числе: 21 634,56 руб. основного долга, 5 995,15 руб. пени, а также 1 290,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 637,78 руб. государственной пошлины, уплаченной на основании платежного поручения от 11.12.2024 № 1800394.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

А.В. Заблоцкая