Решение по делу № А29-14315/2024 от 22.03.2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, <...>

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Сыктывкар

22 марта 2025 года Дело № А29-14315/2024

Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2025 года, полный текст решения изготовлен 22 марта 2025 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Трофимовой Н.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Воробьевой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Добродей» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута» Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности,

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности от 15.12.2022,

установил:

Акционерное общество «Коми энергосбытовая компания»(далее – АО «Коми энергосбытовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Добродей» (далее – ООО «Добродей», ответчик) о взыскании задолженности за потребленную и неоплаченную электрическую энергию за период фактического потребления с января по июнь 2024 года в размере 59 365 руб. 62 коп.

Определением суда от 07.10.2024 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен - Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального

округа «Воркута» Республики Коми.

Комитет в представленном отзыве указал, что жилые помещения, расположенные по адресам: пгт. Воргашор, ул. ФИО3, д. 14, кв. 71, д. 16, кв. 44, д. 59, кв. 198, ул. Энтузиастов, д. 15/1, кв. 57, д. 20/3, кв. 45, д. 22/3. Кв. 88, д. 28/1, кв. 100 не являются собственностью муниципального образования городского округа «Воркута», поскольку право собственности зарегистрировано а другими лицами; жилые помещения, расположенные по адресам: ул. Воргашорская, д. 12, кв. 18, ул. ФИО3, д. 18, кв. 2, ул. Энтузиастов, д. 7, кв. 17, ул. Энтузиастов, д. 20/2, кв. 17, ул. Энтузиастов, д. 22/1, кв. 39, д. 22/3, кв. 34, д. 23, кв. 122, пер. Юбилейный, д. 7, кв. 23, Энтузиастов, д. 15/3, кв. 17 в спорный период не имели статуса пустующего.

Ответчик в представленном отзыве исковые требования отклонил; указав, что жилые помещения, расположенные по адресам: пгт. Воргашор, <...> не являются собственностью муниципального образования, поскольку право собственности зарегистрировано за другими лицами; в отношении жилых помещений, расположенных по адресам: пгт. Воргашор, <...>, подтверждающими документами не располагает; жилое помещение, расположенное по адресу: ул. Энтузиастов, д. 15/3, кв. 17 в спорный период не имело статуса пустующего.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил (увеличил) исковые требования и просил взыскать с ответчика 61 085 руб. 97 коп. задолженности за период май – июнь 2024 года.

Указанные уточнения исковых требований приняты судом к рассмотрению.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 21.11.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 14.02.2025 предварительное судебное заседание с возможным переходом в судебное разбирательство назначено к рассмотрению на 20.03.2025.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате, месте и времени предварительного судебного заседания, ответчик и третье лицо явку в суд своих представителей не обеспечили.

Истец в представленном дополнении пояснил, что при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета электрической энергии и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. Норматив потребления начисляется согласно приказу об установлении нормативов потребления коммунальной услуги №16/1. Размер норматива зависит от количества комнат в жилом помещении и наличия электроплит. Размер платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю определяется в жилых помещениях:

- <...> - исходя из норматива (приказ №16/1)

- <...> - исходя из показаний индивидуального прибора учета

- <...> - исходя из норматива (приказ №16/1)

- <...> - исходя из показаний индивидуального прибора учета

- <...> - исходя из норматива (приказ №16/1)

- <...> - исходя из показаний индивидуального прибора учета

- <...> - требования не предъявляются.

Ознакомившись с отзывом третьего лица истец пояснил, что по спорным многоквартирным домам, расположенным по адресам:

- пгт. Воргашор, Воргашорская, 12 - 18: Наниматель ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживала на основании Договора найма п 9580 от 10.04.18 г., умерла 14.07.2020 г. с 01.11.2021 г. жилье муниципальное пустующее/незаселенное;

- пгт. Воргашор, ФИО3, 14 - 71: Наниматель ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживал на основании Ордера № 328 от 15.08.1972 г., умер 05.09.2020 г. С 01.11.2021 г. жилье муниципальное незаселенное/пустующее;

- пгт. Воргашор, ФИО3, 16 - 44: Деприватизация, объект пустующий, далее наниматель ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., выписался 01.04.2017 г., проживал на основании договора найма;

- пгт. Воргашор, ФИО3, 18 - 27: ФИО6 Латыповна ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживала на основании договора найма п 10803 от 28.12.2021 г., выписалась 22.05.2024 г. С 22.05.2024 г. жилье муниципальное пустующее/незаселенное;

- пгт. Воргашор, ФИО3, 59 - 198: На основании Решения суда дело № А29-10642/2023 от 01.03.2024 года жилье признано выморочным. С 01.10.2021 г. жилье муниципальное пустующее/незаселенное.

- пгт. Воргашор, Энтузиастов, 7 - 17: Наниматель ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживал на основании договора найма п 10410 от 08.09.2020 г., умер 22.10.2022 г. С 22.10.2022 г. жилье муниципальное пустующее/незаселенное.

- пгт. Воргашор, Энтузиастов, 15/3 - 17: Наниматель ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживала на основании Ордера № 415 от 19.03.1992 г., выписалась 28.09.2023 г. С 29.09.2023 г. жилье муниципальное пустующее/незаселенное;

- пгт. Воргашор, Энтузиастов, 20/2 - 17: Наниматель ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживала на основании договора найма н 7760 от 02.09.2015 г., умерла 10.11.2021 г. С 10.11.2021 г. жилье муниципальное пустующее/незаселенное;

- пгт. Воргашор, Энтузиастов, 22/1 - 39: Наниматель ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживал на основании Ордера №92 от 20.07.1990 года, умер 07.02.2019 г. С 01.10.2021 г. жилье муниципальное пустующее/незаселенное;

- пгт. Воргашор, Энтузиастов, 22/3 - 34: Наниматель ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживал на основании договора найма н 4629 от 28.11.2012 г., умер 17.10.2019 г. Переоформлено в пределах СИД. С 01.10.2021 г. жилье муниципальное пустующее/незаселенное;

- пгт. Воргашор, Энтузиастов, 22/3 - 88: На основании Решения суда по делу № 29-6874/2022 от 03.05.2023г жилье признано муниципальным. С 01.10.2021 г. жилье муниципальное пустующее/незаселенное;

- пгт. Воргашор, Энтузиастов, 23 - 122: Наниматель ФИО12 05.03.2020 г. р., проживала на основании договора найма н 1636, умерла 05.03.2020 .С 05.03.2020 г. жилье муниципальное пустующее/незаселенное.

- пгт. Воргашор, Энтузиастов, 28/1 - 100: наниматель ФИО13 15.05.1955 гр.р, проживал на основании ордера № 459 от 20.12.1995 г., выписался 21.05.2010; с 01.11.2021 г. жилье муниципальное пустующее/незаселенное;

- пгт. Воргашор, Юбилейный, 7 - 23: наниматель ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживала на основании ордера № 1317 от 28.03.1968 года, умерла 05.04.2003 г. С 01.10.2021 жилье муниципальное пустующее/незаселенное;

Истец дополнительно поясняет, что по МКД: ул. Энтузиастов 15/1 - 57, ул. Энтузиастов 20/3 - 45 требования не предъявлялись.

С учетом изложенного, истец настаивает на заявленных требованиях.

В соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие ответчика и третьего лица, по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

АО «Коми энергосбытовая компания» гарантирующий поставщик электроэнергии на территории г. Воркуты, в период с января по июнь 2024 года осуществило поставку электрической энергии в жилые помещения, расположенные по адресам: г. Воркута, пгт. Воргашор,

- ул. Воргашорская, д. 2/1 (кв. 43), д. 2б (кв. 12), д. 6 (кв. 18), д. 8, кв. 42, д. 12, кв. 18, кв. 69, ул. Есенина, д. 3 (кв. 37, 84), ул. ФИО3, д. 14, кв. 71, д. 16, кв. 44, 51, д. 18, кв. 11, 27, д. 28, кв. 127, 129, 135), д. 30 (кв. 54, 62), д. 32, кв. 53, 55, 56, д. 41б, кв. 23, д. 43, кв. 42, 60, 104, д. 51, кв. 56, д. 57, кв. 17, д. 59, кв. 39, 198, 222), ул. Ленинского Комсомола, 5а, ул. Энтузиастов, д. 5, кв. 61, 100, д. 5а, кв. 3942, д. 5б, кв. 36, 41, 44, д. 7, кв. 2, 14, 15, 17, 32, 35, д. 8/2, кв. 7, д. 8/3, кв. 1, д. 9, кв. 23, 140, д. 11/2, кв. 4, д. 11/4, кв. 38, , д. 12а, кв. 20, д. 13/1, кв. 9, д. 13/2, кв. 22, д. 13/3, кв. 21. Д. 13/4, кв. 23, 24, 58, д. 14, кв. 5, 7, 13, 26, 48, 60, 67, 85, д. 15/1, кв. 37, 61, д. 15/3, кв. 17, 65, д. 16, кв. 32, 49, д. 17/1, кв. 2, 49, д. 17а, кв. 35, 46, д. 19/1, кв. 21, 33, 41, д. 19/3 (кв. 3, 7, 17, 43, 79, д. 19/5 (кв. 3, 36, 49), д. 20/2 (кв. 17), д. 20/4, кв. 38, 9, д. 20/5, кв. 45, д. 21/1, кв. 22, 25, 27, д. 21/2 (кв. 25, 50, д. 21/3 (кв. 38), д. 21/5, кв. 31, д. 21/6, ква. 22, 22/1, кв. 9, 39, д. 22/3, к. 18, 20, 34, 52, 88, д. 23, кв. 18, 44, 113, 122, 174, д. 24/1, кв. 10, 73, 97, д. 24/2, кв. 11, 12, д. 24/3, кв. 24, 40, д. 25. кв. 3, 9, 12, д. 25а (кв. 8, 24, 65, д. 28/1 (кв. 1, 9, 58, 69, 72, 85, 88, 100), д. 28/3 (кв. 22), д. 30 (кв. 28), д. 32/2, кв. 9, 12), Юбилейный, д. 2 (кв. 18, 25, 72), д. 5 (кв. 9, 13, 48, 68), д. 7, кв. 23, д. 9, кв. 18, 19, 62, 69).

Как установлено судом, функции управления спорными многоквартирными домами осуществляло общество с ограниченной ответственностью «Добродей».

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт потребления ресурса спорными помещениями в многоквартирных домах в спорный период подтверждается материалами дела и лицами, участвующими в деле, не оспаривается.

Учитывая, что объектом теплоснабжения являются жилые помещения в многоквартирных жилых домах, к правоотношениям сторон применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011 (далее - Правила № 354), Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124).

В силу пункта 12 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 настоящего Кодекса, договоров, в том числе в отношении коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 157.2 настоящего Кодекса. Срок действия и другие условия указанных договоров, заключаемых в том числе в отношении приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, устанавливаются в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 настоящего Кодекса. Собственники помещений в многоквартирных домах не вправе отказываться от заключения договоров, указанных в части 1 статьи 157.2 и в части 2 статьи 164 настоящего Кодекса.

Пунктом 10 Правил № 124 предусмотрено право ресурсоснабжающей организации, владеющей коммунальным ресурсом, подача которого осуществляется в соответствующий многоквартирный дом или жилой дом без заключения договора ресурсоснабжения в письменной форме, направить исполнителю заявку (оферту) о заключении договора ресурсоснабжения на условиях прилагаемого к заявке (оферте) проекта договора.

С учетом того, что ресурс в спорный период поставлялся на границу балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности многоквартирного жилого дома, при этом действующее законодательство в отношении исполнителя коммунальных услуг не ставит факт заключения договора в зависимость от наличия письменного документа, оформленного в установленном порядке, вся тепловая энергия, поступающая в жилой дом, является договорным потреблением в отношении ресурсоснабжающей организации и исполнителя коммунальных услуг.

В соответствии со статьей 161 и частями 2 и 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации на управляющую организацию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг.

Согласно пункту 31 Правил № 354 управляющая организация является исполнителем коммунальных услуг и на нее возложены обязательства по предоставлению коммунальных услуг надлежащего качества всем потребителям в доме, находящемся в управлении названной организации.

Следовательно, по общему правилу получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у нее статуса исполнителя коммунальных услуг с неотъемлемой обязанностью по предоставлению коммунальных услуг конечным потребителям и расчетом за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими организациями. Аналогичная позиция содержится в определении Верховного Суда Российской Федерации от 06.07.2015 № 310-КГ14-8259.

В силу пунктов 13 и 54 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям и надлежащего исполнения таких договоров.

Исполнитель коммунальных услуг обязан заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; производить расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги (подпункты «б» и «г» пункта 31 Правил № 354).

В пункте 14 Правил № 354 (в редакции, действующей в спорный период) предусмотрено, что управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией. Управляющая организация прекращает предоставление коммунальных услуг с даты расторжения договора управления многоквартирным домом по основаниям, установленным жилищным или гражданским законодательством Российской Федерации, или с даты прекращения действия договора ресурсоснабжения в части приобретения коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги заключенного управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

Материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что общество с ограниченной ответственностью «Добродей» являлось управляющей организацией в заявленный период в отношении спорных многоквартирных домов.

Нормы, устанавливающие право собственников принимать решения о заключении собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими от своего имени, договоров, содержащих положения о предоставлении коммунальных услуг, с ресурсоснабжающей организацией были введены Федеральным законом от 03.04.2018 № 59-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации», вступившим в силу 03.04.2018 (далее - Закон № 59-ФЗ), а именно право на принятие таких решений было прямо закреплено введенным в часть 2 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации пунктом 4.4, особенности предоставления коммунальных услуг ресурсоснабжающей организацией регламентированы нормой статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме вправе принять решение о заключении прямого договора с ресурсоснабжающей организацией. В этом случае прямой договор считается заключенным с даты, определенной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, предусмотренном пунктом 4.4 части 2 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Между тем, в материалы дела не представлены протоколы общих собраний собственников многоквартирного дома, согласно которым собственники приняли решение о заключении договора с истцом на поставку соответствующего коммунального ресурса.

Согласно подпункту «б» пункта 30 Правил № 124 в договоре ресурсоснабжения может предусматриваться право исполнителя на односторонний отказ от договора в случае прекращения обязанностей по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и (или) предоставлению соответствующей коммунальной услуги. Данное условие должно предусматривать оплату поставленного до момента расторжения договора ресурсоснабжения коммунального ресурса в полном объеме и исполнение иных возникших до момента расторжения договора ресурсоснабжения обязательств, в том числе обязательств, возникших вследствие применения мер ответственности за нарушение договора.

В соответствии с пунктом 17 Правил № 354 ресурсоснабжающая организация является исполнителем коммунальной услуги, заключает договоры с потребителями, приступает к предоставлению коммунальной услуги в следующих случаях: при непосредственном управлении многоквартирным домом; в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления; в жилых домах (домовладениях). В остальных случаях исполнителем коммунальных услуг для собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме являются управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, иной специализированный потребительский кооператив.

Определением от 12.12.2023 по делу № А29-14332/2023 к производству принято заявление о признании ООО «Добродей» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 26.02.2024 по делу № А29-14332/2023 в отношении ООО «Добродей» введена процедура наблюдения, применяемая в деле о банкротстве.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 05.07.2024 суд признал ООО «Добродей» несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура банкротства конкурсное производство.

В силу п. 1 ст. 63 Закон Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

Согласно п. 1 ст. 5 Закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» разъяснено, что в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

С учетом изложенного, платежи за коммунальные ресурсы, поставленные ООО «Добродей» в спорном периоде, являются текущими после декабря 2023 года.

Ответчик заявил возражения в части объемов потребления электрической энергии по ряду адресов, а также указал, что часть помещений не имела статуса пустующего.

Истцом даны пояснения в отношении возражений ответчика относительно объемов потребления электрической энергии в спорные многоквартирные дома, в которых он указал, что при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета электрической энергии и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. Норматив потребления начисляется согласно приказу об установлении нормативов потребления коммунальной услуги №16/1. Размер норматива зависит от количества комнат в жилом помещении и наличия электроплит, с учетом изложенного указанный довод подлежит отклонению.

Что касается довода о том, что часть помещений не имела статус пустующих, также отклоняется судом, поскольку указанные доводы не имеют правового значения, с учетом взыскания задолженности с управляющей организации.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере, с общества с ограниченной ответственностью «Добродей» подлежит взысканию задолженность в размере 61 085 руб. 97 коп. за период с января по июнь 2024 года.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 137, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Добродей» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 61 085 руб. 97 коп. задолженности, 10 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья Н.Е. Трофимова