Решение по делу № А07-6057/2023 от 11.07.2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Уфа Дело № А07-6057/23

11 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 04.07.2023

Полный текст решения изготовлен 11.07.2023

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Фазлыевой З.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Медведевой Д.Р., рассмотрев дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) к ОАО "УЖХ Советского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности в размере 1 069 000 руб. (по последним уточнениям),

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, ИП по выписке, личность установлена по паспорту.

Без участия представителей ответчика извещены в порядке, предусмотренном ст. ст. 121 – 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) к ОАО "УЖХ Советского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности в размере 1 109 000 руб.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления индивидуального предпринимателя ФИО1 без движения, данное исковое заявление Определением суда от 24.04.2023 года исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

До рассмотрения спора по существу истец уточнил требования, просит взыскать сумму долга в размере 1 069 000 руб.

Уточнение судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дело подлежит рассмотрению с учетом настоящего уточнения.

В силу ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

После завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон и привлекаемых к участию в деле третьих лиц, решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству (ч. 5 ст. 136 АПК РФ).

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд счел дело подготовленным, перешел к судебному разбирательству.

Представитель истца уточненные исковые требования поддержал.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений по существу заявленных требований не выразил, доказательств оплаты работ, услуг не представил, отзыв на иск не подготовил и не направил, несмотря на требования суда исполнить указанную процессуальную обязанность (часть 1 статьи 131 АПК РФ), каких-либо ходатайств не заявил.

Суд полагает, что с даты принятия искового заявления к производству (24.04.2023) до судебного заседания 04.07.2023 у ответчика имелось более чем достаточное количество времени, а также правовая и фактическая возможность представить в материалы дела доказательства, заявить возражения, выразить позицию по делу.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Рассмотрев заявленные требования, выслушав представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 08.07.2022 года между ИП ФИО1 (далее – Истец, Исполнитель) и Открытым акционерном обществом «Управление жилищного хозяйства Советского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» (далее – Ответчик, Заказчик), был заключен электронный договор № 32211472036 на торговой площадке https://etp-region.ru/, Оказание услуг по проведению испытаний и замеров параметров электрооборудования многоквартирных домов, находящихся в управление ОАО «УЖХ Советского района ГО г. Уфа ».

Согласно указанному договору Истец как исполнитель принял на себя обязательства по договору № 32211472036 выполнить работы по проведению испытаний и замеров параметров электрооборудования жилых домов, находящихся в управлении ОАО «УЖХ Советского района ГО г. Уфа» в соответствии с техническим заданием, действующими строительными нормами и правилами, условиями настоящего договора, а Ответчик как заказчик обязался по данному договору оплачивать стоимость оказанных услуг.

Согласно пункту 2.6 договора расчеты между сторонами производятся в следующем порядке: Оплата выполненных работ производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в размере 100% по факту выполнения работ, на основании счета, счета-фактуры и акта выполненных работ, в течение 60 (шестидесяти) дней с момента выставления Исполнителем в адрес Заказчика счета, счет-фактуры, подписанного обеими сторонами акта выполненных работ (КС2), справки стоимости выполненных работ (КС-3).

ИП ФИО1 со своей стороны оказал услуги по проведению испытаний и замеров параметров электрооборудования жилых домов, находящихся в управлении ОАО «УЖХ Советского района ГО г. Уфа» в полном объеме, претензий по качеству работ от ОАО «УЖХ Советского района ГО г. Уфа РБ» не поступало.

Акт сдачи-приемки выполненных работ подписан сторонами 03.11.2022 года. Согласно акту оказанных услуг от 03.11.2022 г Истцом Ответчику оказаны услуги на сумму 1 109 000 руб., а Ответчиком приняты оказанные услуги.

Заказчику были выставлены на оплату соответствующие документы счет на оплату, акт выполненных работ, акта выполненных работ КС-2, справка стоимости выполненных работ (КС-3). Документы подписаны сторонами без возражений, с проставлением оттисков печатей организаций.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение акционерным обществом Управление жилищного хозяйства Советского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан обязанности по оплате оказанных услуг, ИП ФИО1 направил в его адрес претензию от 17.01.2023 с требованием уплаты долга, а впоследствии обратился в суд с рассматриваемым иском.

До рассмотрения спора по существу истец уточнил требования, просит взыскать сумму долга в размере 1 069 000 руб.

Суд, исследовав материалы и обстоятельства дела по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает исковые требования в части взыскания задолженности обоснованными, и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе как существенные или необходимые для договоров данного вида.

Анализ представленного в материалы дела договора № 32211472036 от 08.07.2022 на оказание услуг по проведению испытаний и замеров параметров электрооборудования многоквартирных домов, находящихся в управление ОАО «УЖХ Советского района ГО г. Уфа » позволяет сделать вывод, что сторонами согласованы существенные условия договора, позволяющие определить наименование предоставляемых услуг и их стоимость, таким образом, имеется соглашение сторон о предмете обязательства, договор являются заключенным, признаков ничтожности не содержит.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Исходя из положений ст. 720 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащим доказательством выполнения работ, их стоимости по договору подряда являются акты приемки выполненных работ.

В соответствии со статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный в них срок, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт оказания услуг истцом на заявленную им сумму подтверждается материалами дела, в частности подписанными сторонами актами оказанных услуг, и не оспаривалось ответчиком.

По данным истца, на стороне ответчика имеется задолженность по оплате услуг в общей сумме 1 069 000 руб. (с учетом уточнений).

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик указанные обстоятельства не опроверг, факт оказания услуг и их стоимость не оспорил, о ненадлежащем качестве услуг не заявил, доказательств оплаты не представил (статьи 9, 65 АПК РФ).

Наличие задолженности в заявленном размере подтвержден также подписанным без замечаний и скрепленным печатями сторон актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 04.07.2023 г.

С учетом изложенного требования ИП ФИО1 о взыскании с акционерного общества Управление жилищного хозяйства Советского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан задолженности в размере 1 069 000 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме. (с учетом уточнений).

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОАО "УЖХ Советского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) 1 069 000 руб. сумму долга, 23 690 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) возвратить из федерального бюджета 400 руб. сумму излишне оплаченной по чек ордеру от 22.02.2023 (операция : 1407 ПАО Сбербанк Башкирское отделение 8598/122) государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья З.Г. Фазлыева