Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва

Дело № А40-297405/24-189-2031

25 марта 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 25 марта 2025 года

Полный текст решения изготовлен 25 марта 2025 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующий: судья Ю.В. Литвиненко

при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.Н. Комковым,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску

ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СУКСУНСКИЙ ОПТИКО-МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД" (617560, ПЕРМСКИЙ КРАЙ, <...> Д.1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.11.2002, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ БУРЕНИЕ" (117420, Г.МОСКВА, УЛ. НАМЁТКИНА, Д.12А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.08.2002, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору № 566-АУ/23 от 26.05.2023 в размере 1 231 315 руб. 20 коп., неустойки за период с 20.11.2023 по 04.12.2024 в размере 23 780 руб. 96 коп.

При участии: согласно протоколу судебного заседания от 25 марта 2025 года,

УСТАНОВИЛ:

ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СУКСУНСКИЙ ОПТИКО-МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ БУРЕНИЕ" о взыскании задолженности по договору № 566-АУ/23 от 26.05.2023 в размере 1 231 315 руб. 20 коп., неустойки за период с 20.11.2023 по 04.12.2024 в размере 23 780 руб. 96 коп. (с учетом принятого судом в порядке ст.49 АПК РФ уточнения исковых требований).

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, спор рассматривается в отсутствие указанного лица в порядке ст.ст.123,156 АПК РФ.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований. С учетом возражений ответчика истцом уточнены исковые требования по периоду начисления суммы неустойки, а также с учетом оплаты долга.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, заслушав представителя ответчика, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ БУРЕНИЕ" и ОТКРЫТВМ АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ "СУКСУНСКИЙ ОПТИКО-МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД" заключен договор поставки №566-АУ/23 от 26.05.2023, в соответствии с которым поставщик обязуется в течение срока действия договора поставлять материально-технические ресурсы (далее - МТР), в ассортименте, количестве, по цене и в пределах объема, указанных в Прайс-листе (Приложение № 1 к Договору) по заявкам покупателя (форма в Приложении № 2 к Договору), а покупатель обязуется принимать поставленные по заявкам МТР и оплачивать их. Исполнение заявки, поданной в пределах установленного Прайс-листом объема, обязательно для поставщика.

На основании ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Факт поставки продукции подтверждается счетами фактурами: №29210; № 29211;№22674; № 31726; № 5203; № 7809; № 7810; № 8560; № 8561; № 8562 ; № 8907; № 8906; № 9191; № 8674; № 8675; № 10502 ; № 10504; № 10506; № 10507; № 10508; № 10501; № 10503 ; № 11325; № 12322; № 12324; № 12323; № 12526; № 13601; № 9193.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

На основании п.2.4 договора, оплата стоимости МТР, поставленного по заявке, производится через 90 (девяносто) календарных дней со дня получения покупателем от поставщика МТР в полном объеме, указанном в заявке, оригинала счета-фактуры, товарной накладной и иных документов, указанных в п. 3.3. настоящего договора. Все копии документов, предоставляемых поставщиком, должны быть заверены надлежащим образом с указанием даты, подписи, расшифровки подписи, должности.

Задолженность ответчика перед истцом за поставленный товар полностью не погашена и составляет 1 231 315,20 руб.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не представил доказательств оплаты долга за поставленный товар, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности признаются обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению в размере 1 231 315,20 руб.

Согласно п. 6.7 договора, за нарушение покупателем срока оплаты МТР поставщик вправе начислить пени в размере 0,01% от неоплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки платежа, но не более 2,5 % от указанной суммы.

Согласно расчету истца размер неустойки за период с 20.11.2023 по 04.12.2024 составляет 23 780,96 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Требование истца о взыскании неустойки, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку факт просрочки оплаты поставленных нефтепродуктов установлен и подтвержден материалами дела.

Расходы по госпошлине распределяются между сторонами в порядке ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст.ст. 41, 49, 65, 71, 110, 112, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СУКСУНСКИЙ ОПТИКО-МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД" (ИНН: <***>) с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ БУРЕНИЕ" (ИНН: <***>) задолженность по договору № 566-АУ/23 от 26.05.2023 в размере 1 231 315 руб. 20 коп., неустойку за период с 20.11.2023 по 04.12.2024 в размере 23 780 руб. 96 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 62 653 руб.

Вернуть ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "СУКСУНСКИЙ ОПТИКО-МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД" (ИНН: <***>) из дохода федерального бюджета госпошлину в размере 279 976 руб., уплаченную по платежному поручению № 36602 от 09.12.2024 г.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья:

Ю.В. Литвиненко