Именем Российской Федерации
Мотивированное решение
г. Москва
Дело № А40-231524/25-189-1621
10 ноября 2025 года
Резолютивная часть решения от 27 октября 2024 года.
Полный текст решения изготовлен 10 ноября 2025 года.
Арбитражный суд города Москвы в составе:
Судьи Ю.В. Литвиненко,
рассмотрев материалы дела в порядке упрощенного судопроизводства по исковому заявлению
ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПАРФЮМ СИТИ" (127422, Г.МОСКВА, УЛ. ТИМИРЯЗЕВСКАЯ, Д.10/12, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.01.2009, ИНН: <***>)
к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КУПИШУЗ" (121614, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КРЫЛАТСКОЕ, УЛ КРЫЛАТСКАЯ, Д. 15, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.12.2010, ИНН: <***>)
о взыскании задолженности по договору в размере 20 504 руб.
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПАРФЮМ СИТИ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КУПИШУЗ" о взыскании задолженности по договору в размере 20 504 руб.
При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 03.09.2025 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
В соответствии с ч. 2 ст. 226 АПК РФ дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления искового заявления, заявления в арбитражный суд.
В соответствии с ч. 5 ст. 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.
Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
От ответчика поступил отзыв, по доводам которого ответчик против удовлетворения заявленных требований, возражает.
Резолютивная часть решения суда изготовлена 27 октября 2025г.
От истца 29 октября 2025 года поступило заявление о составлении мотивированного решения.
Оценив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Как следует из материала дела, ООО «АРОМАТ СИТИ» (далее- Истец) и ООО «КУПИШУЗ» (далее- Ответчик) заключен договор (далее - договор) в рамках которого, согласно Специальными условиям FBO, являющимися неотъемлемым приложением к Договору, Истец является комитентом, а Ответчик- комиссионером. Специальные условия имеют приоритет над Общими условиями в случае каких-либо противоречий.
Согласно условиям Договора Истец поручает, а Ответчик принимает на себя обязательства за вознаграждение совершать от имени и за счет Истца действия по заключению и исполнению сделок купли-продажи Товаров с покупателями.
Согласно специальным условиям договора Комиссионное поручение Истца состоит из следующего: Размещение Объявлений на Сайт Ответчика; хранение Товаров Истца, которые были впервые приняты на склад Ответчика (Lamoda); -заключение и исполнение розничных договоров купли-продажи Товаров Истца дистанционным способом, а также договоров купли-продажи Товаров Истца юридическим лицам.
19 июня 2025 года ООО «АРОМАТ СИТИ» реорганизовано в форме присоединения к ООО «Парфюм Сити». ООО «Парфюм Сити» приняло на себя все права и обязательства по Договору, заключенному между ООО «АРОМАТ СИТИ» и ООО «КУПИШУЗ».
Взаимодействие Истца и Ответчика в рамках настоящего Договора осуществляется с использованием Личного кабинета на сайте «Lamoda».
В рамках данного договора Истец передал Ответчику для выполнения им комиссионного поручения Истца по товарным накладным и УПД следующий товар для исполнения сделок купли-продажи с конечными покупателями.
Ответчик, согласно условиям Договора, обязуется ежемесячно предоставлять Истцу отчет о количестве, стоимости реализованных и доставленных Lamoda за прошедший месяц Товаров (отчет комиссионера), а также Товаров, возвращенных Потребителями, УПД на оказанные услуги и акт сверки. Документы передаются в ЭДО не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным.
В обоснование исковых требований истец указывает, что по данному товару отчет Ответчиком не был предоставлен. В результате указанный товар не был возвращен Истцу и не был реализован Ответчиком, поскольку отчет о его реализации не был предоставлен и за него не были возвращены денежные средства, так как до продажи товара конечному потребителю данный товар является собственностью Истца.
Также истец утверждает, что в соответствии с пунктом 7.2. Специальных условий Договора Ответчик по требованию Истца обязуется возвратить переданный Товар в необходимом количестве и ассортименте. Если количество возвращаемого Товара по сумме заявок, загруженных в IT-систему за одну рабочую неделю не превышает 1000 единиц - Ответчик возвращает такой товар в течение 7 рабочих дней. Несмотря на обращения Истца в личном кабинете, Ответчик товар не вернул, стоимость указанного товара Истцу не возместил. Таким образом, за Ответчиком числится задолженность в виде переданного и нереализованного товара Истца в количестве 22 единиц на общую сумму 20 504 руб.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований суд исходит из следующего.
Возврат товара осуществляется следующим образом (Раздел 7 Общих условий сотрудничества по модели FBO (комиссия) (https://a.lmcdn.ru/files/cms/doc/Spetsialnyye_usloviya_FBO_17.09.2025.pdf).
Согласно п.7.3 Договора, если количество возвращаемого Товара по сумме заявок загруженных в IT-систему за одну рабочую неделю: не превышает 1000 единиц Lamoda возвращает в течение 7 рабочих дней; от 1001 до 5000 единиц Lamoda возвращает в течение 10 рабочих дней; составляет более 5000 единиц Lamoda возвращает в течение 20 рабочих дней.
Согласно п.7.3.1 Договора срок сборки возврата считается с даты последнего загруженного за одну рабочую неделю возврата, при условии записи на возврат в IT-системе gm.lamoda.ru.
В случае, если партнер самостоятельно не записался на возврат в IT-системе Lamoda вправе не начинать сборку возврата.
Согласно п.7.3.2 Договора, за одну рабочую неделю партнер может загрузить не более 50 000 единиц Товара по сумме всех заявок.
На основании п.7.8 и п.7.9 Договора, надлежащим уведомлением о собранном / созданном возврате считается загрузка сведений о возврате в IT-систему gm.lamoda.ru. Для осуществления возврата Товара партнер обязуется самостоятельно записаться в IT-системе - gm.lamoda.ru.
Таким образом, партнеру, чтобы вернуть товар, необходимо предпринять два действия: Оформить заявку на возврат, что было сделано Истцом); Записаться на возврат через IT-систему.
При совершении необходимых действий товар выдается партнеру в согласованные дату и время.
Согласно п. 7.12.1 Общих условий, в случае невозможности возврата Товара со склада/складов Lamoda Партнером самостоятельно, партнер может заказать дополнительную услугу по вывозу Товара, чего Истцом также не было сделано
Однако ООО «Парфюм Сити» не осуществило необходимых действий для возврата товара, т.е. ООО «Купишуз» не отказывало в возврате товара и фактически было лишено возможности передать указанный товар Истцу, поскольку им самим не были предприняты соответствующие действия.
В настоящее время, по данным ООО «Купишуз» остаток товара на складе Ответчика - 67 единиц. До настоящего времени с 19.05.2025 г. Истцом не предпринято действий, свидетельствующих о намерении этот товар получить.
Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ указывает на недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства.
Согласно с п. 3. ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
На основании ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.
Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При указанных выше обстоятельствах, с учетом фактических обстоятельств дела, принимая во внимание факт недобросовестного поведения Истца, выразившееся в не совершении действий необходимые для получения возврата Товара, у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований.
Расходы по госпошлине относятся на истца в порядке ст.110 АПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 4, 65, 68, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 180, 181, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требование-отказать.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
Судья:
Ю.В. Литвиненко