АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Саратов

21 июля 2023 года

Дело № А57-10654/2023

Резолютивная часть решения оглашена 21.07.2023 г.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.В. Павловой, при ведении протокола секретарем судебного заседания Макухиной Н.С., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов (ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергоресурс», Саратовская область, г. Энгельс (ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки газа № 46-5-31397/23 от 30.12.2022 г. по оплате поставленного природного газа в период февраль 2023 г., в размере 9 404 735,53 руб.

задолженности по договору поставки газа № 46-5-31397/23-НО от 30.12.2022 г. по оплате поставленного природного газа в период февраль 2023 г., в размере 3 325 253,64 руб., расходов по уплате государственной пошлины, в размере 86 650 руб.

При участии в судебном заседании:

Стороны не явились, извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов (ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергоресурс», Саратовская область, г. Энгельс (ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки газа № 46-5-31397/23 от 30.12.2022 г. по оплате поставленного природного газа в период февраль 2023 г., в размере 9 404 735,53 руб.

задолженности по договору поставки газа № 46-5-31397/23-НО от 30.12.2022 г. по оплате поставленного природного газа в период февраль 2023 г., в размере 3 325 253,64 руб., расходов по уплате государственной пошлины, в размере 86 650 руб.

Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Дело рассматривается в порядке ст.ст. 152167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От истца поступили уточнения исковых требований, в порядке положений статьи 49 АПК РФ, в которых истец просит взыскать задолженность по договору поставки газа № 46-5-31397/23 от 30.12.2022 г., по оплате поставленного природного газа в период февраль 2023 г., в размере 8 654 73553 руб.

задолженность по договору поставки газа № 46-5-31397/23-НО от 30.12.2022 г. по оплате поставленного природного газа в период февраль 2023 г., в размере 2 525 253,64 руб., расходов по оплате государственной пошлины, в размере 86 650 руб.

Судом уточнения исковых требований приняты.

Представитель Истцу присутствует в судебном заседании. Поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик, в судебное заседание не явился в ходе рассмотрения дела производил погашение задолженности.

В судебном заседании 13.07.2023г. был объявлен перерыв в порядке положений статьи 163 АПК РФ до 20.07.2023г. После перерыва судебное заседание было продолжено.

20.07.2023г. Ответчиком было заявлено ходатайство об отложении судебного заседания в связи с проведением процедуры заключения мирового соглашения.

В судебном заседании 20.07.2023г. был объявлен перерыв в порядке положений статьи 163 АПК РФ до 09-45 21.07.2023г. После перерыва судебное заседание было продолжено.

В судебном заседании 21.07.2023г. представитель истца представил пояснения согласно которым просит в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания ответчику отказать, так как между сторонами никаких переговоров о заключении мирового соглашения не ведется.

Суд отклоняет ходатайство Ответчика об отложении судебного заседания.

Суд приступает к рассмотрению дела по существу.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Как видно из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» («Поставщик») и ООО Энергоресурс» (Покупатель) заключены договоры поставки газа № 46-5-31397/23 от 30.12.2022 и № 46-5-31397/23-НО от 30.12.2022 (далее - договоры).

В соответствии с пунктом 2.1. договоров Истец принял на себя обязательство поставлять природный газ, а ООО «Энергоресурс» получать (выбирать) природный газ, оплачивать его оптовую стоимость, регулируемую плату за снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа, в согласованных объемах

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Исполняя договорные обязательства, Поставщик поставил Покупателю по договору поставки газа № 46-5-31397/23 в период февраля 2023 г. - 667,821 тыс. куб. м. природного газа на общую сумму 9 404 735,53 руб. по счет -фактуре № 28745 от 28.02.2023 г. ;

по договору поставки газа № 46-5-31397/23-НО от 30.12.2022 г. в период февраля 2023 г. - 389,072 тыс. куб. м. природного газа на общую сумму 3 325 253,64 руб. по счет -фактуре № 28746 от 28.02.2023 г.

В ходе рассмотрения дела Ответчик частично произвел оплату задолженности,

вследствие чего Истец просит суд взыскать с Ответчика задолженность по договору поставки газа № 46-5-31397/23 от 30.12.2022 г., по оплате поставленного природного газа в период февраль 2023 г., в размере 8 654 73553 руб.

задолженность по договору поставки газа № 46-5-31397/23-НО от 30.12.2022 г. по оплате поставленного природного газа в период февраль 2023 г., в размере 2 525 253,64 руб., расходов по оплате государственной пошлины, в размере 86 650 руб.

Факт поставки природного газа подтверждается актами о количестве поданного - принятого газа, оформленным в соответствии с разделом 4 договора. Расчет стоимости поставленного газа приведен в прилагаемых к исковому заявлению счет-фактурах, не оспорен ответчиком.

В соответствии с п. 5.4 вышеуказанных договоров поставки газа, оплата Покупателем поставляемого природного газа, услуг по его транспортировке, в т.ч. и в транзитном потоке и снабженческо-сбытовых услуг производится в следующем порядке - 100% в срок до 18-го числа месяца, следующего за отчетным и рассчитываются как разница между фактической стоимостью по настоящему договору в соответствии со счетами фактурами и авансовыми платежами в случае их наличия.

В нарушение указанного положения ООО «Энергоресурс» оплату за поставленный газ в феврале 2023 г. не произвело, задолженность за поставленный газ составляет по договору поставки газа № 46-5-31397/23 от 30.12.2022 г. по оплате поставленного природного газа в период февраль 2023 г., в размере 8 654 735,53 руб.

задолженность по договору поставки газа № 46-5-31397/23-НО от 30.12.2022 г. по оплате поставленного природного газа в период февраль 2023 г., в размере 2 525 253,64 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На день рассмотрения дела основной долг в общей сумме 11 179 989,17 руб. ответчиком не был погашен, в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме с учетом уточнений.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с п. 26 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 21 января 2016 г. N 1 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ

ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ВОЗМЕЩЕНИИ ИЗДЕРЖЕК, СВЯЗАННЫХ С РАССМОТРЕНИЕМ ДЕЛА» При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Частичная плата долга производилась Ответчиком после принятия искового заявления к производству судом.

Истцом понесены судебные расходы в сумме оплаты государственной пошлины в сумме 11160,00 руб. платежным поручением №16757 от 25.05.2023г.; платежным поручением №8084 от 14.03.2023г. на сумму 55845,00 руб., также Истцом представлено заявление, в котором истец просит в соответствии со ст. 333.40 НК РФ произвести зачесть оплату государственной пошлины уплаченной платежным поручением № 37287 от 31.10.2022 г. (справка на возврат государственной пошлины от 11.04.2023 г. на сумму 19 644,80 руб.), а всего 86650,00 руб.

Государственная пошлина от суммы исковых требований составляет 86 650 руб. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Энергоресурс», Саратовская область, г. Энгельс (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов, ИНН <***> задолженность по договору поставки газа № 46-5-31397/23 от 30.12.2022 г. по оплате поставленного природного газа в период февраль 2023 г., в размере 8 654 735,53 руб.

задолженность по договору поставки газа № 46-5-31397/23-НО от 30.12.2022 г. по оплате поставленного природного газа в период февраль 2023 г., в размере 2 525 253,64 руб., расходы по уплате государственной пошлины, в размере 86 650 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение Арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение Арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Н.В. Павлова