Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Махачкала
12 июля 2023 года Дело №А15-1958/2023
Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2023 года
Решение в полном объеме изготовлено 12 июля 2023 года
Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Лачинова Ф.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Хизриевым Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Данта» к ГБУ РД «Избербашская центральная городская больница» о взыскании 706 043 руб. 82 коп. основного долга и 8 706 руб. 55 коп. пени за просрочку платежа,
при участии лиц, согласно протоколу,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Данта» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ГБУ РД «Избербашская центральная городская больница» о взыскании 706 043 руб. 82 коп. основного долга и 8706 руб. 55 коп. пени за просрочку платежа.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, суд привлек Министерство здравоохранения Республики Дагестан.
Информация о принятии искового заявления к производству арбитражного суда и дальнейшем движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Рассмотрев материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 71 АПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключены контракты на поставку товаров №0045/22 и №0038/22 (далее - контракты).
В соответствии с пунктами 1.1. контрактов истец обязуется на основании заявки о получении (выборки) товара осуществлять поставку лекарственных препаратов, а ответчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактами, принять и оплатить поставленный товар.
Согласно условиям контрактов истец поставил товар ответчику на общую сумму 706 043 руб. 82 коп.
Претензия истца об оплате задолженности ответчиком оставлена без удовлетворения.
Полагая, что ответчик необоснованно уклоняется от оплаты поставленного товара, истец обратился в арбитражный суд с данным иском.
В силу статьи 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530 ГК РФ).
К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506-522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 526 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.
В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Поставка товара на сумму 706 043 руб. 82 коп. подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком документально.
Вопреки требованиям ст.65 АПК РФ ответчиком указанные обстоятельства не оспорены и не опровергнуты.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Ответчик не представил доказательства оплаты товара на сумму 706 043 руб. 82 коп.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности в сумме 706 043 руб. 82 коп руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.
Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки в размере 8 706 руб. 55 коп.
В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (часть 1 статьи 330 ГК РФ).
Согласно представленному истцом, уточненному расчету пени размер пени за просрочку платежа составляет 8 706 руб. 55 коп.
Судом проверен, представленный истцом, расчет пени за просрочку платежа и признан правильным.
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании пени за просрочку платежа подлежат удовлетворению в размере 8 706 руб. 55 коп.
В соответствии со статьями 112 и 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в размере 17 295 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
взыскать с ГБУ РД «Избербашская центральная городская больница» в пользу ООО «Данта» 706 043 руб. 82 коп. основного долга и 8 706 руб. 55 коп. пени за просрочку платежа и 17 295 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Дагестан в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).
Судья Ф.С. Лачинов