Арбитражный суд Воронежской области
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Воронеж Дело № А14-12811/2023
« 28 » ноября 2023 г.
Резолютивная часть решения подписана 27 октября 2023 г.
Мотивированное решение составлено 28 ноября 2023 г.
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Барковой Е.Н.,
рассмотрев в порядке статей 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Империя поздравлений», г.Москва, ОГРНИП <***>, ИНН <***>,
к индивидуальному предпринимателю ФИО1, с.Ямное, Рамонский район, Воронежская область, ОГРНИП <***>, ИНН <***>,
о взыскании 351944 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства — рисунки «Зеленые цифры 23 февраля с шарами», «Цифры 23 серый камуфляж золотой, серебряный и фиолетовый шары», «23 февраля - военный корабль», «23 февраля — самолет», «23 февраля — пушка», «23 февраля — броневой автомобиль», «23 февраля — танк», «Мальчик летчик летит в самолете», «Мальчик-пилот в комбинезоне с самолетом», «Мальчик в военной форме моряка с корабликом и биноклем», «Мальчик в военном головном уборе с ракетной установкой», «Мальчик сидит на танке в каске», «Мальчик-моряк с корабликом в луже», «Мальчик-десантник с автоматом», «Мальчик в военной форме и фуражке с собакой на поводке», «Девочка в военной форме с красным платком в руке», «До свидания, любимая школа, корабль и колокольчик»,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Империя поздравлений» (далее – истец, ООО «Империя поздравлений») обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ИП ФИО1) о взыскании 50000 руб. за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства — рисунки «Зеленые цифры 23 февраля с шарами», «Цифры 23 серый камуфляж золотой, серебряный и фиолетовый шары», «23 февраля - военный корабль», «23 февраля — самолет», «23 февраля — пушка», «23 февраля — броневой автомобиль», «23 февраля — танк», «Мальчик летчик летит в самолете», «Мальчик-пилот в комбинезоне с самолетом», «Мальчик в военной форме моряка с корабликом и биноклем», «Мальчик в военном головном уборе с ракетной установкой», «Мальчик сидит на танке в каске», «Мальчик-моряк с корабликом в луже», «Мальчик-десантник с автоматом», «Мальчик в военной форме и фуражке с собакой на поводке», «Девочка в военной форме с красным платком в руке», «До свидания, любимая школа, корабль и колокольчик», 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 200 руб. судебных издержек за получение выписки из ЕГРИП, 129 руб. 50 коп. почтовых расходов, 5000 руб. расходов по фиксации факта нарушения.
Определением суда от 31.08.2023 исковое заявление ООО «Империя поздравлений» принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Материалы дела размещены в электронном виде на официальном сайте Арбитражного суда Воронежской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в установленном законом порядке.
ООО «Империя поздравлений» и ИП ФИО1 о принятии заявления в порядке упрощенного производства, извещены в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
По электронной системе подачи документов «Мой арбитр» 29.09.2023 поступило ходатайство истца ООО «Империя поздравлений» об увеличении размера исковых требований, в котором он просил взыскать с ответчика 351944 руб. за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства — рисунки «Зеленые цифры 23 февраля с шарами», «Цифры 23 серый камуфляж золотой, серебряный и фиолетовый шары», «23 февраля - военный корабль», «23 февраля — самолет», «23 февраля — пушка», «23 февраля — броневой автомобиль», «23 февраля — танк», «Мальчик летчик летит в самолете», «Мальчик-пилот в комбинезоне с самолетом», «Мальчик в военной форме моряка с корабликом и биноклем», «Мальчик в военном головном уборе с ракетной установкой», «Мальчик сидит на танке в каске», «Мальчик-моряк с корабликом в луже», «Мальчик-десантник с автоматом», «Мальчик в военной форме и фуражке с собакой на поводке», «Девочка в военной форме с красным платком в руке», «До свидания, любимая школа, корабль и колокольчик», 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 200 руб. судебных издержек за получение выписки из ЕГРИП, 129 руб. 50 коп. почтовых расходов, 5000 руб. расходов по фиксации факта нарушения.
В обоснование размера требуемой компенсации истец указал, следующее.
Товары, воплощающие в себе несколько объектов интеллектуальной собственности, размещены под артикулом 92134609 и под артикулом 143611149. Приобретение товаров у ответчика поштучно невозможно, в связи с чем, определить розничную цену за одну картинку, входящую в набор, невозможно.
Таким образом, размер компенсации рассчитан истцом исходя из цены, определяемой за единичный набор, предлагаемый на сайте. Расчет компенсации произведен исходя из двукратной стоимости контрафактного товара ответчика за каждое незаконное использование произведений изобразительного искусства истца и составляет 351944 руб., исходя из следующего расчета:
Наименование
товара
Объекты интеллектуальной
собственности
Стоимость товара на
сайте
Количество проданного товара
Расчет
Размер
компенсации
Вафельная картинка
«Зеленые цифры 23 февраля с шарами»
242 руб.
91
242*91*2
44044 руб.
Артикул: 92134609
«Цифры 23 серый камуфляж золотой, серебряный и
фиолетовый шары»
242 руб.
91
242*91*2
44044 руб.
«23 февраля -
военный корабль»
242 руб.
91
242*91*2
44044 руб.
«23 февраля — самолет»
242 руб.
91
242*91*2
44044 руб.
«23 февраля — броневой автомобиль»
242 руб.
91
242*91*2
44044 руб.
«23 февраля — пушка»
242 руб.
91
242*91*2
44044 руб.
«23 февраля — танк»
242 руб.
91
242*91*2
44044 руб.
Вафельная картинка
«Мальчик летчик летит в самолете»
218 руб.
11
218*11*2
4796 руб.
Артикул: 143611149
«Мальчик-пилот в комбинезоне с самолетом»
218 руб.
11
218*11*2
4796 руб.
«Мальчик в военной форме моряка с корабликом и биноклем»
218 руб.
11
218*11*2
4796 руб.
«Мальчик в военном
головном уборе с
ракетной установкой»
218 руб.
11
218*11*2
4796 руб.
«Мальчик сидит на танке в каске»
218 руб.
11
218*11*2
4796 руб.
«Мальчик-моряк с корабликом в луже»
218 руб.
11
218*11*2
4796 руб.
«Мальчик-десантник с автоматом»
218 руб.
11
218*11*2
4796 руб.
«Мальчик в военной
форме и фуражке с
собакой на поводке»
218 руб.
11
218*11*2
4796 руб.
«Девочка в военной форме с красным платком в руке»
218 руб.
11
218*11*2
4796 руб.
Вафельная картинка Артикул: 156671902
«До свидания, любимая школа,
корабль и
колокольчик»
236 руб.
1
236*1*2
472 руб.
Определением суда от 03.10.2023 принято заявление истца об увеличении размера исковых требований до 351944 руб. за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства — рисунки «Зеленые цифры 23 февраля с шарами», «Цифры 23 серый камуфляж золотой, серебряный и фиолетовый шары», «23 февраля - военный корабль», «23 февраля — самолет», «23 февраля — пушка», «23 февраля — броневой автомобиль», «23 февраля — танк», «Мальчик летчик летит в самолете», «Мальчик-пилот в комбинезоне с самолетом», «Мальчик в военной форме моряка с корабликом и биноклем», «Мальчик в военном головном уборе с ракетной установкой», «Мальчик сидит на танке в каске», «Мальчик-моряк с корабликом в луже», «Мальчик-десантник с автоматом», «Мальчик в военной форме и фуражке с собакой на поводке», «Девочка в военной форме с красным платком в руке», «До свидания, любимая школа, корабль и колокольчик».
От ответчика ИП ФИО1 в арбитражный суд поступили отзывы на исковое заявление, в которых ответчик полагал заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным в отзывах, полагал заявленный размер чрезмерным, завышенным, в том числе указывая, что у истца отсутствуют исключительные права на спорные изображения; доказательства нарушения ответчиком исключительных прав (прав на использование объектов интеллектуальной собственности) истца и несения им убытков по вине ответчика; доказательства в виде заключения соответствующей экспертизы об идентичности спорных изображений, используемых в работе сторонами иска.
От истца поступили возражения на отзывы ответчика.
Арбитражным судом Воронежской области 27.10.2023 по настоящему делу было принято решение путем подписания резолютивной части решения, которая приобщена к материалам дела.
От истца поступило заявление о составлении мотивированного решения.
Из материалов дела следует, что истец является обладателем исключительных прав на произведения изобразительного искусства – рисунки «Зеленые цифры 23 февраля с шарами», «Цифры 23 серый камуфляж золотой, серебряный и фиолетовый шары», что подтверждается трудовым договором № 01/19 от 04.02.2019 с работником ООО «Империя поздравлений» - ФИО2, актом №21/10-19 приема-передачи исключительных прав на рисунок «Зеленые цифры 23 февраля с шарами» от 25.10.2021; актом №21/10-18 приема-передачи исключительных прав на рисунок «Цифры 23 серый камуфляж золотой, серебряный и фиолетовый шары» от 25.10.2021.
Согласно акту №21/10-19 приема-передачи исключительных прав на рисунок «Зеленые цифры 23 февраля с шарами» от 25.10.2021 к трудовому договору № 01/19 от 04.02.2019 с работником ООО «Империя поздравлений» - ФИО2, сотрудник ФИО2 передает (отчуждает) исключительные права на произведение изобразительного искусства — рисунок «Зеленые цифры 23 февраля с шарами» - ООО «Империя поздравлений».
Согласно акту №21/10-18 приема-передачи исключительных прав на рисунок «Цифры 23 серый камуфляж золотой, серебряный и фиолетовый шары» от 25.10.2021 к трудовому договору № 01/19 от 04.02.2019 с работником ООО «Империя поздравлений» - ФИО2, ФИО2 передает (отчуждает) исключительные права на произведение изобразительного искусства — рисунок «Цифры 23 серый камуфляж золотой, серебряный и фиолетовый шары» - ООО «Империя поздравлений».
Кроме того, истец является обладателем исключительных прав на произведения изобразительного искусства – рисунки «23 февраля - военный корабль»; «23 февраля — самолет»; «23 февраля — пушка»; «23 февраля — броневой автомобиль»; «23 февраля — танк»; «До свидания, любимая школа, корабль и колокольчик», что подтверждается трудовым договором № 6/07 от 09.04.2007 с работником ООО «Империя поздравлений» - ФИО3, актом №20/-89 приема-передачи исключительных прав на рисунок «23 февраля — броневой автомобиль» от 25.10.2021; актом №20/-88 приема-передачи исключительных прав на рисунок «23 февраля - военный корабль» от 25.10.2021; актом №20/-87 приема-передачи исключительных прав на рисунок «23 февраля — пушка» от 25.10.2021; актом №20/-86 приема-передачи исключительных прав на рисунок «23 февраля — самолет» от 25.10.2021; актом №20/-85 приема-передачи исключительных прав на рисунок «23 февраля — танк» от 25.10.2021; актом №17/12-1 приема-передачи исключительных прав на рисунок «До свидания, любимая школа, корабль и колокольчик» от 25.12.2017.
Согласно акту №20/-89 приема-передачи исключительных прав на рисунок «23 февраля броневой автомобиль» от 25.10.2021 к трудовому договору № 6/07 от 09.04.2007 с работником ООО «Империя поздравлений» - ФИО3, ФИО3 передает (отчуждает) исключительные права на произведение изобразительного искусства — рисунок «23 февраля — броневой автомобиль» - ООО «Империя поздравлений».
Согласно акту №20/-88 приема-передачи исключительных прав на рисунок «23 февраля - военный корабль» от 25.10.2021 к трудовому договору № 6/07 от 09.04.2007 с работником ООО «Империя поздравлений» - ФИО3, ФИО3 передает (отчуждает) исключительные права на произведение изобразительного искусства — рисунок «23 февраля - военный корабль» - ООО «Империя поздравлений».
Согласно акту №20/-87 приема-передачи исключительных прав на рисунок «23 февраля пушка» от 25.10.2021 к трудовому договору № 6/07 от 09.04.2007 с работником ООО «Империя поздравлений» - ФИО3, ФИО3 передает (отчуждает) исключительные права на произведение изобразительного искусства — рисунок «23 февраля — пушка» - ООО «Империя поздравлений».
Согласно акту №20/-86 приема-передачи исключительных прав на рисунок «23 февраля — самолет» от 25.10.2021 к трудовому договору № 6/07 от 09.04.2007 с работником ООО «Империя поздравлений» - ФИО3, ФИО3 передает (отчуждает) исключительные авторские права на произведение изобразительного искусства — рисунок «23 февраля — самолет» - ООО «Империя поздравлений».
Согласно акту №20/-85 приема-передачи исключительных прав на рисунок «23 февраля — танк» от 25.10.2021 к трудовому договору № 6/07 от 09.04.2007 с работником ООО «Империя поздравлений» - ФИО3, ФИО3 передает (отчуждает) исключительные права на произведение изобразительного искусства — рисунок «23 февраля — танк» - ООО «Империя поздравлений».
Согласно акту №17/12-1 приема-передачи исключительных прав на рисунок «До свидания, любимая школа, корабль и колокольчик» от 25.12.2017 к трудовому договору № 6/07 от 09.04.2007 с работником ООО «Империя поздравлений» - ФИО3, ФИО3 передает (отчуждает) исключительные права на произведение изобразительного искусства — рисунок «До свидания, любимая школа, корабль и колокольчик» - ООО «Империя поздравлений».
Из материалов дела также следует, что истец является обладателем исключительных прав на произведения изобразительного искусства – рисунки «Мальчик летчик летит в самолете»; «Мальчик-пилот в комбинезоне с самолетом»; «Мальчик в военной форме моряка с корабликом и биноклем»; «Мальчик в военном головном уборе с ракетной установкой»; «Мальчик сидит на танке в каске»; «Мальчик-моряк с корабликом в луже»; «Мальчик-десантник с автоматом»; «Мальчик в военной форме и фуражке с собакой на поводке»; «Девочка в военной форме с красным платком в руке», что подтверждается трудовым договором № 04/10 от 18.01.2010 с работником ООО «Империя поздравлений» - ФИО4, актом №17/-57 приема-передачи исключительных прав на рисунок «Мальчик летчик летит в самолете» от 10.12.2017; актом №19/11-1 приема-передачи исключительных прав на рисунок «Мальчик-пилот в комбинезоне с самолетом» от 15.11.2018; актом №17/-56 приема-передачи исключительных прав на рисунок «Мальчик в военной форме моряка с корабликом и биноклем» от 17.09.2018; актом №17/-52 приема-передачи исключительных прав на рисунок «Мальчик в военном головном уборе с ракетной установкой» от 01.12.2017; актом №18/-11 приема-передачи исключительных прав на рисунок «Мальчик сидит на танке в каске» от 20.11.2018; актом №18/11-9 приема-передачи исключительных прав на рисунок «Мальчик-моряк с корабликом в луже» от 15.11.2018; актом №10/-40 приема-передачи исключительных прав на рисунок «Мальчик-десантник с автоматом» от 15.11.2018; актом №18/11-8 приема-передачи исключительных прав на рисунок «Мальчик в военной форме и фуражке с собакой на поводке» от 13.11.2018; актом №18/-16 приема-передачи исключительных прав на рисунок «Девочка в военной форме с красным платком в руке» от 16.11.2018.
Согласно акту №17/-57 приема-передачи исключительных прав на рисунок «Мальчик летчик летит в самолете» от 10.12.2017 к трудовому договору № 04/10 с работником ООО «Империя поздравлений» - ФИО4 от 18.01.2010, ФИО4 передает (отчуждает) исключительные права на произведение изобразительного искусства — рисунок «Мальчик летчик летит в самолете» - ООО «Империя поздравлений».
Согласно акту №19/11-1 приема-передачи исключительных прав на рисунок «Мальчик-пилот в комбинезоне с самолетом» от 15.11.2018 к трудовому договору № 04/10 с работником ООО «Империя поздравлений» - ФИО4 от 18.01.2010, ФИО4 передает (отчуждает) исключительные права на произведение изобразительного искусства — рисунок «Мальчик - пилот в комбинезоне с самолетом» - ООО «Империя поздравлений».
Согласно акту №17/-56 приема-передачи исключительных прав на рисунок «Мальчик в военной форме моряка с корабликом и биноклем» от 17.09.2018 к трудовому договору № 04/10 с работником ООО «Империя поздравлений» - ФИО4 от 18.01.2010, ФИО4 передает (отчуждает) исключительные права на произведение изобразительного искусства — рисунок «Мальчик в военной форме моряка с корабликом и биноклем» - ООО «Империя поздравлений».
Согласно акту №17/-52 приема-передачи исключительных прав на рисунок «Мальчик в военном головном уборе с ракетной установкой» от 01.12.2017 к трудовому договору № 04/10 с работником ООО «Империя поздравлений» - ФИО4 от 18.01.2010, ФИО4 передает (отчуждает) исключительные права на произведение изобразительного искусства — рисунок «Мальчик в военном головном уборе с ракетной установкой» - ООО «Империя поздравлений».
Согласно акту №18/-11 приема-передачи исключительных прав на рисунок «Мальчик сидит на танке в каске» от 20.11.2018 к трудовому договору № 04/10 с работником ООО «Империя поздравлений» - ФИО4 от 18.01.2010, ФИО4 передает (отчуждает) исключительные права на произведение изобразительного искусства — рисунок «Мальчик сидит на танке в каске» - ООО «Империя поздравлений».
Согласно акту №18/11-9 приема-передачи исключительных прав на рисунок «Мальчик-моряк с корабликом в луже» от 15.11.2018 к трудовому договору № 04/10 с работником ООО «Империя поздравлений» - ФИО4 от 18.01.2010, ФИО4 передает (отчуждает) исключительные права на произведение изобразительного искусства — рисунок «Мальчик-моряк с корабликом в луже» - ООО «Империя поздравлений».
Согласно акту №10/-40 приема-передачи исключительных прав на рисунок «Мальчик-десантник с автоматом» от 15.11.2018 к трудовому договору № 04/10 с работником ООО «Империя поздравлений» - ФИО4 от 18.01.2010, ФИО4 передает (отчуждает) исключительные авторские права на произведение изобразительного искусства — рисунок «Мальчик-десантник с автоматом» - ООО «Империя поздравлений».
Согласно акту №18/11-8 приема-передачи исключительных прав на рисунок «Мальчик в военной форме и фуражке с собакой на поводке» от 13.11.2018 к трудовому договору № 04/10 с работником ООО «Империя поздравлений» - ФИО4 от 18.01.2010, ФИО4 передает (отчуждает) исключительные права на произведение изобразительного искусства — рисунок «Мальчик в военной форме и фуражке с собакой на поводке» - ООО «Империя поздравлений».
Согласно акту №18/-16 приема-передачи исключительных прав на рисунок «Девочка в военной форме с красным платком в руке» от 16.11.2018 к трудовому договору № 04/10 с работником ООО «Империя поздравлений» - ФИО4 от 18.01.2010, ФИО4 передает (отчуждает) исключительные права на произведение изобразительного искусства — рисунок «Девочка в военной форме с красным платком в руке» - ООО «Империя поздравлений».
Вышеперечисленные акты приема-передачи к договорам № 01/19 от 04.02.2019, № 6/07 от 09.04.2007 и № 04/10 от 18.01.2010 содержат изображения поименованных произведений изобразительного искусства (рисунков).
Как указано в исковом заявлении, 05.05.2023 года на сайте с доменным именем wildberries.ru был обнаружен факт неправомерного использования вышеуказанных объектов интеллектуальной собственности посредством размещения и предложения к продаже печатной продукции с использованием рисунков «Зеленые цифры 23 февраля с шарами», «Цифры 23 серый камуфляж золотой, серебряный и фиолетовый шары», «23 февраля - военный корабль», «23 февраля — самолет», «23 февраля — пушка», «23 февраля — броневой автомобиль», «23 февраля — танк», «Мальчик летчик летит в самолете», «Мальчик-пилот в комбинезоне с самолетом», «Мальчик в военной форме моряка с корабликом и биноклем», «Мальчик в военном головном уборе с ракетной установкой», «Мальчик сидит на танке в каске», «Мальчик-моряк с корабликом в луже», «Мальчик-десантник с автоматом», «Мальчик в военной форме и фуражке с собакой на поводке», «Девочка в военной форме с красным платком в руке», «До свидания, любимая школа, корабль и колокольчик».
В подтверждение указанного обстоятельства истцом представлены скриншоты осмотра страниц в сети интернет от 05.05.2023. Представленные истцом скриншоты содержат информацию о продавце спорных товаров – ИП ФИО1, а также информацию о предлагаемых к продаже через интернет товарах – печатной продукции.
ООО «Империя поздравлений» 18.05.2023 направило в адрес ответчика претензию, в которой указало на то, что ответчик допустил нарушение принадлежащих ООО «Империя поздравлений» исключительных прав на произведения изобразительного искусства - рисунков. При этом, истец предлагал ответчику добровольно возместить правообладателю причиненный материальный ущерб в виде компенсации по данному факту нарушения исключительных прав, а также убрать из продажи все подобные экземпляры товаров, прекратить торговлю контрафактной продукцией. Факт направления претензий подтверждается квитанцией об отправке почтовых отправлений.
Ссылаясь на то обстоятельство, что, осуществляя предложение к продаже и реализацию спорных товаров, ответчик допустил нарушение принадлежащих истцу исключительных прав на произведения изобразительного искусства - рисунки, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Рассмотрев представленные по делу материалы и исследовав их, арбитражный суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в том числе, произведения науки, литературы и искусства, товарные знаки и знаки обслуживания.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в том числе, произведения науки, литературы и искусства, товарные знаки и знаки обслуживания.
Согласно статье 1226 ГК РФ на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации) признаются интеллектуальные права, которые включают исключительное право, являющееся имущественным правом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, также личные неимущественные права и иные права (право следования, право доступа и другие).
В силу положений пунктов 1 и 2 статьи 1255 ГК РФ интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами. Автору произведения принадлежит, в том числе, исключительное право на произведение.
В соответствии со статьей 1257 ГК РФ автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом в соответствии с пунктом 1 статьи 1300 настоящего Кодекса, считается его автором, если не доказано иное.
Объектами авторских прав, согласно пункту 1 статьи 1259 ГК РФ являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения, в том числе, произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства, аудиовизуальные произведения.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1259 ГК РФ авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной форме), в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме.
При этом в силу пункта 7 статьи 1259 ГК РФ авторские права распространяются на часть произведения, на его название, на персонаж произведения, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и отвечают требованиям, установленным пунктом настоящей статьи.
Пунктом 1 статьи 1270 ГК РФ предусмотрено, что автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.
При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 1270 ГК РФ использованием произведения считается, в частности, воспроизведение произведения, то есть изготовление одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме, а также распространение произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров.
Согласно пункту 1 статьи 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающее исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233 ГК РФ), если нормами ГК РФ не предусмотрено иное.
Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных указанным кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными указанным кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную указанным кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается указанным кодексом.
ООО «Империя поздравлений» является обладателем исключительных прав на произведения изобразительного искусства — рисунки «Зеленые цифры 23 февраля с шарами» и «Цифры 23 серый камуфляж золотой, серебряный и фиолетовый шары», «23 февраля - военный корабль»; «23 февраля — самолет»; «23 февраля — пушка»; «23 февраля — броневой автомобиль»; «23 февраля — танк»; «До свидания, любимая школа, корабль и колокольчик», «Мальчик летчик летит в самолете»; «Мальчик-пилот в комбинезоне с самолетом»; «Мальчик в военной форме моряка с корабликом и биноклем»; «Мальчик в военном головном уборе с ракетной установкой»; «Мальчик сидит на танке в каске»; «Мальчик-моряк с корабликом в луже»; «Мальчик-десантник с автоматом»; «Мальчик в военной форме и фуражке с собакой на поводке»; «Девочка в военной форме с красным платком в руке» на основании договоров № 01/19 от 04.02.2019, № 6/07 от 09.04.2007 и № 04/10 от 18.01.2010, заключенных между истцом и ФИО2, ФИО3 и ФИО4., актами приема-передачи.
Доказательств наличия у ответчика права на использование указанных произведений изобразительного искусства - рисунков, не представлено.
При этом, представленными в материалы дела скриншотами страниц сайта в сети интернет от 05.05.2023, подтверждается наличие на спорном интернет-сайте предложений к продаже товаров (печатной продукции), а также содержится информация о продавце спорных товаров - ИП ФИО1
В пункте 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» также разъяснено, что допустимыми доказательствами являются в том числе сделанные и заверенные лицами, участвующими в деле, распечатки материалов, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети (скриншот), с указанием адреса интернет-страницы, с которой сделана распечатка, а также точного времени ее получения. Такие распечатки подлежат оценке судом при рассмотрении дела наравне с прочими доказательствами (статья 67 ГПК РФ, статья 71 АПК РФ).
В связи с чем, факт использования ответчиком спорных изображений (рисунков), а также предложения к продаже товаров, соответствующих спорным изображениям (рисункам), на интернет-сайте, на котором в качестве продавца указан ответчик, подтвержден представленными в материалы дела скриншотами страниц сайта в сети интернет от 05.05.2023.
С учетом изложенного, приобщенные к материалам дела скриншоты страниц сайта в сети интернет от 05.05.2023, следует признать допустимыми доказательствами по делу, подтверждающими факт использования ответчиком спорных изображений, а также предложений к продаже товаров, соответствующих спорным изображениям.
При визуальном сравнении изображений, размещенных на спорном интернет-сайте с представленными истцом копиями рисунков, отраженными в актах приема-передачи исключительных прав на рисунки «Зеленые цифры 23 февраля с шарами», «Цифры 23 серый камуфляж золотой, серебряный и фиолетовый шары», «23 февраля - военный корабль», «23 февраля — самолет», «23 февраля — пушка», «23 февраля — броневой автомобиль», «23 февраля — танк», «Мальчик летчик летит в самолете», «Мальчик-пилот в комбинезоне с самолетом», «Мальчик в военной форме моряка с корабликом и биноклем», «Мальчик в военном головном уборе с ракетной установкой», «Мальчик сидит на танке в каске», «Мальчик-моряк с корабликом в луже», «Мальчик-десантник с автоматом», «Мальчик в военной форме и фуражке с собакой на поводке», «Девочка в военной форме с красным платком в руке», «До свидания, любимая школа, корабль и колокольчик», к трудовым договорам с работниками ООО «Империя поздравлений», права на которые принадлежат истцу, судом установлено их визуальное сходство.
Таким образом, факт использования ответчиком изображений, являющихся производными от произведений изобразительного искусства – рисунков «Зеленые цифры 23 февраля с шарами» и «Цифры 23 серый камуфляж золотой, серебряный и фиолетовый шары», «23 февраля - военный корабль»; «23 февраля — самолет»; «23 февраля — пушка»; «23 февраля — броневой автомобиль»; «23 февраля — танк»; «До свидания, любимая школа, корабль и колокольчик», «Мальчик летчик летит в самолете»; -«Мальчик-пилот в комбинезоне с самолетом»; «Мальчик в военной форме моряка с корабликом и биноклем»; -«Мальчик в военном головном уборе с ракетной установкой»; «Мальчик сидит на танке в каске»; «Мальчик-моряк с корабликом в луже»; «Мальчик-десантник с автоматом»; «Мальчик в военной форме и фуражке с собакой на поводке»; «Девочка в военной форме с красным платком в руке», права на которые принадлежат истцу, путем предложения к продаже товаров на спорном интернет-сайте, подтвержден материалами дела.
Согласно статье 1301 ГК РФ, в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
- в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда;
- в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.
В пунктах 59, 60, 61, 62, 63, 64, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что компенсация подлежит взысканию при доказанности факта нарушения, при этом правообладатель не обязан доказывать факт несения убытков и их размер. Нарушение прав на каждый результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации является самостоятельным основанием применения мер защиты интеллектуальных прав (статьи 1225, 1227, 1252 ГК РФ).
Суд определяет размер подлежащей взысканию компенсации и принимает решение (статья 196 ГПК РФ, статья 168 АПК РФ), учитывая, что истец представляет доказательства, обосновывающие размер компенсации (абзац пятый статьи 132, пункт 1 части 1 статьи 149 ГПК РФ, пункт 3 части 1 статьи 126 АПК РФ), а ответчик вправе оспорить как факт нарушения, так и размер требуемой истцом компенсации (пункты 2 и 3 части 2 статьи 149 ГПК РФ, пункт 3 части 5 статьи 131 АПК РФ).
Размер подлежащей взысканию компенсации должен быть судом обоснован. При определении размера компенсации суд учитывает, в частности, обстоятельства, связанные с объектом нарушенных прав (например, его известность публике), характер допущенного нарушения (в частности, размещен ли товарный знак на товаре самим правообладателем или третьими лицами без его согласия, осуществлено ли воспроизведение экземпляра самим правообладателем или третьими лицами и т.п.), срок незаконного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, наличие и степень вины нарушителя (в том числе носило ли нарушение грубый характер, допускалось ли оно неоднократно), вероятные имущественные потери правообладателя, являлось ли использование результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, права на которые принадлежат другим лицам, существенной частью хозяйственной деятельности нарушителя, и принимает решение исходя из принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения.
Выражение нескольких разных результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации в одном материальном носителе (в том числе воспроизведение экземпляров нескольких произведений, размещение нескольких разных товарных знаков на одном материальном носителе) является нарушением исключительного права на каждый результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации (абзац третий пункта 3 статьи 1252 ГК РФ).
Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 13.12.2016 № 28-П, при определенных условиях возможно снижение судом размера компенсации ниже низшего предела, установленного статьями 1301 и 1515 ГК РФ, однако такое уменьшение возможно лишь по заявлению ответчика и при следующих условиях: убытки поддаются исчислению с разумной степенью достоверности, а их превышение должно быть доказано ответчиком; правонарушение совершено впервые; использование объектов интеллектуальной собственности, права на которые принадлежат другим лицам, с нарушением этих прав не являлось существенной частью деятельности ответчика и не носило грубый характер (например, если продавцу не было заведомо известно о контрафактном характере реализуемой им продукции).
Доказательств наличия оснований для освобождения от ответственности в виде компенсации за нарушение прав истца на произведения изобразительного искусства, ответчиком не представлено.
Истцом заявлено требование о взыскании компенсации за нарушения в сумме 351944 руб.
Размер компенсации определен истцом в соответствии с подпунктом 2 статьи 1301 ГК РФ, представлен его расчет.
Проверив расчет истца, суд приходит к выводу о том, что заявленный истцом размер компенсации в сумме 351944 руб. является необоснованным в части стоимости спорного товара.
Как следует из материалов дела, ответчиком предлагался к продаже товар (вафельные картинки), где на одном листе размещено несколько изображений, являющихся производными от изображений, права на которые принадлежат истцу.
В этой связи, суд полагает обоснованным рассчитывать компенсацию с учетом количества размещенных на 1 листе изображений, и их вида.
На товаре с артикулом 92134609 размещено 12 изображений, следовательно, размер компенсации за каждое из них составит 242:12=20 руб. 17 коп.
На товаре с артикулом 143611149 размещено 10 изображений, следовательно, размер компенсации за каждое из них составит 218:10=21 руб. 80 коп.
Товар с артикулом 156671902 представляет собой повторение одного изображения несколько раз, следовательно, размер компенсации определяется из стоимости данного товара.
Учитывая количество реализованного ответчиком товара каждого вида, общий размер компенсации за допущенные нарушения составит 30472 руб. 24 коп., в том числе:
- за изображение «Зеленые цифры 23 февраля с шарами» 20 руб. 16 коп. х 2 х 91 = 3669 руб. 12 коп.
- за изображение «Цифры 23 серый камуфляж золотой, серебряный и фиолетовый шары» 20 руб. 16 коп. х 2 х 91 = 3669 руб. 12 коп.
- за изображение «23 февраля - военный корабль» 20 руб. 16 коп. х 2 х 91 = 3669 руб. 12 коп.
- за изображение «23 февраля — самолет» 20 руб. 16 коп. х 2 х 91 = 3669 руб. 12 коп.
- за изображение «23 февраля — пушка» 20 руб. 16 коп. х 2 х 91 = 3669 руб. 12 коп.
- за изображение «23 февраля — броневой автомобиль» 20 руб. 16 коп. х 2 х 91 = 3669 руб. 12 коп.
- за изображение «23 февраля — танк» 20 руб. 16 коп. х 2 х 91 = 3669 руб. 12 коп.
- за изображение «Мальчик летчик летит в самолете» 21 руб. 80 коп. х 2 х 11 = 479 руб. 60 коп.
- за изображение «Мальчик-пилот в комбинезоне с самолетом» 21 руб. 80 коп. х 2 х 11 = 479 руб. 60 коп.
- за изображение «Мальчик в военной форме моряка с корабликом и биноклем» 21 руб. 80 коп. х 2 х 11 = 479 руб. 60 коп.
- за изображение «Мальчик в военном головном уборе с ракетной установкой» 21 руб. 80 коп. х 2 х 11 = 479 руб. 60 коп.
- за изображение «Мальчик сидит на танке в каске» 21 руб. 80 коп. х 2 х 11 = 479 руб. 60 коп.
- за изображение «Мальчик-моряк с корабликом в луже» 21 руб. 80 коп. х 2 х 11 = 479 руб. 60 коп.
- за изображение «Мальчик-десантник с автоматом» 21 руб. 80 коп. х 2 х 11 = 479 руб. 60 коп.
- за изображение «Мальчик в военной форме и фуражке с собакой на поводке» 21 руб. 80 коп. х 2 х 11 = 479 руб. 60 коп.
- за изображение «Девочка в военной форме с красным платком в руке» 21 руб. 80 коп. х 2 х 11 = 479 руб. 60 коп.
- за изображение «До свидания, любимая школа, корабль и колокольчик» 236 х 2 х 1 = 472 руб.
Ответчик в представленном суду письменном отзыве полагал заявленный размер компенсации завышенным, чрезмерным.
Учитывая установленные обстоятельства, избранный истцом порядок расчета компенсации, отзыв ответчика, возражения истца на отзыв ответчика, большой ассортимент товаров, размещенных ответчиком к продаже, соответствующих спорным изображениям, суд полагает разумным и соответствующим допущенному нарушению размер компенсации в сумме 30472 руб. 24 коп.
В остальной части иска следует отказать.
Истцом также заявлено о взыскании с ответчика 129 руб. 50 коп. почтовых расходов по направлению претензии и иска, 5000 руб. расходов по фиксации факта нарушения, 200 руб. расходов по получению выписки из ЕГРИП.
В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» перечень судебных издержек, предусмотренный АПК РФ, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости.
Заявленные истцом ко взысканию вышеуказанные судебные издержки подтверждены представленными в материалы дела доказательствами.
На основании вышеизложенного, учитывая результат рассмотрения дела, заявленные истцом судебные издержки подлежат взысканию с ответчика в сумме 11 руб. 21 коп. почтовых расходов, 17 руб. 32 коп. расходов на получение выписки из ЕГРИП в отношении ответчика, 432 руб. 91 коп. расходов по фиксации факта нарушения.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) заявленные исковые требования подлежат оплате государственной пошлиной в сумме 10039 руб. Истцом при обращении в арбитражный суд была уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб., в связи с чем, на основании статьи 110 АПК РФ, учитывая результат рассмотрения дела, следует взыскать с ответчика в пользу истца 173 руб. 17 коп. расходов по уплате государственной пошлины, а также взыскать с ответчика в доход федерального бюджета 696 руб. 03 коп. государственной пошлины, с истца в доход федерального бюджета 7342 руб. 97 коп. государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 110, 112, 167-171, 180, 181, 229 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (с.Ямное, Рамонский район, Воронежская область, ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Империя поздравлений» (г.Москва, ОГРНИП <***>, ИНН <***>) 31106 руб. 85 коп., в том числе 30472 руб. 24 коп. компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства — рисунки «Зеленые цифры 23 февраля с шарами», «Цифры 23 серый камуфляж золотой, серебряный и фиолетовый шары», «23 февраля - военный корабль», «23 февраля — самолет», «23 февраля — пушка», «23 февраля — броневой автомобиль», «23 февраля — танк», «Мальчик летчик летит в самолете», «Мальчик-пилот в комбинезоне с самолетом», «Мальчик в военной форме моряка с корабликом и биноклем», «Мальчик в военном головном уборе с ракетной установкой», «Мальчик сидит на танке в каске», «Мальчик-моряк с корабликом в луже», «Мальчик-десантник с автоматом», «Мальчик в военной форме и фуражке с собакой на поводке», «Девочка в военной форме с красным платком в руке», «До свидания, любимая школа, корабль и колокольчик», 173 руб. 17 коп. расходов по уплате государственной пошлины, 461 руб. 44 коп. судебных издержек.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (с.Ямное, Рамонский район, Воронежская область, ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 696 руб. 03 коп. государственной пошлины.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Империя поздравлений» (г.Москва, ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 7342 руб. 97 коп. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Судья Е.Н. Баркова