Арбитражный суд Чукотского автономного округа

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,

www.chukotka.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Анадырь Дело № А80-386/2023

21 сентября 2023 года

Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Дерезюк Юлии Владимировны, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Борисовой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Чукотэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному предприятию «Чаунское районное коммунальное хозяйство» Чаунского муниципального района Чукотского автономного округа (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности и неустойки по договору энергоснабжения в размере 60079468,57 руб.

без участия представителей сторон

установил:

акционерное общество «Чукотэнерго» (далее – истец) обратилось 11.08.2023 в арбитражный суд с исковым заявлением от 10.08.2023 № 20/53-04-3137 к муниципальному предприятию «Чаунское районное коммунальное хозяйство» Чаунского муниципального района Чукотского автономного округа (далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставленный энергоресурс по договору энергоснабжения от 01.01.2023 № 27э232 за период с 01.04.2023 по 30.06.2023 в размере 57912993,78 руб., пеней за просрочку уплаты долга за период с 01.04.2023 по 30.06.2023 в размере 2166474,79 руб., с продолжением начисления пеней на сумму основного долга в размере 57912993,78 руб. с 09.08.2023 до момента фактического исполнения ответчиком денежного обязательства по уплате основного долга, исчисленных в порядке, установленном пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Определением от 16.08.2023 заявление принято к производству, предварительное заседание назначено на 14 час. 30 мин. 21 сентября 2023 года.

Определение суда опубликовано в установленном порядке на сайте суда в информационном ресурсе, направлено сторонам.

В предварительное судебное заседание явка лиц, участвующих в деле, не обеспечена. Сведения о надлежащем извещении истца и ответчика имеются в материалах дела.

Определение суда от 16.08.2023 согласно отчетам об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором 80097987543510 получено истцом 25.08.2023, с почтовым идентификатором 80097987543534 получено ответчиком 29.08.2023.

12.09.2023 от истца поступило заявление от 11.09.2023 №20/53-04-3480, которым он в связи изменением с 15.08.2023 ключевой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации и неоплатой ответчиком электроэнергии за июль 2023 года уточняет исковые требования в части взыскания основного долга и пени.

Просит взыскать с муниципального предприятия «Чаунское районное коммунальное хозяйство» Чаунского муниципального района Чукотского автономного округа сумму задолженности за потребленные энергоресурсы по договору энергоснабжения от 01.01.2023 № 27э232 за периоды с 01.04.2023 по 31.07.2023 в размере 61466444,64 руб., пени за просрочку уплаты долга за период с 19.05.2023 по 08.09.2023 включительно в размере 4784637,51 руб., с продолжением начисления пеней на сумму основного долга в размере 61466444,64 руб. с 09.09.2023 до момента фактического исполнения ответчиком денежного обязательства по уплате основного долга, исчисленных в порядке, установленном пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

К заявлению приложил уточненный расчет иска, счет-фактуру и акт приема-передачи за июль 2023 года, претензию об уплате задолженности за июль 2023 года, и сведения о направлении ответчику уточнения.

13.09.2023 ответчиком представлен отзыв на заявление от 12.09.2023 №156-02, в котором сообщил, что Предприятие не располагает средствами для погашения основного долга и начисленных пеней из-за возросшей дебиторской задолженности со стороны его контрагентов, недобросовестной части населения, недостаточным субсидированием выпадающих расходов Предприятия, после поступления денежных средств на расчётный счет МП «ЧРКХ» задолженность будет незамедлительно погашена.

Одновременно выразил несогласие по расчету пени, представив контрассчет, согласно которому на сумму основной задолженности за период с 01.04.2023 по 30.06.2023 в размере 57912993,78 руб. подлежат начислению пени за период с 19.05.2023 по 08.08.2023 в размере 1990557,56 руб.

Указал, на отсутствие возражений против рассмотрения дела по существу, заседание просил провести в отсутствие представителя.

19.09.2023 от истца поступило заявление от 19.08.2023 №20/53-04-3569, которым он в связи с изменением с 18.09.2023 ключевой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации уточняет исковые требования в части взыскания пени.

Просит взыскать с муниципального предприятия «Чаунское районное коммунальное хозяйство» Чаунского муниципального района Чукотского автономного округа сумму задолженности за потребленные энергоресурсы по договору энергоснабжения от 01.01.2023 № 27э232 за периоды с 01.04.2023 по 31.07.2023 в размере 61466444,64 руб., пени за просрочку уплаты долга за период с 19.05.2023 по 18.09.2023 включительно в размере 5798021,76 руб., с продолжением начисления пеней на сумму основного долга в размере 61466444,64 руб. с 19.09.2023 до момента фактического исполнения ответчиком денежного обязательства по уплате основного долга, исчисленных в порядке, установленном пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

К заявлению приложил уточненный расчет иска и сведения о направлении ответчику уточнения.

В правовой позиции от 19.09.2023 №20/53-04-3568 истец высказал возражения относительно контррасчета пени ответчика, в котором последний применил ключевые ставки 7,5%, 8,5% сослался на правовую позицию изложенную в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (раздел «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике», ответ на вопрос № 3), согласно которому, если размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней на невыплаченную в срок сумму, то при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

С учетом готовности дела к судебному разбирательству, заявленного ходатайства ответчика, отсутствия возражений по переходу со стороны истца, суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание с рассмотрением спора по существу.

Согласно части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев заявленные истцом уточнения иска от 11.09.2023 №20/53-04-3480, от 19.08.2023 №20/53-04-3569 суд приходит к выводу, что уточнения не противоречит закону, не нарушает права ответчика и иных лиц, в связи с чем подлежат принятию арбитражным судом.

С учетом принятых судом уточнений, в настоящем заседании подлежат рассмотрению требования истца о взыскании с муниципального предприятия «Чаунское районное коммунальное хозяйство» Чаунского муниципального района Чукотского автономного округа сумму задолженности за потребленные энергоресурсы по договору энергоснабжения от 01.01.2023 № 27э232 за период с 01.04.2023 по 31.07.2023 в размере 61466444,64 руб., пени за просрочку уплаты долга за период с 19.05.2023 по 18.09.2023 включительно в размере 5798021,76 руб., с продолжением начисления пеней на сумму основного долга в размере 61466444,64 руб. с 19.09.2023 до момента фактического исполнения ответчиком денежного обязательства по уплате основного долга, исчисленных в порядке, установленном пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

При рассмотрении дела судом установлены следующие обстоятельства.

Между истцом (Энергоснабжающая организация) и ответчиком (Потребитель) заключен договор энергоснабжения от 01.01.2023 № 27э232 (далее – Договор) в соответствии с которым Энергоснабжающая организация обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги ( пункт 1.1 Договора).

Объем взаимных обязательств по Договору определяется в точках поставки, которые находятся на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств (объектов энергетики)), определенной в документах о технологическом присоединении (приложение № 3 к договору), являющихся неотъемлемой частью Договора и в порядке, определенном в разделе 4 Договора. Перечень энерноснабжающих объектов Потребителя с указанием максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки указан в Приложении № 3 к Договору (пункт 1.2 Договора).

Плановые величины отпуска и потребления электрической энергии (мощности) по Договору с помесячной и пообъектной детализацией (детализацией на расчетный период) указаны в Приложении № 1 к Договору (пункт 1.3 Договора).

Разделом 6 Договора установлен порядок расчетов за электрическую энергию (мощности).

Расчетным периодом по Договору является один календарный месяц (с 1 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца).

Потребитель оплачивает приобретаемый объем электрической энергии (мощности) в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяц, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

По окончании расчётного периода Энергоснабжающая организация предъявляет Потребителю для подписания «Акт приема-передачи электрической энергии» в двух экземплярах и (или) в виде электронного документа, подписанного электронной подписью. Потребитель возвращает указанный Акт не позднее 3 рабочих дней с момента получения, подписанный и оформленный надлежащим образом Энергоснабжающей организации.

На основании Акта приема-передачи в порядке и в сроки, предусмотренные законодательством Российской Федерацией, выставляет счет-фактуру на потребленную в расчетном периоде электрическую энергию (мощность).

В случае если Потребитель в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, не представит мотивированное возражение к полученному Акту приема-передачи электрической энергии (мощности), то электрическая энергия в объеме и стоимости, указанных в Акте приема-передачи электрической энергии (мощности), считается поставленной потребителю и подлежит оплате в полном объёме.

Обязательство по оплате считается исполненным в день поступления денежных средств на расчетный счет Энергоснабжающей организации.

Согласно пункту 8.4 Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате электрической энергии (мощности), Потребителю начисляется пеня за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная со дня, следующего после дня наступления установленного срока исполнения обязательств, в размере и в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Согласно пункту 9.1 Договора вступает в силу с и считается заключенным на неопределенный срок.

Пунктом 9.2 Договора предусмотрено, что исполнение обязательств в том силе начинается с даты, фактической подачи Энергоснабжающей организацией напряжения и мощности на объекты Потребителя, соответствующей дате фактического присоединения, указанной в акте об осуществлении технологического присоединения.

В апреле 2023 года истец поставил ответчику электрическую энергию в количестве 1511908 кВт.ч на сумму 24377839,68 руб.

В мае 2023 года истец поставил ответчику электрическую энергию в количестве 1305159 кВт.ч на сумму 21041756,56 руб.

В июне 2023 года истец поставил ответчику электрическую энергию в количестве 774668 кВт.ч на сумму 12493397,54 руб.

В июле 2023 года истец поставил ответчику электрическую энергию в количестве 219737 кВт.ч на сумму 3553450,86 руб.

В адрес ответчика истцом выставлены счета-фактуры от 30.04.2023 № 000869/327-232, от 31.05.2023 №001075/327-232, от 30.06.2023 № 001287/327-232, от 31.07.2023 №001509/327-232 на общую сумму – 61466444,64 руб.

30.04.2023, 31.05.2023, 30.06.2023, 31.07.2023 сторонами подписаны акты приемки-передачи, согласно которым, услуги в полном объеме за период апрель, май, июнь, июль 2023 года оказаны в срок и приняты без замечаний.

Поскольку в срок, установленный пунктом 6.2 Договора, ответчик оплату потребленных энергоресурсов в полном объеме не произвел, истец направил в адрес ответчика претензии от 19.05.2023 №20/27-09-1052, от 19.06.2023 №20/27-09-1317, от 19.07.2023 №20/27-09-1568, от 21.08.2023 №20/27-09-1850

Ответчик требования претензии оставил без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309, 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Доказательств оплаты полученной электроэнергии за спорный период ответчик не представил, в отзыве указал на отсутствие денежных средств на расчетном счете Предприятия для погашения основного долга.

Расчет стоимости оказанных услуг проверен судом и признается верным. Так, при выставлении истцом счетов-фактур от 30.04.2023 № 000869/327-232, от 31.05.2023 №001075/327-232, от 30.06.2023 № 001287/327-232, от 31.07.2023 №001509/327-232 последним обоснованно применены тарифы, утвержденные Постановлением Комитета государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа от 28.11.2022 N 26-э/2 "Об установлении тарифов на электрическую энергию (мощность), поставляемую АО "Чукотэнерго" покупателям на розничном рынке Чукотского автономного округа, с 1 декабря 2022 года по 31 декабря 2023 года".

Учитывая, что истцом представлены суду все необходимые и допустимые доказательства исполнения обязательств по Договору и ко дню рассмотрению спора от ответчика доказательств погашения суммы долга не поступило, требования о взыскании суммы основной задолженности признаются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

За нарушение сроков оплаты, истцом начислена неустойка (пеня) за просрочку уплаты долга за потребленные энергоресурсы, применительно к пункту 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" в размере 5798021,76 руб. за период с 19.05.2023 по 18.09.2023 исходя из 1/130, ставка рефинансирования 13,00%.

Из положений статьи 332 ГК РФ следует, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательства по своевременной оплате потребленных энергоресурсов, истец правомерно предъявил требование о взыскании неустойки.

Ответчик возразил против расчета пени истца, представил контрасчет пени, согласно которому на сумму основной задолженности за период с 01.04.2023 по 30.06.2023 в размере 57912993,78 руб. подлежат начислению пени за период с 19.05.2023 по 08.08.2023 в размере 1990557,56 руб., применив ставки, действующие в соответствующие периоды (с 19.09.2022 – 7,5%, с 24.07.2023 – 8,5%).

Расчет неустойки проверен судом и признается арифметически верным, период начала применения меры ответственности определен правильно, с учетом положений статей 191, 193 ГК РФ.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (раздел «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике», ответ на вопрос № 3), статьей 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов. Согласно указанной норме размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ключевой ставке), действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.

Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.

При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.

Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

Между тем, Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 (ред. от 28.12.2022) "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах" установлено, что до 1 января 2024 года начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Согласно информационному сообщению Банка России от 11.02.2022 размер ключевой ставки с 14.02.2022 по 27.02.2022 составляет 9,5%, на дату рассмотрения спора размер ставки составляет 13%.

Таким образом, расчет истца и контррасчет ответчика выполнены без учета Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 (ред. от 28.12.2022) "О некоторых особенностях регулиро6вания жилищных отношений в 2022 и 2023 годах", поскольку в данном случае подлежит применению ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации в размере 9,5 %, являющаяся минимальной.

Расчет неустойки выполнен истцом за период с 19.05.2023 по 18.09.2023, с требованием о продолжении взыскания до момента фактического исполнения основного обязательства.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Произведя расчет неустойки в соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", за период с 19.05.2023 по 21.09.2023 (день оглашения решения суда), с учетом Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах", с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 4371769,26 руб., с продолжением начисления и взыскания неустойки по день фактического исполнения основного обязательства, начиная с 22.09.2023.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Уточнения иска, а также частичное удовлетворение заявленных требований не изменяют размер государственной пошлины по требованиям истца, в связи с чем, расходы по уплате относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чукотского автономного округа,

РЕШИЛ:

Принять уточнения исковых требований.

Иск удовлетворить частично. Взыскать с муниципального предприятия «Чаунское районное коммунальное хозяйство» Чаунского муниципального района Чукотского автономного округа (место нахождения: 689400, Чукотский автономный округ, <...>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 23.04.2014, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Чукотэнерго» (место нахождения: 689000, Чукотский автономный округ, <...>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 15.12.1997, ИНН <***>) задолженность по договору энергоснабжения от 01.01.2023 № 27э232 за период с 01.04.2023 по 31.07.2023 в размере 61466444,64 руб., пени за период с 19.05.2023 по 21.09.2023 включительно, в размере 4371769,26 руб., с продолжением начисления и взыскания пени на сумму задолженности по день ее фактической оплаты в порядке и размерах, установленных пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", расходы по уплате государственной пошлины в размере 200000 руб., а всего взыскать 66038213,9 рублей.

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьёй 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Жалоба на решение суда подается через Арбитражный суд Чукотского автономного округа.

Судья Ю.В. Дерезюк