АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...> http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-304231/23-150-2095

23 мая 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2025 года Полный текст решения изготовлен 23 мая 2025 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе: судьи Михайловой А.Э.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Родичевым И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ФИО1 КОМПАНИИ "ФОНД РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИЙ" (115088, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЮЖНОПОРТОВЫЙ, ШАРИКОПОДШИПНИКОВСКАЯ УЛ., Д. 5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.10.2017, ИНН: <***>)

к ООО "СГМ ГРУП" (125373, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ XII ОФИС 713, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.08.2007, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в размере 9 852 727,52 руб. по договору от 08.08.2022 № ФРТ-05/2551-22,

в заседании приняли участие: согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

ПУБЛИЧНО-ПРАВОВАЯ КОМПАНИЯ "ФОНД РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИЙ" обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "СГМ ГРУП" о взыскании денежных средств в размере 9 852 727,52 руб. по договору от 08.08.2022 № ФРТ-05/2551-22.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.03.2024, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2024 года исковые требования удовлетворены.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 21.11.2024 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы, с указанием на то, что судам следовало установить заключение либо не заключение спорного договора с соблюдением процедур, установленных Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд". Кроме того, суд округа отметил несоответствия выводов судов обстоятельствам дела в части размера начисленной истцом неустойки, учитывая

приложенный к исковому заявлению расчет неустойки, согласно которого ее размер отличается, от размера неустойки заявленного истцом в исковом заявлении.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, и письменных пояснениях.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, заявил ходатайство о снижении начисленной неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ

Суд, рассмотрев исковые требования, заслушав доводы представителей сторон, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и указывает истец в обоснование исковых требований, 08.08.2022 между публично-правовой компанией «Фонд развития территорий» (далее - фонд, покупатель, истец) и обществом с ограниченной ответственностью «СГМ Груп» (далее – поставщик, ответчик) заключен договор поставки в пользу третьего лица № ФРТ - 05/2551-22 (далее - договор), по условиям которого поставщик принимал на себя обязательства по поставке строительных материалов, необходимых для проведения ремонтно-восстановительных работ на объектах индивидуального жилищного строительства, на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики.

В соответствии с положениями договора поставка товара осуществляется поставщиком согласно спецификации к договору, в которой отражаются его характеристики.

Передача товара осуществляется по адресу получателя, указанному в отгрузочной разнарядке, согласно закрепленным в ней условиям, по акту приема - передачи.

Согласно положений пункта 4.5. договора обязательства поставщика по поставке товара считаются выполненными с даты передачи товара получателю, либо уполномоченному представителю покупателя, указанной в акте приема-передачи и товарной накладной ТОРГ-12.

Спецификация № 1 от 06.10.2022 закрепляла условия поставки товара на сумму 3 565 758,08 руб. (в том числе НДС 20%), согласно которым поставка товара должна быть осуществлена в сроки, указанные в отгрузочной разнарядке.

В отгрузочной разнарядке № 1 от 06.10.2022 срок поставки товара определен до 14.10.2022.

Согласно исковому заявлению, указанный срок был нарушен поставщиком, что подтверждается актом приема - передачи б/н от 21.12.2022 к товарной накладной ТОРГ- 12 № 71 от 28.10.2022, актом приема - передачи б/н от 28.10.2022 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 488 от 21.12.2022, актом приема - передачи б/н от 21.03.2023 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 137 от 21.03.2023.

Спецификация № 6 от 18.10.2022 закрепляла условия поставки товара на сумму 358 503 871, 68 руб. (в том числе НДС 20%), согласно которым поставка товара должна быть осуществлена в сроки, указанные в отгрузочной разнарядке.

В отгрузочной разнарядке № 6-1 ИЖС от 23.12.2022 срок поставки товара определен до 31.12.2022.

В отгрузочной разнарядке № 6-2 ИЖС от 23.12.2022 срок поставки товара определен до 31.12.2022.

В отгрузочной разнарядке № 6-3 ИЖС от 23.12.2022 срок поставки товара определен до 31.12.2022.

Согласно исковому заявлению, указанный срок был нарушен поставщиком, что подтверждается актом приема - передачи б/н от 16.01.2023 к товарной накладной ТОРГ- 12 № 13 от 16.01.2023, актом приема - передачи б/н от 26.01.2023 товарной накладной ТОРГ - 12 № 33 от 26.01.2023, актом приема - передачи б/н от 04.02.2023 к

товарной накладной ТОРГ - 12 № 61 от 04.02.2023, актом приема - передачи б/н от 07.02.2023 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 62 от 07.02.2023, актом приема -передачи б/н от 09.02.2023 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 111 от 09.02.2023, актом приема - передачи б/н от 13.02.2023 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 112 от 13.02.2023, актом приема - передачи б/н от 18.02.2023 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 113 от 18.02.2023, актом приема - передачи б/н от 20.02.2023 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 114 от 20.02.2023, актом приема - передачи б/н от 22.02.2023 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 115 от 22.02.2023, актом приема -передачи б/н от 27.02.2023 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 119 от 27.02.2023, актом приема - передачи б/н от 20.03.2023 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 158 от 20.03.2023, актом приема - передачи б/н от 25.01.2023 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 341 от 25.01.2023.

Спецификация № 7 от 18.10.2022 закрепляла условия поставки товара на сумму 34 052 201,36 руб. (в том числе НДС 20%), согласно которым поставка товара должна быть осуществлена в сроки, указанные в отгрузочной разнарядке.

В отгрузочной разнарядке № 7-1 ИЖС от 23.12.2022 срок поставки товара определен до 31.12.2022.

В отгрузочной разнарядке № 7-2 ИЖС от 23.12.2022 срок поставки товара определен до 31.12.2022.

В отгрузочной разнарядке № 7-3 ИЖС от 23.12.2022 срок поставки товара определен до 31.12.2022.

В отгрузочной разнарядке № 7-4 ИЖС от 23.12.2022 срок поставки товара определен до 31.12.2022.

В отгрузочной разнарядке № 7-5 ИЖС от 23.12.2022 срок поставки товара определен до 31.12.2022.

В отгрузочной разнарядке № 7-6 ИЖС от 23.12.2022 срок поставки товара определен до 31.12.2022.

В отгрузочной разнарядке № 7-7 ИЖС от 23.12.2022 срок поставки товара определен до 31.12.2022.

В отгрузочной разнарядке № 7-8 ИЖС от 23.12.2022 срок поставки товара определен до 31.12.2022.

В отгрузочной разнарядке № 7-9 ИЖС от 23.12.2022 срок поставки товара определен до 31.12.2022.

В отгрузочной разнарядке № 7-10 ИЖС от 23.12.2022 срок поставки товара определен до 31.12.2022.

В отгрузочной разнарядке № 7-11 ИЖС от 23.12.2022 срок поставки товара определен до 31.12.2022.

В отгрузочной разнарядке № 7-12 ИЖС от 23.12.2022 срок поставки товара определен до 31.12.2022.

В отгрузочной разнарядке № 7-13 ИЖС от 23.12.2022 срок поставки товара определен до 31.12.2022.

Согласно исковому заявлению, указанный срок был нарушен поставщиком, что подтверждается актом приема - передачи б/н от 26.01.2023 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 16 от 26.01.2023, актом приема - передачи б/н от 26.01.2023 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 20 от 26.01.2023, актом приема - передачи б/н от 31.01.2023 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 38 от 30.01.2023, актом приема - передачи б/н от 31.01.2023 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 39 от 30.01.2023, актом приема -передачи б/н от 17.03.2023 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 131 от 17.03.2023, актом приема - передачи б/н от 17.03.2023 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 133 от 17.03.2023, актом приема - передачи б/н от 17.03.2023 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 134 от 17.03.2023, актом приема - передачи б/н от 23.03.2023 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 140 от 22.03.2023, актом приема - передачи б/н от 22.03.2023 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 141 от 22.03.2023, актом приема -передачи б/н от 24.03.2023 к товарной

накладной ТОРГ - 12 № 144 от 23.03.2023, актом приема - передачи б/н от 27.03.2023 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 146 от 24.03.2023, актом приема - передачи б/н от 24.03.2023 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 147 от 24.03.2023.

Спецификация № 8 от 17.10.2022 закрепляла условия поставки товара на сумму 2 316 844,96 руб. (в том числе НДС 20%), согласно которым поставка товара должна быть осуществлена в сроки, указанные в отгрузочной разнарядке.

В отгрузочной разнарядке № 8 от 17.10.2022 срок поставки товара определен в срок до 02.11.2022.

Согласно исковому заявлению, указанный срок был нарушен поставщиком, что подтверждается актом приема - передачи б/н от 12.01.2023 к товарной накладной ТОРГ -12 № 18 от 12.01.2023, актом приема - передачи б/н от 21.12.2022 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 486 от 21.12.2022.

Спецификация № 9 от 25.10.2022 закрепляла условия поставки товара на сумму 2 820 080 руб. (в том числе НДС 20%), согласно которым поставка товара должна быть осуществлена в сроки, указанные в отгрузочной разнарядке.

В отгрузочной разнарядке № 9 от 25.10.2022 срок поставки товара определен в срок в течение 10 дней с момента получения отгрузочной разнарядки поставщиком.

Согласно исковому заявлению, указанный срок был нарушен поставщиком, что подтверждается актом приема - передачи б/н от 31.05.2023 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 241 от 31.05.2023, актом приема - передачи б/н от 14.12.2022 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 448 от 14.12.2022.

Спецификация № 10 от 25.10.2022 закрепляла условия поставки товара на сумму 167 224 992,54 руб. (в том числе НДС 20%), согласно которым поставка товара должна быть осуществлена в сроки, указанные в отгрузочной разнарядке.

В отгрузочной разнарядке № 10 от 25.10.2022 срок поставки товара определен в срок в течение 10 дней с момента получения отгрузочной разнарядки поставщиком.

Согласно исковому заявлению, указанный срок был нарушен поставщиком, что подтверждается актом приема - передачи б/н от,24.03.2023 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 145 от 24.03.2023, актом приема - передачи б/н от 27.03.2023 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 149 от 27.03.2023, актом приема - передачи б/н от 28.03.2023 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 151 от 28.03.2023, актом приема-передачи б/н от 29.03.2023 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 154 от 29.03.2023, актом приема - передачи б/н от 31.03.2023 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 159 от 31.03.2023, актом приема - передачи б/н от 13.04.2023 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 164 от 13.04.2023 , актом приема - передачи б/н от 14.04.2023 2023 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 165 от 14.04.2023, актом приема - передачи б/н от 18.04.2023 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 167 от 18.04.2023, актом приема -передачи б/н от 24.03.2023 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 148 от 24.03.2023, актом приема - передачи б/н от 03.04.2023 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 163 от 03.04.2023, актом приема - передачи б/н от 04.04.2023 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 166 от 04.04.2023, актом приема - передачи б/н от 05.04.2023 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 168 от 05.04.2023, актом приема - передачи б/н от 05.04.2023 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 169 от 05.04.2023, актом приема -передачи б/н от 19.04.2023 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 170 от 19.04.2023, актом приема - передачи б/н от 07.04.2023 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 171 от 07.04.2023, актом приема - передачи б/н от 24.04.2023 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 180 от 24.04.2023, актом приема - передачи б/н от 24.04.2023 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 181 от 24.04.2023, актом приема - передачи б/н от 24.04.2023 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 182 от 24.04.2023, актом приема -передачи б/н от 25.04.2023 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 183 от 25.04.2023, актом приема - передачи б/н от 26.04.2023 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 184 от 26.04.2023, актом приема - передачи б/н от 27.04.2023 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 185 от 27.04.2023, актом приема - передачи б/н от 10.04.2023 к товарной

накладной ТОРГ - 12 № 186 от 10.04.2023, актом приема - передачи б/н от 11.04.2023 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 187 от 11.04.2023, актом приема-передачи б/н от 18.04.2023 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 192 от 18.04.2023, актом приема - передачи б/н от 21.04.2023 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 193 от 21.04.2023, актом приема - передачи б/н от 12.04.2023 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 188 от 12.04.2023, актом приема - передачи б/н от 02.12.2022 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 587 от 02.12.2022, актом приема - передачи б/н от 02.05.2023 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 201 от 02.05.2023, актом приема -передачи б/н от 24.04.2023 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 194 от 24.04.2023, актом приема - передачи б/н от 04.05.2023 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 191 от 04.05.2023, актом приема - передачи б/н от 28.04.2023 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 190 от 28.04.2023, актом приема - передачи б/н от 26.04.2023 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 196 от 26.04.2023, актом приема - передачи б/н от 25.04.2023 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 195 от 25.04.2023, актом приема -передачи б/н от 17.05.2023 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 215 от 17.05.2023, актом приема - передачи б/н от 16.05.2023 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 214 от 16.05.2023, актом приема - передачи б/н от 15.05.2023 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 213 от 15.05.2023, актом приема - передачи б/н от 28.04.2023 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 200 от 28.04.2023, актом приема - передачи б/н от 28.04.2023 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 189 от 28.04.2023, актом приема - передачи б/н от 05.05.2023 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 199 от 05.05.2023, актом приема - передачи б/н от 27.04.2023 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 197 от 27.04.2023, актом приема - передачи б/н от 25.05.2023 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 232 от 25.05.2023, актом приема - передачи б/н от 26.05.2023 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 237 от 26.05.2023, актом приема - передачи б/н от 18.05.2023 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 233 от 18.05.2023, актом приема-передачи б/н от 19.05.2023 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 234 от 19.05.2023, актом приема - передачи б/н от 23.05.2023 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 236 от 23.05.2023, актом приема - передачи б/н от 22.05.2023 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 235 от 22.05.2023, актом приема - передачи б/н от 25.05.2023 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 245 от 25.05.2023, актом приема - передачи б/н от 26.05.2023 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 246 от 26.05.2023, актом приема -передачи б/н от 29.05.2023 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 247 от 29.05.2023, актом приема - передачи б/н от 30.05.2023 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 258 от 30.05.2023, актом приема - передачи б/н от 31.05.2023 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 259 от 31.05.2023, актом приема - передачи б/н от 01.06.2023 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 260 от 01.06.2023, актом приема - передачи б/н от 02.06.2023 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 261 от 02.06.2023, актом приема -передачи б/н от 07.06.2023 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 263 от 07.06.2023, актом приема - передачи б/н от 01.06.2023 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 264 от 01.06.2023, актом приема - передачи б/н от 02.06.2023 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 265 от 02.06.2023, актом приема - передачи б/н от 07.06.2023 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 266 от 07.06.2023, актом приема - передачи б/н от 08.06.2023 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 267 от 08.06.2023, актом приема -передачи б/н от 02.06.2023 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 268 от 02.06.2023, актом приема - передачи б/н от 03.06.2023 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 269 от 03.06.2023, актом приема - передачи б/н от 06.06.2023 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 270 от 06.06.2023, актом приема - передачи б/н от 07.06.2023 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 271 от 07.06.2023, актом приема - передачи б/н от 07.06.2023 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 272 от 07.06.2023, актом приема -передачи б/н от 08.06.2023 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 273 от 08.06.2023, актом приема - передачи б/н от 13.06.2023 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 275 от 13.06.2023, актом приема - передачи б/н от 13.06.2023 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 276 от 13.06.2023, актом приема - передачи б/н от 06.06.2023 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 262 от 06.06.2023, актом

приема - передачи б/н от 15.06.2023 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 280 от 15.06.2023, актом приема-передачи б/н от 16.06.2023 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 282 от 16.06.2023, актом приема - передачи б/н от 13.06.2023 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 277 от 13.06.2023, актом приема - передачи б/н от 13.06.2023 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 278 от 13.06.2023, актом приема - передачи б/н от 14.06.2023 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 279 от 14.06.2023, актом приема - передачи б/н от 15.06.2023 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 281 от 15.06.2023, актом приема-передачи б/н от 15.06.2023 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 285 от 15.06.2023, актом приема - передачи б/н от 15.06.2023 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 287 от 15.06.2023, актом приема - передачи б/н от 15.06.2023 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 286 от 15.06.2023, актом приема - передачи б/н от 02.06.2023 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 253 от 02.06.2023, актом приема - передачи б/н от 23.06.2023 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 295 от 23.06.2023, актом приема -передачи б/н от 19.06.2023 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 289 от 19.06.2023, актом приема - передачи б/н от 16.06.2023 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 283 от 16.06.2023, актом приема - передачи б/н от 20.06.2023 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 288 от 20.06.2023, актом приема - передачи б/н от 19.06.2023 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 284 от 19.06.2023, актом приема - передачи б/н от 22.06.2023 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 291 от 22.06.2023, актом приема -передачи б/н от 21.06.2023 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 290 от 21.06.2023, актом приема - передачи б/н от 23.06.2023 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 294 от 23.06.2023, актом приема - передачи б/н от 24.06.2023 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 296 от 24.06.2023, актом приема - передачи б/н от 05.07.2023 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 601 от 05.07.2023.

Спецификация № 11 от 28.10.2022 закрепляла условия поставки товара на сумму 53 716 404 руб. (в том числе НДС 20%), рассчитанную с учетом доставки, согласно которым поставка товара должна быть осуществлена в сроки, указанные в отгрузочной разнарядке.

В отгрузочной разнарядке № 11 от 28.10.2022 срок поставки товара определен до 08.12.2022.

В отгрузочной разнарядке № 11-1 ИЖС от 23.12.2022 срок поставки товара определен до 31.12.2022.

В отгрузочной разнарядке № 11-2 ИЖС от 23.12.2022 срок поставки товара определен до 31.12.2022.

В отгрузочной разнарядке № 11-3 ИЖС от 23.12.2022 срок поставки товара определен до 31.12.2022.

В отгрузочной разнарядке № 11-4 ИЖС от 23.12.2022 срок поставки товара определен до 31.12.2022.

В отгрузочной разнарядке № 11-5 ИЖС от 23.12.2022 срок поставки товара определен до 31.12.2022.

В отгрузочной разнарядке № 11-6 ИЖС 0^23.12.2022 срок поставки товара определен до 31.12.2022.

В отгрузочной разнарядке № 11-7 ИЖС от 23.12.2022 срок поставки товара определен до 31.12.2022.

В отгрузочной разнарядке № 11-8 ИЖС от 23.12.2022 срок поставки товара определен до 31.12.2022.

В отгрузочной разнарядке № 11-9 ИЖС от 23.12.2022 срок поставки товара определен до 31.12.2022.

Согласно исковому заявлению, указанные сроки были нарушены поставщиком, что подтверждается актом приема - передачи б/н от 18.02.2023 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 93 от 18.02.2023, актом приема-передачи б/н от 18.02.2023 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 94 от 18.02.2023, актом приема - передачи б/н от 21.02.2023 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 96 от 21.02.2023, актом приема - передачи б/н от

27.02.2023 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 105 от 27.02.2023, актом приема - передачи б/н от 02.03.2023 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 162 от 02.03.2023, актом приема - передачи б/н от 29.05.2023 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 239 от 29.05.2023, актом приема - передачи б/н от 15.06.2023 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 240 от 29.05.2023, актом приема - передачи б/н от 30.05.2023 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 242 от 30.05.2023, актом приема - передачи б/н к товарной накладной ТОРГ - 12 № 243 от 30.05.2023, актом приема - передачи б/н от 30.05.2023 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 244 от 30.05.2023, актом приема -передачи б/н от 29.05.2023 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 249 от 29.05.2023.

Спецификация № 14 - ИЖС от 30.11.2022 закрепляла условия поставки товара на сумму 486 387,64 руб. (в том числе НДС 20%), рассчитанную с учетом доставки, согласно которым поставка товара должна быть осуществлена в сроки, указанные в отгрузочной разнарядке.

В отгрузочной разнарядке № 14 - ИЖС от 30.11.2022 срок поставки товара определен в период с 25.11.2022 по 05.12.2022.

Согласно исковому заявлению, указанные сроки были нарушены поставщиком, что подтверждается актом приема - передачи б/н от 23.12.2022 к товарной накладной ТОРГ - 12 № 503 от 23.12.2022.

В соответствии с положениями пункта 5.4. договора за просрочку поставки товара поставщик уплачивает покупателю пеню из расчета 0,1% от стоимости соответствующей партии товара за каждый день просрочки.

Истцом произведен расчет неустойки за просрочку поставки товара в размере 9 852 727,52 руб. по состоянию на 30.05.2023.

Истцом, в порядке досудебного урегулирования, ответчику направлена претензия от 04.08.2023 с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которая оставлена последним без удовлетворения.

В силу ст. 2 АПК РФ одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность. Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (ст. 4 АПК РФ).

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется различными способами, перечень которых не является исчерпывающим.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства, представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение.

Таким образом, указанную в п. 5.4 договора неустойку суд рассматривает как меру ответственности за просрочку исполнения обязательств по оплате.

Ответчик в отзыве ссылается на то, что поставки товара по договору осуществлялись в период проведения Специальной военной операции на территории субъектов РФ, что, как следствие, периодически приводило к препятствиям и/или обстоятельствам, могущим препятствовать своевременной поставке ответчиком товаров по соответствующим спецификациям к договору.

Также дополнительно в своих возражениях ответчик ссылается на то, что общий размер требуемой истцом пени не превышает 5% от цены договора.

Согласно ч. 9.1 ст. 34 ФЗ от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее -«Закон о контрактной системе») Правительство РФ вправе установить случаи и порядок списания начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком сумм неустоек (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом.

Постановлением Правительства РФ от 04.07.2018 № 783 утверждены Правила списания сумм неустоек (штрафов, пеней), начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом (далее«Правила № 783»), согласно п. 2 которых списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляется, в том числе по контрактам, обязательства по которым исполнены в полном объеме.

По мнению ответчика, поскольку обязательства по договору исполнены в полном объеме и общий размер требуемой истцом пени не превышает 5% от цены договора, следовательно, пени подлежат списанию истцом согласно требованиям Правил № 783, в т.ч. п. 2, пп. «а» п. 3 таких правил.

Довод ответчика о необходимости списании неустойки в полном объеме в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.07.2018 № 783 «О списании начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком сумм неустоек (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом» отклоняется судом по следующим основаниям.

Указанное постановление принято в развитие части 42.1 статьи 112 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Применительно к обстоятельствам настоящего спора, договор поставки от 05.08.2022 № ФРТ-05/2424-22, по которому истцом начислена неустойка, не заключался сторонами по правилам, предусмотренным положениями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Так, из п. 1.1 договора следует, что договор заключается сторонами в целях реализации мероприятий, предусмотренных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.06.2022 № 1044 (далее - Постановление № 1044) в целях выполнения мероприятий по обеспечению жизнедеятельности населения и восстановления объектов инженерной инфраструктуры, расположенных на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, в соответствии с решением Рабочей группы СИП (пункт 5 протокола № 1 от 10.06.2022), - поставка строительных материалов, необходимых для проведения ремонтно-

восстановительных работ на объектах индивидуального жилищного строительства в рамках реализации специального инфраструктурного проекта.

Вопреки доводам ответчика, положения договора не содержат отсылки к тому, что договор заключен с применением положений Федерального закона от 05.04.2013

№ 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Тот факт, что распоряжение Правительства РФ от 14.07.2022 № 1930-р, распоряжение Правительства РФ от 28.07.2022 № 2096-р и постановление Правительства РФ от 08.06.2022 № 1044 содержит указание на заключение государственных контрактов единственными поставщиками, к числе которых отнесен ответчик, не означает, что заключенный между сторонами договор проходил процедуру, предусмотренную положениями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», наличие конкурсной документации по данным поставкам ответчиком документально не подтверждено.

Федеральный закон от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее – Закон о закупках) устанавливает общие принципы закупки товаров, работ, услуг и основные требования к закупке товаров, работ, услуг государственными корпорациями, государственными компаниями, публично-правовыми компаниями, субъектами естественных монополий, организациями, осуществляющими регулируемые виды деятельности в сфере электроснабжения, газоснабжения, теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения, очистки сточных вод, обращения с твердыми коммунальными отходами, автономными учреждениями, а также хозяйственными обществами, в уставном капитале которых доля участия Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в совокупности превышает пятьдесят процентов.

Согласно пункту 4 статьи 1 Закона о закупках не регулирует отношения, связанные с осуществлением заказчиком закупок товаров, работ, услуг в соответствии с Федеральным законом от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

Статьей 2 Закона о закупках предусмотрено, что при закупке товаров, работ, услуг заказчики руководствуются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о закупках, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также принятыми в соответствии с ними и утвержденными с учетом положений части 3 статьи 2 Закона о закупках правовыми актами, регламентирующими правила закупки.

Во исполнение статьи 2 Закона о закупках, при осуществлении хозяйственной деятельности, связанной с закупками товаров, работ, услуг для обеспечения нужд заказчика Фонд руководствуется Положением о закупках товаров, работ, услуг ППК «Фонд развития территорий (редакция 6), которое утверждено решением Наблюдательного совета Фонда от 05.08.2022 № НС26/2022.

Согласно пункту 5 статьи 2 Положение о закупках не регулирует отношения, предусмотренные частью 4 статьи 1 Закона о закупках, а именно правоотношения основанные на Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг дл обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее – Закон о контрактной системе).

В соответствии с п. 2.19 ст. 23 Положения о закупках, закупка у единственного поставщика осуществляется в случае, если осуществляется закупка товара, работы, услуги на основании отдельного решения генерального директора Фонда во исполнение поручения рабочей группы, созданной по распоряжению Правительства Российской Федерации от 18.03.2022 № 542-р.

Положения Закона о контрактной системе, касающиеся субъектов Российской Федерации, исполнительных органов субъектов Российской Федерации по регулированию контрактной системы в сфере закупок, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченных на осуществление нормативно-правового регулирования и контроля в сфере закупок, применяются к федеральным территориям, органам публичной власти федеральных территорий, уполномоченным на осуществление нормативно-правового регулирования и контроля в сфере закупок, соответственно. Заказчиком по Закону о контрактной системе являются государственный орган (в том числе орган государственной власти), Государственная корпорация по атомной энергии "Росатом", Государственная корпорация по космической деятельности "Роскосмос", публично-правовая компания "Единый заказчик в сфере строительства", орган управления государственным внебюджетным фондом либо государственное казенное учреждение, муниципальный орган или муниципальное казенное учреждение, действующие от имени муниципального образования.

Таким образом, Фонд не относится к лицам, являющимся «заказчиком» в соответствии с положениями Закона о контрактной системе.

Также судом отклоняются возражения ответчика о наличии форс-мажорного обстоятельства, в связи с осуществлением поставки на территории ведения Специальной военной операции.

Суд учитывает, что договор между истцом и ответчиком заключен 05.08.2022, то есть после начала указанной операции.

В п. 1.1 договора указано на то, что поставка осуществляется на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики.

Вступая в договорные отношения, ответчик должен был прогнозировать экономическую ситуацию и не мог исключить вероятность невозможности исполнения сделки со стороны его контрагентов.

Ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.

На основании п. п. 1, 2 ст. 333 ГК РФ уменьшение неустойки судом, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается только по заявлению должника в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Буквальное толкование вышеуказанных норм, позволяет сделать вывод о том, что признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение. При этом в каждом конкретном случае суд оценивает возможность снижения санкций с учетом конкретных обстоятельств дела и взаимоотношений сторон.

Согласно положениям п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме.

Таким образом, снижение неустойки судом возможно только в одном случае - в случае явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения права. Явная несоразмерность неустойки должна быть очевидной.

Исходя из принципов равноправия сторон и состязательности арбитражного процесса (ст. ст. 8 и 9 АПК РФ), а также положений ст. 65 АПК РФ об обязанности

доказывания, именно на должника возложена обязанность доказывания явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства в соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" и постановлении Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

Пунктом 70 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу ст. ст. 332, 333 ГК РФ, установление в договоре максимального или минимального размера (верхнего или нижнего предела) неустойки не являются препятствием для снижения ее судом.

В силу абз. 2 п. 75 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.

Исходя из изложенного, суд оценивает заявленный истцом размер неустойки как существенно и явно завышенный и не соответствующий последствиям нарушения обязательства.

При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований считать соблюденным баланс между мерой ответственности и действительным ущербом, между интересами сторон.

Указанное обстоятельство в силу п. 1 ст. 333 ГК РФ является основанием для снижения неустойки.

В постановлении Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" указано, что при рассмотрении вопроса о необходимости снижения неустойки судам следует исходить из того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами. Поскольку никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно (например, по кредитным договорам).

Разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения.

Суд признает расчет неустойки ответчика правильным, в этой связи, используя дискреционные полномочия, полагает необходимым удовлетворить исковые требования в части взыскания неустойки в размере 1 000 000 руб.

В удовлетворении остальной части неустойки следует отказать.

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307 – 310, 333,

516 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167 – 171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "СГМ ГРУП" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ФИО1 КОМПАНИИ "ФОНД РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИЙ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) денежные средства в размере 1 000 000 руб. (один миллион рублей), расходы по оплате государственной пошлины в размере

72 262 руб. (семьдесят две тысячи двести шестьдесят два рубля). В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья А.Э. Михайлова