Решение по делу № А54-7354/2025 от 26.01.2026

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, <...>; факс <***>;

http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Рязань Дело № А54-7354/2025 26 января 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16 января 2026 года. Полный текст решения изготовлен 26 января 2026 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Савина Р.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чайковской В.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ЛИДЕРКРОВ" (ОГРН <***>, <...>, помещ. Н98, фоис 601, ком. 5)

к обществу с ограниченной ответственностью "КАСКАД" (ОГРН <***>, <...>, литера Б, офис 5),

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования "Российская академия кадрового обеспечения агропромышленного комплекса" (ОГРН <***>, <...>)

о взыскании задолженности по договору подряда № 2/25 от 02.05.2025 в сумме 1 500 000 руб., пени за период с 21.06.2025 по 26.06.2025 в сумме 7 500 руб. (с учетом уточнения), с дальнейшим начислением пени начиная с 27.06.2025 по день фактической оплаты задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 - представитель по доверенности от 26.05.2025;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте

судебного заседания;

от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом о времени и

месте судебного заседания;

слушатель: ФИО2;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЛИДЕРКРОВ" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "КАСКАД" о взыскании задолженности по договору подряда № 2/25 от 02.05.2025 в сумме 1 500 000 руб., пени за период с 26.05.2025 по 26.06.2025 в сумме 48 000 руб., с дальнейшим начислением пени начиная с 27.06.2025 по день фактической оплаты

задолженности.

Определением суда от 10.09.2025 исковое заявление было принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Определением суда от 21.11.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования "Российская академия кадрового обеспечения агропромышленного комплекса" (ОГРН <***>).

В судебное заседание ответчик третье лицо не явились, ответчик мотивированный отзыв не представил, исковые требования не опроверг.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика и третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца представил в материалы дела скриншоты с сайта ЕИС ЗАКУПКИ, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил исковые требования в части взыскания неустойки до суммы 7 500 руб. за период с 21.06.2025 по 26.06.2025. В остальной части исковые требования оставлены без изменения.

Уточнение исковых требований было принято судом.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений.

Иных заявлений и ходатайств не поступило.

Рассмотрев материалы дела, оценив и исследовав представленные в дело доказательства, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

02.05.2025 между обществом с ограниченной ответственностью "КАСКАД" (далее - Заказчик, ответчик) и обществом с ограниченной ответственностью "ЛИДЕРКРОВ" (далее - Подрядчик, истец), заключен договор подряда № 2/25 (л.д. 13-15), по условиям которого Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы по Демонтажу пирога кровли, надстроек, парапетных крышек до основания плиты перекрытия (далее - Работы) на объекте: ФГБОУ ДПО РАКО АПК, находящемся (расположенном) по адресу: <...> (пункт 1.1. договора).

Согласно пункту 1.3. договора Работы считаются выполненными после подписания сторонами без замечаний унифицированных форм, утв. Постановлением Госкомстата РФ от 11.11.1999 № 100 Актов о приёмки выполненных работ (далее по тексту КС-2) и Справок о стоимости выполненных работ и затрат (далее по тексту КС-3).

В соответствии с пунктом 2.1. договора общая стоимость работ по настоящему Договору на момент заключения настоящего Договора составляет 3 000 000 (три миллиона) рублей 00 копеек, включая НДС 20% - 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек. Цена работ является окончательной (твердой) и изменению не подлежит.

Согласно пункту 2.5.1. договора Заказчик выплачивает Подрядчику аванс по Договору в размере не менее 50% от общей стоимости работ, определённой п. 2.1. настоящего Договора, что составляет 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, включая НДС 20% - 250 000 (двести пятьдесят) рублей

00 копеек в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня заключения Договора, на основании выставленного Подрядчиком счёта.

Оставшиеся 50% от общей стоимости работ, определённой п. 2.1. настоящего Договора, что составляет 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, включая НДС 20% - 250 000 (двести пятьдесят) рублей 00 копеек оплачиваются Заказчиком в течение 5 (пяти) рабочих дней после приёмки выполненных работ в порядке, установленном разделом 4 (пункт 2.5.2. договора).

Срок выполнения работ, указанных в п. 1.1. настоящего Договора: - Начало выполнения работ - с датьы заключения договора.

- Окончание выполнения работ - не позднее 25.05.2025 (пункт 3.1. договора).

В соответствии с пунктом 4.1.1. договора подрядчик обязан не позднее конечного срока выполнения работ, определённого п. 3.1. настоящего Договора предоставить Заказчику:

- оформленные в 2 (двух) экземплярах оригинал Акта о приёмке выполненных работ (Форма КС-2), подписанный со стороны Подрядчика и скрепленный его основной печатью;

- оформленные в 2 (двух) экземплярах оригинал Справки о стоимости выполненных работ и затрат (Форма КС-3), подписанной со стороны Подрядчика и скрепленный его основной печатью;

- Счет-фактура, оформленная в полном соответствии с требованиями действующего налогового законодательства РФ.

- Счёт на оплату выполненных работ.

Согласно пункту 4.1.2. договора Заказчик в течение 3 (трёх) рабочих дней со дня получения от Подрядчика полного комплекта документации, указанной в п. 4.1.1. настоящего Договора, проверяет соответствие физических объёмов работ, указанных в формах КС-2, КС-3 объёмам работ, выполненным фактически за отчетный период. При соответствии физических объёмов работ, указанных в формах КС-2 и КС-3, фактически выполненным объёмам работ, при соответствии стоимости, расценок указанных в формах КС-2 и КС-3 стоимости работ и расценкам, а также при отсутствии недостатков выполненных работ, Заказчик подписывает формы КС-2 и КС-3 и отдаёт один экземпляр Подрядчику.

В случае просрочки в оплате за выполненные Работы, Заказчик выплачивает Подрядчику неустойку (пени) в размере 0,1% от просроченной к оплате суммы за каждый день просрочки платежа (пункт 6.7. договора).

Договор вступает в силу немедленно после подписания его сторонами и действует до исполнения сторонами своих обязанностей по настоящему Договору (пункт 7.1. договора).

Согласно пункту 12.1. договора документы, полученные посредством электронного документооборота (ЭДО), электронной почты, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и порядке, которые установлены действующим законодательством или Договором.

Ответчик, во исполнение пункта 2.5.1. договора подряда № 2/25 от 02.05.2025, перечислил истцу аванс в размере 1 500 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 1 от 09.05.2025 (л.д. 18).

Во исполнение обязательств по договору подряда № 2/25 от 02.05.2025, истец выполнил работы на общую сумму 3 000 000 руб., в подтверждение чего представлены подписанные сторонами посредством электронного документооборота (ЭДО), без разногласий и замечаний к качеству и срокам выполнения работ Акты о приемке выполненных работ № 1 от 07.05.2025 и № 2 от 16.05.2025 (л.д. 19-20), Справки о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от

07.05.2025 и № 2 от 16.05.2025, счета-фактуры № 3 от 07.05.2025, № 4 от 16.05.2025 (л.д. 24-27).

Пунктом 2.5.2. договора стороны согласовали, что оставшиеся 50% от общей стоимости работ, определённой п. 2.1. настоящего Договора, что составляет 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, включая НДС 20% - 250 000 (двести пятьдесят) рублей 00 копеек оплачиваются Заказчиком в течение 5 (пяти) рабочих дней после приёмки выполненных работ в порядке, установленном разделом 4.

Ответчик выполненные истцом работы в полном объеме не оплатил, задолженность ответчика перед истцом составила 1 500 000 руб.

27.06.2025 истец посредством ЭДО направил в адрес ответчика претензию от 26.06.2025 с просьбой погасить задолженность в размере 1 500 000 руб. (л.д. 21).

Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения в связи с выявлением скрытых недостатков, после приемки выполненных работ (ответ на претензию № 25/07 от 25.07.2025).

Рассмотрев и оценив представленные в материалы дела доказательства, заслушав пояснения представителя истца, суд удовлетворяет заявленные исковые требования, при этом руководствуется следующим.

В соответствии с частью 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательства сторон возникли из договора подряда № 2/25 от 02.05.2025, который по своей правовой природе является договором подряда и регулируется нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы или иных недостатков в работе, немедленно заявить об этом подрядчику.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (статьей 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Факт выполнения истцом работ по договору подряда № 2/25 от 02.05.2025 на сумму 3 000 000 руб., подтверждается подписанными сторонами посредством электронного документооборота (ЭДО), без разногласий и замечаний к качеству и срокам выполнения работ Акты о приемке выполненных работ № 1 от 07.05.2025 и № 2 от 16.05.2025 (л.д. 19-20), Справки о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 07.05.2025 и № 2 от 16.05.2025, счета-фактуры № 3 от 07.05.2025, № 4 от 16.05.2025 (л.д. 24-27).

С учетом пункта 2.5.2. договора сумма подлежащая оплате Заказчиком за выполненные Подрядчиком работы в рамках договора подряда № 2/25 от 02.05.2025 составила 1 500 000 руб. (3 000 000 руб. - 1 500 000 руб.).

Ответчик, мотивированный отзыв не представил, исковые требования не опроверг.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу указанной нормы закона обстоятельства, на которые ссылается истец, а именно, наличие на стороне ответчика неисполненного обязательства по оплате работ, выполненных в рамках договора подряда № 2/25 от 02.05.2025 в сумме 1 500 000 руб., суд считает признанными ответчиком, так как они им прямо не оспорены, несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из доказательств, представленных в дело.

Учитывая, что доказательств оплаты в полном объеме выполненных истцом работ ответчиком не представлено, суд находит требование истца о взыскании задолженности в сумме 1 500 000 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу статей 307, 309, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в общем размере 7 500 руб., начисленной за период с 21.06.2025 по 26.06.2025 (с учетом уточнения), в соответствии с пунктом 6.7. договора, согласно которому, в

случае просрочки в оплате за выполненные Работы, Заказчик выплачивает Подрядчику неустойку (пени) в размере 0,1% от просроченной к оплате суммы за каждый день просрочки платежа

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.

Поскольку обязательства по оплате выполненных работ, в порядке и сроки, установленные договором, ответчиком не исполнены, исковые требования о взыскании неустойки в сумме 7 500 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец просит дальнейшее начисление неустойки производить по день фактической оплаты долга.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

С учетом изложенного, дальнейшее начисление неустойки следует производить на сумму задолженности 1 500 000 руб., начиная с 27.06.2025 по дату фактического исполнения обязательства по оплате задолженности, исходя из ставки 0,1% за каждый день неисполнения обязательства.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявление в сумме 70 225 руб. и за рассмотрение заявления об обеспечении иска в сумме 20 000 руб. относятся на ответчика.

Излишне перечисленная государственная пошлины в сумме 1 215 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КАСКАД" (ОГРН <***>, <...>, литера Б, офис 5) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЛИДЕРКРОВ" (ОГРН <***>, <...>, помещ. Н98, фоис 601, ком. 5) задолженность по договору подряда № 2/25 от 02.05.2025 в сумме 1 500 000 руб., пени за период с 21.06.2025 по 26.06.2025 в сумме 7 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 100 225 руб.

Дальнейшее начисление неустойки производить на сумму задолженности 1 500 000 руб., начиная с 27.06.2025 по дату фактического исполнения

обязательства по оплате задолженности, исходя из ставки 0,1% за каждый день неисполнения обязательства.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЛИДЕРКРОВ" (ОГРН <***>, <...>, помещ. Н98, фоис 601, ком. 5) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 215 руб., перечисленную по платежному поручению № 18 от 19.08.2025.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Судья Р.А. Савин