г. Владимир
29 мая 2025 года Дело № А43-17388/2023
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Танцевой В.А.,
судей Семеновой М.В., Насоновой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кондаковой А.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СтройМастер» на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 04.03.2025 по делу № А43-17388/2023, по иску общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Агростройсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «СтройМастер» (ОГРН <***>, ИНН <***>), при участии в деле третьего лица: акционерного общества «Сибирьэнергоремонт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании задолженности и процентов,
при участии представителей (до перерыва):
от ответчика (заявителя) – общества с ограниченной ответственностью «СтройМастер» – ФИО1 по доверенности б/н от 26.05.2025 сроком действия 1 год, диплом, паспорт, свидетельство о браке;
от истца - общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Агростройсервис» - ФИО2 по доверенности № 131-юр от 13.05.2025 сроком действия до 31.12.2025, диплом, паспорт;
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Агростройсервис» (далее – ООО НПО "Агростройсервис", истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Строймастер» (далее - ООО "Строймастер", ответчик,) (далее – ответчик, заказчик) о взыскании по договору подряда № 255/НА-ПД от 06.07.2023 12 940 800 руб. задолженности, процентов по статье 395 ГК РФ за период с 30.05.2023 по 22.01.2024 в размере 1 015 245,92 руб., с последующим начислением по день фактического исполнения.
Требования основаны на статьях 309, 310, 702, 709, 711 ГК РФ и мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком договорного обязательства в части оплаты по поставке товара.
Решением от 04.03.2025 суд первой инстанции взыскал с общества с ограниченной ответственностью «Строймастер» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Агростройсервис» 10 140 800 руб. долга, 762 237 руб. 62 коп. процентов по 22.01.2024 и далее за каждый день просрочки по день фактической оплаты исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, а также 68 517 руб. 97 коп. расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части отказал.
Не согласившись с принятым судебным актом ООО «СтройМастер» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
До рассмотрения дела в апелляционной инстанции по существу стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения в отсутствие сторон.
В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 29.05.2025 до 15 час. 40 мин.
После перерыва стороны явку представителей в суд апелляционной инстанции не обеспечили, просили рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии с частями 2, 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На утверждение суда представлено мировое соглашение, заключенное в соответствии со статьями 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации между обществом с ограниченной ответственностью НПО «Агростройсервис» в лице генерального директора ФИО3 с одной стороны, и обществом с ограниченной ответственностью «СтройМастер», в лице представителя ФИО1 по доверенности б/н от 26.05.2025, по условиям которого:
1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 138- 140 АПК РФ, в целях устранения спора, возникшего в связи с образованием задолженности по оплате по договору подряда № 255 от 06.07.2022 (далее - Договора).
2. По настоящему мировому соглашению Истец уменьшает размер основной задолженности Ответчика по Договору до 6 250 000 (Шесть миллионов двести пятьдесят тысяч) рублей, а также отказывается от рассчитанной неустойки.
3. Стороны договорились, что указанная задолженность будет погашаться Ответчиком в следующем порядке:
- 3 125 000 (Три миллиона сто двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек до 06 июня 2025 года;
- 3 125 000 (Три миллиона сто двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек до 10 июля 2025 года;
4. В случае нарушения сроков исполнения Ответчиком настоящего мирового соглашения, он уплачивает Истцу неустойку в размере 1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
5. В связи с заключением мирового соглашения, Истец отказывается от своих требований к Ответчику, вытекающих из договора подряда № 255/НА-ПД от 06 июля 2022 года, отказывается в последующем от взыскания с Ответчика каких-либо задолженностей по договору подряда № 255/НА-ПД от 06.07.2022 г., процентов за пользование чужими денежными средствами, пеней, неустоек, штрафов, убытков, предусмотренных договором подряда № 255/НА-ПД от 06.07.2022 г. и/или законодательством, а так же любых судебных расходов, расходов на представителя и иных расходов, в связи с рассмотрением дела № А43-17388/2023.
6. В связи с заключением мирового соглашения, Ответчик отказывается от своих встречных исковых требований к Истцу, вытекающих из договора подряда № 255/НА-ПД от 06.07.2022 г., отказывается в последующем от взыскания с Истца каких-либо задолженностей по договору подряда № 255/НА-ПД от 06.07.2022 г., процентов за пользование чужими денежными средствами, пеней, неустоек, штрафов, убытков, предусмотренных договором подряда № 255/НА-ПД от 06.07.2022 г. и/или законодательством, а так же любых судебных расходов, расходов на представителя и иных расходов, в связи с рассмотрением дела № № А43-17388/2023.
7. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются следующим образом:
- 50 % уплаченной Истцом государственной пошлины – 43 852 руб., возвращается Истцу из федерального бюджета на основании ст. 141 АПК РФ, пп. 3 п.1. ст. 333.40 НК РФ.
- 50 % уплаченной Истцом государственной пошлины – 43 852 руб., относятся на Истца и распределению не подлежат.
8. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются следующим образом:
- 50 % уплаченной Ответчиком государственной пошлины – 15 000 руб., возвращается Истцу из федерального бюджета на основании ст. 141 АПК РФ, пп. 3 п.1. ст. 333.40 НК РФ.
- 50 % уплаченной Ответчиком государственной пошлины – 15 000 руб., относятся на Ответчика и распределению не подлежат.
9. После исполнения обязательства, предусмотренного п. 1, 2 настоящего мирового соглашения, обязательства Ответчика по договору подряда № 255/НА-ПД от 06 июля 2022 года считаются исполненными в полном объеме. Истец не имеет к Ответчику имущественных и неимущественных и иных претензий, связанных с исполнением договора подряда № 255/НА-ПД от 06 июля 2022 года.
10. Ответчик перечисляет денежные средства на расчетный счет, по следующим банковским реквизитам Истца
Получатель: ООО НПО «Агростройсервис»
ИНН Получателя: <***>
Расчетный счет: <***>
Наименование банка: Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк г. Нижний Новгород
Корр. счет: 30101810900000000603
БИК 042202603
11. Мировое соглашение составлено Сторонами в трех подлинных экземплярах, по одному экземпляру для каждой из Сторон, и один для Первого арбитражного апелляционного суда.
12. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
13. При соблюдении условий настоящего мирового соглашения Стороны не будут иметь друг к другу материальных и иных претензий.
14. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.
15. С условиями мирового соглашения Стороны ознакомлены и согласны. Установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 150 и 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Сторонам понятны и разъяснены.
Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев данное мировое соглашение, пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Руководствуясь статьями 17, 49, 104, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 229, 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Нижегородской области от 04.03.2025 по делу № А43-17388/2023 отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью НПО «Агростройсервис» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) с одной стороны, и обществом с ограниченной ответственностью «СтройМастер» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), по условиям которого:
1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 138- 140 АПК РФ, в целях устранения спора, возникшего в связи с образованием задолженности по оплате по договору подряда № 255 от 06.07.2022 (далее - Договора).
2. По настоящему мировому соглашению Истец уменьшает размер основной задолженности Ответчика по Договору до 6 250 000 (Шесть миллионов двести пятьдесят тысяч) рублей, а также отказывается от рассчитанной неустойки.
3. Стороны договорились, что указанная задолженность будет погашаться Ответчиком в следующем порядке:
- 3 125 000 (Три миллиона сто двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек до 06 июня 2025 года;
- 3 125 000 (Три миллиона сто двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек до 10 июля 2025 года;
4. В случае нарушения сроков исполнения Ответчиком настоящего мирового соглашения, он уплачивает Истцу неустойку в размере 1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
5. В связи с заключением мирового соглашения, Истец отказывается от своих требований к Ответчику, вытекающих из договора подряда № 255/НА-ПД от 06 июля 2022 года, отказывается в последующем от взыскания с Ответчика каких-либо задолженностей по договору подряда № 255/НА-ПД от 06.07.2022 г., процентов за пользование чужими денежными средствами, пеней, неустоек, штрафов, убытков, предусмотренных договором подряда № 255/НА-ПД от 06.07.2022 г. и/или законодательством, а так же любых судебных расходов, расходов на представителя и иных расходов, в связи с рассмотрением дела № А43-17388/2023.
6. В связи с заключением мирового соглашения, Ответчик отказывается от своих встречных исковых требований к Истцу, вытекающих из договора подряда № 255/НА-ПД от 06.07.2022 г., отказывается в последующем от взыскания с Истца каких-либо задолженностей по договору подряда № 255/НА-ПД от 06.07.2022 г., процентов за пользование чужими денежными средствами, пеней, неустоек, штрафов, убытков, предусмотренных договором подряда № 255/НА-ПД от 06.07.2022 г. и/или законодательством, а так же любых судебных расходов, расходов на представителя и иных расходов, в связи с рассмотрением дела № № А43-17388/2023.
7. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются следующим образом:
- 50 % уплаченной Истцом государственной пошлины – 43 852 руб., возвращается Истцу из федерального бюджета на основании ст. 141 АПК РФ, пп. 3 п.1. ст. 333.40 НК РФ.
- 50 % уплаченной Истцом государственной пошлины – 43 852 руб., относятся на Истца и распределению не подлежат.
8. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются следующим образом:
- 50 % уплаченной Ответчиком государственной пошлины – 15 000 руб., возвращается Истцу из федерального бюджета на основании ст. 141 АПК РФ, пп. 3 п.1. ст. 333.40 НК РФ.
- 50 % уплаченной Ответчиком государственной пошлины – 15 000 руб., относятся на Ответчика и распределению не подлежат.
9. После исполнения обязательства, предусмотренного п. 1, 2 настоящего мирового соглашения, обязательства Ответчика по договору подряда № 255/НА-ПД от 06 июля 2022 года считаются исполненными в полном объеме. Истец не имеет к Ответчику имущественных и неимущественных и иных претензий, связанных с исполнением договора подряда № 255/НА-ПД от 06 июля 2022 года.
10. Ответчик перечисляет денежные средства на расчетный счет, по следующим банковским реквизитам Истца
Получатель: ООО НПО «Агростройсервис»
ИНН Получателя: <***>
Расчетный счет: <***>
Наименование банка: Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк г. Нижний Новгород
Корр. счет: 30101810900000000603
БИК 042202603
11. Мировое соглашение составлено Сторонами в трех подлинных экземплярах, по одному экземпляру для каждой из Сторон, и один для Первого арбитражного апелляционного суда.
12. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
13. При соблюдении условий настоящего мирового соглашения Стороны не будут иметь друг к другу материальных и иных претензий.
14. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.
15. С условиями мирового соглашения Стороны ознакомлены и согласны. Установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 150 и 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Сторонам понятны и разъяснены.
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Агростройсервис» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 43 852 руб., уплаченную по платежному поручению № 1969 от 16.06.2023.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Строймастер» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 15 000 руб., уплаченную по платежному поручению № 290 от 02.04.2025.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья
В.А. Танцева
Судьи
М.В. Семенова
Н.А. Насонова