Актуально на:
17 декабря 2018 г.
Арбитражный процессуальный кодекс, N 95-ФЗ | ст. 138 АПК РФ

Статья 138 АПК РФ. Примирение сторон (действующая редакция)

1. Арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.

2. Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

Комментарий к ст. 138 АПК РФ

1. Мерами, которые применяет арбитражный суд для примирения сторон, являются: разъяснение сторонам их прав и обязанностей (ч. 2 ст. 9, п. 1 ч. 1 ст. 135 АПК РФ), предупреждение о последствиях заключения или незаключения мирового соглашения (ч. 2 ст. 9, п. 1 ч. 1 ст. 135 АПК РФ), выяснение, не имеют ли стороны намерения заключить мировое соглашение, применить другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, оказание содействия в реализации права на примирение, в оформлении мирового соглашения (ч. 2 ст. 9, п. 2 ч. 1 ст. 135 АПК РФ).

2. Условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами, а если мировое соглашение выражено в письменном заявлении суду, то оно приобщается к делу, на что указывается в протоколе.

3. Процедура медиации - это способ урегулирования споров при содействии медиатора на основе добровольного согласия сторон в целях достижения ими взаимоприемлемого решения.

4. Проведение процедуры медиации начинается со дня заключения сторонами соглашения о проведении процедуры медиации (п. 2 ст. 2, п. 4 ст. 7 Федерального закона от 27 июля 2010 года N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)").

5. См. также комментарий к ст. ст. 56, 139 - 142 АПК РФ.


Судебная практика по статье 138 АПК РФ:

  • Решение Верховного суда: Определение N ВАС-13283/13, Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор
    Согласно части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону...
  • Решение Верховного суда: Определение N 307-ЭС17-14067, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
    При рассмотрении настоящего спора суды руководствовались статьями 138, 139, 140, 141 АПК РФ, статьями 61.1, 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», разъяснениями изложенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и исходили из того, что мировое соглашение заключено в ущерб интересам третьих лиц - иных кредиторов ответчика...
  • Решение Верховного суда: Определение N 304-ЭС17-11891, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
    Суд округа, рассмотрев кассационную жалобу департамента, оставил ее без удовлетворения, признав утверждение судом мирового соглашения не противоречащим закону, не нарушающим законных прав других лиц соответствующим требованиям статей 138, 139, 140 АПК РФ. Доводы кассационной жалобы направлены на пересмотр утвержденных судом условий мирового соглашения, стороной которого департамент не является, не подтверждают существенных нарушений судами норм права повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации...
Аа
Аа
Аа
Идет загрузка...