АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А43-26836/2024

г. Нижний Новгород 12 марта 2025 года

резолютивная часть решения объявлена 10 февраля 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Ахметовой Л.Р. (шифр 1-617),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Красновой Л.Ю., после перерыва секретарем Лялевой Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества «МегаФон» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Москва,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «СнабЭнергоСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Пермь,

о взыскании 137406 руб. 22 коп.,

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО1 по доверенности от 12.07.2024, после перерывов 27.01 и 10.02 - ФИО2 по доверенности от 14.03.2024 (путем использования системы веб-конференции),

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 09.02.2024, после перерыва 27.01 – ФИО4 по доверенности от 27.11.2024, после перерыва 10.02 – ФИО3 по доверенности от 27.11.2024 (путем использования системы веб-конференции),

установил:

публичное акционерное общество «МегаФон» (далее – ПАО «МегаФон») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СнабЭнергоСтрой» (далее – ООО «СнабЭнергоСтрой») о взыскании 68703 руб. 11 коп. задолженности по договору на оказание услуг связи от 18.03.2015 № 9126566460039172081386030, 68703 руб. 11 коп. неустойки за период с 03.10.2023 по 26.07.2024.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 314, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных ему по договору услуг.

В соответствии со статьей 153.2 АПК РФ судебное заседание проведено посредством веб-конференции при участии представителя ООО «СнабЭнергоСтрой».

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, пояснил, что сумма платежа состоит из следующих начислений: 68609 руб. за услуги по передаче данных, 149 руб. за вызовы в международном роуминге, 5 руб. прочие услуги (звонок за счет друга), 35 руб. МГ/МН вызовы в домашнем регионе. В материалы дела представил дополнительные документы.

Ответчик оспорил исковые требования ввиду отсутствия предоставления услуг связи (использование трафика) в августе 2023 года на сумму 69894 руб. 11 коп.

Судебное заседание начато 13.01.2025, продолжено 27.01.2025 и окончено 10.02.2025 в связи объявлением перерывов в судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ.

Как следует из исковых материалов, 18.03.2015 между ООО «СнабЭнергоСтрой» (абонент) и ПАО «МегаФон» (оператор) заключен Договор на оказание услуг связи № 9126566460039172081386030, которому был присвоен лицевой счёт № <***>.

Неотъемлемыми частями Договора являются Условия оказания услуг связи ПАО «МегаФон» (далее – Условия), тарифный план, выбранный абонентом, Правила корпоративного обслуживания.

По договорам абонент подтвердил, что ознакомлен и согласен с Условиями оказания услуг связи ПАО «Мегафон» (далее - Условия), Правилами корпоративного обслуживания ПАО «Мегафон» (далее - Правила), условиями выбранного тарифного плана, а также с иными неотъемлемыми частями договора.

Согласно пункту 6.1 Условий перечень услуг, предоставляемых абоненту, определяется тарифным планом и дополнительными заказами абонента, поданными в форме, предусмотренной Условиями, или дополнительно определенными оператором способами. Перечень услуг также определяется в соответствии с лицензиями, возможностями сети связи оператора. Перечень услуг при использовании роуминга зависит также от возможностей сети роумингового партнера оператора.

Оператор предоставляет услуги в зоне обслуживания сети связи оператора круглосуточно, ежедневно, в соответствии с условиями лицензий на оказание услуг связи (пункт 8.1 Условий).

Тарифы на услуги, оказываемые по договору, устанавливаются оператором. Тарифы на услуги, действующие на дату заключения договора и выбранные абонентом, указываются в тарифном плане, который является неотъемлемой частью договора (пункт 9.1 Условий).

Оплата услуг производится за оказанные оператором услуги в соответствии с данными учета биллинговой системы оператора. Абонент оплачивает услуги посредством авансовой системы оплаты (авансового платежа), если договором, тарифным планом, условиями оказания отдельных услуг или дополнительным соглашением к договору не установлены условия и порядок применения кредитной системы оплаты (отложенного платежа) либо сочетание указанных систем оплаты (платежей) (пункты 10.1, 10.2 Условий).

В случае образования за расчетный период задолженности абонента за оказанные услуги счет на оплату указанной задолженности должен быть оплачен до конца календарного месяца, следующего за расчетным периодом. Счет подлежит оплате независимо от того, применялись ли к абоненту меры по ограничению предоставления услуг в соответствии с пунктом 10.4.3 Условий (авансовая система оплаты) (пункт 10.4.4 Условий).

При оплате услуг посредством отложенного платежа оказанные услуги оплачиваются по окончании расчетного периода. Абонент обязан оплатить услуги не позднее 30 календарных дней после окончания расчетного периода, если иное не установлено оператором (кредитная система оплаты) (пункт 10.5.1 Условий).

В случае возникновения разногласий по стоимости оказанных услуг основанием для расчетов сторон являются данные биллинговой системы оператора (пункт 10.8 Условий).

Счет выставляется оператором за расчетный период по реквизитам, указанным абонентом в договоре. Если доставка счета не заказана абонентом в договоре, оператор осуществляет доставку счета не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным периодом путем размещения в личном кабинете. Абонент вправе получить счет в местах продаж и обслуживания оператора. Если абонент заказывает доставку счета, то адрес, порядок и способ устанавливается абонентом в договоре (пункт 11.1 Условий).

По утверждению ПАО «Мегафон», в период с 01.08.2023 по 31.12.2023 ответчику оказаны услуги, предусмотренные договором, которые последний в полном объеме не оплатил.

По сведениям истца, долг составляет 68703 руб. 11 коп., пени - 68703 руб. 11 коп.

Отказ погасить задолженность в данном размере послужил основанием для обращения ПАО «Мегафон» в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В статьях 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу части 1 статьи 44 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» (далее - Закон о связи) на территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора, заключаемого в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи.

Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания средств измерений, средств связи с измерительными функциями, учитывающих объем оказанных услуг связи операторами связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи (пункт 2 статьи 54 Закона о связи).

Аналогичные положения закреплены в пункте 38 Правил оказания услуг телефонной связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 09.12.2014 № 1342 (далее - Правила № 1342).

Счет, выставляемый абоненту за услуги телефонной связи, является документом, отражающим сведения о денежных обязательствах абонента (пункт 41 Правил № 1342).

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).

Ответчик оспорил факт оказания ему услуг в августе 2023 года, указав, что не пользовался ими.

Суд установил и материалам дела не противоречит, что факт оказания истцом ответчику услуг связи подтвержден имеющимися в деле доказательствами, в том числе счетами с расчетами начислений по лицевому счету, выставленными на основании данных информационно-биллинговой системы оператора.

Из детализации счета следует, что пользователь абонентского номера, отраженного в приложении к договору и привязанного к лицевому счету <***>, в августе пользовался услугами связи в разных регионах страны: Республиках Удмуртия, Татарстан, Калмыкия, Кабардино-Балкария, Северная Осетия, Ульяновской, Самарской, Саратовской, Волгоградской областях, Пермском крае, а в период с 29.08.2023 по 30.08.2023 - за пределами Российской Федерации - на территории Грузии.

Данные сведения корреспондируются с доводами ответчика в отзыве , согласно которым в августе 2023 года «абонент находился в отъезде».

Из расчет истца следует, что задолженность составляет 68703 руб. 11 коп. за период с 01.08.2023 по 31.12.2023, сумма пеней - 68703 руб. 11 коп.

Ответчик, возражая относительно заявленных требований, вопреки статье 65 АПК РФ, на момент рассмотрения спора доказательств уплаты долга и пеней, а также каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик обязательство по оплате оказанных истцом услуг надлежащим образом не исполнил, доказательств уплаты задолженности на момент рассмотрения спора не представил, требование о взыскании долга и пеней заявлено правомерно, обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине на основании части 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СнабЭнергоСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Пермь, в пользу публичного акционерного общества «МегаФон» (ИНН <***>, ОГРН <***>), <...> руб. 11 коп. долга, 68703 руб. 11 коп. неустойки, а также 5122 руб. расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Л.Р. Ахметова