Решение по уголовному делу

УИД 63MS0116-01-2025-003068-74

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

30июля 2025 года

г.о. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 116 Центрального судебного районаг.Тольятти Самарской области ФИО2, с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Центрального районаг. Тольятти Самарской области ФИО3, подсудимойФИО4, защитника в лице адвоката Макаркина М.М., представившегоордер Самарской областной коллегии адвокатов, Индивидуалот 11.07.2025 года № 24/26051, при секретаре судебного заседания Петровой В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-14/2025 в отношении: ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, не замужней, с неполным средним образованием, имеющей четверых малолетних детей, не работающей, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС> судимой: 31.07.2023 года мировым судьей судебного участка № 30 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области по ч. 3 ст. 30. ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 6000 руб. (штраф оплачен); 07.08.2023 года мировым судьей судебного участка № 38 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 5 000руб.; Осужденной: 04.10.2023 года мировым судьей судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 5000 руб.; 24.11.2023 года мировым судьей судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ.ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговоры от 07.08.2023 и 04.10.2023) к штрафу в размере 12000 руб.; 12.12.2023 года мировым судьей судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (5 эпизодов), ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА10>) к штрафу в размере 15000 руб.; 19.12.2023 года Советским районным судом г. Самары по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; 01.02.2024 года мировым судьей судебного участка № 53 Советского судебного района г. Самары Самарской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (5 эпизодов), ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 12.12.2023) к штрафу в размере 20000 руб.; 14.02.2024 года Димитровградским городским судом Ульяновской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 12.12.2023) к штрафу в размере 40000 руб.; 16.02.2024 года мировым судьей судебного участка № 17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ч. 2 и ч. 5ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 14.02.2024) к штрафу в размере 45000 руб.; 28.02.2024 года Правобережным районным судом РСО-Алания по ч. 2 ст. 159 УК РФ (2 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 30000 руб.; 29.02.2024 года Новокуйбышевским городским судом Самарской облает по п. а ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 14.02.2024) к штраф в размере 45000 руб.; 14.03.2024 года мировым судьей судебного участка № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 эпизода), ч. 2 и ч.5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 29.02.2024) к штрафу в размере 49000 руб.; 02.04.2024 года мировым судьей судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 16.02.2024) к штрафу в размере 48000 руб.; 19.04.2024 года Чапаевским городским судом Самарской области по п. «а»ч. 2 ст. 161 УК РФ, ст. 64, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 02.04.2024) к 1 году 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства и штрафу в размере 48000 руб.; 24.04.2024 года мировым судьей судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (5 эпизодов), ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 02.04.2024) к штрафу в размере 50000 руб.; 28.05.2024 года мировым судьей судебного участка № 1 по Октябрьскому районуРесп. Башкортостан по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 19.04.2024) к 1 году 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% в доход государства и штрафу в размере 48000 руб.; осужденной: 04.06.2024 года мировым судьей судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 24.04.2024 и 19.04.2024), ст. 70 УК РФ (приговор от 28.02.2024) к 1 году 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства и штрафу в размере 56000 руб.; 10.06.2024 года мировым судьей судебного участка № 1 по Октябрьскому районуРесп. Башкортостан по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 28.05.2024) к 2 годам исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства и штрафу в размере 48000 руб.; 09.07.2024 года мировым судьей судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказаниями по приговорам от 01.02.2024 и 04.06.2024) к 1 году 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства и штрафу в размере 65000 руб.; 22.07.2024 года мировым судьей судебного участка № 122судебного района г. Чапаевска Самарской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказаниями по приговорам 04.06.2024 и 10.06.2024) к 2 годам исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства и штрафу в размере 59000 руб.; 31.07.2024 года мировым судьей судебного участка № 30 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69, ст. 71, ч. 2 ст. 72 УК РФ (с наказаниями по приговорам от 09.07.2024 и 22.07.2024) к 1 году 6 месяцам ограничения свободы и штрафу в размере 75000 руб.; 01.08.2024 года мировым судьей судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 31.07.2024) к 1 году 7 месяцам ограничения свободы и штрафу в размере 75000 руб.; 06.08.2024 года мировым судьей судебного участка №75 Похвистневского судебного района Самарской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 2 ст.69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 01.08.2024) к ограничению свободы на срок 1 год 8 месяцев и штрафу в размере 75000 руб.; 23.08.2024 года мировым судьей судебного участка № 28 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 06.08.2024) к ограничению свободы на срок 1 год 9 месяцев и штрафу в размере 75000 руб.; 02.09.2024 года мировым судьей судебного участка № 66 судебного района г.Новокуйбышевска Самарской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 преступления), ч. 2 ст.69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 23.08.2024) к ограничению свободы на срок 1 год 10 месяцев и штрафу в размере 75000 руб.; 02.10.2024 года мировым судьей судебного участка № 14 Кировского судебного района г.Самары Самарской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления), ч. 2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 31.07.2024) к ограничению свободы на срок 1 год 10 месяцев и штрафу в размере 75000 руб.; 16.10.2024 мировым судьей судебного участка № 54 Советского судебного района г.Самары Самарской области по ч.3 ст.30 ч.1 ст. 158 УК РФ (3 преступления), ст.64 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказаниями по приговорам от 02.09.2024, от 02.10.2024) к ограничению свободы на срок 2 года и штрафу вразмере 75000 руб.; 07.11.2024 года мировым судьей судебного участка № 1 Ивантеевского района Саратовской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст.53 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 01.08.2024) к ограничению свободы на срок 1 год 8 месяцев и штрафу в размере 75000 руб.; 03.03.2025 года мировым судьей судебного участка № 30 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст.64 УК РФ, ст.53 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (с наказаниями по приговорам от 16.10.2024, 07.11.2024) к ограничению свободы на срок 2 года 5 месяцев и штрафу в размере 75000 руб.; 21.03.2025 года мировым судьей.судебного участка № 119 судебного района г.Чапаевска Самарской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69, ст. 53 УК РФ (с наказаниями по приговорам от 16.10.2024, 07.11.2024) к ограничению свободы на срок 2 года 6 месяцев и штрафу в размере 75000 руб.; 02.04.2025 года Сергиевским районным судом Самарской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 21.03.2025) к ограничению свободы на срок 2 года 8 месяцев и штрафу в размере 75000 руб.; 15.04.2025 года мировым судьей судебного участка № 115 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 02.04.2025) к ограничению свободы на срок 2 года 9 месяцев и штрафу в размере 75000 руб.; 21.04.2025 года Жигулевским городским судом Самарской области по ч.1 ст. 158 УК РФ (шесть преступлений), п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч.1 ст. 150 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с приговором от 19.12.2023), ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказаниями по приговорам от 03.03.2025, 02.04.2025) к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев и штрафу в размере 75000 руб. с отбыванием наказания в колонии-поселении; 24.04.2025 года мировым судьей судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (5 преступлений), ч.2 ст.69 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст.71 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, п. «б» ч. 1 ст.71 УК РФ (с наказаниями по приговорам от 14.03.2024, 15.04.2025, 21.04.2025) к лишению свободы на срок 3 года 7 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении и штрафу в размере 80000 руб.; 23.05.2025 года Безенчукским районным судом Самарской области по ч.1 ст. 158 УК РФ (2 преступления) с применением ч.2,5 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ (приговор от 24.04.2025) к 3 годам 10 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении и штрафу в размере 80000 руб.; 29.05.2025 года мировым судьей судебного участка № 40 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ (с наказанием по приговору от 24.04.2025) к лишению свободы на срок 3 года 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении и штрафу в размере 80000 руб.; 27.06.2025 года мировым судьей судебного участка № 82 судебного района г. Сызрани Самарской области по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ(с наказанием по приговору от 29.05.2025) к лишению свободы на срок 3 года 9 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении и штрафу в размере 80000 руб., 03.07.2025 года мировым судьей судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области по ч.1 ст. 158 (три преступления) УК РФ, ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 27.06.2025) к лишению свободы на срок 3 года 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении и штрафа в размере 80000 руб., 17.07.2025 года мировым судьей судебного участка № 122судебного района г. Чапаевска Самарской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказаниями по приговорам 23.05.2025 и 03.07.2025) к 3 годам 11 месяцам с отбыванием наказания в колонии-поселении и штрафа в доход государства в размере 80000 руб.; 18.07.2025 года и.о. мирового судьи судебного участка № 102 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 17.07.2025) к 4 годам с отбыванием наказания в колонии-поселении и штрафа в доход государства в размере 80000руб., обвиняемой в совершении 5 (пяти) преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО1>, 31.05.2024 года в период времени с 18 часов 04 минут по 18 часов 08 минуты, пришла в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <...>, где, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, на стеллаже увидела выставленный на реализацию товар, представляющий для неё материальную ценность, принадлежащий ООО «Агроторг». В этот момент у ФИО4 возник умысел на тайное хищение чужого имущества. С целью реализации своего преступного умысла, ФИО4, находясь по вышеуказанному адресу, в вышеуказанный период времени, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и противоправный характер, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя целенаправленно, воспользовавшись тем, что за её противоправными действиями никто не наблюдает и никто не сможет их пресечь, свободным доступом, тайно похитила со стеллажа следующий товар: - детскую смесь торговой марки «Nan2 Optipro», массой 800 грамм, стоимостью 1 006 рублей 60 копеек, с учетом НДС; - детскую смесь торговой марки «Nan1 Optipro», в количестве 3-х штук, массой 800 грамм, каждая, стоимостью за единицу товара 1007 рублей 53 копейки с учетом НДС, а всего на сумму 3 022 рубля 60 копеек, с учетом НДС; - гель для душа торговой марки «Nivea. Заряд чистоты», объемом 250 мл., стоимостью 268 рублей 01 копейка с учетом НДС; - мясной продукт корейка торговой марки «Черкизовский» в вакуумной упаковке, общей массой0,701 грамм, стоимостью за 1 килограмм 486 рублей 41 копейка с учетом НДС, а всего на сумму 340 рублей 97 копеек, с учетом НДС; - пакет п/э, в количестве 2-х штук, стоимостью за единицу товара 16 рублей 93 копейки с учетом НДС, а всего на сумму 33 рубля 86 копеек с учетом НДС; - шоколад молочный торговой марки «Milka», в количестве 2-х штук массой 85 гр., каждый, стоимостью за единицу товара 67 рублей 47 копеек с учетом НДС, а всего на сумму 134 рубля 95 копеек с учетом НДС; - трусы торговой марки «ConteArti», в количестве 4-х штук, размер M-XL, каждые стоимостью за единицу товара 116 рублей 70 копеек с учетом НДС, а всего на сумму 466 рублей 80 копеек с учетом НДС;

- трусы женские торговой марки «TUSI», в количестве 5-ти штук, размер 46-50 каждые, стоимостью за единицу товара 136 рублей 00 копеек с учетом НДС, а всего на сумму 679 рублей 98 копеек с учетом НДС; - зубную пасту торговой марки «R.O.C.S. Актив.Кальций», в количестве 14-ти штук, массой 64 гр., каждая, стоимостью за единицу товара 196 рублей 03 копейки с учетом НДС, а всего на сумму 2 744 рубля 45 копеек с учетом НДС; - подгузники торговой марки «HoneyKidMidi», 4-9 кг, 14 штук в упаковке, стоимостью 128 рублей 09 копеек с учетом НДС; - носки торговой марки «Pomp», в количестве 3-х штук, размер 35-40, каждые, стоимостью за единицу товара 45 рублей 05 копеек с учетом НДС, а всего на сумму 135 рублей 14 копеек с учетом НДС, а всего похитила товара на общую сумму 8 961 рубль 45 копеек, с учетом НДС, принадлежащего ООО «Агроторг», сложив похищенное в пакеты, которые взяла со стеллажа. Не желая отказываться от своего преступного умысла, ФИО4 удерживая похищенное при себе, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, с места происшествия скрылась, распорядившись в последствии похищенным имуществом по собственному усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО4 причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 8 961 рубль 45 копеек. Таким образом, ФИО4 <ФИО1>, своими умышленными действиями, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Она же, 11.07.2024 года примерно в 19 часов 39 минут, пришла в магазин «Красное и Белое» ООО «Альфа М», расположенный по адресу: <...>, где, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, на стеллаже увидела выставленный на реализацию товар, представляющий для неё материальную ценность, принадлежащий ООО «Альфа М». В этот момент у ФИО4 возник умысел на тайное хищение чужого имущества. С целью реализации своего преступного умысла, ФИО4, находясь по вышеуказанному адресу, в вышеуказанное время, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и противоправный характер, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя целенаправленно, воспользовавшись тем, что за её противоправными действиями никто не наблюдает и никто не сможет их пресечь, свободным доступом, тайно похитила со стеллажа одну бутылку виски торговой марки «МакалланДаблл Каск» 12 лет выдержки, объемом 0,7 литра стоимостью 10 909 рублей 74 копейки с учетом НДС, принадлежащую ООО «Альфа М», сложив похищенное в сумку, с которой пришла. Не желая отказываться от своего преступного умысла, ФИО4, удерживая похищенное при себе, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, с места происшествия скрылась, распорядившись в последствии похищенным имуществом по собственному усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО4 причинила ООО «Альфа М» материальный ущерб на сумму 10 909 рублей 74 копейки. Таким образом, ФИО4 <ФИО1>, своими умышленными действиями, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Она же, 05.08.2024 года в 18 часов 58 минут, пришла в магазин «Чижик» АО «Продторг», расположенный по адресу: <...>, где, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, на стеллаже увидела выставленный на реализацию товар, представляющий для неё материальную ценность, принадлежащий АО «Продторг». В этот момент у ФИО4 возник умысел на тайное хищение чужого имущества. С целью реализации своего преступного умысла, ФИО4, находясь по вышеуказанному адресу, в вышеуказанное время, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и противоправный характер, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя целенаправленно, воспользовавшись тем, что за её противоправными действиями никто не наблюдает и никто не сможет их пресечь, свободным доступом, тайно похитила со стеллажа следующий товар: - тампоны торговой марки «Kotex. Normal», в количестве 36-ти упаковок, по 16 штук в каждой, стоимостью за единицу товара 222 рубля 88 копеек, с учетом НДС, а всего на сумму 8 023 рубля 68 копейки с учетом НДС; - напиток торговой марки «Actimuno», в количестве 6-ти штук, 1,5% каждый, стоимостью за единицу товара 22 рубля 01 копейка с учетом НДС, а всего на сумму 132 рубля 06 копеек с учетом НДС; - коктейль молочный торговой марки «Чудо. С шоколадом», в количестве 2-х штук, 3%, объемом 200 мл. каждый, стоимостью за единицу товара 38 рублей 24 копейки с учетом НДС,а всего на сумму 76 рублей 48 копеек с учетом НДС; - коктейль молочный торговой марки «Чудо. Клубничный», 2%, объемом 200 мл., стоимостью 38 рублей 24 копейки с учетом НДС, а всего похитила товара на общую сумму 8 270 рублей 32 копейки, с учетом НДС, принадлежащего АО «Продторг», сложив похищенное в пакет, с которым пришла. Не желая отказываться от своего преступного умысла, ФИО4, удерживая похищенное при себе, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, с места происшествия скрылась, распорядившись в последствии похищенным имуществом по собственному усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО4 причинила АО «Продторг» материальный ущерб на общую сумму 8 270 рублей 46 копеек. Таким образом, ФИО4 <ФИО1>, своими умышленными действиями, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Она же, 26.08.2024 года в период времени с 19 часов 38 минут по 19 часов 41 минуту, пришла в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <...>, где, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, на стеллаже увидела выставленный на реализацию товар, представляющий для неё материальную ценность, принадлежащий ООО «Агроторг». В этот момент у ФИО4 возник умысел на тайное хищение чужого имущества.

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО4, находясь по вышеуказанному адресу, в вышеуказанный период времени, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и противоправный характер, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя целенаправленно, воспользовавшись тем, что за её противоправными действиями никто не наблюдает и никто не сможет их пресечь, свободным доступом, тайно похитила со стеллажа следующий товар: - пачку чая торговой марки «Tess», стоимостью 180 рублей 54 копейки, с учетом НДС;

- сливочное масло торговой марки «Вкуснотеево. Традиционное», в количестве 4-х штук, 82,5%, массой 200 грамм, каждое, стоимостью 214 рублей 03 копейки с учетом НДС, а всего на сумму 856 рублей 13 копеек с учетом НДС;

- крем торговой марки «Nivea. Soft», объемом 200 мл, стоимостью 334 рубля 80 копеек с учетом НДС; - набор вода розовая + вода мицилярная торговой марки «Garnier», стоимостью 362 рубля 08 копеек с учетом НДС; - гель очищающий для лица торговой марки «Nivea. Care», в количестве 2-х штук, объемом 225 мл., каждый стоимостью 218 рублей 10 копеек с учетом НДС, а всего на сумму 436 рублей 20 копеек, с учетом НДС; - сыр торговой марки «Пармезан. T.D.M.T» 40%, общей массой1,293 грамм стоимостью 1 055 рублей 77 копеек, с учетом НДС; - сыр торговой марки «Ламбер» 50%, общей массой3,033 грамм стоимостью 2 611 рублей 41 копейка, с учетом НДС; - антиперсперант торговой марки «Rexona. Сухость пудры», в количестве 2-х штук, объемом 40 мл., каждый, стоимостью 288 рублей 96 копеек, с учетом НДС, а всего на сумму 577 рублей 92 копейки с учетом НДС, а всего похитила товара на общую сумму 6 414 рублей 85 копеек, с учетом НДС, принадлежащего ООО «Агроторг», сложив похищенное в пакет и сумку с которыми пришла. Не желая отказываться от своего преступного умысла, ФИО4, удерживая похищенное при себе, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, с места происшествия скрылась, распорядившись в последствии похищенным имуществом по собственному усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО4 причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 6 414 рублей 85 копеек. Таким образом, ФИО4 <ФИО1>, своими умышленными действиями, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Она же, 18.01.2025 года в период времени с 19 часов 10 минут по 19 часов 19 минут, пришла в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <...>, где, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, на стеллаже увидела выставленный на реализацию товар, представляющий для неё материальную ценность, принадлежащий ООО «Агроторг». В этот момент у ФИО4 возник умысел на тайное хищение чужого имущества. С целью реализации своего преступного умысла, ФИО4, находясь по вышеуказанному адресу, в вышеуказанный период времени, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и противоправный характер, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя целенаправленно, воспользовавшись тем, что за её противоправными действиями никто не наблюдает и никто не сможет их пресечь, свободным доступом, тайно похитила со стеллажа следующий товар: - карбонад свиной торговой марки «Мясная ферма», массой 300 грамм, стоимостью 125 рублей 04 копейки, с учетом НДС; - шампунь торговой марки «L’orealParis. Elseve», объемом 400 мл., стоимостью 427 рублей 92 копейки с учетом НДС; - колбаса торговой марки «Мираторг. Сервелат Коньячный», массой 375 грамм, стоимостью 142 рубля 54 копейки с учетом НДС; - бальзам для волос торговой марки «L’orealParis. Elseve», объемом 400 мл., стоимостью 426 рублей 80 копеек с учетом НДС; - баллон освежителя воздуха торговой марки «Airwick», объемом 250 мл., стоимостью 363 рубля 38 копеек с учетом НДС; - набор гель для душа+шампунь торговой марки «OLD Spaice. Capitan», объемом 400 мл., стоимостью 400 рублей 78 копеек с учетом НДС; - шампунь торговой марки «L’orealParis. Гиалурон», объемом 400 мл., стоимостью 427 рублей94 копейки с учетом НДС; - сыр торговой марки «Ламбер» 50%, общей массой 0,483 грамма, стоимостью за 1 килограмм 956 рублей 47 копеек с учетом НДС, а всего на сумму 461 рубль 98 копеек, с учетом НДС; - колбаса торговой марки «Гарибальди. Сервелат Зернистая», массой 400 грамм, каждое, в количестве 2-х штук, стоимостью 191 рубль 41 копейку с учетом НДС, за единицу товара, а всего на сумму 382 рубля 82 копейки с учетом НДС; - сливочное масло торговой марки «Вкуснотеево. Крестьянское», 72,5%, массой 180 грамм каждое, в количестве 4-х штук, стоимостью 214 рублей 89 копеек с учетом НДС, за единицу товара, а всего на сумму 859 рублей 56 копеек с учетом НДС;

- детское питание - смесь торговой марки «NAN 1 OPTIPRO», массой 800 грамм, стоимостью 958 рублей 89 копеек с учетом НДС;

- сыр торговой марки «Ламбер», массой 230 грамм, каждый, в количестве 3-х штук, стоимостью 227 рублей 39 копеек с учетом НДС, за единицу товара, а всего на сумму 682 рубля 17 копеек с учетом НДС; - кофе торговой марки «Egoiste. Espresso», массой 250 грамм, каждое, в количестве 3-х штук, стоимостью 352 рубля 67 копеек с учетом НДС, за единицу товара, а всего на сумму 1 058 рублей 01 копейку с учетом НДС; - сливочное масло торговой марки «Вкуснотеево. Традиционное», 82,5%, массой 200 грамм, каждое, в количестве 7-ми штук, стоимостью 242 рубля 63 копейки с учетом НДС, за единицу товара, а всего на сумму 1 698 рублей 41 копейку с учетом НДС; - кофе торговой марки «Nescafe. Gold», массой 190 грамм, каждое, в количестве 6-ти штук, стоимостью 328 рублей 03 копейки с учетом НДС, за единицу товара, а всего на сумму 1 968 рублей 18 копеек с учетом НДС; - упаковка средств для стирки торговой марки «Finish», 50 таблеток, каждая, в количестве 4-х штук, стоимостью 819 рублей 95 копеек, с учетом НДС, каждая, а всего на сумму 3 279 рублей 80 копеек с учетом НДС, а всего похитила товара на общую сумму 13 664 рубля 22 копейки, с учетом НДС, принадлежащего ООО «Агроторг», сложив похищенное в пакеты, с которыми пришла. Не желая отказываться от своего преступного умысла, ФИО4 удерживая похищенное при себе, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, с места происшествия скрылась, распорядившись в последствии похищенным имуществом по собственному усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО4 причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 13 664 рубля 22 копейки. Таким образом, ФИО4 <ФИО1>, своими умышленными действиями, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая поддержала ранее заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Она полностью признает свою виновность в том, что пять разсовершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя,представителейпотерпевшихи защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Вина подсудимой в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой. Действия подсудимойпо всем пяти эпизодам следует квалифицировать по ч. 1 ст. 158УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, которая: <ОБЕЗЛИЧЕНО> При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отнесенного законом к преступлениям небольшой тяжести, мотивы и способ совершения преступления, а также личность подсудимой. Активное способствование раскрытию и расследованию преступления (в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие на иждивении малолетних детей (в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ), а также признание вины; раскаяние в содеянном и оказание материальной помощи матери, в связи с наличием у нее ряда хронических заболеваний (в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ) - суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой. Суд признаетактивное способствование раскрытию и расследованию преступления смягчающим наказание подсудимой, так как подсудимая в ходе предварительного расследования последовательно предоставляла органу дознания информацию о совершенных преступлениях, в том числе поясняла, при каких обстоятельствах совершила хищения имущества, принадлежащего потерпевшим. Указанная информация на момент допроса подозреваемой не была известна органам полиции, и впоследствии была положена в основу предъявленного подсудимой обвинения и способствовала расследованию преступлений в разумные сроки.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, суд признает наличие в действиях подсудимой рецидива преступлений.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, принимая во внимание смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу, с учетом личности ФИО4, руководствуясь принципом разумности и справедливости, а также судейским убеждением, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание за каждое преступление в виде реального лишения свободы (с учетом требований ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ). Суд не находит оснований для применения к подсудимой в настоящее время положений ст. 82 УК РФ, поскольку не усматривает возможности достижения целей наказания и исправления подсудимой при применении отсрочки. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит. Кроме того, суд не усматривает оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ. Учитывая наличие отягчающих обстоятельств, правовых оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется. Оснований для применения условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ, суд не находит, так как в данном случае окончательное наказание назначается по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. С учетом правовой позиции изложенной в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2014 № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», вид исправительного учреждения ФИО4 суд назначает в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ - в колонии-поселении, куда в соответствии с ч.5 ст. 75.1 УИК РФ подлежит направлению под конвоем, поскольку до вынесения приговора по данному делу она содержалась под стражей.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость совершенного деяния, а также обстоятельств, влекущих постановление приговора без назначения наказания либо освобождения от наказания, нет. Оснований для освобождения от уголовной ответственности, предусмотренных ст.ст. 75, 76, 76.2, 78 УК РФ, суд не усматривает. Поскольку совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не рассматривается.

Учитывая данные о личности подсудимой, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, вид и размер назначаемого наказания, суд приходит к выводу о необходимости изменить меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей немедленно, до вступления приговора в законную силу.

Разрешая гражданские иски потерпевшихООО «Агроторг» на сумму 8961 руб. 45 коп., 6414 руб. 85 коп., 13664 руб. 22 коп.; ООО «Альфа М» на сумму 10909 руб. 74 коп.; АО «Продторг» на сумму 8270 руб. 32 коп., суд находит их законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу физического и юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. ПодсудимаяФИО4 в судебном заседании признала исковые требования потерпевших в полном объеме. Ущерб подлежит взысканию с подсудимой.

Судьба вещественных доказательств определена в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-308, 309, 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 <ФИО1> виновной в совершении 5 (пяти) преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание: - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от <ДАТА90>) в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) месяцев; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от <ДАТА91>) в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от <ДАТА92>) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от <ДАТА93>) в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) месяцев; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от <ДАТА94>) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО4<ФИО> наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69УК РФ, к назначенному наказанию в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговоруи.о. мирового судьи судебного участка № 102 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 18.07.2025 года, окончательно назначить ФИО4<ФИО>наказание в виде лишения свободы на срок 4(четыре) года2 (два) месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселении и штрафом в доход государства в размере 80000 (восемьдесят тысяч) руб. Наказание в виде штрафа в доход государства исполнять самостоятельно. Меру пресечения в отношении ФИО4 <ФИО1> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале судебного заседания немедленно. Срок наказания исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть ФИО4<ФИО> в срок отбытия наказания время ее содержания под стражей с 30.07.2025 года до дня вступления приговора в законную силу с учётом положений п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Также в срок отбытия наказания зачесть срок наказания, отбытый по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 102 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 18.07.2025 года. Гражданские иски, заявленныеООО «Агроторг», ООО «Альфа М», АО «Продторг», - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 <ФИО1> в пользу ООО «Агроторг» в счет возмещения материального ущерба 8961 руб. 45 коп., 6414 руб. 85 коп., 13664 руб. 22 коп., а всего 29040 руб. 52 коп. Взыскать с ФИО4 <ФИО1> в пользу ООО «Альфа М» в счет возмещения материального ущерба 10909 руб. 74 коп. Взыскать с ФИО4 <ФИО1> в пользу АО «Продторг» в счет возмещения материального ущерба 8270 руб. 32 коп. Вещественные доказательства: диски с видеозаписьюот 31.05.2024, 11.07.2024, 08.08.2024, 26.08.2024, 18.01.2025 - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в Центральный районный суд г. Тольятти через мирового судью. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья

/подпись/

ФИО2

Копияверна:

Мировой судья

ФИО2