Приговор по делу № 01-0005/5/2025 от 05.03.2025

1-05-21-480/2025

УИД 26 MS0065-01-2025-000261-95

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ставрополь 05 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского района г. Ставрополя Ставропольского края Аргунова С.П.,

с ведением протокола судебного заседания секретарем Баскаковой К.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ш.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого в лице адвоката К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, *** , ранее судимого: ***,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 11.09.2024, примерно в период времени с 10 часов 54 минут по 10 часов 56 минут, более точное время в ходе производства дознания установить не представилось возможным, находясь на законных основаниях в помещении торгового зала магазина «***», расположенного по адресу: ***, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами, подошел к торговому стеллажу с кофейной продукцией в ассортименте, принадлежащей ООО «***». Реализуя задуманное и воспользовавшись отсутствием внимания к нему со стороны персонала магазина и посторонних лиц, ФИО1 тайно взял с указанного стеллажа 3 упаковки кофе в зернах «Bushido Sensei» массой по 227 г, стоимостью за единицу товара 519 рублей 99 копеек, общей стоимостью 1559 рублей 57 копеек, 2 упаковки кофе молотого «Egoiste Espresso» массой по 250 г, стоимостью за единицу товара 519 рублей 99 копеек, общей стоимостью 1039 рублей 98 копеек, 4 упаковки кофе молотого «Lavazza Crema E Gusto» массой по 250 г, стоимостью за единицу товара 369 рублей 99 копеек, общей стоимостью 1479 рублей 96 копеек, принадлежащие ООО «***», которые поместил в полимерный пакет находящийся при нем, после чего, не оплатив их стоимость и, минуя кассу, вышел из магазина, изъяв и обратив указанное имущество на общую сумму 4079 рублей 91 копейка в свою пользу против воли собственника, тем самым тайно его похитил. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «***» имущественный ущерб на общую сумму 4079 рублей 91 копейка.

Он же, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 01.11.2024, примерно в период времени с 12 часов 28 минут по 12 часов 32 минуты, более точное время в ходе производства дознания установить не представилось возможным, находясь на законных основаниях в помещении торгового зала магазина «***», расположенного по адресу: ***, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами, подошел к торговому стеллажу с кофейной продукцией в ассортименте, принадлежащей АО «***». Реализуя задуманное и воспользовавшись отсутствием внимания к нему со стороны персонала магазина и посторонних лиц, ФИО1 тайно взял с указанного стеллажа 6 упаковок растворимого сублимированного кофе «Nescafe Gold», массой по 190 г, стоимостью за единицу товара 499 рублей 99 копеек, общей стоимостью 2999 рублей 94 копейки, 6 упаковок натурального растворимого сублимированного кофе «Monarch Original», массой по 210 г, стоимостью за единицу товара 499 рублей 99 копеек, общей стоимостью 2999 рублей 94 копейки, принадлежащие АО «***», которые поместил в полимерный пакет находящийся при нем, после чего, не оплатив стоимость товара на общую сумму 5999 рублей 88 копеек и, минуя кассу, вышел из магазина, изъяв и обратив указанное имущество в свою пользу против воли собственника, тем самым тайно его похитил. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив АО «***» имущественный ущерб на общую сумму 5999 рублей 88 копеек.

Он же, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 05.11.2024 примерно в период времени с 14 часов 14 минут по 14 часов 20 минут, более точное время установить не представилось возможным, находясь в помещении торгового зала магазина «***», расположенного по адресу: ***, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к торговому стеллажу с кофейной продукцией в ассортименте, принадлежащей ООО «***». Реализуя задуманное и воспользовавшись отсутствием внимания к нему со стороны персонала магазина и посторонних лиц, ФИО1 тайно взял с указанного стеллажа 2 упаковки кофе молотого «Egoiste Espresso» массой по 250 г, стоимостью за единицу товара 479 рублей 99 копеек, общей стоимостью 959 рублей 98 копеек, 2 упаковки кофе в зернах «Bushido Sensei» массой по 227 г, стоимостью за единицу товара 499 рублей 99 копеек, общей стоимостью 999 рублей 98 копеек, 2 упаковки кофе натурального растворимого сублимированного «Fresco Arabika Solo» массой по 190 г, стоимостью за единицу товара 449 рублей 99 копеек общей стоимостью 899 рублей 98 копеек, 2 упаковки кофе молотого «Lavazza Crema E Gusto» массой по 250 г, стоимостью за единицу товара 419 рублей 99 копеек, общей стоимостью 839 рублей 98 копеек, принадлежащие ООО «***», которые поместил в полимерный пакет находящийся при нем, после чего, не оплатив их стоимость и, минуя кассу, вышел из магазина, изъяв и обратив указанное имущество на общую сумму 3699 рублей 92 копейки в свою пользу против воли собственника, тем самым тайно его похитил. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «***» имущественный ущерб на общую сумму 3699 рублей 92 копейки.

Он же, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 06.11.2024, примерно в период времени с 14 часов 24 минут по 14 часов 27 минут, более точное время в ходе производства дознания установить не представилось возможным, находясь на законных основаниях в помещении торгового зала магазина «***», расположенного по адресу: ***, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами, подошел к торговому стеллажу с кофейной продукцией в ассортименте, принадлежащей АО «***». Реализуя задуманное и воспользовавшись отсутствием внимания к нему со стороны персонала магазина и посторонних лиц, ФИО1 тайно взял с указанного стеллажа 15 упаковок растворимого сублимированного кофе «Nescafe Gold», массой по 190 г, стоимостью за единицу товара 499 рублей 99 копеек, общей стоимостью 7499 рублей 85 копеек, которые поместил в полимерный пакет находящийся при нем, после чего, не оплатив их стоимость и, минуя кассу, вышел из магазина, изъяв и обратив указанное имущество в свою пользу против воли собственника, тем самым тайно его похитил. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив АО «***» имущественный ущерб на общую сумму 7499 рублей 85 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ признал в полном объеме. От дачи показаний в судебном заседании отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым примерно в 10 часов 54 минуты 11.09.2024 с целью украсть продукцию, чтобы в дальнейшем ее продать, он зашел в магазина «***», расположенный по адресу: ***, подошел к стеллажу, где находились упаковки с кофе, осмотрелся по сторонам и убедился, что за его действиями никто не наблюдает, после чего, достал из кармана надетых на нем брюк непрозрачный полимерный пакет «Ozon» в который стал складывать упаковки кофе, а именно: 3 упаковки кофе в зернах «Bushido Sensei» массой 227 г стоимостью на ценнике за одну упаковку 519 рублей 99 копеек, 2 упаковки кофе молотый в мягкой упаковке «Egoiste Espresso» массой 250 г, стоимостью на ценнике за одну упаковку 519 рублей 99 копеек, 4 упаковки кофе молотый в вакуумной упаковке «Lavazza Crema E Gusto» массой 250 г стоимостью на ценнике за одну упаковку 369 рублей 99 копеек, после чего он примерно в 10 часов 56 минут 11.09.2024 покинул помещение магазина «***», минуя кассовую зону, не заплатив за находящиеся при нем 9 упаковок кофе. С похищенным имуществом направился в район «Нижнего рынка», где продал похищенные им 9 упаковок кофе ранее неизвестному ему мужчине за денежные средства в сумме 1500 рублей. Вырученные денежные средства потратил на собственные нужды. В момент хищения он был обут в кроссовки черного цвета, одет в черные спортивные штаны, футболку черного цвета с надписью на груди «EA7» и черную кепку.

Примерно в 12 часов 28 минут 01.11.2024 с целью украсть продукцию, чтобы в дальнейшем ее продать, он зашел в магазин «***», расположенный по адресу: ***, взял покупательскую корзину черного цвета, затем, прошел по торговому залу и подошел к стеллажу с кофейной продукцией в ассортименте, посмотрев по сторонам убедился, что за его действиями никто не наблюдает, после чего он достал находящийся при нем полимерный пакет черного цвета, положил его во внутрь корзины, затем взял с вышеуказанного стеллажа: 6 мягких упаковок кофе растворимого натурального сублимированного «Нескафе Голд», массой 190 г каждая, цена согласно ценнику за единицу товара составляла 499 рублей 99 копеек, и 6 упаковок растворимого натурального сублимированного «Monarch Original», массой 210 г каждая, цена согласно ценнику за единицу товара составляла 499 рублей 99 копеек, данный товар он поместил полимерный пакет черного цвет, находящийся в покупательской корзине. Вытащив пакет из покупательской корзины, и оставив корзину возле торгового стеллажа, он минуя кассовую зону, примерно в 12 час. 32 мин. 01.11.2024, направился в сторону выхода из магазина и вышел на улицу, не оплатив за вышеуказанный товар, тем самым его похитив. Похищенные 12 упаковок кофе он 01.11.2024 продал ранее ему неизвестному мужчине в районе Верхнего рынка г. Ставрополя за денежные средства в размере 1500 рублей. В момент хищения он был одет в черную кепку, черную куртку, черные штаны, обут в ботинки черного цвета.

05.11.2024 года, примерно в 14 часов 14 минут, он зашел в магазин «***», который расположен по адресу: ***, с целью украсть продукцию, чтобы в дальнейшем ее продать. Зайдя в вышеуказанный магазин «***», он взял покупательскую корзину и направился к торговому стеллажу с кофейной продукцией, осмотрелся по сторонам, убедился что за его действиями никто из сотрудников магазина и покупателей не наблюдает, затем, достал имеющийся при нем непрозрачный полимерный пакет черного цвета, поместил его в покупательскую корзину, а затем, стал брать со стеллажа и поочередно складывать в пакет 2 упаковки кофе молотый Egoiste Espresso , массой 250 г, стоимостью на ценнике 479 рублей 99 копеек за одну единицу товара, 2 упаковки кофе в зернах «Bushido Sensei» массой 227 г стоимостью на ценнике за единицу товара 499 рублей 99 копеек, 2 упаковки натурального растворимого сублимированного кофе «Fresco Arabica Solo» массой 190г стоимостью на ценнике за единицу товара 449 рублей 99 копеек, 2 упаковки натурального молотого кофе «Lavazza Crema e Gusto» массой 250 г, стоимостью на ценнике за единицу товара 419 рублей 99 копеек. Затем, он взял из покупательской корзины полимерный пакет с находящимися в нем 8 упаковками кофе, и примерно в 14 час. 20 мин. покинул помещение магазина «***», минуя кассовую зону, не заплатив за находящиеся при нем упаковки с кофе. Похищенный весь товар он 05.11.2024 продал ранее ему неизвестному мужчине в районе Верхнего рынка г. Ставрополя, точного адреса не помнит, за денежные средства в размере 1500 рублей.

06.11.2024 года, примерно в 14 часов 24 минуты, он зашел в магазин «***», который расположен по адресу: ***, с целью украсть продукцию, чтобы в дальнейшем ее продать. Зайдя в вышеуказанный магазин «***», он взял покупательскую корзину черного цвета, затем, прошел по торговому залу и подошел к стеллажу с кофейной продукцией в ассортименте, посмотрев по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, после чего он достал находящийся при нем полимерный пакет черного цвета, положил его внутрь корзины, затем взял с вышеуказанного стеллажа: 15 упаковок кофе растворимого натурального сублимированного «Нескафе Голд», массой 190 г каждая, цена согласно ценнику за единицу товара составляла 499 рублей 99 копеек, данный товар поместил полимерный пакет черного цвет, находящийся в покупательской корзине. Вытащив пакет из покупательской корзины, и оставив корзину возле торгового стеллажа, он минуя кассовую зону, примерно в 14 час. 27 мин. 06.11.2024, направился в сторону выхода из магазина и вышел на улицу, не оплатив за вышеуказанный товар, тем самым его похитив. Похищенные 15 упаковок кофе 06.11.2024 продал ранее ему неизвестному мужчине в районе Верхнего рынка г. Ставрополя, точного адреса не помнит, за денежные средства в сумме 3000 рублей. В момент хищения из магазина «***» он был одет в джинсы черного цвета, черную куртку с капюшоном, отделанным мехом и черную кепку (т.1л.д. 30-33, т.2 л.д.25-27; т.1л.д. 101-104; т.2л.д.25-27; т. 2 л.д. 1-4; т. 2 л.д. 25-27; т.1 л.д. 169-172; т.2 л.д.25-27).

Кроме признания своей вины в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, виновность подсудимого ФИО1 полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

По факту кражи, то есть тайного хищения чужого имущества по эпизоду от 11.09.2024 года:

Показаниями представителя потерпевшего М., данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными судом в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности менеджера по безопасности качества в ООО «***». В ходе исполнения своих должностных обязанностей ему стало известно, что 11.09.2024 примерно в 10 час. 54 мин. в магазин «***», расположенный по адресу: ***, зашел ранее неизвестный ему мужчина, обутый в кроссовки черного цвета, одетый в черные спортивные штаны, черную футболку с надписью на груди «EA 7 » и черную кепку, который подошел к стеллажу с кофейной продукцией, затем, достал из кармана надетых на нем штанов непрозрачный полимерный пакет с надписью «Ozon», в который стал поочередно складывать упаковки с кофе, а именно 3 упаковки кофе в зернах «Bushido Sensei», 2 упаковки кофе молотый «Egoiste Espresso», 4 упаковки кофе молотый «Lavazza Crema E Gusto» после чего со всем вышеперечисленным имуществом примерно в 10 час. 56 мин., находящимся в полимерном пакете указанный мужчина покинул помещение магазина «***», минуя кассовую зону, не заплатив за находящееся при нем имущество, принадлежащее ООО «***». В ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина и проведенной инвентаризацией установлено, что указанный мужчина похитил следующее имущество: 3 упаковки кофе в зернах «Bushido Sensei» массой по 227 г, стоимостью за единицу товара 519 рублей 99 копеек, 2 упаковки кофе молотый «Egoiste Espresso» массой по 250 г, стоимостью за единицу товара 519 рублей 99 копеек, 4 упаковки кофе молотый «Lavazza Crema E Gusto» массой по 250 г, стоимостью за единицу товара 369 рублей 99 копеек, чем причинил собственнику ООО «***» имущественный ущерб на общую сумму 4079 рублей 91 копейку. Хочет пояснить, что розничная стоимость товара складывается из закупочной стоимости товара, налога на добавленную стоимость и наценки магазина. Наценка на разные категории товаров разная, зависит от множества факторов, в т.ч. от цены на аналогичный товар у магазинов-конкурентов, акций, специальных предложений и т.д. От сотрудников полиции ему стало известно, что мужчиной, совершившим хищение вышеперечисленного имущества является ФИО1, *** года рождения. В связи с противоправными действиями ФИО1 ООО «***» был причинен имущественный ущерб на общую сумму 4079 рублей 91 копейку (том 1, л.д. 195-197).

Показаниями свидетеля К., данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными судом в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в должности директора в магазине «***», расположенном по адресу: ***. В ее должностные обязанности входит контроль за сотрудниками магазина, проведение инвентаризаций и т.д. 25.11.2024 в магазине «***», расположенном по вышеуказанному адресу в ходе проведенной инвентаризации была выявлена недостача следующего товара: 3 упаковок кофе в зернах «Bushido Sensei» массой по 227 г, 2 упаковок кофе молотый «Egoiste Espresso» массой по250 г, 4 упаковок кофе молотый «Lavazza Crema E Gusto» массой по 250 г. В ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения было установлено, что 11.09.2024 в 10 час. 54 мин. в магазин зашел ранее неизвестный ей мужчина, обутый в кроссовки черного цвета, одетый в черные спортивные штаны, черную футболку с надписью на груди «EA 7 » и черную кепку, подошел к стеллажу с кофейной продукцией в ассортименте, затем, достал из кармана надетых на нем штанов полимерный непрозрачный пакет «Ozon», в который поместил 3 упаковки кофе в зернах «Bushido Sensei» массой по 227 г, 2 упаковки кофе молотый «Egoiste Espresso» массой по 250 г, 4 упаковки кофе молотый «Lavazza Crema E Gusto» массой по 250 г, затем, указанный мужчина в 10 час. 56 мин. 11.09.2024 со всем вышеперечисленным имуществом, находящимся в полимерном пакете, минуя кассовую зону, покинул помещение магазина «***», не заплатив за находящееся при нем имущество, принадлежащее ООО «***». Таким образом, ООО «***» был причинен имущественный ущерб. От сотрудников полиции ей стало известно, что лицом, совершившим хищение 9 упаковок кофе является ФИО1, *** года рождения (том 1, л.д. 198-200).

Суд, оценивая показания потерпевшего и свидетеля обвинения, считает необходимым в основу приговора положить их показания, поскольку показания потерпевшего и свидетеля обвинения, предупрежденных об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, последовательны, согласуются как между собой, так и с письменными доказательствами по делу.

Оговора со стороны потерпевшего и свидетеля обвинения, равно как основания для такового, материалы дела не содержат, в судебном заседании такие обстоятельства не установлены, в связи с чем, суд доверяет этим показаниям.

По факту кражи, то есть тайного хищения чужого имущества по эпизоду от 01.11.2024 года:

Показаниями представителя потерпевшего В., данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными судом в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности сотрудника сектора безопасности АО «***». В ходе исполнения своих должностных обязанностей ему стало известно, что 01.11.2024 примерно в 12 час. 28 мин. в магазин «***», расположенный по адресу: ***, зашел ранее неизвестный ему мужчина, одетый в джинсы черного цвета, куртку черного цвета, черную кепку, обутый в ботинки черного цвета, который взяв покупательскую корзину черного цвета, подошел к стеллажу с кофейной продукцией, затем, достал из кармана надетых на нем штанов черный полимерный пакет, поместил его в покупательскую корзину и затем, в полимерный пакет черного цвета, находящийся в покупательской корзине стал помещать взятые им с торгового стеллажа, следующие упаковки кофе: 6 упаковок растворимого сублимированного «Nescafe Gold», массой по 190 г, 6 упаковок натурального растворимого сублимированного кофе «Monarch Original», массой по 210г, после чего со всем вышеперечисленным имуществом, находящимся в полимерном пакете, указанный мужчина примерно в 12 час. 32 мин., покинул помещение магазина «***», минуя кассовую зону, не заплатив за находящееся при нем имущество, принадлежащее АО ***». Покупательскую корзину он при этом оставил в торговом зале магазина возле стеллажа с кофейной продукцией в ассортименте. В ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина и проведенной инвентаризацией установлено, что указанный мужчина похитил следующее имущество: 6 упаковок растворимого сублимированного кофе «Nescafe Gold», массой по 190г, стоимостью за единицу товара 499 рублей 99 копеек, 6 упаковок натурального растворимого сублимированного кофе «Monarch Original», массой по 210г, стоимостью за единицу товара 499 рублей 99 копеек, чем причинил собственнику АО «***» имущественный ущерб на общую сумму общей стоимостью 5999 рублей 88 копеек. Хочет пояснить, что розничная стоимость товара складывается из закупочной стоимости товара, налога на добавленную стоимость и наценки магазина. Наценка на разные категории товаров разная, зависит от множества факторов, в т.ч. от цены на аналогичный товар у магазинов-конкурентов, расположенных поблизости, акций, специальных предложений и т.д. Стоимость одних и тех же наименований товаров в магазинах одной сети также может отличаться, поскольку ценообразование по некоторым категориям товара зависит от закупочной стоимости, повышенного в т.ч. сезонного или предпраздничного спроса и устанавливается самостоятельно каждым магазином. От сотрудников полиции ему стало известно, что мужчиной, совершившим хищение вышеперечисленного имущества является ФИО1, *** года рождения. В связи с противоправными действиями ФИО1 ООО «***» был причинен имущественный ущерб на общую сумму 5999 рублей 88 копеек (том 2, л.д. 18-20).

Суд, оценивая показания потерпевшего, считает необходимым в основу приговора положить его показания, поскольку показания потерпевшего, предупрежденного об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, последовательны, согласуются как между собой, так и с письменными доказательствами по делу.

Оговора со стороны потерпевшего, равно как основания для такового, материалы дела не содержат, в судебном заседании такие обстоятельства не установлены, в связи с чем, суд доверяет этим показаниям.

По факту кражи, то есть тайного хищения чужого имущества по эпизоду от 05.11.2024 года:

Показаниями представителя потерпевшего Б., данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными судом в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она состоит в должности менеджера по безопасности качества в ООО «***». В ходе исполнения своих должностных обязанностей ей стало известно, что 05.11.2024 примерно в 14 час. 14 мин. в магазин «***», расположенный по адресу: ***, зашел ранее неизвестный ей мужчина, одетый в джинсы черного цвета, куртку черного цвета с капюшоном, отделенным мехом и черную кепку, который взяв покупательскую корзину черного цвета, подошел к стеллажу с кофейной продукцией, затем, достал из кармана надетых на нем штанов черный полимерный пакет, поместил его в покупательскую корзину и затем, в полимерный пакет черного цвета, находящийся в покупательской корзине стал помещать взятые им с торгового стеллажа, следующие упаковки кофе: 2 упаковки кофе молотый «Egoiste Espresso», 2 упаковки кофе в зернах «Bushido Sensei», 2 упаковки кофе натурального растворимого сублимированного «Fresco Arabika Solo», 2 упаковки кофе молотого «Lavazza Crema E Gusto»,после чего со всем вышеперечисленным имуществом, находящимся в полимерном пакете, указанный мужчина примерно в 14 час. 20 мин., покинул помещение магазина «***», минуя кассовую зону, не заплатив за находящееся при нем имущество, принадлежащее ООО «***». Покупательскую корзину он при этом оставил в торговом зале магазина. В ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина и проведенной инвентаризацией установлено, что указанный мужчина похитил следующее имущество: 2 упаковки кофе молотый «Egoiste Espresso» массой по 250 г, стоимостью за единицу товара 479 рублей 99 копеек, 2 упаковки кофе в зернах «Bushido Sensei» массой по 227 г, стоимостью за единицу товара 499 рублей 99 копеек, 2 упаковки кофе натуральный растворимый сублимированный «Fresco Arabika Solo» массой по 190 г, стоимостью за единицу товара 449 рублей 99 копеек, 2 упаковки кофе молотый «Lavazza Crema E Gusto» массой по 250 г, стоимостью за единицу товара 419 рублей 99 копеек, чем причинил собственнику ООО «***» имущественный ущерб на общую сумму 3699 рублей 92 копейки. Хочет пояснить, что розничная стоимость товара складывается из закупочной стоимости товара, налога на добавленную стоимость и наценки магазина. Наценка на разные категории товаров разная, зависит от множества факторов, в т.ч. от цены на аналогичный товар у магазинов-конкурентов, расположенных поблизости, акций, специальных предложений и т.д. Стоимость одних и тех же наименований товаров в магазинах одной сети также может отличаться, поскольку ценообразование по некоторым категориям товара зависит от закупочной стоимости, повышенного в т.ч. сезонного или предпраздничного спроса и устанавливается самостоятельно каждым магазином. От сотрудников полиции ей стало известно, что мужчиной, совершившим хищение вышеперечисленного имущества является ФИО1, ***года рождения. В связи с противоправными действиями ФИО1 ООО «***» был причинен имущественный ущерб на общую сумму 3699 рублей 92 копейки. (том 1, л.д. 123-125).

Показаниями свидетеля Ш., данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными судом в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в должности директора в магазине «***», расположенном по адресу: ***. В ее должностные обязанности входит контроль за сотрудниками магазина, проведение инвентаризаций и т.д. 09.11.2024 в магазине «***», расположенном по вышеуказанному адресу в ходе проведенной инвентаризации была выявлена недостача следующего товара: 2 упаковок кофе молотый «Egoiste Espresso» массой по 250г, 2 упаковок кофе в зернах «Bushido Sensei» массой по 227 г, 2 упаковок кофе натурального растворимого сублимированного «Fresco Arabika Solo» массой по 190 г, 2 упаковок кофе молотого «Lavazza Crema E Gusto» массой по 250 г. В ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения было установлено, что 05.11.2024 в 14 час. 14 мин. в магазин зашел ранее неизвестный ей мужчина, одетый в джинсы черного цвета, куртку черного цвета с капюшоном, отделенным мехом и черную кепку, который взяв покупательскую корзину черного цвета, подошел к стеллажу с кофейной продукцией, затем, достал из кармана надетых на нем штанов черный полимерный пакет, поместил его в покупательскую корзину и затем, в полимерный пакет черного цвета, находящийся в покупательской корзине стал помещать взятые им с торгового стеллажа, следующие упаковки кофе: 2 упаковки кофе молотый «Egoiste Espresso», 2 упаковки кофе в зернах «Bushido Sensei», 2 упаковки кофе натурального растворимого сублимированного «Fresco Arabika Solo», 2 упаковки кофе молотого «Lavazza Crema E Gusto», после чего со всем вышеперечисленным имуществом, находящимся в полимерном пакете, указанный мужчина примерно в 14 час. 20 мин., покинул помещение магазина «***», минуя кассовую зону, не заплатив за находящееся при нем имущество, принадлежащее ООО «***». Покупательскую корзину он при этом оставил в торговом зале магазина. Таким образом, ООО «***» был причинен имущественный ущерб. От сотрудников полиции ей стало известно, что лицом, совершившим хищение 8 упаковок кофе является ФИО1, ***года рождения (том 1, л.д. 126-128).

По факту кражи, то есть тайного хищения чужого имущества по эпизоду от 06.11.2024 года:

Показаниями представителя потерпевшего Н., данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными судом в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он является сотрудником сектора безопасности АО «***». В ходе исполнения своих должностных обязанностей ему стало известно, что 06.11.2024 примерно в 14 час. 24 мин. в магазин «***», расположенный по адресу: ***, зашел ранее неизвестный ему мужчина, одетый в джинсовые брюки черного цвета, куртку черного цвета с капюшоном, отделанным мехом и кепку черного цвета, который при входе на предкассовой зоне взял покупательскую корзину черного цвета, затем подошел к стеллажу с кофейной продукцией в ассортименте, достал находящийся при нем полимерный пакет черного цвета, поместил его в покупательскую корзину черного цвета, после чего в полимерный пакет он стал поочередно складывать 15 упаковок кофе «Нескафе Голд», затем, со всеми вышеперечисленными упаковками кофе, находящимся в полимерном пакете, он примерно в 14 час.27 мин. 06.11.2024 покинул помещение магазина «***», минуя кассовую зону, не заплатив за находящееся при нем имущество, покупательскую корзину он оставил возле торгового стеллажа с кофейной продукцией. В ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина и проведенной инвентаризацией установлено, что указанный мужчина похитил следующее имущество: 15 упаковок растворимого натурального сублимированного кофе «Нескафе Голд» массой по 190 г, стоимостью 499 рублей 99 копеек за одну единицу товара. Таким образом, АО «***» причинен имущественный ущерб на общую сумму 7499 рублей 85 копеек. Хочет пояснить, что розничная стоимость товара складывается из закупочной стоимости товара, налога на добавленную стоимость и наценки магазина. Наценка на разные категории товаров разная, зависит от множества факторов, в т.ч. от цены на аналогичный товар у магазинов-конкурентов, акций, специальных предложений и т.д. От сотрудников полиции ему стало известно, что мужчиной, совершившим хищение вышеперечисленного имущества является ФИО1, ***года рождения. В связи с противоправными действиями ФИО1 АО «***» был причинен имущественный ущерб на общую сумму 7499 рублей 85 копеек (том 1, л.д. 51-53).

Показаниями свидетеля Р., данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными судом в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в должности директора в магазине «***», расположенном по адресу: ***. В ее должностные обязанности входит контроль за сотрудниками магазина, проведение инвентаризаций и т.д. 09.11.2024 в магазине «***», расположенном по вышеуказанному адресу в ходе проведенной инвентаризации была выявлена недостача следующего товара: 15 упаковок натурального растворимого сублимированного кофе «Нескафе Голд » массой по 190г. Ей были просмотрены записи с камер видеонаблюдения и установлено, что 06.11.2024 примерно в 14 час. 24 мин. в магазин «***», расположенный по адресу: ***, зашел ранее неизвестный ей мужчина, одетый в джинсовые брюки черного цвета, куртку черного цвета с капюшоном, отделанным мехом и кепку черного цвета, который при входе на предкассовой зоне взял покупательскую корзину черного цвета, затем подошел к стеллажу с кофейной продукцией в ассортименте, достал находящийся при нем полимерный пакет черного цвета, поместил его в покупательскую корзину черного цвета, после чего в полимерный пакет он стал поочередно складывать 15 упаковок кофе «Нескафе Голд», затем, со всеми вышеперечисленными упаковками кофе, находящимся в полимерном пакете, он примерно в 14 час. 27 мин. 06.11.2024 покинул помещение магазина «***», минуя кассовую зону, не заплатив за находящееся при нем имущество, покупательскую корзину он оставил возле торгового стеллажа с кофейной продукцией. Таким образом, АО «***» был причинен имущественный ущерб. От сотрудников полиции ей стало известно, что лицом, совершившим хищение 15 упаковок кофе является ФИО1, ***года рождения (том 1, л.д. 54-56).

Кроме того, виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 11.09.2024) также подтверждается оглашенными в судебном заседании материалами уголовного дела:

протоколом осмотра предметов от 27.11.2024, согласно которому осмотрен оптический диск с видеозаписями факта хищения, произошедшего 11.09.2024, по адресу: ***, при просмотре которого ФИО1 пояснил, что на видеозаписи зафиксирован он в момент хищения имущества из магазина «***», совершенном им 11.09.2024 в период времени с 10 часов 54 минуты до 10 часов 56 минут (т.1л.д. 178-184);

справкой о стоимости похищенного товара от 25.11.2024, согласно которой розничная стоимость 1 упаковки кофе в зернах «Bushido Sensei» массой 227 г, составляет 519 рублей 99 копеек, 1 упаковки кофе молотого «Egoiste Espresso» массой 250 г, составляет 519 рублей 99 копеек, 1 упаковки кофе молотого «Lavazza Crema E Gusto» массой 250 г, составляет 369 рублей 99 копеек (т.1 л.д.140);

актом инвентаризации от 25.11.2024, согласно которому выявлена недостача 3 упаковок кофе в зернах «Bushido Sensei» массой по 227 г, 2 упаковок кофе молотого «Egoiste Espresso» массой по 250 г, 4 упаковок кофе молотого «Lavazza Crema E Gusto» массой по 250 г (т.1 л.д.141);

протоколом осмотра места происшествия от 25.11.2024, из которого следует, что объектом осмотра является помещение магазина «***», расположенного по адресу: ***, из торгового зала которого 11.09.2024 ФИО1 тайно похитил товар, принадлежащий ООО «***». В ходе проведенного осмотра изъят оптический диск с видеозаписями о событии, произошедшем 11.09.2024 (т.1л.д. 134-138)

заявлением К. от 25.11.2024, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное ей лицо, которое 11.09.2024, примерно в 10 часов 55 минут, находясь в торговом зале магазина «***», расположенного по адресу: *** тайно похитил товар, принадлежащий ООО «***», чем причинило ООО «***» имущественный ущерб (т.1 л.д.132);

протоколом явки с повинной ФИО1 от 25.11.2024, согласно которому ФИО1 добровольно сознался в совершенном им деянии, а именно в том, что он 11.09.2024 в 10 час. 55 мин., находясь в магазине «***», расположенном по адресу: *** тайно похитил 9 пачек кофе (т.1л.д.158).

Кроме того, виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 01.11.2024) также подтверждается оглашенными в судебном заседании материалами уголовного дела:

Протокол осмотра предметов от 13.12.2024, согласно которому осмотрен оптический диск с видеозаписями факта хищения, произошедшего 01.11.2024, по адресу: ***при просмотре которого ФИО1 пояснил, что на видеозаписи зафиксирован он в момент хищения имущества из магазина «***», совершенном им 01.11.2024, в период времени с 12 часов 28 минут до 12 часов 38 минут (т.2 л.д. 6-9);

справкой о стоимости похищенного товара от 05.11.2024, согласно которой розничная стоимость 1 упаковки кофе растворимого сублимированного «Nescafe Gold» массой 190 г, составляет 499 рублей 99 копеек, 1 упаковки натурального растворимого сублимированного кофе «Monarch Original», массой 210г, составляет 499 рублей 99 копеек (т.1 л.д.213);

актом инвентаризации от 05.11.2024, согласно которому выявлена недостача 6 упаковок кофе растворимого сублимированного «Nescafe Gold» массой по 190 г, 6 упаковок натурального растворимого сублимированного кофе «Monarch Original», массой по 210г (т.1л.д. 212);

протоколом осмотра места происшествия от 06.11.2024, из которого следует, что объектом осмотра является помещение магазина «***», расположенного по адресу: *** из торгового зала которого 01.11.2024 ФИО1 похитил товар, принадлежащий АО «***». В ходе проведенного осмотра был изъят оптический диск с видеозаписями о событии, произошедшем 01.11.2024 (т.1л.д. 206-209);

заявлением В. от 05.11.2024, в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное ему лицо, которое 01.11.2024 примерно в 12 час. 30 мин. находясь в торговом зале магазина «***», расположенного по адресу: *** тайно похитило имущество, принадлежащее АО «***»: 6 упаковок кофе «Нескафе голд» массой 190 г, 6 упаковок кофе «Монарх Орджинал» 210 г (т.1л.д. 204);

протоколом явки с повинной ФИО1 от 05.12.2024, согласно которому ФИО1 добровольно сознался в совершенном им деянии, а именно в том, что он 01.11.2024 находясь в магазине «***», расположенном по адресу: *** похитил кофе «Нескафе голд» 6 штук и кофе «Монарх Ориджинал» 6 штук (т.1 л.д. 237);

Кроме того, виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 05.11.2024) также подтверждается оглашенными в судебном заседании материалами уголовного дела:

протоколом осмотра предметов от 03.12.2024, согласно которому осмотрен оптический диск с видеозаписями факта хищения, произошедшего 05.11.2024, по адресу: ***, при просмотре которого ФИО1 пояснил, что на видеозаписи зафиксирован он в момент хищения имущества из магазина «***», совершенного им 05.11.2024 в период времени с 14 часов 14 минут до 14 часов 20 минут (т.1л.д. 108-111);

справкой о стоимости похищенного товара от 09.11.2024, согласно которой розничная стоимость 1 упаковки кофе молотого «Egoiste Espresso» массой 250 г, составляет 479 рублей 99 копеек, 1 упаковки кофе в зернах «Bushido Sensei» массой 227 г, составляет 499 рублей 99 копеек, 1 упаковки кофе натурального растворимого сублимированного «Fresco Arabika Solo» массой 190 г, составляет 449 рублей 99 копеек, 1 упаковки кофе молотого «Lavazza Crema E Gusto» массой 250 г, составляет 419 рублей 99 копеек (т.1 л.д.72);

инвентаризационным актом от 09.11.2024, согласно которому выявлена недостача 2 упаковок кофе молотого «Egoiste Espresso» массой по 250 г, 2 упаковок кофе в зернах «Bushido Sensei» массой по 227 г, 2 упаковок кофе натурального растворимого сублимированного «Fresco Arabika Solo» массой по 190 г, 2 упаковок кофе молотыйого «Lavazza Crema E Gusto» массой по 250 г (т.1л.д. 73);

протоколом осмотра места происшествия от 09.11.2024, из которого следует, что объектом осмотра является помещение магазина «***», расположенного по адресу: ***, из торгового зала которого 05.11.2024 ФИО1 тайно похитил товар, принадлежащий ООО «***». В ходе проведенного осмотра изъят оптический диск с видеозаписями о событии, произошедшем 05.11.2024 (т.1 л.д. 65-69);

заявлением Ш. от 09.11.2024, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное ей лицо, которое 05.11.2024 примерно в 14 часов 18 минут тайно похитило продукцию, принадлежащую ООО «***», из магазина «***», расположенного по адресу: ***, а именно 2 упаковки кофе молотый «Egoiste Espresso», 2 упаковки кофе в зернах «Bushido Sensei», 2 упаковки кофе натуральный растворимый сублимированный «Fresco Arabika Solo», 2 упаковки кофе молотый «Lavazza Crema E Gusto» (т.1л.д. 60);

протоколом явки с повинной ФИО1 от 09.11.2024, согласно которому ФИО1 добровольно сознался в совершенном им деянии, а именно в том, что он 05.11.2024, примерно в 14 часов 18 минут, находясь в помещении магазина «***», расположенного по адресу: ***, тайно похитил кофе «Lavazza» 2 шт., «Bushido» 2 шт., «Egoiste Espresso» 2 шт., «Fresco Arabika Solo» 2 шт. (т.1л.д. 62).

Кроме того, виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от 06.11.2024) также подтверждается оглашенными в судебном заседании материалами уголовного дела:

протоколом осмотра предметов от 02.12.2024, согласно которому осмотрен оптический диск с видеозаписями факта хищения, произошедшего 06.11.2024, по адресу: *** при просмотре которого ФИО1 пояснил, что на видеозаписи зафиксирован он в момент хищения имущества из магазина «***», совершенном им 06.11.2024 в период времени с 14 часов 24 минут до 14 часов 27 минут (т.1л.д. 37-42);

справкой о стоимости похищенного товара от 09.11.2024, согласно которой розничная стоимость 1 упаковки кофе «Нескафе Голд» массой 190 г составляет 499 рублей 99 копеек (т. 1 л.д. 15);

актом ревизии от 09.11.2024, согласно которому выявлена недостача 15 упаковок кофе «Нескафе Голд» массой по 190 г (т. 1 л.д. 14);

протоколом осмотра места происшествия от 09.11.2024, из которого следует, что объектом осмотра является помещение магазина «***», расположенного по адресу: *** из торгового зала которого 06.11.2024 ФИО1 тайно похитил товар, принадлежащий АО «***». В ходе проведенного осмотра изъят оптический диск с видеозаписями о событии, произошедшем 06.11.2024 (т.1 л.д. 9-11);

заявлением Р. от 09.11.2024, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестного ей гражданина, который 06.11.2024 находясь в помещении магазина «***», расположенного по адресу: ***, примерно с 14 час. 20 мин. до 14 час. 30 мин. похитил 15 упаковок кофе «Нескафе Голд» массой 190г (т.1 л.д. 4);

протоколом явки с повинной ФИО1 от 09.11.2024, согласно которому ФИО1 добровольно сознался в совершенном им деянии, а именно в том, что он 06.11.2024 примерно в 14 час. 20 мин. находясь по адресу: *** в магазине «***» похитил 15 упаковок кофе «Нескафе Голд» массой 190г (т.1 л.д. 6).

Мировой судья всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела, проверив доказательства, сопоставив их друг с другом, оценив собранные доказательства в их совокупности, пришел к выводу об их допустимости и достаточности для разрешения дела и доказывания виновности подсудимого ФИО1 в инкриминируемых ему деяниях.

Суд считает, что все описанные в установочной части настоящего приговора обстоятельства совершенных преступлений нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Действия ФИО1 по эпизоду от 11.09.2024 подлежат квалификации по ч.1 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия ФИО1 по эпизоду от 01.11.2024 подлежат квалификации по ч.1 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия ФИО1 по эпизоду от 05.11.2024 подлежат квалификации по ч.1 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия ФИО1 по эпизоду от 06.11.2024 подлежат квалификации по ч.1 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Согласно статье 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд по четырем эпизодам учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого.

К данным о личности подсудимого мировой судья относит: ФИО1 в наркологическом и психиатрическом диспансере на учете не состоит, характеризуется удовлетворительно по месту жительства.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд по четырем эпизодам признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, ***.

Согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 по четырем эпизодам является явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче ФИО1 последовательных и правдивых показаний, имеющих значение для раскрытия и расследования преступлений.

Суд учитывает также, что преступления, совершенные ФИО1, согласно ст. 15 УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести.

В силу ч.1 ст.18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за совершенное ранее умышленное преступление.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, на основании п. "а" ч.1 ст. 63 УК РФ по четырем эпизодам суд признает рецидив преступлений, поскольку подсудимый совершил новые умышленные преступления при наличии непогашенной судимости за ранее совершенное умышленное преступление.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО1 за содеянное, суд в соответствии со ст.ст. 60-62 УК РФ, ч.1 ст. 68 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, считает необходимым назначить ему наказание ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч .1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ в виде в виде лишения свободы, поскольку данный вид наказания является с учетом всех вышеизложенных обстоятельств наиболее эффективным. Другие виды наказания не могут осуществить его исправление и перевоспитание.

При определении срока наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Оснований к применению ст. 64 УК РФ мировой судья не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, по делу не установлено, как не установлено и обстоятельств, позволяющих суду назначить наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также ст. 73 УК РФ.

Назначая наказание в виде лишения свободы, суд, с учётом обстоятельств совершения преступления, данных о личности, считает невозможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и не находит оснований для принятия решения о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч.1 ст.53.1 УК РФ.

Преступления, в которых обвиняется ФИО1 по совокупности, являются преступлениями небольшой тяжести, в связи с чем с учетом ч. 2 ст. 69 УК РФ суд считает необходимым назначить ему окончательное наказание путем частичного сложения назначенных наказаний.

Кроме того, суд не может не учитывать того обстоятельства, что ФИО1 вновь совершил умышленные преступления по эпизодам от 01.11.2024, 05.11.2024, 06.11.2024 в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Ставрополя от 29.10.2024.

Как следует из ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осуждённым в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

При решении вопроса на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ об отмене или сохранении условного осуждения суд учитывает данные о личности ФИО1 и поведении последнего в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Ставрополя от 29.10.2024.

При таких обстоятельствах, оснований для сохранения условного осуждения у суда не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что условное осуждение ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Ставрополя от 29.10.2024, следует отменить.

Неотбытым наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Ставрополя от 29.10.2024 следует считать весь срок назначенного ФИО1 наказания – 9 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.ч. 1, 4 ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда. Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

В связи с изложенным, наказание ФИО1 суд считает необходимым назначить по правилам ст. 70 УК РФ, полагая возможным применить при назначении окончательного наказания по совокупности приговоров принцип частичного присоединения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" в тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила части 5 статьи 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.

Преступления по настоящему делу совершены ФИО1 11.09.2024, 01.11.2024, 05.11.2024, 06.11.2024, то есть до его осуждения по приговору Октябрьского районного суда г.Ставрополя от 13.11.2024 года, приговору мирового судьи судебного участка № 6 Промышленного района г. Ставрополя от 20.02.2025, приговору мирового судьи судебного участка № 13 Промышленного района г. Ставрополя от 27.02.2025, в связи с чем указанные приговоры подлежат самостоятельному исполнению.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает подсудимому ФИО1 для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима, поскольку имеется рецидив преступлений, и ранее он отбывал лишение свободы.

В соответствии с ч.2 ст. 97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Сведений и медицинских документов, препятствующих отбытию ФИО1 наказания в виде лишения свободы, в материалах дела не имеется.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела, освобождения его от наказания, суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями статей 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 11.09.2024) в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 01.11.2024) в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 05.11.2024) в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 06.11.2024) в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Ставрополя от 29.10.2024 года.

В соответствии с ч.1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Ставрополя от 29.10.2024 и в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В срок отбывания наказания ФИО1 зачесть время содержания под стражей за период с момента вынесения приговора, то есть с 05.03.2025 года до вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Октябрьского районного суда г.Ставрополя от 13.11.2024, приговор мирового судьи судебного участка № 6 Промышленного района г. Ставрополя от 20.02.2025 года, приговор мирового судьи судебного участка № 13 Промышленного района г. Ставрополя от 27.02.2025 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства – оптический диск с видеозаписями от 11.09.2024, оптический диск с видеозаписями от 01.11.2024, оптический диск с видеозаписями от 05.11.2024, оптический диск с видеозаписями от 06.11.2024, оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, подачей апелляционной жалобы через мирового судью.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья С.П. Аргунова