Дело № 1-49/2023 УИД 50MS0095-01-2023-013443-05 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красногорск Московской области 29 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка 95 Красногорского судебного района Московской области Российской Федерации Васильева Е.А., с участием государственного обвинителя - помощника Красногорскогогородского прокурора Скородумова А.И. защитника - адвоката Слуднева А.В. Московской областной коллегии адвокатов «Химки», представившего ордер <НОМЕР> от 28.11.2023 г. и удостоверение <НОМЕР> выданное Управлением Министерства юстиции РФ по МО <ДАТА3>, подсудимого ФИО4, при секретаре судебного заседания Дорошенко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО4, <ДАТА4> г.р., уроженца <АДРЕС>, гражданство РФ, образование среднее специальное, не работающего, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, фактически проживает по адресу <АДРЕС>, ранее осужденного

приговором Красногорского городского суда Московской области от 13.01.2016 года по ч. 1 ст. 228.1, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы условно с испытательным сроком на 5 лет; приговором Красногорского городского суда Московской области от 20.07.2018 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, условное осуждение по приговору Красногорского городского суда от 13.01.2016 года отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Красногорского городского суда от 13.01.2016 года и окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; приговором мирового судьи судебного участка № 98 Красногорского судебного района Московской области от 16.08.2018 года по ст.ст. 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы; на основании ч 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, без штрафа. Постановлением Коломенского городского суда Московской области от 23.04.2021 года освобожден из мест лишения свободы с заменой неотбытого срока наказания на ограничение свободы сроком на 2 года 6 месяцев 26 дней. Постановлением Красногорского городского суда Московской области от 01.04.2022 г. произведен перерасчет срока, окончательно срок ограничения свободы определен в 2 года 5 месяцев 16 дней; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 трижды совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ФИО4, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, имея умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, в нарушении требований п.п.7,11, ч.1 ст.2; ч.1 ст.21 ФЗ РФ № 109 ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», выступил в качестве принимающей стороны и за денежное вознаграждение в размере 1000 руб. осуществил по адресу своей регистрации, фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина, путем уведомления ОВМ УМВД России по г.о.Красногорск Московской области о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, без намерения принимающей стороны фактически предоставлять ему это жилое помещение для пребывания (проживания). 18.01.2023 г. примерно в 11 час. 00 мин. ФИО4, реализуя задуманный преступный умысел находясь в отделении ОВМ УМВД России по г.о.Красногорск Московской области, расположенном по адресу: <...>, осуществил фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина <ФИО1> без намерения данного гражданина фактически пребывать (проживать) в жилом помещении. ФИО4, реализовывая задуманный умысел, заполнил бланк уведомления о прибытии указанного иностранного гражданина в место пребывания по адресу: <АДРЕС>, приложив копию паспорта и миграционной карты, получил уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу своей регистрации и передал его иностранному гражданину <ФИО1>, достоверно зная, что данный гражданин по вышеуказанному адресу пребывать (проживать) не будет. Он же имея умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации при выше названных обстоятельствах 02.02.2023 года примерно в 11 час. 30 мин. реализуя задуманный преступный умысел находясь в отделении ОВМ УМВД России по г.о. Красногорск, расположенном по адресу: <...>, осуществил фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина <ФИО2>, без намерения данного гражданина фактически пребывать (проживать) в жилом помещении. Он же имея умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации при выше названных обстоятельствах 16.02.2023 года примерно в 12 час. 30 мин. реализуя задуманный преступный умысел находясь в отделении ОВМ УМВД России по г.о. Красногорск, расположенном по адресу: <...>, осуществил фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина <ФИО3>., без намерения данного гражданина фактически пребывать (проживать) в жилом помещении. ФИО4 заполнил бланки уведомлений о прибытии указанных иностранных граждан в место пребывания, приложив копии их паспортов и миграционных карт, получил уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: <АДРЕС>, и передал их каждому из указанных иностранных граждан, достоверно зная, что они по вышеуказанному адресу пребывать (проживать) не будут. Своими умышленными действиями ФИО4 фиктивно поставил на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, фактически лишила возможности ОВМ УМВД России по г.о.Красногорск, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанных граждан правил миграционного учета и их передвижения на территории РФ. Таким образом, ФИО4 совершил три преступления, предусмотренных ст.322.3 УК РФ. В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением, раскаялся в содеянном, пояснив, что понимает существо обвинения, полностью признает свою вину при обстоятельствах, как они изложены в обвинительном акте, и подтвердил свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке, постановления приговора без судебного разбирательства и особенности его обжалования осознает, себя не оговаривает. Суд, выслушав мнения государственного обвинителя, адвоката, которые не возражали против особого порядка проведения судебного заседания и особого порядка принятия решения, считает, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство обоснованно, подлежит удовлетворению, и дело должно быть рассмотрено в особом порядке. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО4 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, эти доказательства достаточны для вынесения обвинительного приговора.

Вина подсудимого ФИО4 объективно подтверждается исследованными материалами дела. Учитывая изложенное, судья считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, при этом действия ФИО4 считает необходимым квалифицировать по ст.322.3 УК РФ (по каждому из трех преступлений), как совершение фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. Оснований для освобождения ФИО4 от уголовной ответственности по п.2 примечания к ст.322.3УК РФ, суд не усматривает. При назначении наказания, суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, то, что дело рассматривается в особом порядке, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и данные о его личности, исследованные в судебном заседании. При назначении наказания ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, то, что дело рассматривается в особом порядке, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и данные о его личности, его имущественном и семейном положении, исследованные в судебном заседании. В качестве данных о личности подсудимого ФИО4 и его имущественном положении суд принимает во внимание, что он на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, не работает, ранее судим приговором Красногорского городского суда Московской области от 13.01.2016 года по ч. 1 ст. 228.1, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы условно с испытательным сроком на 5 лет; приговором Красногорского городского суда Московской области от 20.07.2018 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, условное осуждение по приговору Красногорского городского суда от 13.01.2016 года отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Красногорского городского суда от 13.01.2016 года и окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; приговором мирового судьи судебного участка № 98 Красногорского судебного района Московской области от 16.08.2018 года по ст.ст. 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы; на основании ч 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, без штрафа. Постановлением Коломенского городского суда Московской области от 23.04.2021 года освобожден из мест лишения свободы с заменой неотбытого срока наказания на ограничение свободы сроком на 2 года 6 месяцев 26 дней. Постановлением Красногорского городского суда Московской области от 01.04.2022 г. произведен перерасчет срока, окончательно срок ограничения свободы определен в 2 года 5 месяцев 16 дней, судимости не сняты и не погашены. В действиях подсудимого ФИО4 в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ имеется рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание, поэтому наказание ему должно быть назначено по правилам ст. 68 УК РФ. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, на основании ст. 61 УК РФ суд учитывает признание ФИО4 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания - панкреатит. С учетом данных о личности подсудимого, который ранее судим, в том числе за аналогичные преступления, его социальном, семейном и имущественном положении, состоянии здоровья, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок в пределах санкции ст.322.3 УК РФ. С учетом данных о личности подсудимого, рецидива преступлений, суд приходит к выводу о необходимости отбытия наказания в колонии строгого режима согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ. Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения ФИО4 наказания с применением правил ст.64, ст.73 УК РФ, суд не усматривает. Процессуальные издержки по делу, связанные с оказанием защиты в судебном заседании, подлежат определению отдельным постановлением по делу. При этом в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 314, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ и назначить наказание

- по ст. 322. 3 УК РФ по эпизоду от 18.01.2023 г. в виде одного года лишения свободы,

- по ст. 322. 3 УК РФ по эпизоду от 02.02.2023 г. в виде одного года лишения свободы,

- по ст. 322. 3 УК РФ по эпизоду от 16.02.2023 в виде одного года лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО4 наказание 1 (один) год 4 (четыре) месяца лишения свободы. На основании ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенного наказания и неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 98 Красногорского судебного района Московской области от 16.08.2018 года по ст.ст. 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ с учетом постановления Коломенского городского суда Московской области от 23.04.2021 года и постановления Красногорского горсуда Московской области от 01.04.2022 г. в виде ограничения свободы сроком 8 месяцев 20 дней, по совокупности приговоров назначить ФИО4 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием в колонии строгого режима. Зачесть в срок наказания, время содержания под стражей с 10.05.2023 г. и до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ. Вещественные доказательства: бланки талонов уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, оформленные на иностранных граждан на <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>., находящиеся на ответственном хранении в ОВМ УМВД России по г.о. Красногорск - считать возвращенными по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красногорский городской суд Московской области в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через суд судебного участка №95 Красногорского судебного района Московской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе. Также в случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками процесса осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копий указанных документов подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Мировой судья Е.А. Васильева