Решение по уголовному делу
Дело № 1-36/2023 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «02» октября 2023 г. г. Челябинск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 8 Калининского района г. Челябинска Сергушкина Е.А.,
при секретаре Каратееве И.Н.,
с участием: государственного обвинителя- помощника прокурора Калининского района г. Челябинска <ФИО1>,
защитника- адвоката Погудиной Ю.Х.,
подсудимого ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:
ФИО3, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: г<АДРЕС>, ранее судимого:
1) <ДАТА3> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 25000 руб.; штраф уплачен <ДАТА4> г.;
1) <ДАТА5> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ с присоединением наказания по предыдущему приговору к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с ограничением свободы на срок 8 месяцев с возложением обязанностей: не уходить из места постоянного проживания в период с 22 ч. до 06 ч по местному времени, не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, без согласия органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания, являться в указанный орган три раза в месяц для регистрации и штрафом в размере 25000 руб.; освобожден по отбытии основного и дополнительного наказания: в виде лишения свободы - <ДАТА6>, в виде ограничения свободы - <ДАТА7> г.;
Осужденного:
<ДАТА8> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> с учетом изменений, внесенных апелляционным определением <АДРЕС> областного суда от <ДАТА9> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев;
- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, совершил преступление, выразившееся в умышленном злостном уклонении от отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы, при следующих обстоятельствах.
ФИО3 08 сентября 2021 года осужден <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> ч.2 ст.158 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселения, с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы сроком на 8 месяцев со следующими ограничениями: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток - с 22 до 06 часов по местному времени; не изменять места жительства или пребывания; не выезжать за пределы территории того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы (уголовно-исполнительной инспекции), в случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации. А так же возложены обязанности: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы (уголовно-исполнительную инспекцию), три раза в месяц для регистрации.
Во время отбывания наказания ФИО3 обратился к администрации исправительного учреждения с заявлением, в котором сообщил, что после освобождения намерен проживать по адресу: г. <АДРЕС>, при этом имея регистрацию в указанном месте жительства. <ДАТА10> при освобождении из ФКУ КП - 7 ГУФСИН России по <АДРЕС> области, ФИО3 получил предписание <НОМЕР>, согласно которому он обязан прибыть к избранному им месту пребывания по ул. <АДРЕС>, д. 9, кв. 140 в Калининском районе г. <АДРЕС> и не позднее <ДАТА11> встать на учет в филиале по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <АДРЕС> области для отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком на 8 месяцев, при этом ФИО3 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314 УК РФ.
ФИО3 не желая соблюдать установленные ему судом ограничения и игнорируя предписание <НОМЕР> выданное ФКУ КП - 7 ГУФСИН России по <АДРЕС> области при освобождении в назначенный срок для регистрации не явился, в следствие чего <ФИО2> <ДАТА12> допустившему несоблюдение без уважительных причин установленных судом ограничений, в соответствии с ч. 1 ст. 58 Уголовно-исполнительного Кодекса Российской Федерации было вынесено предупреждение. ФИО3, продолжая не соблюдать установленные ему судом ограничения, <ДАТА13> в период времени с 22 часов 32 минут по 22 часа 36 минут, а так же <ДАТА13> в период времени с 22 часов 38 минут по 22 часа 56 минут, нарушил границы запретной зоны, в связи с чем <ДАТА14> <ФИО2>, допустившему несоблюдение без уважительных причин установленных судом ограничений, в соответствии с ч. 2 ст. 58 Уголовно-исполнительного Кодекса Российской Федерации было вынесено официальное предостережение.
ФИО3, продолжая свой преступный умысел, не желая соблюдать возложенные на него судом ограничения, <ДАТА15> не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию Калининского района г. Челябинска. В связи с этим <ФИО2> допустившему несоблюдение без уважительных причин установленных удом ограничений в соответствии с ч. 2 ст. 58 Уголовно-исполнительного Кодекса Российской Федерации <ДАТА16> было вынесено официальное предостережение. ФИО3, продолжая не соблюдать установленные ему судом ограничения <ДАТА17> в период времени с 00 часов 52 минут по 01 час 56 минут, с 02 часов 56 минут по 05 часов 56 минут, а так же <ДАТА18> с 21 часа 58 минут по 23 часа 46 минут нарушил границы охранной/запретной зоны. В связи с этим <ДАТА19> <ФИО2>, допустившему несоблюдение без уважительных причин установленных судом ограничений, в соответствии с ч. 2 ст. 58 Уголовно-исполнительного Кодекса Российской Федерации было вынесено официальное предостережение.
Далее ФИО3, продолжая свой преступный умысел, направленный на злостное уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы, после объявления ему <ДАТА19> официального письменного предостережения, вновь допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания, а именно: <ДАТА20> в период времени с 23 часов 30 минут по 00 часов 12 минут <ДАТА21>, с 03 часов 22 минут по 06 часов 22 минут <ДАТА21>, а так же <ДАТА22> в период времени с 02 часов 18 минут по 07 часов 17 минут нарушил границы охранной/запретной зоны. В связи с чем <ДАТА22> <ФИО2>, допустившему несоблюдение без уважительных причин установленных судом ограничений, в соответствии с ч. 2 ст. 58 Уголовно-исполнительного Кодекса Российской Федерации было вынесено официальное предостережение, тем самым в соответствии ч. 4 ст. 58 Уголовно-исполнительного Кодекса Российской Федерации ФИО3 признается злостно уклоняющимся от отбывания наказания.
Подсудимым после ознакомления с материалами уголовного дела, в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК Российской Федерации заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.
После оглашения обвинительного заключения подсудимый вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. При этом пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы обжалования данного приговора. ЗащитникПогудина Ю.Х. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.
Государственный обвинитель <ФИО1>, не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314 УК Российской Федерации, в котором обвиняется ФИО3 не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, принимая во внимание мнение потерпевшей, государственного обвинителя, защитника, не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждено имеющимися в уголовном деле доказательствами, суд приходит к выводу, что соблюдены все условия, при которых возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства и принимает решение о рассмотрении уголовного дела, в порядке, предусмотренном главой 40 УПК Российской Федерации.
Действия ФИО3 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 314 УК РФ - злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания.
При назначении наказания судья в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступлений, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, а также данные о личности подсудимого.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание мировой судья учитывает полное признание вины и раскаяние, удовлетворительные характеристики, уход за пожилой бабушкой.
При этом, указанные смягчающие обстоятельства, как в отдельности, так и в совокупности, не признаются мировым судьей исключительными, в связи с чем, не имеется оснований для применения ст. 64 УК Российской Федерации. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, на основании п. а ч. 1 ст. 63 УК РФ, мировой судья учитывает рецидив, поскольку судимость ФИО3 по приговору от 08 сентября 2021 г., не снята и не погашена в установленном законом порядке.
В связи с чем, при назначении наказания учитываются положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, при этом мировой судья не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, то при назначении наказания учитываются требования ч. 5 ст. 62 УК РФ. ФИО3 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.
Исходя из установленных по делу обстоятельств, категории совершенного преступления, отнесенного к преступлениям небольшой тяжести, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, что в полной мере будет отвечать целям уголовного наказания- восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.
При этом, с учетом личности ФИО3, ранее неоднократно судимого, что свидетельствует об устойчивом преступном поведении последнего, наличия отягчающего обстоятельства, мировой судья не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание, назначенному за настоящее преступление, подлежит частично сложению с наказанием, назначенным по приговору от Центрального районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА24>
Оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую не имеется, поскольку законодателем ч. 1 ст. 314 УК Российской Федерации отнесена к категории преступлений небольшой тяжести. На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО3 належит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.
Руководствуясь ст. ст. 316 УПК Российской Федерации,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначенное по настоящему приговору наказание частично сложить с наказанием, назначенным по приговору Центрального районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА24> и окончательно определить к отбытию 3 год 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении ФИО3 по настоящему уголовному делу в виде подписке о невыезде изменить на заключение под стражу, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.
Взять ФИО3 под стражу в зале суда.
Срок наказания ФИО3 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО3 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы, время содержания по стражей по настоящему уголовному делу в период с 02 октября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Зачесть ФИО3. в срок отбывания наказания, наказание отбытое по приговору Центрального районного суда г. Челябинска от 27 июля 2023 г. в период с 22 сентября 2023 г. по 02 октября 2023 г. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО3 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы, время содержания по стражей по приговору Центрального районного суда г. Челябинска от 27 июля 2023 г. в период с 23 июня 2023 г. до 22 сентября 2023 г. из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор может быть обжалован в апелляционнуюинстанцию Калининского районного суда г. Челябинска в течение15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы, либо представления через мирового судью.
В случае подачи апелляционной жалобы, либо представления осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья: Е.А. Сергушкина
Приговор вступил в законную силу