РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

63 MS0046-01-2023-002751-47

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску <ФИО3> к <ФИО4> о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, убытков и штрафа,

установил:

<ФИО3> обратилась в суд с иском к <ФИО4> о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, убытков и штрафа. В обосновании исковых требований истец указал, что <ДАТА2> между ней и КБ «Локо-Банк» заключен кредитный договор на сумму 2 011 248,56 рублей под 12,9% годовых на срок 96 месяцев на приобретение транспортного средства - автомобиля марки Geely Coolray, 2023 года выпуска. При этом одновременно с кредитным договором, ООО «Д.С. авто» ей (истцу) был выдан сертификат безотзывной независимой гарантии на срок 24 месяца и 31 800 рублей из суммы кредита направлено в <ФИО4> на оплату сертификата. <ДАТА3> она (истец) направила ответчику <ФИО4> претензию с требованием расторгнуть договор и выплатить ей денежную сумму в размере 31 800 рублей, поскольку она отказывается от договора, однако претензия оставлена без удовлетворения. Ссылаясь на то, что фактически между ней и <ФИО4> заключен договор оказания услуг, она услугами <ФИО4> не пользовалась, кредит платит ежемесячно и просрочек не допускает, а пункт договора о том, что в случае прекращения действия безотзывной гарантии сумма, уплаченная по ней, возврату не подлежит, является ничтожным, поскольку нарушает ее права как потребителя, истец просит суд расторгнуть договор от <ДАТА2>, заключенный между <ФИО3> и <ФИО4> и взыскать с <ФИО4> в свою пользу сумму, уплаченную по договору от <ДАТА2> в размере 31 800 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, почтовые расходы в размере 477,50 рублей, штраф по закону О «Защите прав потребителей» и неустойку в размере 31 800 рублей. В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя, просит в иске отказать по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. Считает, что договор независимой безотзывной гарантии исполнен в момент выдачи сертификата, в связи с чем, основания для взыскания денежных средств, оплаченных по исполненному договору, отсутствуют.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора КБ «Локо-Банк» и Управление Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителей.

Принимая во внимание надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, мировой судья считает возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Так, судом установлено, что <ДАТА2> между <ФИО3> и КБ «Локо-Банк» заключен кредитный договор <НОМЕР> на сумму 2 011 248,56 рублей под 12,9% годовых на срок 96 месяцев на приобретение транспортного средства - автомобиля марки Geely Coolray, 2023 года выпуска.

<ДАТА2> между <ФИО3> и ООО «Ас<ФИО6> Моторс» заключен договор купли-продажи автомобиля марки Geely Coolray, 2023 года выпуска стоимостью 2 034 990 рублей.

<ДАТА2> между <ФИО3> и <ФИО4> заключен договор, в соответствии с условиями которого, гарант («Д.С. <ФИО7> в соответствии с офертой о порядке предоставления независимой гарантии «Стандарт», утвержденной приказом Генерального директора <ФИО4> <НОМЕР> от <ДАТА4> и размещенной на сайте <ФИО4> в сети Интернет, заявлением клиента, предоставляет бенефициару по поручению клиента безотзывную независимую гарантию исполнения договорных обязательств клиента по договору потребительного кредита, заключенному между клиентом и бенефициаром.

Сумма по независимой гарантии составляет - в размере неисполненных обязательств принципала по договору потребительского кредита, но не свыше величины обязательств за 3 месяца регулярных платежей по обеспечиваемому договору потребительского кредита (займа). Обеспечиваемое независимой гарантией обязательство - кредитный договор от <ДАТА2> <НОМЕР>, срок действия независимой гарантии 24 месяца, стоимость программы 31 800 рублей. Пунктом 2.3 Сертификата предусмотрено, что гарантия обеспечивает исполнение клиентом (принципалом) основного обязательства перед бенефициаром в случае наступления одного из следующих обстоятельств: потеря работы, расторжение трудового договора по предусмотренным договором основаниям, в случае если трудовой договор действовал не менее 6 месяцев. Договором предусмотрен порядок подтверждения наступления предусмотренных договором обстоятельств для выплаты суммы, предусмотренной независимой гарантией, порядок и срок рассмотрения требования о выплате суммы независимой гарантии. Пунктом 2.8 договора предусмотрено, что независимая гарантия в силу своей правовой природы не зависит от обеспечиваемого обязательства - договор потребительского кредита. При досрочном исполнении принципалом своих обязательств по потребительскому кредиту, вознаграждение гаранта, возврату принципалу не подлежит.

Пунктом 1.1-1.2 Оферты о порядке предоставления независимой гарантии «Стандарт», на основании которой заключен договор, по условиям Договора о предоставлении независимой гарантии Гарант обязуется в соответствии с настоящей Офертой, выбранным Принципалом Тарифным планом, Заявлением Принципала предоставить Бенефициару по поручению Принципала независимую гарантию исполнения договорных обязательств Принципала по Договору потребительского кредита (займа), заключенному между Принципалом и Бенефициаром. Договор о предоставлении независимой гарантии считается заключенным после совершения Принципалом следующих юридически значимых действий, отсутствие каждого из которых исключает возникновение обязательств по выдаче независимой гарантии: подписание Принципалом Заявления по установленной форме о предоставлении независимой гарантии и представление указанного Заявления Гаранту либо его уполномоченному лицу в порядке, предусмотренном настоящей Офертой. Заявление является согласием Принципала заключить Договор о предоставлении независимой гарантии в соответствии с настоящей Офертой. Заявление должно быть должно заполнено полностью по форме Гаранта, подписано собственноручно Принципалом; совершение Принципалом оплаты вознаграждения Гаранта за предоставление независимой гарантии согласно выбранному Тарифному плану; После совершения Принципалом действий, указанных в п. 1.2. Оферты, по истечении 14 календарных дней с момента заключения Договора о предоставлении независимой гарантии, Гарант предоставляет Сертификат, подтверждающий возникновение обязательств по независимой гарантии, позволяющий достоверно определить все существенные условия выданной независимой гарантии. (п. 1.4). Гарант предоставляет независимую гарантию Принципалу по истечении 14 (четырнадцати) дней с момента заключения Договора, за исключением случаев, когда Принципал в Заявлении прямо и однозначно выразил намерение о предоставлении независимой гарантии до истечения указанного срока. (п. 1.4.1) В силу п. 1.4.2, принципал вправе отказаться от настоящего Договора о предоставлении независимой гарантии в течение четырнадцати календарных дней с даты его заключения (до момента предоставления независимой гарантии) с возвратом части оплаченного вознаграждения Гаранта пропорционально стоимости части поручения, выполненного Гарантом до уведомления об отказе. Принципал после предоставления безотзывной независимой гарантии (в том числе до истечения 14 календарных дней, в случаях, кода обусловлено волеизъявлением Принципала, выраженным в Заявлении) не вправе отказаться от настоящего Договора в силу фактического исполнения своего поручения в полном объеме. В соответствии с п. 1.9 - 1.10 Оферты, принципал, в соответствии с ч.2.7 - 2.15 ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от <ДАТА5> <НОМЕР>, вправе отказаться от настоящего Договора о предоставлении независимой гарантии в течение четырнадцати календарных дней с даты его заключения, исключительно до момента фактического исполнения своего поручения, с возвратом части оплаченного вознаграждения Гаранта пропорционально стоимости части поручения, выполненного до уведомления об отказе. В силу статьи 370 - 371 Гражданского кодекса РФ Договор о предоставлении независимой (безотзывной) гарантии считается исполненным Гарантом в полном объеме в момент выдачи независимой гарантии, которым является момент предоставления Гарантом Сертификата, подтверждающего возникновение обязательств Гаранта по независимой (безотзывной) гарантии и позволяющего достоверно определить все существенные условия выданной независимой гарантии. В силу того, что обязательства по независимой (безотзывной) гарантии возникают у Гаранта в момент выдачи Сертификата и не могут быть отозваны Гарантом в течение всего срока действия гарантии, Принципал, руководствуясь ст. 32 Закона РФ «О Защите прав потребителей» вправе отказаться от настоящего Договора в части предоставления независимой (безотзывной) гарантии исключительно до момента фактического исполнения своего поручения о предоставлении Гарантом независимой гарантии, т.е. до момента выдачи Сертификата независимой (безотзывной) гарантии. Мировым судьей установлено, что денежные средства в размере 31 800 рублей выплачены <ФИО4> на основании заявления о перечислении денежных средств, сертификат безотзывной гарантии получен <ФИО3>

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1). Согласно пункту 1 статьи 368 ГК РФ, по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом. Предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них (пункт 1 статьи 370 Гражданского кодекса Российской Федерации). Статьей 371 этого же Кодекса предусмотрено, что независимая гарантия не может быть отозвана или изменена гарантом, если в ней не предусмотрено иное (пункт 1). Пунктом 1 ст. 378 ГК РФ, предусмотрено, что обязательство гаранта перед бенефициаром по независимой гарантии прекращается: 1) уплатой бенефициару суммы, на которую выдана независимая гарантия; 2) окончанием определенного в независимой гарантии срока, на который она выдана; 3) вследствие отказа бенефициара от своих прав по гарантии; 4) по соглашению гаранта с бенефициаром о прекращении этого обязательства. В соответствии с п.1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В силу п.1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Пунктом 1 ст. 782 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. В силу ст. 32 Закона РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О защите прав потребителей», потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п.1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с п.1 ст. 450 Гражданского кодекса РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Согласно п.2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. В силу п.2 ст. 450.1 Гражданского кодекса РФ, в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным. Из приведенных норм права следует, что обязательства, вытекающие из независимой гарантии, возникают между гарантом и бенефициаром и не зависят от отношений между принципалом и гарантом, в том числе от отношений по оказанию принципалу услуги по предоставлению независимой гарантии, при этом прекращается договор уплатой бенефициару суммы, на которую выдана независимая гарантия, окончанием определенного в независимой гарантии срока, на который она выдана, вследствие отказа бенефициара от своих прав по гарантии или по соглашению гаранта с бенефициаром о прекращении этого обязательства. Проанализировав условия договора безотзывной независимой гарантии, мировой судья приходит к выводу о том, что фактически <ДАТА2> между <ФИО4> и <ФИО3> заключен договор оказания услуг, предметом которого является - право потребовать от <ФИО4> исполнения обязательств по кредитному договору в полном или ограниченном размере при наступлении предусмотренных договором обстоятельств и в течение срока действия договора, при этом от исполнения договора оказания услуг <ФИО3>, как потребитель вправе отказаться, при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» недопустимыми условиями договора, ущемляющими права потребителя, являются условия, которые нарушают правила, установленные международными договорами Российской Федерации, названным Законом, законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны. Если включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, повлекло причинение убытков потребителю, они подлежат возмещению продавцом (изготовителем, исполнителем, импортером, владельцем агрегатора) в полном объеме в соответствии со статьей 13 данного Закона. Согласно пункту 2 названной статьи к недопустимым условиям договора, ущемляющим права потребителя, в том числе относятся: условия, которые устанавливают для потребителя штрафные санкции или иные обязанности, препятствующие свободной реализации права, установленного статьей 32 этого Закона (подпункт 3); иные условия, нарушающие правила, установленные международными договорами Российской Федерации, данным Законом, законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей (подпункт 15). Пунктом 76 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что ничтожными являются условия сделки, заключенной с потребителем, не соответствующие актам, содержащим нормы гражданского права, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (статья 3, пункты 4 и 5 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также условия сделки, при совершении которой был нарушен явно выраженный законодательный запрет ограничения прав потребителей (например, пункт 2 статьи 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», статья 29 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «О банках и банковской деятельности»). Проанализировав вышеуказанные нормы права и условия заключенного договора, мировой судья приходит к выводу о том, что пункт договора, предусматривающий отказ от него только до момента выдачи сертификата и запрещающий потребителю отказываться от договора после получения безотзывной гарантии, применению не подлежит, поскольку препятствует свободной реализации потребителем права, предусмотренного ст. 32 Закона РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О защите прав потребителей», кроме того с заявлением о возврате платежа истец обратился до прекращения срока договора. Так, <ДАТА3>, то есть уже через непродолжительное время после заключения договора, <ФИО3> направила претензию в адрес <ФИО4> в котором указала о том, что отказывается от исполнения договора и просит перечислить ей 31 800 рублей, уплаченные по договору.

Ответом <ФИО4> на претензию в удовлетворении требований <ФИО3> отказано, поскольку договор уже фактически исполнен, так как Сертификат <ФИО3> получила.

Судом установлено, что договор, заключенный <ДАТА2> между <ФИО3> и <ФИО4> на срок 24 месяца, реально <ФИО4> не исполнялся, денежные средства гарантом ООО <ФИО8>» бенефициару КБ «Локо Банк» в счет кредитной задолженности не выплачивались, поскольку обстоятельства, указанные в договоре, при наличии которых выплачивается сумма независимой гарантии, не наступали. При этом доказательств несения гарантом <ФИО4> каких-либо расходов по исполнению обязательств, суду не предоставлено.

Учитывая, что потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в данной части, о расторжении договора от <ДАТА2> и взыскании с <ФИО4> в пользу <ФИО3> денежной суммы по договору от <ДАТА2> в размере 31 800 рублей.

Истцом также предъявлены требования о взыскании суммы штрафа по Закону «О защите прав потребителей» и компенсации морального вреда.

В соответствии с ч.6 ст. 13 Закона РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Пунктом 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона). Как следует из материалов гражданского дела, <ДАТА3> истец направила ответчику <ФИО4> претензию с требованием расторгнуть договор и выплатить ей денежную сумму в размере 31 800 рублей, поскольку она отказывается от договора, <ФИО4> допустило включение в договор пунктов, ущемляющих права потребителя, однако претензия оставлена без удовлетворения. Принимая во внимание, что законные требования потребителя ответчиком не удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф, размер которого, учитывая заявление ответчика, баланс интересов сторон, обстоятельства дела, в том числе характер и длительность нарушения обязательства, степень вины ответчика, является несоразмерным последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, подлежит снижению до 5000 рублей.

В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Пунктом 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданийисходя из принципа разумности и справедливости. Принимая во внимание, что <ФИО4> нарушены права потребителя, требование истца не удовлетворены, заключен договор с условиями, нарушающими права потребителя, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 2000 рублей.

В соответствии с п.5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца неустойки по ч.5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителя», поскольку отказ от договора от <ДАТА2> не связан с недостатками оказания ответчиком услуг, в данном случае предусмотренная ст. 28 Закона «О защите прав потребителя» неустойка не применяется. В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Принимая во внимание, что ответчик понес расходы на почтовые отправления в размере 249 рублей, что подтверждено материалами дела, данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, с ответчика в доход местного бюджета, в соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1154 рублей 00 копеек. Доводы ответчика о том, что к спорным правоотношениям не подлежат применению положения статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 32 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» основаны на неверном толковании норм права и условий договора от 07.04.2023г. Ссылка на то, что фактически договор исполнен, является необоснованной, поскольку предметом договора независимой гарантии являетсяправо потребовать от <ФИО4> исполнения обязательств по кредитному договору в полном или ограниченном размере при наступлении предусмотренных договором обстоятельств и в течение срока действия договора, кроме того с заявлением о возврате платежа истец обратился до прекращения срока договора. Доводы о том, что заключенным договором не предусмотрен отказ от него после получения сертификата, основанием для отказа в иске не являются, поскольку пункт, запрещающий потребителю отказываться от договора после получения безотзывной гарантии, применению не подлежит, поскольку препятствует свободной реализации потребителем права, предусмотренного ст. 32 Закона РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О защите прав потребителей». Ссылка на то, что факт выдачи безотзывной гарантии повысил вероятность выдачи кредита, является необоснованной и ничем не подтверждается. Ссылка на судебную практику правового значения для рассмотрения и разрешения конкретного гражданского дела в данном случае не имеет и основанием для отказа в иске не является. Руководствуясь ст. 32 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования <ФИО3> к <ФИО4> о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, убытков и штрафа удовлетворить частично. Расторгнуть договор от <ДАТА2>, заключенный между <ФИО3> и <ФИО4>

Взыскать с <ФИО4> ИНН <НОМЕР> в пользу <ФИО3>, <ДАТА11> рождения, уроженки гор. Куйбышев, паспорт <НОМЕР> 720 сумму, уплаченную по договору от <ДАТА2> в размере 31 800 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, почтовые расходы в размере 249 рублей, штраф по закону О «Защите прав потребителей» в размере 5000 рублей В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с <ФИО4> ИНН <НОМЕР> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1154 рублей 00 копеек.

В соответствии с ч.ч.4,5 ст.199 ГПК РФ мотивированное решение составляется мировым судьей в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда. Заявление о составлении мотивированного решения суда подается мировому судье: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании, и в течение пятнадцати дней - если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение месяца со дня его вынесения; в случае поступления заявления о составлении мотивированного решения суда - в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мировой судья <ФИО1>

Мотивированное решение суда изготовлено <ДАТА12>

Мировой судья <ФИО1>