РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Тюмень 19 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 5 Тюменского судебного района Тюменской области Киселёв С.М., с участием: представителя истца ООО «ТЭО» ФИО5 по доверенности №15/2023 от 09.02.2023 г., ответчика ФИО6, при секретаре Чернышевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6019-2023/5м по иску ООО «Тюменское экологическое объединение» к ФИО7 <ФИО1>, ФИО7 <ФИО2>, ФИО7 <ФИО3>, ФИО7 <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальнымиотходами,
установил:
ООО «Тюменское экологическое объединение» обратилось с иском к ФИО6 о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, мотивируя свои требования тем, что ответчик ФИО6, проживая в жилом помещении по адресу<АДРЕС>, является потребителем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, при этом ответчик не исполняет своей обязанности по оплате данной услуги, в связи с чем, истец просит взыскать с ФИО6 задолженность по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.03.2019 г. по 31.01.2023 г. в размере 29 963 руб. 20 коп., пени за просрочку оплаты за период с 11.04.2019 г. по 05.04.2020 г., с 02.01.2021 г. по 29.09.2023 г. в размере 17 459 руб. 82 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 622 руб. 69 коп., впоследствии по заявлению истца судом по данному гражданскому делу в качестве соответчиков были привлечены ФИО8, ФИО9, ФИО10, кроме того, истец уточнил исковые требования, уменьшив размер взыскиваемой суммы, просит взыскать с ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10 задолженность по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.05.2020 г. по 31.01.2023 г. в размере 20 316 руб. 02 коп. и пени за просрочку оплаты за период с 11.06.2020 г. по 17.11.2023 г. в размере 16 314 руб. 15 коп. Представитель истца ООО «ТЭО», третьего лица АО «ЭК Восток» ФИО5 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала и просила взыскать с ответчиков ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10 в пользу ООО «ТЭО» задолженность по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.05.2020 г. по 31.01.2023 г. вразмере 20 316 руб. 02 коп. и пени за просрочку оплаты за период с 11.06.2020 г. по 17.11.2023 г. в размере 16 314 руб. 15 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 622 руб. 69 коп., несмотря на установление проживания в спорный период по адресу<АДРЕС>, шестерых человек истец оставляет расчет задолженности на пятерых человек, чтобы не увеличился размер задолженности за данный период.
Ответчик ФИО6 в судебном заседании с иском не согласился в полном объеме и просил оставить его без удовлетворения, поскольку его сын ФИО10 достиг совершеннолетия 05.07.2023 г. и не может быть привлечен в качестве ответчика по заявленным требованиям когда он был несовершеннолетним, истец ссылается на Жилищный кодекс не являясь участником жилищных правоотношений, кроме того, истец предоставляет карточку лицевого счета которая не является доказательством по делу, считает, что истец с данными требованиям должен обращаться не в исковом, а в приказном порядке, истец должен обращаться к нему с квитанцией с указанием специального банковского счета, данный иск неправомерен поскольку договор между ним и истцом на вывоз мусора не заключался, в спорный период по адресу<АДРЕС>, проживало шесть человек - он, его супруга ФИО8 и четверо их несовершеннолетних детей, двое из которых ФИО9 и ФИО10 в настоящее время совершеннолетние, в с Онохино площадка для вывоза мусора с контейнерами имеется, но данными контейнерами он не пользуется, поскольку весь мусор им утилизируется самостоятельно, часть мусора уходит на бытовые нужды другая сжигается в печке и ничего не остается, отдельного договора с иной организацией на вывоз мусора у него нет, отсутствие договора с истцом освобождает его от обязанности оплачивать услугу по вывозу мусора, каких-либо конклюдентных действий он также не совершал, поскольку мусор для вывоза у него отсутствует и необходимости в использовании соответствующих контейнеров у него нет, он писал заявление в АО ЭК «Восток» об отсутствии у него мусора и отказе в заключении договора на вывоз мусора, лицевой счет не заводился, указываемый истцом лицевой счет был заведен без его согласия, представленная карточка лицевого счета не является доказательством по делу и задолженность не подтверждает, квитанции о наличии задолженности не представлено, кроме того, имеется решение Онохинской думы от 28.01.2010 г. в соответствии с которым по требованию прокуратуры было отменено ранее принятое решение о вывозе ТБО и частный сектор с. Онохино полностью освобожден от услуги по вывозу ТБО, просит применить по данному иску срок исковой давности, поскольку истцом данный срок пропущен. Ответчики ФИО8, ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляли, направили в адрес мирового судьи письменные возражения, в которых просили в удовлетворении данного иска отказать, поскольку истец предоставляет карточку лицевого счета которая не является доказательством по делу, считает, что истец с данными требованиям должен обращаться не в исковом, а в приказном порядке, истец должен обращаться с указанием специального банковского счета. Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно ст.432 ч.1 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В силу ст.433 ч.1 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Согласно ст.435 ч.1 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. В соответствии со ст.437 ч.2 Гражданского кодекса РФ содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта). Согласно ст.438 ч.3 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Согласно ст.154 ч.4 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. Согласно ст.153 ч.1 и ч.2 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, их права и обязанности, закреплены в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее Правила).Пункт 6 Правил допускает предоставление коммунальных услуг как на основании письменного договора с исполнителем, так и путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). При совершении потребителем конклюдентных действий согласно пункту 7 Правил договор считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами. Согласно п.148(25) Правил потребитель коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами обязан в том числе своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами. В силу ст.155 ч.1 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Согласно п.148(27) и п.148(28) Правил расчетный период для оплаты коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами устанавливается равным календарному месяцу. Размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается исходя из цены, определенной в пределах утвержденного единого тарифа на услугу регионального оператора, установленного региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, определенном Федеральным законом «Об отходах производства и потребления». Согласно п.29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч.3 ст.31 и ст.153 Жилищного кодекса РФ). В силу ст.ст.61, 80 Семейного кодекса РФ родители несут равные обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей. В силу ст.155 ч.14 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Согласно ст.22 ч.1 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. В соответствии со ст.13.4 ч.1 Федерального закона от 24 июня 1998 г. №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» накопление отходов допускается только в местах (на площадках) накопления отходов, соответствующих требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации. Согласно ст.24.7 Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с ТКО с собственниками ТКО, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации; договор на оказание услуг по обращению с ТКО является публичным для регионального оператора (пункт 1); собственники ТКО обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления (пункт 4); договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации; договор на оказание услуг по обращению с ТКО может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями (пункт 5); юридические лица, в результате деятельности которых образуются ТКО, вправе отказаться от заключения договора с региональным оператором в случае наличия в их собственности или на ином законном основании объекта размещения отходов, расположенного в границах земельного участка, на территории которого образуются такие ТКО, или на смежном земельном участке по отношению к земельному участку, на территории которого образуются такие ТКО (пункт 6). По смыслу ст.426 ГК РФ условия публичного договора определяются пунктами 2 и 4 данной статьи и правилами, обязательными для сторон при заключении и исполнении публичных договоров, утверждаемыми Правительством Российской Федерации, а также уполномоченными Правительством Российской Федерации федеральными органами исполнительной власти. Из приведенных норм следует, что собственник ТКО обязан заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО на условиях типового договора, который может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями. Форма такого типового договора утверждена постановлением Правительства РФ от 12 ноября 2016 г. №1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. №641». Пункт 8(18) Правил №1156 определяет порядок взаимодействия регионального оператора и собственников ТКО до дня заключения договора на индивидуальных условиях. Исходя из содержания данного пункта в указанный период услуги по обращению с ТКО оказываются региональным оператором и подлежат оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора. Установлено, что в период с 01.05.2020 г. по 31.01.2023 г. в жилом домепо адресу: <АДРЕС> проживали и являлись потребителями коммунальных услуг ФИО6, его супруга ФИО8 и четверо их несовершеннолетних детей, в том числе совершеннолетние в настоящее время ФИО9 и ФИО10, учитывая, что в процессе жизнедеятельности образуются твердые бытовые отходы, вывоз которых в силу положений закона является обязательным и ответчики ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10 самостоятельно их не вправе утилизировать, факт оказания истцом услуг по вывозу твердых коммунальных отходов ответчиками не оспаривается, ответчиками не представлено доказательств, подтверждающих самостоятельный вывоз и утилизацию в заявленный период времени бытовых отходов способами, не нарушающими санитарного законодательства, в том числе не представлено доказательств, подтверждающих, что ответчики не пользуются площадками для сбора отходов, которые установлены на территории с. Онохино, равно как и не представлено объективных доказательств некачественного предоставления истцом услуг по вывозу твердых коммунальными отходов в спорный период, при этом, отсутствие заключенного в письменной форме договора с ответчиками их освобождение от внесения платы по обращению с твердыми коммунальными отходами не влечет, доказательств заключения ответчиками с другой специализированной организацией иных договоров по обращению с твердыми коммунальными отходами не представлено, тем самым ответчики ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10, являясь постоянно проживающими потребителями коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в период с 01.05.2020 г. по 31.01.2023 г. по адресу<АДРЕС>, обязаны оплачивать соответствующую коммунальную услугу, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о наличии у собственника ФИО6 и членов его семьи ФИО8, ФИО9, ФИО10 солидарной обязанности по оплате услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.05.2020 г. по 31.01.2023 г., которую ответчики не выполняют. Согласно уточненному расчету истца за период с 01.05.2020 г. по 31.01.2023 г. размер задолженности ответчиков по оплате услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами составил 20 316 руб. 02 коп., данный расчет задолженности произведен истцом с указанием на проживание в спорный период исходя из количества зарегистрированных и проживающих равного пяти, с учетом проживания, наряду с ответчиками ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10, двоих несовершеннолетних детей ответчиков ФИО6 и ФИО8, в связи с чем, за период с 01.05.2020 г. по 31.01.2023 г. размер задолженности ответчиков ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10 по оплате услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами составляет 20 316 руб. 02 коп., учитывая вышеизложенное, требования истца о взыскании с ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10 задолженности по оплате услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.05.2020 г. по 31.01.2023 г. в размере 20 316 руб. 02 коп., являются обоснованными, подтверждаются представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами и подлежат удовлетворению. Согласно расчету истца размер пени за просрочку оплаты за период с 11.06.2020 г. по 17.11.2023 г. составил 16 314 руб. 15 коп., мировой судья считает необходимым исключить из данного расчета период действия моратория на начисление пени с 11.06.2020 г. по 01.01.2021 г., в связи с чем, размер пени за просрочку оплаты с 02.01.2021 г. по 17.11.2023 г. составляет 12 495 руб. 65 коп. (16 314 руб. 15 коп. - 3 818 руб. 50 коп. (исключенный период)), свой расчет неустойки ответчиком не представлен, данные требования являются обоснованными, подтверждаются представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами по делу и также подлежат удовлетворению, вместе с тем, в силу ст.333 ГК РФ учитывая размер взыскиваемой суммы, уменьшение истцом размера исковых требований, материальное положение супругов ФИО6 и ФИО8, имеющих на иждивении двоих несовершеннолетних детей, и отнесении их семьи к категории многодетная и отношение ФИО8 к категории малоимущих граждан (семей), отсутствие наступления каких-либо тяжелых последствий для истца в связи с нарушением ответчиками своих обязательств, в целях обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон по делу, учитывая несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, мировой судья считает необходимым уменьшить сумму неустойки до 3 000 руб. 00 коп. В соответствии со ст.ст.196, 200 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности составляет три года. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Согласно п.24 и п.25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. В силу ст.207 ч.1 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию. При рассмотрении данного гражданского дела по иску, поданному истцом 16.10.2023 г., от ответчика ФИО6 поступило ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, учитывая, что ответчики обязаны вносить оплату коммунальных услуг ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании данной задолженности истец обратился 06.06.2023 г., на основании которого был вынесен судебный приказ от 27.06.2023 г., в последствии отмененный 14.07.2023 г. в виду поступления возражений ответчика, тем самым срок исковой давности по взысканию задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.05.2020 г. по 31.01.2023 г. не истек. Ответчики ссылаются на отсутствие договорных отношений между ними и истцом в виду не принятия ими оферты на заключение договора на предоставление услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, вместе с тем, наличие договорных отношений предполагается в силу названных норм Гражданского кодекса РФ, Правил №354 и №1156, отсутствие письменного договора не освобождает от обязанности произвести оплату за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, кроме того, до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается истцом в соответствии с условиями типового договора. Доводы ответчика ФИО6 о том, что у него отсутствуют коммунальные отходы, которые необходимо утилизировать, мировой судья находит не обоснованными, поскольку в результате жизнедеятельности наличие бытовых отходов предполагается. Доводы ответчика ФИО6 о том, что с данными требованиями необходимо обращаться не в исковом, а в приказном порядке, мировой судья считает не состоятельными, поскольку согласно исследованным в судебном заседании материалам гражданского дела истец с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.03.2019 г. по 31.01.2023 г. ранее обращался, на основании которого вынесен судебный приказ от 27.06.2023 г., и впоследствии в виду поступления возражений ответчика ФИО6 отменен на основании определения мирового судьи от 14.07.2023 г. с разъяснением истцу права обращения с данными требованиями в порядке искового производства. Согласно п.28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации). Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ). Доводы ответчика ФИО6 о том, что ФИО10 не может быть ответчиком по данному иску, поскольку в спорный период являлся несовершеннолетним, мировой судья находит не обоснованными, поскольку согласно расчету истца задолженность по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами образовалась в период с 01.05.2020 г. по 31.01.2023 г., то есть когда ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достиг четырнадцатилетнего возраста, что не препятствовало ему самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе оплачивать услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, доказательств того, что у ФИО10 было недостаточно средств для оплаты услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в суд не представлено, кроме того, ФИО10 на момент обращения истца в суд с данным иском достиг совершеннолетия, приобрел полную дееспособность, в связи с чем, в силу указанных обстоятельств, оснований для освобождения его от взыскания в пользу истца оплаты услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период, в который ответчик не достиг возраста восемнадцати лет, не имеется. Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом размера удовлетворенных исковых требований в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 899 руб. 48 коп.Руководствуясь ст.ст. 12, 36, 45, 55-56, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
решил:
Иск ООО «Тюменское экологическое объединение» к ФИО7 <ФИО1>, ФИО7 <ФИО2>, ФИО7 <ФИО3>, ФИО7 <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами - удовлетворить частично. Взыскать солидарно с ФИО7 <ФИО1> (<НОМЕР>), ФИО7 <ФИО2> (паспорт: <НОМЕР>), ФИО7 <ФИО3> (паспорт: <НОМЕР> ФИО7 <ФИО4> (паспорт: <НОМЕР> в пользу ООО «Тюменское экологическое объединение» (ИНН <***>) задолженность по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.05.2020 г. по 31.01.2023 г. в размере 20 316 руб. 02 коп., пени за просрочку оплаты за период с 02.01.2021 г. по 17.11.2023 г. в размере 3 000 руб. 00 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 899 руб. 48 коп., всего 24 215 (двадцать четыре тысячи двести пятнадцать) рублей 50 копеек. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Тюменский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, в суд принявший решение. Мотивированное решение в окончательной форме составлено мировым судьей 26 декабря 2023 года.Мировой судья (подпись) С.М. Киселёв Решение не вступило в законную силу. Подлинник решения подшит в дело № 2-6019-2023/5м, которое хранится в архиве судебного участка №5 Тюменского судебного района Тюменской области. Копия верна. Мировой судья С.М.Киселёв