УИД 66 MS 0129-01-2023-003194-64 дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<АДРЕС> «09» августа 2023 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> межрайонной прокуратуры <ФИО2>, подсудимого <ФИО3>, защитника - адвоката <ФИО4>, при секретаре <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО8 <ОБЕЗЛИЧЕНО>; под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8, ранее судимый за совершение умышленного преступления, имея непогашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость, на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление. Так, <ДАТА6> на основании приговора <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области, вступившего в законную силу <ДАТА7>, ФИО8 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание: по преступлению предусмотренному п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы, сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца с ограничением свободы на срок 1 (один) год, без штрафа, по преступлению предусмотренному ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы, сроком на 1 (один) года 8 (восемь) месяцев. В соответствии с ч.3, ч.4 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено <ФИО3> наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с ограничением свободы сроком на 1 (один) год, без штрафа. Приговором <ФИО3> установлены следующие ограничения, которые он должен соблюдать в течение установленного срока после отбытия основного вида наказания: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) - после 22 часов до 06 часов следующих суток, если это не связано с исполнением обязанностей по трудовому договору; не изменять место жительства и не выезжать за пределы территории Муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания основного вида наказания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием, осуждённым дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы. Обязать <ФИО3> в течение срока отбывания дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы являться два раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием, осуждёнными дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы. <ДАТА8> для отбытия дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, ФИО8, поставлен на учет в <АДРЕС> филиал Федерального Казенного Учреждения Уголовно-Исполнительной Инспекции Главного управления федеральной службы исполнения наказаний России по <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 5А. Также <ДАТА8> ФИО8 предупрежден об ответственности предусмотренной 1 ст. 58 Уголовно-исполнительного Кодекса Российской Федерации, именно, что за несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений и за нарушение общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности, суд может возложить на него дополнительные ограничения, либо заменить не отбытый срок наказания в виде ограничения свободы, наказанием в виде лишения свободы. <ДАТА8> <ФИО3> разъяснено, что злостное уклонение осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве дополнительного наказания, влечет уголовную ответственность по ч. 1 ст. 314 УК РФ, санкцией которой предусмотрены наказания - принудительные работы на срок до одного года либо лишение свободы на тот же срок. <ДАТА8> в УИИ поступила анкета осужденного, в которой ФИО8 сообщает о месте пребывания: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 71, квартира 10, где намерен пребывать. В период с <ДАТА9> по <ДАТА10> ФИО8, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и безразлично относясь к наступлению общественно-опасных последствий, с целью уклонения от отбывания ограничения свободы, назначенного ему в качестве дополнительного вида наказания приговором суда, неоднократно нарушал установленные в отношении него ограничения. Так, ФИО8, не желая исполнять дополнительное наказание в виде ограничения свободы, в нарушение обязанностей, установленных Приговором, <ДАТА9> в 21 часов 50 минут находился в общественном месте возле дома <НОМЕР> по улице Революций, города <АДРЕС> области, в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. <ДАТА11> заместителем начальником полиции по охране общественного порядка Межмуниципального отдела министерства внутренних дел России «<АДРЕС> вынесено постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> о назначении административного наказания в отношении <ФИО3> в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу <ДАТА12> Согласно п. «д» ч.1 ст.58 УИК РФ, ФИО8 нарушил порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы допустив нарушение общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности. <ДАТА13> в отношении <ФИО3> УИИ вынесено постановление о применении к осужденному меры взыскания в виде предупреждения. <ДАТА13> в отношении <ФИО3> УИИ вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, с которыми он был ознакомлен, согласен, собственноручно расписался. ФИО8 продолжая действовать умышленно, не желая исполнять дополнительное наказание в виде ограничения свободы, в нарушение обязанностей, установленных Приговором <ДАТА14> в 18 часов 25 минут находился в общественном месте возле дома <НОМЕР> по улице Азева, города <АДРЕС> области, в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. <ДАТА15> в УИИ поступило ходатайство от <ФИО3>, который сообщил, что будет пребывать по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 64, квартира 13. <ДАТА16> вынесено постановление о разрешении осужденному изменить место жительства. <ДАТА15> заместителем начальником полиции по охране общественного порядка МО МВД России «<АДРЕС> вынесено постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> о назначении административного наказания в отношении <ФИО3> в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу <ДАТА17> Согласно п. «д» ч.1 ст.58 УИК РФ, ФИО8 нарушил порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы допустив нарушение общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности. <ДАТА18> в отношении <ФИО3> УИИ вынесено постановление о применении к осужденному меры взыскания в виде официального предостережения. <ДАТА18> в отношении <ФИО3> УИИ вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений и о возможности замены ограничения свободы лишением свободы, с которыми он был ознакомлен, согласен, собственноручно расписался. Далее, ФИО8 вновь, не желая исполнять дополнительное наказание в виде ограничения свободы, в нарушение обязанностей, установленных Приговором, а именно не уходить из места постоянного проживания (пребывания) - после 22 часов до 06 часов следующих суток, если это не связано с исполнением обязанностей по трудовому договору, <ДАТА10> в период с 00 часов 10 минут по 00 часов 31 минута отсутствовал по месту пребывания. Согласно п. «б» ч.1 ст.58 УИК РФ, ФИО8 нарушил порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы допустив несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений. <ДАТА19> в отношении <ФИО3> УИИ вынесено постановление о применении к осужденному меры взыскания. <ДАТА19> в отношении <ФИО6> УИИ вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, с которыми он был ознакомлен, согласен, собственноручно расписался. В связи с чем, в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 58 УИК РФ ФИО8 является лицом, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы, допустившим нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений. Тем самым, ФИО8 совершил уклонение от отбывания ограничения свободы, то есть злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.314 Уголовного кодекса Российской Федерации. При ознакомлении с материалами дела ФИО8 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. При проведении судебного заседания подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно и с ним он согласен, поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. При этом ФИО8 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела либо в части гражданского иска, а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.314 Уголовного кодекса Российской Федерации. Защитник не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Государственный обвинитель в судебном заседании согласился на рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО8 в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Мировой судья, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом того, что по настоящему делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, мировой судья считает возможным вынести в отношении подсудимого приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Действия ФИО8 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.314 Уголовного кодекса Российской Федерации, как уклонение от отбывания ограничения свободы, то есть злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Преступление, совершенное ФИО8, в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, является преступлением небольшой тяжести, объектом которого является интересы правосудия в сфере исполнения судебных актов, по форме вины является умышленным. ФИО8 ранее судим за совершение тяжкого преступления, направленного против собственности, судимость по которому не снята и не погашена в установленном законом порядке, в психиатрическом и наркологическом кабинетах не наблюдается, характеризуется удовлетворительно по месту жительства участковым уполномоченным полиции, соседями характеризуется положительно, к административной ответственности ранее привлекался за появление в общественном месте в состоянии опьянения. Суд принимает во внимание в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание ФИО8 своей вины, раскаяние в содеянном, преступление, совершенное ФИО8 относится к преступлениям небольшой тяжести, оно не повлекло за собой тяжких последствий, а также учитывает его состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Таким образом, будучи осужденным ранее за совершение тяжкого преступления, ФИО8 надлежащих выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, вновь совершил умышленное преступление, в связи с чем, по мнению суда, оснований для применения ч.1 ст. 62, ст.64, ч.3 ст. 68 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания <ФИО3> не имеется. Согласно ч.2 ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Поскольку приговор постановляется в особом порядке, то при назначении наказания ФИО8 суд учитывает положения ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которых, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, суд считает, что ФИО8 склонен к криминальным проявлениям, с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, учитывая его состояние здоровья, суд приходит к выводу, что подсудимому надлежит назначить наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст.56 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вместе с тем, исходя из обстоятельств дела, с учетом наличия трудоспособности у подсудимого, в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировой судья заменяет наказание в виде лишения свободы на принудительные работы, с установлением удержаний в доход государства, поскольку приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы. Данное наказание, по мнению мирового судьи, будет соответствовать целям уголовного наказания, исправлению осужденного, эффективности и справедливости наказания.

Так как настоящее преступление ФИО8 совершил в период отбывания дополнительного наказания по предыдущему приговору, то окончательное наказание должно быть назначено ему по правилам ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно ч.5 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным частью четвертой статьи 69 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.4 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации при совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, в соответствии с п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО8 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев. На основании ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить ФИО8 <ОБЕЗЛИЧЕНО> назначенное наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы принудительными работами сроком на 6 (шести) месяцев с удержанием 15 % заработной платы осужденного в доход государства.

В соответствии со ст.70 ч.5 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное дополнительное наказание ФИО8 <ОБЕЗЛИЧЕНО> по предыдущему приговору <АДРЕС> районного суда от <ДАТА6> полностью в количестве 5 (пяти) месяцев 22 (двадцати двух) дня ограничения свободы присоединить к назначенному наказанию по настоящему приговору и окончательно к отбыванию по совокупности приговоров определить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев принудительных работ с удержанием 15 % заработной платы осужденного в доход государства, с ограничением свободы сроком на 5 (пять) месяцев 22 (двадцать два) дня.

Установить ФИО8 после отбытия основного наказания в виде принудительных работ, ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) - после 22 часов до 06:00 следующих суток, если это не связанно с исполнением обязанностей по трудовому договору; не изменять место жительства и не выезжать за пределы территории Муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания основного вида наказания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы. Обязать ФИО8 в течении срока отбывания дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы являться два раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

Меру процессуального принуждения ФИО8 в виде обязательства о явке оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня прибытия в исправительный центр для отбывания наказания.

После получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденному ФИО8 следует прибыть к месту отбывания наказания самостоятельно.

Заявление заместителя <АДРЕС> межрайонного прокурора <ФИО7> о взыскании процессуальных издержек, оставить без удовлетворения. В соответствии со ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения, в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи апелляционной жалобы (представления) через канцелярию судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области. В случае подачи апелляционной жалобы (протеста) осужденный ФИО8 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об осуществлении защиты его прав и интересов, и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитником, приглашенным им самой или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом. Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Мировой судья - <ФИО1>

Копия верна: мировой судья-

секретарь-