№1-12/2023 50MS0302-01-2023-000354-09

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Королев Московская область 06 декабря 2023 года

Мировой судьи судебного участка №302 Королёвского судебного района Московской области Филатова И.В., при секретаре судебного заседания Сверчковой Е.Ю., с участием: государственных обвинителей - помощников прокурора г. Королев Казаковой Е.С., ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника - адвоката Гаджиева А.З., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО3, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, холостого, на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, со средне-специальным образованием, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

ранее судимого:

10.02.2022 г. мировым судьей судебного участка № 302 Королевского судебного района Московской области по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком 6 (шесть) месяцев с удержанием ежемесячно 10% заработной платы в доход государства. Постановлением Королевского городского суда Московской области от 08.09.2022 г., наказание заменено на лишение свободы на срок 1 (один) месяц 12 (двенадцать) дней с отбыванием наказания в колонии-поселении;

осужден: 16.12.2022 г. мировым судьей судебного участка № 87 Королевского судебного района Московской области по ст. ст. 119 ч. 1, 119 ч. 1, 119 ч. 1, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 1 году лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание 1 (один) год 1 (один) месяц лишения свободы с отбыванием в колонии поселении, в колонию-поселение следовать самостоятельно. Отбывающего наказание в ФКУ КП-3 УФСИН России по Московской области с 21.07.2023 г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил 20 августа 2022 г. угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; 16 октября 2022 г. угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Данные преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

ФИО3, 20 августа 2022 г., в период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 20 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <АДРЕС> имея умысел на совершение угрозы убийством, на почве личных неприязненных отношений к своей сожительнице <ФИО1>, в ходе возникшего с последней словесного конфликта схватил её за волосы, тем самым причиняя ей физическую боль и высказал в её адрес угрозу убийством, словами: «Я тебя убью!», после чего, подтверждая свои противоправные намерения, схватил её шею обеими руками и стал душить её. Высказанную ФИО3 угрозу убийством <ФИО1> восприняла реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье, поскольку ФИО3 был физически сильнее её, кроме того, находился в состоянии алкогольного опьянения, сопровождал свои слова конкретными действиями - душил её. Он же, ФИО3, 16 октября 2022 г., в период времени с 17 часов 20 минут по 17 часов 30 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <АДРЕС> имея умысел на совершение угрозы убийством, на почве личных неприязненных отношений к своей сожительнице <ФИО1>, в ходе возникшего с последней словесного конфликта, высказал в её адрес угрозу убийством, словами: «Я тебя убью, прирежу!», после чего, подтверждая свои противоправные намерения, замахнулся кухонным ножом в её сторону. Высказанную ФИО3 угрозу убийством <ФИО1> восприняла реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье, поскольку ФИО3 был физически сильнее её, кроме того, находился в состоянии алкогольного опьянения, сопровождал свои слова конкретными действиями - замахивался кухонным ножом в её сторону.

Подсудимый ФИО3 вину в совершенных преступлениях, обстоятельства которых изложены в установочной части приговора, признал полностью, согласился с предъявленным органами дознания обвинением и квалификацией его действий по каждому преступлению, в содеянном раскаялся. В ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ ФИО3 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного следствия. Данное ходатайство подсудимый поддержал в судебном заседании, о чем им было представлено письменное заявление. Порядок и последствия постановления приговора при рассмотрении дела в особом порядке ФИО3 разъяснены и понятны.

Защитник - адвокат ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал в полном объеме и просил удовлетворить.

Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, представив об этом письменное заявление, при этом последствия и порядок постановления приговора в особом порядке ей разъяснены и понятны. Государственный обвинитель Казакова Е.С. не возражала против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО3 в особом порядке. ФИО3 совершил преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, подсудимому понятно предъявленное обвинение, и он полностью согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, соответствующее ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель, потерпевшие и защитник не возражают против применения указанного порядка рассмотрения дела.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в особом порядке, предусмотренном Гл. 40 УПК РФ, не имеется.

Суд, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается представленными в уголовном деле доказательствами, которые проверены судом на предмет их допустимости и достоверности.

На основании совокупности доказательств, которые указаны в обвинительном акте, суд приходит к выводу о вынесении в отношении ФИО3 обвинительного приговора по предъявленному обвинению, признавая доказанной его вину в совершении 20.08.2022 г. угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; 16 октября 2022 г. угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, в связи с чем, квалифицирует действия ФИО3 соответственно по ч. 1 ст. 119 УК РФ и ч. 1 ст. 119 УК РФ. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений, относящихся в соответствии со ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за совершение аналогичных преступлений, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит под диспансерным наблюдением в наркологическом диспансере г. Королев Московской области с 27.06.2018 г. по настоящее время с диагнозом: «Психические и поведенческие расстройства, связанные с употреблением алкоголя. Синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия», по месту жительства характеризуется отрицательно, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в своей совокупности по каждому преступлению признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении у подсудимого малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не усматривается.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности, совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, конкретные обстоятельства их совершения, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, данные ему характеристики с места жительства, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы по каждому преступлению в пределах санкции ч.1 ст. 119 УК РФ с применением положений ч.5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 69 УК РФ. Принимая во внимание данные о личности подсудимого, который ранее неоднократно судим, однако на путь исправления не встал, суд считает невозможным его исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и не применяет к нему положения ст. 73 УК РФ. Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которые позволили бы применить к нему правила, предусмотренные ст. 64 УК РФ. Учитывая, что инкриминируемое ФИО3 преступление совершено им до его осуждения приговором от 16.12.2022 г. мирового судьи судебного участка № 87 Королёвского судебного района Московской области по ч. 1 ст.119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ, суд применяет положения ч. 5 ст. 69 УК РФ и назначает ФИО3 наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по вышеуказанному приговору суда. Учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности ФИО3, ранее отбывавшего наказание в исправительной колонии общего режима, исходя из правовой позиции, сформулированной в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 г. № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 отбывания наказания в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии-поселении. Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 307-309, ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ (эпизод от 20.08.2022 г.), ч. 1 ст. 119 УК РФ (эпизод от 16.10.2023 г.) и назначить наказание: по ч. 1 ст. 119 УК РФ (эпизод от 20.08.2022 г.) в виде 8 месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 119 УК РФ (эпизод от 16.10.2022 г.) в виде 8 месяцев лишения свободы, На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 16.12.2022 г. мирового судьи судебного участка № 87 Королевского судебного района Московской области, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. Меру пресечения ФИО3 в виде заключение под стражу оставить прежней. Срок отбывания наказания осужденному ФИО3 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО3 время содержания под стражей с 30.09.2023 г. до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии-поселении.

Зачесть в срок назначенного наказания отбытое ФИО3 наказание по приговору от 16.12.2022 г. мирового судьи судебного участка № 87 Королевского судебного района Московской области с 21.07.2023 г. по 29.09.2023 г. В соответствии с ч.ч. 4,5 ст. 75.1 УИК РФ направить ФИО3 для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст. 75 и 76 УИК РФ. Вещественные доказательства - кухонный нож, выданный на ответственное хранение собственнику (потерпевшей) <ФИО1> после вступления приговора в законную силу -оставить по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Королевский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 302 Королевского судебного района Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, с учётом положений ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья И.В. Филатова