УИД 77MS0018-01-2025-000773-66 Дело № 1-4/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 17 февраля 2025 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 19 района Южное Бутово г. Москвы Ерохиной М.Г., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 18 района Южное Бутово г. Москвы, при секретаре Ивановой Л.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Маркова Н.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Таныгина А.Л., представившего ордер № 6939 от 13 февраля 2025 года и удостоверение № 16772 от 20.02.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, * года рождения, уроженца *, гражданина *, военнообязанного, имеющего средне специальное образование, холостого, зарегистрированного по адресу: *, судимого:

07 мая 2018 года Советским районным судом г. Брянска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В срок отбытия наказания зачтено время задержания и содержания ФИО1 под стражей в порядке меры пресечения с 18 февраля 2018 года по 06 мая 2018 года;

11 октября 2019 года Рыльским районным судом Курской области по ч.2 ст. 160 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по настоящему приговору и по приговору Советского районного суда г. Брянска от 07 мая 2018 года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 18 февраля 2020 года по отбытии срока наказания;

30 марта 2022 года Воркутинским городским судом Республики Коми по ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Рыльского районного суда Курской области от 11 октября 2019 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с момента фактического задержания – 22 мая 2020 года, до дня вступления приговора в законную силу, с учетом правил ст. 72 УК РФ, исходя из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, а также срок наказания, отбытый по приговору Рыльского районного суда Курской области от 11 октября 2019 года с 18 февраля 2018 года по 18 февраля 2020 года, календарно. Освобожден 20 мая 2022 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Так он (ФИО1) имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, изымаемого из обладания собственника, преследуя корыстный мотив и преступные цели, осознавая противоправность своих действий, общественную опасность и желая наступления общественно-опасных последствий, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью наживы, 06.12.2024 года, в период времени с 14 часов 10 минут по 14 часов 21 минуту, путем свободного доступа, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», принадлежащего ЗАО «Торговый дом «Перекресток», расположенном по адресу: <...>, подошел к стеллажу с открытой выкладкой товара, установленным в торговом зале магазина, осмотревшись по сторонам, убедился, что его действия носят тайный характер и не очевидны для окружающих, откуда взял поочередно: Коньяк СТАРЫЙ КЕНИГСБЕРГ 0,5 л пятилетний 40%, в количестве 2 шт., стоимостью 427 рублей 68 копеек за 1 шт. (без учета НДС), а всего на сумму 855 рублей 36 копеек (без учета НДС); Гренки ФИШКА 120 г. вк.Альпийской сметаны и лука, в количестве 1 шт., стоимостью 33 рубля 67 копеек (без учета НДС); Гель NIVEA для бритья 200 мл для чувствительной кожи в количестве 1 шт., стоимостью 409 рублей 74 копейки (без учета НДС); ФИО2 МЯСНАЯ ФЕРМА 325г тушеная высший сорт ГОСТ, в количестве 2 шт., стоимостью 152 рубля 04 копейки за 1 шт. (без учета НДС), а всего на сумму 304 рубля 08 копеек (без учета НДС);Чай TESS ПЛЭЖА черный 100х1,5 г. байх.с шиповником/яблоком, в количестве 1 шт., стоимостью 151 рубль 40 копеек (без учета НДС); Шампунь СЬЕСС MEN POWER 450мл для нормальных волос, в количестве 1 шт., стоимостью 183 рубля 76 копеек (без учета НДС); ФИО3 МЯСНАЯ ФЕРМА 325г тушеная высший сорт ГОСТ, в количестве 2 шт., стоимостью 137 рублей 54 копейки за 1 шт. (без учета НДС), а всего на сумму 275 рублей 08 копеек (без учета НДС); гель OLD SPICE CAPTAIN 400 мл. для душа+шампунь, в количестве 2 шт., стоимостью 333 рубля 98 копеек за 1 шт. (без учета НДС), а всего на сумму 667 рублей 96 копеек (без учета НДС); Шампунь HEAD&SHOULDERS 400мл основной уход 2в1, в количестве 1 шт., стоимостью 437 рублей 70 копеек (без учета НДС); Дезодорант NIVEA MEN 50мл НЕВИДИМЫЙ Д/ЧЕРН/БЕЛ.шарик, в количестве 2 шт., стоимостью 200 рублей 27 копеек за 1 шт. (без учета НДС), а всего на сумму 400 рублей 54 копейки (без учета НДС); Шампунь HEAD&SHOULDERS 400мл ЭНЕРГИЯ ОКЕАНА, в количестве 1 шт., стоимостью 437 рублей 70 копеек (без учета НДС); шампунь OLD SPICE 400 мл. HEAD&SHOULDERS п/перхоти, в количестве 9 шт., стоимостью 437 рублей 70 копеек за 1 шт. (без учета НДС), а всего на сумму 3939 рублей 30 копеек (без учета НДС), которые поочередно поместил под куртку, надетую на нем, а так же в подарочный пакет, который он (ФИО1) взял в торговом зале данного магазина, не имеющий для ЗАО «Торговый дом «Перекресток» материальной ценности. В продолжение своих противоправных действий, он (ФИО1), не предъявляя вышеуказанный товар к оплате, пересек рассчетно-кассовую зону торгового зала указанного магазина с неоплаченным товаром, после чего по пути следования к выходу из магазина был задержан сотрудником магазина, в связи с чем, не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам. Таким образом, своими действиями ФИО1 пытался причинить ЗАО «Торговый дом «Перекресток», материальный ущерб в размере 8096 рублей 29 копеек, который не является для ЗАО «Торговый дом «Перекресток» значительным.

После изложения государственным обвинителем предъявленного ФИО1, обвинения, подсудимый суду показал, что обвинение ему понятно, свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признает полностью, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно, то, что он не сможет обжаловать приговор в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Защитник Таныгин А.Л. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Марков Н.Б. не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ЗАО «Торговый дом Перекресток» ФИО4 в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда заявление с просьбой о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие и о согласии с особым порядком судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст. 314 УПК РФ, по настоящему уголовному делу соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Таким образом, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в совершении покушения на кражу, то есть покушении на тайное хищение чужого имущества при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ - как покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. ст. 6, 7 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который совершил преступление, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести; на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит; имеет хронические заболевания (пиелонефрит, гипертонию, камень левой лоханки левой почки); имеет на иждивении мать, которая является пенсионером, страдает рядом хронических заболеваний, предпринимал попытки принести потерпевшему извинения, однако представитель потерпевшего от встречи отказался; полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи, а также положения ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает, признание ФИО1 своей вины, его раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его матери.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений, на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

Суд считает необходимым назначить ФИО1 окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку после совершения настоящего преступления, ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка № 19 района Южное Бутово г. Москвы, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 18 района Южное Бутово г. Москвы от 23 января 2025 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При таких обстоятельствах, учитывая, что целью наказания является не только восстановление социальной справедливости, но и исправление осужденного, а также учитывая характер преступных действий, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, учитывая, что ранее ФИО1 был судим за совершение умышленных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, тяжкого, вновь совершил умышленное преступление при рецидиве, принимая во внимание отношение подсудимого к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на его условия жизни, условия жизни его семьи, также, учитывая цели исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает справедливым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, что будет в полной мере соответствовать совершенному деянию и способствовать его исправлению и перевоспитанию, поскольку иной, более мягкий вид наказания не достигнет целей исправления, не находя оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает правила ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку совершено неоконченное преступление.

Согласно ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ также не имеется.

Оснований для замены подсудимому наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, в соответствии с положениями ст. 53.1 УК РФ, суд, с учетом сведений о личности, не находит.

С учетом обстоятельств совершения преступления, а также с учетом всех данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 в соответствии с требованиями п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, принимая во внимание положения ч. 2 ст. 97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд с учетом вида и размера назначенного подсудимому наказания и данные о личности подсудимого, считает необходимым избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок содержания под стражей ФИО1 подлежит зачету в срок отбытия наказания на основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Также суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (месяцев) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 19 района Южное Бутово г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 18 района Южное Бутово г. Москвы от 23 января 2025 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 11 (одиннадцать) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 - отменить.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы ФИО1 нахождение под стражей с момента заключения под стражу, с 17 февраля 2025 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Зачесть в срок отбывания наказания срок отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 19 района Южное Бутово г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 18 района Южное Бутово г. Москвы от 23 января 2025 года, а именно с 23 января 2025 г. по 16 февраля 2025 г. из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: DVD-RW диск ,на котором имеются видеофайлы с событиями преступления, совершенного 06.12.2024 года в торговом зале магазина «Пятерочка» ЗАО «Торговый дом «Перекресток», расположенном по адресу: <...>, счет-фактура № 0180RAAB-55612 от 30.11.2024 года, счет-фактура № 0180RAAB-53708 от 12.11.2024 года, счет-фактура № 0180RAAB-56078 от 04.12.2024 года, счет-фактура № 0180RAAB-55174 от 26.11.2024 года, счет-фактура № 0180RAAB-53035 от 06.11.2024 года, счет-фактура № 0180RAAB-54831 от 22.11.2024 года, счет-фактура № 0180RAAB-55064 от 25.11.2024 года, счет-фактура № 0180RAAB-55493 от 28.11.2024 года, на похищенное имущество из торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> - хранить при материалах уголовного дела. Вещественные доказательства: шампунь «Head & Shoulders» в количестве 11 шт., гель для бритья «Nivea» в количестве 1 шт., говядина «Мясная Ферма» в количестве 2 шт., свинина «Мясная Ферма» в количестве 2 шт., шампунь «Сьесс Man Power» в количестве 1 шт., гель для душа «Old Spice» в количестве 2 шт., гренки «Фишка» в количестве 1 шт., чай «Tess» в количестве 1 шт., дезодорант «Nivea» в количестве 2 шт., коньяк «Старый Кенигсберг» в количестве 2 шт., которые пытался похитить ФИО1, возвращенные под сохранную расписку представителю потерпевшего ЗАО «Торговый дом «Перекресток» ФИО4 – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Зюзинский районный суд города Москвы через канцелярию судебного участка № 18 района Южное Бутово города Москвы в течение 15 суток со дня его провозглашения в порядке, установленном статьями 389.1 и 389.3 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья Ерохина М.Г.