Решение по уголовному делу

УИД 47MS0081-01-2023-003653-57 Дело № 1-43/2023 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Тосно Ленинградской области 27 декабря 2023 года

Мировой судья Ленинградской области на судебном участке № 75 Тосненского района Громова А.Н., при секретаре Бердешниковой Е.В., с участием государственного обвинителя - помощника Тосненского городского прокурора Ленинградской области Морозовой М.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника- адвоката Гурылевой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>: приговором Волосовского районного суда Ленинградской области от 26 июня 2018 года по ч. 4 ст. 159 УК РФ, ст. 73 УК РФ, к 4 годам лишения свободы, с испытательным сроком 3 года; приговором Тосненского городского суда Ленинградской области от 22 июля 2021 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ, к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожденного условно-досрочно постановлением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 08.11.2022 на неотбытый срок 4 месяца 11 дней, снят с учета в УИИ 09.03.2023 года; осужденного: приговором Тосненского городского суда Ленинградской области от 19 мая 2023 года по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с испытательным сроком 2 года, приговором Тосненского городского суда Ленинградской области от 16 августа 2023 года по п. "а" части 2 ст. 158 УК РФ, п. "а" части 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, на 2 года 6 месяцев принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства с ограничением свободы на 1 год. На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установлены ограничения: не изменять без согласия уголовно-исполнительной инспекции место жительства или пребывания, не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы; один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, приговором Тосненского городского суда Ленинградской области от 05 сентября 2023 года по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с назначением наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев, которое в соответствии со ст. 53.1 УК РФ заменено принудительными работами на срок 1 год 10 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства с ограничением свободы на 9 месяцев.

с установлением ограничений: не изменять без согласия уголовно­исполнительной инспекции место жительства или пребывания, не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы и возложением обязанности один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных данным приговором, и приговором Тосненского городского суда Ленинградской области от 16 августа 2023 года, окончательно к отбытию назначено наказание в виде принудительных работ сроком на 2 года 7 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства с ограничением свободы на 1 год 1 месяц. на основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установлены ограничения: не изменять без согласия уголовно­-исполнительной инспекции место жительства или пребывания, не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы с возложением на ФИО1 обязанности один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы исполнять после отбытия основного наказания в виде принудительных работ. приговор Тосненского городского суда Ленинградской области от 19.05.2023 постановлено исполнять самостоятельно.

условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Тосненского городского суда Ленинградской области от 22 июля 2021 года сохранено, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражи, то есть хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

01.07.2023 в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер» расположенного по адресу: <...> умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с полок стеллажей свободной выкладки товара и с полок холодильника открытой выкладки товара тайно похитил товарно ­материальные ценности АО «Тандер», а именно: 3 упаковки кофе «Jacobs Monarch Кофе натур раствор сублимированный 210г д/п:6» (Якобс Монарх) стоимостью 248 рублей 10 копейка без учета НДС за 1 штуку, на сумму 744 рубля 30 копеек; 8 пачек сливочного масла « Тысяча озер Масло слад/слив 82,5% 400г фол» стоимостью 303 рубля 10 копеек без учета НДС за 1 штуку, на сумму 2424 рубля 80 копеек на общую сумму 3169 рублей 10 копеек без учета НДС, спрятав указанные выше товары в пакет черного цвета, который был при нем, не расплатившись за указанные выше товары, после чего, не имея намерений рассчитаться за товар, прошел с похищенным имуществом рассчетно-кассовый узел, не предъявив товар к оплате, после чего вышел из торгового зала магазина, далее скрылся с места происшествия, обратив похищенное в свою пользу, причинив своими умышленными действиями АО «Тандер» ущерб на сумму 3169 рублей 10 копеек,

Он же, 26.06.2023 в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер» расположенного по адресу: <...> умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с полок холодильника открытой выкладки товара тайно похитил товарно-материальные ценности АО «Тандер», а именно: 12 пачек сливочного масла «ВКУСНОТЕЕВО Масло слив Традицион 82,5% 400г (Воронежский):6» стоимостью 227 рублей 49 копейка без учета НДС за 1 штуку, на общую сумму 2729 рублей 88 копеек без учета НДС, спрятав указанные выше товары в сумку черного цвета, которая была при нем, не расплатившись за указанные выше товары, после чего, не имея намерений рассчитаться за товар, прошел с похищенным имуществом рассчетно-кассовый узел, не предъявив товар к оплате, после чего вышел из помещения магазина, далее скрылся с места происшествия, обратив похищенное в свою пользу, причинив своими умышленными действиями АО «Тандер» ущерб на сумму 2729 рублей 88 копеек,

23.07.2023 в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «Лента» (ООО «Лента») расположенного по адресу: Ленинградская область, Тосненский район г.п. Ульяновка, ул. Калинина д. 1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с полок стеллажей свободной выкладки товара, тайно похитил товарно-материальные ценности ООО «Лента», а именно: 2 штуки дезодоранта «Rexona Кобальт спрей муж (Россия) 150 мл»( Рексона Кобальт спрей муж) стоимостью 250 рублей 22 копейки без учета НДС за 1 штуку, на общую сумму 500 рублей 44 копейки без учета НДС; 2 штуки дезодоранта «Ахе Дарк темптейшн аэрозоль муж (Россия) 150мл» (Акс Дарк темтейшн аэрозоль муж (Россия) 150 мл) стоимостью 267 рублей 33 копейки без учета НДС за 1 штуку, на общую сумму 534 рублей 66 копеек без учета НДС; 4 штуки дезодоранта «Антиперспирант Rexona Men антибактериаьый эфф.аэроз. (Россия) 150м» стоимостью 250 рублей 22 копейки без учета НДС за 1 штуку, на общую сумму 1000 рублей 88 копейки без учета НДС; 4 штуки дезодоранта «BLADE deo green dream (Турция) 150 мл» стоимостью 189 рублей 57 копейки без учета НДС за 1 штуку, на общую сумму 758 рублей 28 копейки без учета НДС, спрятав указанные выше товары в сумку черного цвета, которая была при нем, не расплатившись за указанные выше товары, после чего, не имея намерений рассчитаться за товар, прошел с похищенным имуществом рассчетно-кассовый узел, не предъявив товар к оплате, после чего вышел из помещения магазина, далее скрылся с места происшествия, обратив похищенное в свою пользу, причинив своими умышленными действиями ООО «Лента» ущерб на сумму 2794 рублей 26 копеек,

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и адвокат, потерпевшие в ходе дознания не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку обвинение в совершении преступлений небольшой тяжести обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника и после консультации с ним заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем, потерпевшими в ходе дознания, не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке, при отсутствии оснований для прекращения уголовного дела, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому полагает возможным постановить обвинительный приговор. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 (по каждому эпизоду) УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При отсутствии в деле каких-либо данных о психическом заболевании ФИО1, исключающим возможность осознавать им фактический характер своих действий и руководить ими, суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Исследованием личности подсудимого ФИО1 установлено, что он имеет постоянное место жительства и регистрации на территории РФ, холост, не трудоустроен официально, на учетах у врача нарколога и врача- психиатра не состоит, судим. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений. С учетом изложенного, данных о личности подсудимого, требований статьи 60 УК РФ, руководствуясь принципами разумности, справедливости и соразмерности наказания, а также, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, наличие обстоятельств смягчающих и обстоятельства, отягчающего наказание, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно при назначении наказания в виде реального лишения свободы. В соответствии с п. 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания. Кроме того, назначение более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ, а также условного осуждения, не будет в полной мере способствовать решению задач и достижению целей, указанных в ст. 2 и 43 УК РФ. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, которые могут быть признаны основаниями для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступлений суд оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания ФИО1 не усматривает.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, суд не усматривает. ФИО1 совершил преступления небольшой тяжести в период условного осуждения по приговору Тосненского городского суда Ленинградской области от 19 мая 2023 года. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Исходя из данных о личности ФИО1, наличия обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд считает возможным сохранить ему условное осуждение по приговору Тосненского городского суда Ленинградской области от 19.05.2023. При назначении ФИО1 наказания суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ. Вместе с тем, в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, учитывая данные о личности ФИО1, в том числе, его возраст, состояние здоровья, полное признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, суд считает возможным исправление подсудимого ФИО1 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и полагает, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены наказания в виде лишения свободы на наказание в виде принудительных работ, с привлечением подсудимого к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с учетом имущественного положения осужденного при определении размера удержания из заработной платы осужденного. При назначении окончательного наказания ФИО1 суд руководствуется ч. 5 ст. 69 УК РФ и считает необходимым назначить ему окончательное наказание путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Тосненского городского суда Ленинградской области от 05.09.2023. Гражданский иск по делу не заявлен. Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки, связанные с участием защитника в уголовном судопроизводстве в порядке ст. 51 УПК РФ подлежат возмещению за счет государства. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 эпизода) и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ (за преступление, совершенное 01.07.2023) в виде лишения свободы на срок 1 год,

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (за преступление, совершенное 26.06.2023) в виде лишения свободы на срок 1 год,

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (за преступление, совершенное 23.07.2023) в виде лишения свободы на срок 1 год,

на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца, которое в соответствии со ст. 53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 1 год 3 месяца с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства,

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного данным приговором, и приговором Тосненского городского суда Ленинградской области от 05 сентября 2023 года, окончательно к отбытию ФИО1 назначить наказание в виде принудительных работ сроком на 2 года 10 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства с ограничением свободы на 1 год 1 месяц. На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не изменять без согласия уголовно-­исполнительной инспекции место жительства или пребывания, не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы; возложить на ФИО1 обязанность один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы исполнять после отбытия основного наказания в виде принудительных работ.

Сохранить ФИО1 условное осуждение по приговору Тосненского городского суда Ленинградской области от 19 мая 2023 года, данный приговор исполнять самостоятельно.

Срок наказания ФИО1- исчислять со дня прибытия в исправительный центр. На основании ч. 2 ст. 60.2 УИК РФ ФИО1- следовать в исправительный центр самостоятельно. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, ч. 3 ст. 72 УК РФ и ч. 2 ст. 60.3 УИК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 05 сентября 2023 года до дня вступления приговора Тосненского городского суда Ленинградской области от 05.09.2023 в законную силу т.е. до 21.09.2023 из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ, а также время следования в исправительный центр из расчета один день содержания под стражей за один день принудительных работ. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ зачесть ФИО1 время содержания под стражей с 16.08.2023 до 05.09.2023 по приговору Тосненского городского суда Ленинградской области от 16.08.2023 из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.

Зачесть в срок отбытия наказания наказание в виде принудительных работ отбытое ФИО1 по приговору Тосненского городского суда Ленинградской области от 05.09.2023 с 21.09.2023 по 26.12.2023. Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: - диски DVD с записями с камер видеонаблюдения - хранить при уголовном деле; масло «Тысяча озер в количестве 8 штук, кофе «Якобс» в количестве 3 штук, 12 пачек сливочного масла «ВКУСНОТЕЕВО Масло слив Традицион 82,5% 400г (Воронежский):6» оставить по принадлежности потерпевшему АО «Тандер».

Дезодорант «Rexona Кобальт спрей муж (Россия) 150 мл ( Рексона Кобальт спрей муж) в количестве 2 штук, дезодорант «Ахе Дарк темптейшн аэрозоль муж (Россия) 150мл» (Акс Дарк темтейшн аэрозоль муж (Россия) 150 мл) в количестве 2 штук; дезодоранта «Антиперспирант Rexona Men антибактериаьый эфф.аэроз. (Россия) 150м» в количестве 2 штук; дезодорант «BLADE deo green dream (Турция) 150 мл» в количестве 2 штук оставить по принадлежности потерпевшему ООО «Лента».

Процессуальные издержки - средства на оплату труда адвоката за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тосненский городской суд Ленинградской области в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием адвоката.

Мировой судья: А.Н. Громова