Дело №1-46/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 31 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г.Тамбова Сухорукова Е.Ю., с участием государственных обвинителей - помощников прокурора <АДРЕС> района г.Тамбова ФИО1, ФИО2, подсудимой ФИО3, защитника-адвоката Тогушовой Л.Ю., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР>-01-2023-00754576 от <ДАТА3>, при секретаре Прохорской Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, <ДАТА4> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не состоящей в браке, неработающей, невоеннообязанной, судимой: - 31.01.2012 года приговором Октябрьского районного суда г.Тамбова по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 (в редакции Федеральных законов от 25.12.2009 года №377-ФЗ и от 06.05.2010 года №81-ФЗ) (3 преступления), ч.1 ст.228 (в редакции Федеральных законов от 25.12.2009 года №377-ФЗ и от 06.05.2010 года №81-ФЗ), ч.2 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 31.01.2012 года исполнение приговора отсрочено на основании ч.1 ст.82 УК РФ до 26.01.2024 года; приговором мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Тамбова от 31.07.2013 отсрочка отбывания наказания отменена, с применением ст. 70 УК РФ (с приговором Октябрьского районного суда г. Тамбова от 07.07.2011, приговором Октябрьского районного суда г. Тамбова от 31.01.2012, приговором Советского районного суда г. Тамбова от 05.03.2012) к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, постановлением Вольского районного суда Саратовской области от 29.11.2016 освобождена 02.12.2016 на основании ст. 10 УК РФ; -07.02.2019 года приговором мирового судьи судебного участка №4 Советского района г.Тамбова (с учетом изменений, внесенных постановлением Советского районного суда г.Тамбова от 12.04.2019 года) по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.5 ст.82, ст.70 УК РФ (с приговором от 31.01.2012) к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; -13.05.2019 года приговором Советского районного суда г.Тамбова (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Тамбовского областного суда от 02.07.2019 года) по ст.158.1 (2 преступления), ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 07.02.2019) к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; -12.08.2019 года приговором Октябрьского районного суда г.Тамбова по ч.1 ст.228, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 13.05.2019 года) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена 21.08.2020 года, в связи с отбытием срока наказания; -15.04.2022 года приговором мирового судьи судебного участка №5 Советского района г.Тамбова по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год; - 23.08.2022 года приговором мирового судьи судебного участка №5 Советского района г.Тамбова по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год, - 08.11.2022 года приговором мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Тамбова по ч.1 ст.158 (2 преступления), ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК (с приговором от 15.04.2022) к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №5 Советского района г.Тамбова от 15.04.2022, - 22.12.2022 приговором мирового судьи судебного участка №8 Октябрьского района г. Тамбова (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 14.03.2023) по ч.1 ст.158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 08.11.2022) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

04.06.2022 года в период времени с 19 часов 10 минут по 19 часов 16 минут ФИО3, находясь в торговом зале магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу<АДРЕС>, имея умысел на хищение товара из данного магазина, убедившись в том, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, взяла с различных стеллажей, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> товары, а именно: 1 упаковку бритвы марки «GIT FUS ProGlFlexball», стоимостью 722 рубля 94 копейки, 1 бутылку коньяка объемом 0.5л. марки «Лезгинка КВ Марочный», стоимостью 541 рубль 56 копеек, 1 упаковку кофе марки «ФИО4 Голд 190г», стоимостью 305 рублей 12 копеек, 2 упаковки чая марки «RICH» массой 80грамм каждая, стоимостью 324 рубля 12 копеек за обе упаковки, 1 матрас для плавания 183x76 см., стоимостью 231 рубль 50 копеек, 1 бритву марки «ВIC Бритва ФЛЕКС 3 ГИБРИД», стоимостью 363 рубля 54 копейки, 3 упаковки колготок марки «INCAN.Колг.INNAМж. 70d», стоимостью 603 рубля 90 копеек и 1 упаковку перчаток трикотажных с ПВХ точкой, стоимостью 56 рублей 76 копеек, а всего товара на общую сумму 3149 рублей 44 копейки, после чего, часть из вышеуказанных товаров она поместила в имеющуюся при себе сумку, а другую часть, держа в своих руках, направилась к выходу из помещения магазина, где пронесла все вышеуказанные товары, тайно от других лиц, мимо кассы, не оплачивая их, тем самым похитив, после чего с места преступления скрылась, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила <ОБЕЗЛИЧЕНО> имущественный вред на общую сумму 3149 рублей 44 копейки. В судебном заседании подсудимая ФИО3 полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, поддержала заявленное ею при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснила, что ходатайство ею было заявлено добровольно и после консультации с защитником, ходатайство заявлено в присутствии защитника, ей известны и она осознает последствия заявленного ходатайства. Защитник - адвокат Тогушова Л.Ю. в судебном заседании поддержала заявленное подсудимой ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренных главой 40 УПК РФ, а именно: обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласилась с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; государственным обвинителем и представителем потерпевшего в письменном заявлении не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО3 по ч. 1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. За содеянное подсудимая ФИО3 подлежит уголовному наказанию, поскольку у суда нет оснований сомневаться в её способности отдавать отчет своим действиям и руководить ими в силу каких-либо причин, как на момент совершения преступления, так и в настоящее время. Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи.

ФИО3 ранее судима, совершила по настоящему уголовному делу преступление небольшой тяжести, будучи лицом, имеющим неснятую и непогашенную судимость по приговору от 31.01.2012 и по приговору от 13.05.2019, что в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ относится к простому рецидиву преступлений и является отягчающим наказание обстоятельством в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ. Давая оценку личности подсудимой суд учитывает, что ФИО3 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) ОГБУЗ « Тамбовская психиатрическая клиническая больница» от 08.02.2023 №160-А, ФИО3 обнаруживает <ОБЕЗЛИЧЕНО> Об этом свидетельствуют данные анамнеза о длительном злоупотреблении наркотических средств и психоактивных веществ с формированием психологической и физической зависимости, лечении у наркологов, результаты СПЭ, прекращение и отсутствие объективных данных об употреблении наркотических средств в последние годы, а также выявленные при настоящем обследовании эмоциональная огрубленность, ограничение круга интересов, категоричность и поверхностность суждений. Однако указанные способности психики ФИО3 выражены не столь значительно, не сопровождаются существенными расстройствами памяти, мышления, критики и не лишают её возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В период, относящийся к совершению инкриминируемого ей деяния, у неё не было также признаков какого-либо временного психического расстройства. Об этом свидетельствуют данные о сохранности её ориентировки в окружающем, целенаправленный характер её действий, отсутствие в её поведении и высказываниях признаков бреда, галлюцинаций, патологически расстроенного сознания. Поэтому ФИО3 могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время она также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания. В каких-либо принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д. 106-108).

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ суд относит явку с повинной. Признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном; наличие заболеваний, подтвержденных медицинскими документами, имеющимися в материалах дела, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает иными смягчающими наказание обстоятельствами. Наличие троих малолетних детей у подсудимой не может быть признано судом в качестве смягчающего наказания обстоятельства, поскольку подсудимая ФИО3 лишена родительских прав в отношении двоих детей (<ДАТА> г.р.). Воспитанием третьего ребенка (<ДАТА> г.р.) не занимается, что подтверждается приговорами от 15.04.2022, 23.08.2022, 08.11.2022, 22.12.2022, и не отрицалось подсудимой в судебном заседании. На момент проведения судебного разбирательства иных данных смягчающих наказание подсудимой, суду не представлено.

Принимая во внимание личность подсудимой, совершение преступления в период испытательного срока, ФИО3 не может быть назначено наказание более мягкое, чем лишение свободы, размер которого суд определяет с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ.

При данных обстоятельствах суд считает невозможным применить ст.73 УК РФ - условное осуждение, ст.53.1 УК РФ, поскольку достижение целей наказания: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений, может быть достигнуто только в условиях реального отбытия наказания.

Оснований для применения к наказанию ст.64 УК РФ суд не находит, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления.

По тем же основаниям суд не находит возможным назначить наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ.

Суд не обсуждает возможность изменения категории преступления ввиду совершения преступления небольшой тяжести и не обсуждает вопрос применения ч.1 ст.62 УК РФ ввиду совершения преступления при отягчающем наказание обстоятельстве. Окончательное наказание по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка №8 Октябрьского района г.Тамбова от 22.12.2022 суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Отбывание наказания суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ назначает осужденной в колонии-поселении. Приговор мирового судьи судебного участка №5 Советского района г.Тамбова от 23.08.2022 подлежит самостоятельному исполнению. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки с подсудимой взысканию не подлежат в силу п.10 ст.316 УПК РФ. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В силу ч.5 ст.69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний, окончательно по совокупности с наказанием по настоящему приговору и наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №8 Октябрьского района г. Тамбова от 22.12.2022 назначить ФИО3 наказание в виде 1 (одного) года 7 (семи) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Меру принуждения ФИО3 до вступления приговора в законную силу в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тамбовской области. Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время нахождения под стражей засчитать в срок отбывания наказания в виде лишения свободы с <ДАТА30> по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. В срок отбывания наказания засчитать наказание, отбытое ФИО3 по приговору мирового судьи судебного участка №8 Октябрьского района г.Тамбова от <ДАТА23> - с <ДАТА24> по <ДАТА31> Приговор мирового судьи судебного участка №5 Советского района г.Тамбова от 23.08.2022 подлежит самостоятельному исполнению. Вещественные доказательства: инвентаризационный акт <НОМЕР>, счет-фактуру <НОМЕР> от <ДАТА32>, счет-фактуру <НОМЕР> от <ДАТА33>, счет - фактуру <НОМЕР> от <ДАТА34>, счет-фактуру <НОМЕР> от <ДАТА22>г, счет-фактуру <НОМЕР> от <ДАТА36>, счет-фактуру <НОМЕР> от <ДАТА37>,; счет-фактуру <НОМЕР> от <ДАТА38>, счет-фактуру <НОМЕР> от <ДАТА39>, CD-R диск с видеозаписью от <ДАТА40>, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в апелляционной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции осужденным, защитником, потерпевшим, прокурором, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Мировой судья Сухорукова Е.Ю. Копия верна. Мировой судья Сухорукова Е.Ю.