Дело № 1-8-9/2023 61 MS 0232-01-2023-003148-09

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,

при секретаре - <ФИО2>,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО3>,

подсудимого - <ФИО4>, участвующего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи,

защитника подсудимого - адвоката <ФИО5>, предоставившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

<ФИО4>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, холостого, со средним специальным образованием, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, СНТ «СРМ-2» ул. <АДРЕС>, д. 212, регистрацию по месту жительства не имеющего, ранее судимого:

- <ДАТА4> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ворошиловского судебного района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 12 000 рублей; - <ДАТА5> приговором Первомайского районного суда г. <АДРЕС> по п. п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 (4 эпизода), п. «в» ч. 3 ст. 158, п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода), ч. 1 ст. 166, ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, условно с испытательным сроком 3 года (приговор от <ДАТА4> оставлен на самостоятельное исполнение); - <ДАТА6> приговором Первомайского районного суда г. <АДРЕС> по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 74, ст. 70 (приговоры от <ДАТА5> и от <ДАТА4>) УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима, со штрафом 12 000 рублей; - <ДАТА7> приговором Ворошиловского районного суда г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 7 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом 12 000 рублей, <ДАТА8> освобожден по отбытию наказания, штраф не оплачен; - <ДАТА9> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Аксайского судебного района <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 (5 эпизодов), ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, наказание не отбыто; - <ДАТА10> приговором Ворошиловского районного суда г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 (13 эпизодов), ч. 1 ст. 222, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом 12 000 рублей, наказание не отбыто; - <ДАТА11> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 (8 эпизодов), ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом 12 000 рублей, наказание не отбыто; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

<ФИО4> Евгений Евгеньевич <ДАТА12> в период времени с 21 часа 25 минут по 21 час 30 минут, находясь в помещении торгового зала супермаркета «Магнит косметик», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Кляты, д. 21, имея умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя их корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к торговым стеллажам с бытовой химией откуда похитил товар, принадлежащий АО «<АДРЕС>, а именно 3 упаковки капсул для стирки торговой марки «Ariel», закупочной стоимостью 1 393 рубля 07 копеек за одну единицу товара, а всего на общую сумму 4 179 рублей 21 копейка без учета НДС, после чего с места преступления скрылся с похищенным имуществом, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив, своими действиями АО «<АДРЕС> материальный ущерб на общую сумму 4 179 рублей 21 копейка.

В судебном заседании подсудимый <ФИО4> поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ему понятно, он полностью признает вину, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, осознавая правовые последствия постановления приговора в таком порядке, данное ходатайство он заявляет добровольно и после консультаций с защитником. Государственный обвинитель, защитник и потерпевший, в своем заявлении, направленном в суд, поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства, так как оно не противоречит закону. Выслушав участников процесса, учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, относится к преступлению небольшой тяжести, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора в таком порядке, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Таким образом, действия подсудимого <ФИО4> суд квалифицирует: - по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО7> преступления, а также данные о личности подсудимого, который вину признал полностью, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому <ФИО4>, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном. Помимо этого, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе в ходе расследования им даны полные, подробные показания об обстоятельствах содеянного, что способствовало скорейшему окончанию расследования.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, рецидив преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершенного <ФИО7> преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку по убеждению суда, его исправление и достижение иных целей уголовного наказания будет обеспечено исключительно путем применения данного наказания.

Более мягкие виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ, с учетом вышеизложенного, данных о личности подсудимого, по мнению суда не смогут обеспечить исправление подсудимого и не будут отвечать целям уголовного наказания и принципу справедливости.

При определении размера наказания, с учетом вышеизложенного, суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При этом, суд полагает, что применение к <ФИО4> в соответствии со ст. 73 УК РФ условной меры наказания, а также применения к нему положений ст. 53.1 УК РФ не сможет обеспечить исправление подсудимого.

Суд не усматривает оснований, связанных с обстоятельствами совершения преступления, целями и мотивами его совершения, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, а также иных исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Рассматривая в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 299 УПК РФ вопрос о том, имеются ли основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания и применения отсрочки отбывания наказания, суд приходит к выводу об отсутствии таких оснований.

Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, при назначении наказания <ФИО4> суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ. Кроме того, суд учитывает факт того, что <ФИО4> осужден приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА11>, что влечет необходимость назначения наказания по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Определяя вид исправительного учреждения <ФИО4>, суд считает необходимым назначить ему для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку в действиях <ФИО4> имеется рецидив преступлений и ранее <ФИО4> отбывал наказание в виде лишения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

Суд, руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, -

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО4> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА11> окончательно назначить <ФИО4> наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом 12 000 рублей. В соответствии с положением ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 12 000 рублей исполнять самостоятельно.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа УФК по <АДРЕС> области (Управление МВД России по г. <АДРЕС> л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, банк получателя - отделение <АДРЕС>, ОКТМО 60701001, КБК 18811621040046000140, р/сч. 401018103034900100007, наименование -

штраф.

Меру пресечения в отношении <ФИО4> изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбывания наказания <ФИО7> исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания в виде лишения свободы отбытое <ФИО7> по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА11> наказание, то есть с <ДАТА13> по <ДАТА14> включительно.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания <ФИО4> наказания время содержания <ФИО4> под стражей с момента провозглашения приговора, то есть с <ДАТА15> до дня вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства:

- оптический диск DVD-R с видеозаписью - продолжить хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же день со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Приговор составлен и напечатан в совещательной комнате.

Мировой судья <ФИО1>