Дело № 1-24/229/2025
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
6 августа 2025 г. город Москва
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 229 района Чертаново Центральное г. Москвы Ежова С.Е.,
при помощнике судьи Корчугановой С.М., секретаре Скворцовой В.С.,
с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Чертановской межрайонной прокуратуры г. Москвы Боченковой И.А., ФИО1,
подсудимой ФИО2,
защитника - адвоката Прокофьева Р.А., представившего удостоверение № 11576 и ордер 130 от 02 июля 2025 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО2, *ранее судимой:
- 10 июня 2024 г. Зюзинским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 159 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей, штраф не оплачен,
обвиняемой в совершении 8-ми преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Так она, ФИО2, 05 марта 2025 г. в 21 час 05 минут, имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, проследовала в помещение торгового зала магазина «ДА», расположенного в ТЦ «Колумбус» по адресу: <...>, где во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, взяла с торговых прилавков и стеллажей магазина, принадлежащий ООО «Фреш Маркет» товар, а именно: - Масло Сливочное 82,5% Экомилк 330г, стоимостью за 1 ед. 449 руб. 90 коп. с учетом НДС, в количестве 4 ед., обшей стоимостью 1 799 руб. 60 коп. с учетом НДС; - Масло слив. Традиционное Вкуснотеево 340г 82,5% линкавер КЛ (6), стоимостью за 1 ед. 429 руб. 90 коп. с учетом НДС, в количестве 2 ед., обшей стоимостью 859 руб. 80 коп. с учетом НДС, а всего обшей стоимостью 2 659 руб. 40 коп. с учетом НДС, сложив вышеуказанное имущество, принадлежащее ООО «Фреш Маркет», под куртку, надетую на ней, после чего, во исполнении своего преступного умысла, минуя кассовую зону магазина и не оплачивая товар, находящийся при ней, 05 марта 2025 г., в 21 час 09 минут, вышла из торгового зала магазина с похищенным товаром, тем самым скрылась с места преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным товаром по своему усмотрению. Таким образом, действиями ФИО2 ООО «Фреш Маркет» был причинен незначительный материальный ущерб обшей стоимостью 2 659 руб. 40 коп. с учетом НДС.
Также, ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Так она, ФИО2, 23 марта 2025 г., в 20 часов 58 минут, имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, проследовала в помещение торгового зала магазина «ДА», расположенного в ТЦ «Колумбус» по адресу: <...>, где во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, взяла с торговых прилавков и стеллажей магазина, принадлежащий ООО «Фреш Маркет» товар, а именно: - Масло Сливочное 82,5% Экомилк 330г, стоимостью за 1 ед. 449 руб. 90 коп. с учетом НДС, в количестве 4 ед., обшей стоимостью 1 799 руб. 60 коп. с учетом НДС; - Масло слив. Традиционное Вкуснотеево 340г 82,5% линкавер КЛ (6), стоимостью за 1 ед. 429 руб. 90 коп. с учетом НДС, в количестве 2 ед., обшей стоимостью 859 руб. 80 коп. с учетом НДС, а всего обшей стоимостью 2 659 руб. 40 коп. с учетом НДС, сложив вышеуказанное имущество, принадлежащее ООО «Фреш Маркет», под куртку, надетую на ней после чего, во исполнении своего преступного умысла, минуя кассовую зону магазина и не оплачивая товар, находящийся при ней, 23 марта 2025 г., в 21 час 04 минуты, вышла из торгового зала магазина с похищенным товаром, тем самым скрылась с места преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным товаром по своему усмотрению. Таким образом, действиями ФИО2 ООО «Фреш Маркет» был причинен незначительный материальный ущерб обшей стоимостью 2 659 руб. 40 коп. с учетом НДС.
Также, ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Так она, ФИО2, 24 марта 2025 г., в 16 часов 40 минут, имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, проследовала в помещение торгового зала магазина «ДА», расположенного в ТЦ «Колумбус» по адресу: <...>, где во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, взяла с торговых прилавков и стеллажей магазина, принадлежащий ООО «Фреш Маркет» товар, а именно: - Масло Сливочное 82,5% Экомилк 330г, стоимостью за 1 ед. 449 руб. 90 коп. с учетом НДС, в количестве 3 ед., обшей стоимостью 1 349 руб. 70 коп. с учетом НДС; - Масло слив. Традиционное Вкуснотеево 340г 82,5% линкавер КЛ (6), стоимостью за 1 ед. 429 руб. 90 коп. с учетом НДС, в количестве 3 ед., обшей стоимостью 1 289 руб. 70 коп. с учетом НДС; а всего обшей стоимостью 2 639 руб. 40 коп. с учетом НДС, сложив вышеуказанное имущество, принадлежащее ООО «Фреш Маркет», под куртку, надетую на ней после чего, во исполнении своего преступного умысла, минуя кассовую зону магазина и не оплачивая товар, находящийся при ней, 24 марта 2025 г., в 16 часов 44 минуты, вышла из торгового зала магазина с похищенным товаром, тем самым скрылась с места преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным товаром по своему усмотрению. Таким образом, действиями ФИО2 ООО «Фреш Маркет» был причинен незначительный материальный ущерб обшей стоимостью 2 639 руб. 40 коп. с учетом НДС.
Также, ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Так она, ФИО2, 26 марта 2025 г., в 19 часов 53 минуты, имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, проследовала в помещение торгового зала магазина «ДА», расположенного в ТЦ «Колумбус» по адресу: <...>, где во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, взяла с торговых прилавков и стеллажей магазина, принадлежащий ООО «Фреш Маркет» товар, а именно: - Масло слив. Традиционное Вкуснотеево 340 г 82,5 % линкавер КЛ (6), стоимостью за 1 ед. 429 руб. 90 коп. с учетом НДС, в количестве 7 ед., обшей стоимостью 3 009 руб. 30 коп. с учетом НДС, сложив вышеуказанное имущество, принадлежащее ООО «Фреш Маркет», под куртку, надетую на ней после чего, во исполнении своего преступного умысла, минуя кассовую зону магазина и не оплачивая товар, находящийся при ней, 26 марта 2025 г., в 19 часов 57 минут, вышла из торгового зала магазина с похищенным товаром, тем самым скрылась с места преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным товаром по своему усмотрению. Таким образом, действиями ФИО2 ООО «Фреш Маркет» был причинен незначительный материальный ущерб обшей стоимостью 3 009 руб. 30 коп. с учетом НДС.
Также, ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Так она, ФИО2, 04 апреля 2025 г., в 19 часов 22 минуты, имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, проследовала в помещение торгового зала магазина «ДА», расположенного в ТЦ «Колумбус» по адресу: <...>, где во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, взяла с торговых прилавков и стеллажей магазина, принадлежащий ООО «Фреш Маркет» товар, а именно: - Масло Сливочное 82,5% Экомилк, 330 г, стоимостью за 1 ед. 449 руб. 90 коп. с учетом НДС, в количестве 13 ед., обшей стоимостью 5 848 руб. 70 коп. с учетом НДС, сложив вышеуказанное имущество, принадлежащее ООО «Фреш Маркет», под куртку, надетую на ней после чего, во исполнении своего преступного умысла, минуя кассовую зону магазина и не оплачивая товар, находящийся при ней, 04 апреля 2025 г., в 19 часов 29 минут, вышла из торгового зала магазина с похищенным товаром, тем самым скрылась с места преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным товаром по своему усмотрению. Таким образом, действиями ФИО2 ООО «Фреш Маркет» был причинен незначительный материальный ущерб обшей стоимостью 5 848 руб. 70 коп. с учетом НДС.
Также, ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Так она, ФИО2, 06 апреля 2025 г., в 20 часов 57 минут, имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, проследовала в помещение торгового зала магазина «ДА», расположенного в ТЦ «Колумбус» по адресу: <...>, где во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, взяла с торговых прилавков и стеллажей магазина, принадлежащий ООО «Фреш Маркет» товар, а именно: - Масло слив. Традиционное Вкуснотеево 340г 82,5% линкавер КЛ (6), стоимостью за 1 ед. 429 руб. 90 коп. с учетом НДС, в количестве 7 ед., обшей стоимостью 3 009 руб. 30 коп. с учетом НДС; - Масло слив. Традиционное Вкуснотеево 200г 82,5% линкавер ВО (12), стоимостью за 1 ед. 259 руб. 90 коп. с учетом НДС, в количестве 12 ед., обшей стоимостью 3 118 руб. 80 коп. с учетом НДС, а всего общей стоимостью 6 128 руб. 10 коп. с учетом НДС, сложив вышеуказанное имущество, принадлежащее ООО «Фреш Маркет», под куртку, надетую на ней после чего, во исполнении своего преступного умысла, минуя кассовую зону магазина и не оплачивая товар, находящийся при ней, 06 апреля 2025 г., в 21 час 02 минуты, вышла из торгового зала магазина с похищенным товаром, тем самым скрылась с места преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным товаром по своему усмотрению. Таким образом, действиями ФИО2, ООО «Фреш Маркет» был причинен незначительный материальный ущерб обшей стоимостью 6 128 руб. 10 коп. с учетом НДС.
Также, ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Так она, ФИО2, 09 апреля 2025 г., в 18 часов 38 минут, имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, проследовала в помещение торгового зала магазина «ДА», расположенного в ТЦ «Колумбус» по адресу: <...>, где во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, взяла с торговых прилавков и стеллажей магазина, принадлежащий ООО «Фреш Маркет» товар, а именно: - Масло сливочное Традиционное Вкуснотеево 200г 82,5% линкавер ВО, стоимостью за 1 ед. 269 руб. 90 коп. с учетом НДС, в количестве 5 ед., обшей стоимостью 1 349 руб. 50 коп. с учетом НДС; - Масло «Брест-Литовск» сладко-слив. несолёное 82,5% пл 180г_10, стоимостью за 1 ед. 269 руб. 90 коп. с учетом НДС, в количестве 9 ед., обшей стоимостью 2 429 руб. 10 коп. с учетом НДС; - Масло сливочное 82,5% Фол евро0 175гр. Т16 Село Зелёное, стоимостью за 1 ед. 269 руб. 90 коп. с учетом НДС, в количестве 8 ед., обшей стоимостью 2 159 руб. 20 коп. с учетом НДС; а всего обшей стоимостью 5 937 руб. 80 коп. с учетом НДС, сложив вышеуказанное имущество, принадлежащее ООО «Фреш Маркет», под куртку, надетую на ней, после чего, во исполнении своего преступного умысла, минуя кассовую зону магазина и не оплачивая товар, находящийся при ней, 09 апреля 2025 г., в 18 часов 45 минут, вышла из торгового зала магазина с похищенным товаром, тем самым скрылась с места преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным товаром по своему усмотрению. Таким образом, действиями ФИО2 ООО «Фреш Маркет» был причинен незначительный материальный ущерб обшей стоимостью 5 937 руб. 80 коп. с учетом НДС.
Также, ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Так она, ФИО2, 14 апреля 2025 г., в 21 час 18 минут, имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, проследовала в помещение торгового зала магазина «ДА», расположенного в ТЦ «Колумбус» по адресу: <...>, где во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, взяла с торговых прилавков и стеллажей магазина, принадлежащий ООО «Фреш Маркет» товар, а именно: - Масло Сливочное 82,5% Экомилк 330г, стоимостью за 1 ед. 449 руб. 90 коп. с учетом НДС, в количестве 8 ед., обшей стоимостью 3 599 руб. 20 коп. с учетом НДС, сложив вышеуказанное имущество, принадлежащее ООО «Фреш Маркет», под куртку, надетую на ней, после чего, во исполнении своего преступного умысла, минуя кассовую зону магазина и не оплачивая товар, находящийся при ней, 14 апреля 2025 г., в 21 час 26 минут, вышла из торгового зала магазина с похищенным товаром, тем самым скрылась с места преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным товаром по своему усмотрению. Таким образом, действиями ФИО2 ООО «Фреш Маркет» был причинен незначительный материальный ущерб обшей стоимостью 3 599 руб. 20 коп. с учетом НДС.
Подсудимая ФИО2 в судебном заседании вину признала в полном объеме предъявленного обвинения. Подтвердила обстоятельства совершения преступлений, изложенные в обвинительном акте. В содеянном раскаялась, поддержала ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником. Последствия удовлетворения данного ходатайства в полном объеме разъяснены защитником и судом и ей понятны.
Представитель потерпевшего ООО «Фреш Маркет» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в свое отсутствие, а также о том, что не возражает против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без судебного разбирательства, а потому суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой и постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как ходатайство заявлено с соблюдением требований ч. 2 ст. 314 УПК РФ.
Подсудимая ФИО2 полностью признала себя виновной в предъявленном ей обвинении, кроме того, ее виновность подтверждается материалами дела. Таким образом, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.158 УК РФ, поскольку она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по ч.1 ст.158 УК РФ, поскольку она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по ч.1 ст.158 УК РФ, поскольку она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по ч.1 ст.158 УК РФ, поскольку она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по ч.1 ст.158 УК РФ, поскольку она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по ч.1 ст.158 УК РФ, поскольку она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по ч.1 ст.158 УК РФ, поскольку она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по ч.1 ст.158 УК РФ, поскольку она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Назначая наказание подсудимой ФИО2 суд учитывает общественную опасность совершенных ею преступлений, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесены к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, которая ранее судима, на учетах в НД и ПНД не состоит.
При производстве судебного разбирательства данного уголовного дела подсудимая полностью признала свою вину в содеянном, ранее заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, что, по мнению суда, свидетельствует о ее раскаянии, что, в свою очередь, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, судом признается обстоятельством, смягчающим подсудимой наказание за совершенные преступления.
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим подсудимому наказание за совершенные преступления, наличие на иждивении малолетних детей 2017, 2020, 2024 годов рождения.
В соответствии со ст.18 УК РФ суд усматривает в действиях ФИО2 наличие рецидива преступлений, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.
Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание, что несмотря на то, что ФИО2 признала свою вину, совершила преступления небольшой тяжести, однако, будучи судимой ФИО2 должных выводов не сделала, на путь исправления не встала, продолжила заниматься преступной деятельностью, суд считает необходимым с учетом положений ч. 5 ст. 18, ст. 43, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений назначить ей наказание в виде лишения свободы.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания назначенного наказания и считает возможным применить к подсудимому положения ст.73 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью подсудимой, её поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, и позволяющих применить правила ст. 64 УК РФ, не установлено, как и не установлено оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ с учетом всех данных о личности подсудимой, которая ранее судима и вновь совершила умышленные преступления, а также с учетом конкретных обстоятельств дела.
Наказание в виде штрафа в размере 15 000 руб., назначенное приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от 10 июня 2024 г., надлежит исполнять самостоятельно.
Представителем потерпевшего ООО «Фреш Маркет» ФИО3 заявлен гражданский иск к подсудимой ФИО2 о возмещении причиненного материального ущерба в размере 32 481 рубль 30 копеек.
Подсудимая ФИО2 гражданский иск признала.
В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Суд, руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, полагает возможным удовлетворить гражданский иск ООО «Фреш Маркет» на сумму признанного доказанным ущерба по преступлению в размере 32 481 рубль 30 копеек.
Суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание:
- по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от 05 марта 2025 г.) в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев,
- по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от 23 марта 2025 г.) в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев,
- по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от 24 марта 2025 г.) в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев,
- по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от 26 марта 2025 г.) в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев,
- по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от 4 апреля 2025 г.) в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев,
- по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от 6 апреля 2025 г.) в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев,
- по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от 9 апреля 2025 г.) в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев,
- по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от 14 апреля 2025 г.) в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок на 2 (два) года.
Возложить на условно осужденную ФИО2 исполнение следующих обязанностей: в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу самостоятельно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менее одного раза в месяц являться в данный орган для регистрации, не менять места фактического жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Приговор Зюзинского районного суда г. Москвы от 10 июня 2024 г. в отношении ФИО2 оставить на самостоятельное исполнение.
Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Гражданский иск потерпевшего ООО «Фреш Маркет» удовлетворить.
Взыскать со ФИО2 в пользу ООО «Фреш Маркет» в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба сумму в размере 32 481 рубль 30 копеек.
Вещественные доказательства - 8 СD-дисков с видеозаписями с камер видеонаблюдения - после вступления приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Чертановский районный суд г. Москвы в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, через судебный участок № 229 района Чертаново Центральное г. Москвы с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Мировой судья С.Е. Ежов