Дело № 1-43/2023 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 22 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 9 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Рудковская А.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Павловой Д.А., подсудимого ФИО2, защитника-адвоката Борисова В.В., при секретаре Шнягине Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту УПК РФ) по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ)

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, совершил три эпизода кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

10.01.2023 около 17:30 часов ФИО2 имея преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного обогащения пришел в магазин «Магнит», расположенного по адресу: пр. Космонавтов 104 в г. Екатеринбурге. С целью осуществления своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с целью незаконного обогащения, ФИО2 на входе взял с собой продуктовую корзину и прошел на второй этаж. Находясь на втором этаже магазина «Магнит», в указанное время ФИО2 убедившись, что за ним никто не наблюдает, и не может воспрепятствовать его преступным намерениям с полки витрины взял следующие товары: OLD SPICE Дезодорант стик муж Wolfthorn 85 мл. (Проктер):6 в количестве 7 шт. на общую сумму 2974 рубля 58 копеек, DURACELL Basic Батарейки алк ААА 8 шт (Мегаполис ТК):10 в количестве 10 шт. на общую сумму 2 764 рубля 80 копеек, DURACELL Basic Батарейки алк АА 6 шт (Мегаполис ТК):10 в количестве 19 шт. на общую сумму 4 021 рубль 92 копеек, DURACELL Basic Батарейки алк ААА 6 шт (Мегаполис ТК):10 в количестве 29 шт. на общую сумму 6 138 рублей 72 копейки, принадлежащие АО «Тандер» и положил в находящуюся при нем корзину для покупок. Около 17:36 часов в указанную дату ФИО2 действуя в продолжении своего преступного умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного обогащения, находясь на втором этаже магазина «Магнит», расположенного по адресу: пр. Космонавтов 104 в г. Екатеринбурге, прошел в отдел бытовой химии, где переложил вышеуказанный товар из продуктовой корзины в находящийся при нем рюкзак черного цвета. Далее, действуя во исполнении единого умысла направленного на тайное хищение чужого имущества с целью незаконного обогащения, прошел в отдел гигиены, где убедившись, что за ним никто не наблюдает, и не может воспрепятствовать его преступным намерениям с полки витрины взял следующие товары: R.O.C.S. З/паста КофеТабак д/взрослых 74г (ЕвроКосМед):12/72 в количестве 3 шт. на общую сумму 486 рублей 69 копеек, R.O.C.S. З/п безопасное отбел Biowhitening 94г. (Еврокос):9/54 в количестве 7 шт. на общую сумму 1278 рублей 41 копейка, принадлежащие АО «Тандер» и положил в находящуюся при нем корзину для покупок. Действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного обогащения, прошел в алкогольный отдел, где переложил вышеуказанный товар из продуктовой корзины в находящийся при нем рюкзак черного цвета. Далее, действуя единым умыслом направленным на тайное хищение чужого имущества с целью незаконного обогащения, прошел в отдел гигиены, где убедившись, что за ним никто не наблюдает, и не может воспрепятствовать его преступным намерениям с полки витрины взял следующие товары: AIRWICK Pure Аэр осв/ возд Сочн апел/грейпф 250 мл (РБ):6 в количестве 6 шт. на общую сумму 1436 рублей 46 копеек, принадлежащий АО «Тандер» и положил в находящийся при нем черный рюкзак. После чего, 10.01.2023 около 17:39 часов ФИО2 удерживая при себе рюкзак черного цвета с находящимся в нем вышеуказанным товаром прошел через кассовую зону магазина, не предъявив его к оплате и покинул магазин «Магнит», тем самым скрылся с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО2 причинил АО «Тандер» материальный ущерб в размере 19101 руб. 58 коп. без НДС. Кроме того, 08.09.2022 около 06:30 часов ФИО2 имея преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного обогащения пришел в магазин «Пятерочка», расположенного по адресу: пр. Космонавтов 98/Б в г. Екатеринбурге. Находясь в торговом зале магазина, «Пятерочка», в указанное время ФИО2 убедившись, что за ним никто не наблюдает, и не может воспрепятствовать его преступным намерениям с полки витрины взял следующие товары: NIV. Гель ЗАРЯД ЧИСТ.д/душ 250 мл. в количестве 2 шт. на общую сумму 414 рублей 80 копеек, H&SHOULD Шамп.осн.ух. 200 мл. в количестве 1 шт. стоимостью 194 рубля 83 копейки, H&SHOULD Шамп.мент200 мл.уп.6 шт. в количестве 1 шт. стоимостью 195 рублей 84 копейки, BL. З/п 3D WHITE БЕР.МЯТА. 100 мл. в количестве 2 шт., на общую сумму 274 рубля 84 копейки, REX.Антипер.COBAL Т аэроз.150 мл. в количестве 1 шт. стоимостью 249 рублей 89 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг» и убрал под футболку, надетую на нем под курткой, заправленную в штаны. После чего, действуя в продолжении преступного умысла направленного на тайное хищение чужого имущества с целью незаконного обогащения, прошел в отдел консервов, где убедившись, что за ним никто не наблюдает, и не может воспрепятствовать его преступным намерениям с полки витрины взял следующий товар: МЯС.ФЕРМА ФИО3 туш.в/с в количестве 1 шт стоимостью 176 рублей 73 копейки, принадлежащий ООО «Агроторг» и убрал под футболку, надетую на нем под курткой, заправленную в штаны. Далее 08.09.2022 около 06:55 часов ФИО2 удерживая при себе вышеуказанный товар миновал кассовую зону магазина, не предъявив его к оплате и покинул магазин «Пятерочка», тем самым скрылся с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО2 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 3156 рублей 58 копеек без НДС. Кроме того, 27.12.2022 около 07:25 часов ФИО2 имея преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного обогащения пришел в магазин «Пятерочка», расположенного по адресу: пр. Космонавтов 98/Б в г. Екатеринбурге, на входе взял с собой продуктовую корзину и прошел на второй этаж. Находясь на втором этаже магазина «Пятерочка», в указанное время ФИО2 прошел в отдел бытовой химии, где убедившись, что за ним никто не наблюдает, и не может воспрепятствовать его преступным намерениям с полки витрины взял следующие товары: Gid автмтк Пион см бллн 269 мл. в количестве 3 шт. на общую сумму 997 рублей 89 копеек, Освежитель воздуха AIR WICK 250мл. FRESHMATIC нежные цветы в количестве 3 шт. на общую сумму 1080 рублей 63 копеек, Баллон AIR WICK 250мл. FRESHM нежный шелк и лилия в количестве 3 шт. на общую сумму 702 рубля 42 копейки, Шампунь бальзам ополаскиватель CLEAR 400 мл. 3в1 ультра свежесть для душа в количестве 3 шт. на общую сумму 1040 рублей 01 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг» и убрал под футболку, надетую на нем под курткой, заправленную в штаны. После чего, действуя в продолжении преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с целью незаконного обогащения, прошел в отдел охлажденной продукции, где убедившись, что за ним никто не наблюдает, и не может воспрепятствовать его преступным намерениям с полки витрины взял следующие товары: Форель дивный берег 150 г. кусок с/с в/у в количестве 5 шт. на общую сумму 940 рублей 90 копеек, Форель дивный берег 150 г. кусок с/с в/у в количестве 4 шт. на общую сумму 752 рубля 72 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг» и положил в находящуюся при нем корзину для покупок. Затем, действуя в продолжении преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с целью незаконного обогащения, прошел в отдел консервов, где убедившись, что за ним никто не наблюдает, и не может воспрепятствовать его преступным намерениям с полки витрины взял следующие товары: ФИО3 мясная ферма 525 г. тушенная высший сорт ГОСТ в количестве 3 шт. на общую сумму 829 рублей 77 копеек, ФИО3 мясная ферма 338 г. тушеная высший сорт ГОСТ в количестве 4 шт. на общую сумму 713 рублей 72 копейки, ФИО3 мясная ферма 325 г. тушеная высший сорт ГОСТ в количестве 4 шт. на общую сумму 706 рублей 92 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг» и положил в находящуюся при нем корзину для покупок. Далее прошел в кондитерский отдел, где переложил вышеуказанный товар из продуктовой корзины в находящийся при нем рюкзак черного цвета. После чего, 27.12.2022 около 07:58 часов ФИО2 удерживая при себе вышеуказанный товар миновал кассовую зону магазина, не предъявив его к оплате и покинул магазин «Пятерочка», тем самым скрылся с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО2 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 7764 рубля 98 копеек без НДС. При ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемым ФИО2 в присутствии защитника заявлено ходатайство, в соответствии с ч. 5 ст. 217 УПК РФ, о применении особого порядка судебного разбирательства, в подготовительной части судебного заседания ФИО2 поддержал свое ходатайство, пояснил суду, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультации с защитником, согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, вину признает полностью по каждому эпизоду преступления, и раскаивается в содеянном, выводы для себя сделал.

Защитник Борисов В.В. поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель полагала возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Представители потерпевших, выразив согласие относительно рассмотрения уголовного дела в особом порядке, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель АО «Тандер» заявил гражданский иск на сумму ущерба, который просил удовлетворить в полном объеме. Мировым судьей установлено, что предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ условия заявления подсудимым ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены. Мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые позволяют сделать вывод об обоснованности предъявленного обвинения в полном объёме, в связи с чем, мировой судья считает возможным постановить обвинительный приговор.

Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без судебного разбирательства, мировым судей не установлено.

Мировой судья находит установленной вину ФИО2 по вмененных органом предварительного расследования трех эпизодах преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и окончательно квалифицирует его действия как: кража - то есть тайное хищение чужого имущества.

Назначая подсудимому наказание, в соответствии со ст. 60 УК РФ мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, в том числе, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также уровень образования, возраст, семейное положение. ФИО2 совершил умышленные преступления, направленные против собственности, которые относятся к преступлениям небольшой тяжести. На учетах у психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрацию, ранее судим, инвалидности не имеет, но имеет ряд хронических заболеваний, официально не трудоустроен, но имеет временные заработки, оказывает помощь престарелой матери. В качестве смягчающих наказание обстоятельств, по каждому эпизоду преступления, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ - состояние здоровья, помощь престарелой матери. В качестве отягчающих наказание обстоятельств, по каждому эпизоду преступления, мировой судья признаёт, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений, в связи с непогашенной судимостью по приговорам от 06.03.2015 на момент совершения вменяемых преступлений. Согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО2 установлен простой рецидив. При этом исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по каждому из эпизодов преступлений, в судебном заседании не установлено. Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ мировой судья не усматривает, поскольку установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства. Принимая во внимание характер совершённых подсудимым преступлений, за которые законодателем установлено альтернативное наказание, но с учётом данных о его личности, а также исходя из принципов справедливости и разумности, баланса интересов защиты общества от преступных посягательств, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО2 наказание в виде лишения свободы по каждому из эпизодов, поскольку преступления совершены в период не снятой и не погашенной судимости, образующей рецидив, ранее ФИО2 неоднократно привлекался к уголовной ответственности за аналогичные преступления, назначенные наказания, не связанные с лишением свободы добровольно не исполнял. Поэтому мировой судья приходит к выводу, что ФИО2 совершая настоящие преступления, учитывая ранее назначенные наказания за совершения преступлений, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, не попытался социально адоптироваться. С учетом обстоятельств совершенных преступлений и личности виновного мировой судья не находит оснований для назначения наказания ФИО2 в соответствии со ст. 73 УК РФ, а также с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ. Вместе с тем, учитывая, что все совершенные преступления относятся к небольшой тяжести, ФИО2 вину признал в полном объеме по каждому эпизоду преступлений, раскаялся в содеянном, является лицом имеющим постоянное место жительства, возможность осуществлять трудовую деятельность, заявленное требование материального характера ФИО2 признал, выразил готовность возместить ущерб, мировой судья считает возможным при назначении наказания применить ч. 1 ст. 53.1 УК РФ, заменив наказание в виде лишения свободы на принудительные работы. Обстоятельств, препятствующих отбыванию подсудимым принудительных работ, не установлено. Вместе с тем подлежат применению положения ч. 2 ст. 69 УК РФ, а также ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку ФИО2 совершены преступления до постановления в отношении него приговора мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга от 24.10.2023. Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вопрос о судьбе вещественных доказательств решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу, заявленный АО «Тандер» в размере материального ущерба, причиненного потерпевшему, который никем из участников судебного разбирательства не оспаривался, и признан ФИО2, нашел своё подтверждение, в связи с чем, на основании ст. 1102 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме. Процессуальные издержки, выплаченные за работу адвоката на стадии предварительного расследования, отнести за счёт бюджета Российской Федерации, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 10.01.2023) в виде 08 месяцев лишения свободы. На основании с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить ФИО2 <ФИО1> назначенное наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы принудительными работами на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием 10% заработной платы осужденного в доход государства. - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 08.09.2022) в виде 08 месяцев лишения свободы. На основании с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить ФИО2 <ФИО1> назначенное наказание в виде 8 (восемь) месяцев лишения свободы принудительными работами на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием 10% заработной платы осужденного в доход государства. - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 27.12.2022) в виде 08 месяцев лишения свободы. На основании с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить ФИО2 <ФИО1> назначенное наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы принудительными работами на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием 10% заработной платы осужденного в доход государства. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний в виде принудительных работ окончательно назначить ФИО2 <ФИО1> наказание в виде принудительных работ на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца, с удержанием 10% заработной платы осужденного в доход государства. В соответствие с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга от 24.10.2023, назначить ФИО2 <ФИО1> окончательное наказание в виде принудительных работ на срок 2 (года) года 8 (восемь) месяцей, с удержанием 10% заработной платы осужденного в доход государства. Исковые требования АО «Тандер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить, взыскать с ФИО2 <ФИО1> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) денежные средства в размере 19101 рубль 58 копеек. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять со дня прибытия ФИО2 в исправительный цент для отбывания наказания. После получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного, ФИО2 следует к месту отбытия наказания самостоятельно. Вещественные доказательства: 2 CD-диска с записями камер видеонаблюдения, хранящийся при уголовном деле - хранить при деле. Процессуальные издержки, выплаченные за работу адвоката на стадии предварительного расследования в размере 12630 рублей 45 копеек, отнести за счёт бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью, в течение 15 суток со дня постановления, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учётом требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о приглашении защитника по назначению юридической консультации или на основании соглашения, для осуществления своей защиты.

Мировой судья А.М. Рудковская