Решение по уголовному делу
Дело № 1-26/2023
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Миасс <ДАТА1> Мировой судья Землянская Ю.Е., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 6 г. Миасса Челябинской области, при секретаре Чудаковой Е.Д. с участием государственного обвинителя Воронина С.А., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Петрова А.Д., рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении: ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимого: - 31 января 2014 года Миасским городским судом Чкелябинсой области, с учетом постановления Калининского районного суда г. Челябинска от 13.12.2016г. по ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год; - 03 июня 2015 года Миасским городским судом Челябинской области с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Челябинского областного суда от 07 августа 2015 года, постановлением Калининского районного суда г. Челябинска от 13.12.2016г. по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 31 января 2014 года) к лишению свободы на срок 1 год 10 месяцев; - 24 сентября 2015 года Миасским городским судом Челябинской области, с учетом постановления Калининского районного суда г.Челябинска от 13.12.2016г. по ч. 2 ст. 162 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 03 июня 2015 года) к 6 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожденного 11 марта 2021 года по отбытии наказания; - 13 мая 2022 года мировым судьей судебного участка № 3 г. Миасса Челябинской области с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Миасского городского суда Челябинской области от 18 июля 2022 года, по ст. 116 УК РФ, к лишению свободы на срок 11 месяцев, освобожденного 12 апреля 2023 года по отбытии наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
9
31 июля 2023 года около <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС>, действуя умышленно, с корыстной целью, путем свободным доступом, тайно похитил сыр «Костромской» массой 917 грамм стоимостью 349 рублей 21 копейка, сыр «Мраморный» массой 892 грамма стоимостью 359 рублей 61 копейка, сыр «Адыгейский» массой 1 килограмм 39 грамм стоимостью 416 рублей 74 копейки, 4 куска продукта соевого «Тофу» стоимостью 45 рублей 56 копеек каждый, 4 куска сыра «Пармез» стоимостью 122 рубля 79 копеек каждый, 5 кусков сыра «БРИ» стоимостью 113 рублей 34 копейки каждый, бутылку вина Ркацит стоимостью 235 рублей 87 копеек, принадлежащих АО «Торговый дом «Перекресток». С похищенным ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив АО «Торговый дом «Перекресток» материальный ущерб в размере 2 601 рубль 53 копейки. Кроме того, Д.С.СБ., 31 июля 2023 года в период с <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС>, действуя умышленно, с корыстной целью, путем свободного доступа, тайно похитил бальзам «Глисс Кур» стоимостью 218 рублей 02 копейки, 2 шампуня «Хэдэн Шолдэрс» стоимостью 365 рублей 38 копеек каждый, гель «Мэн Спорт» стоимостью 378 рублей 26 копеек, шампунь «Глисс Кур» стоимостью 209 рублей 75 копеек, 4 шампуня «Глисс Кур Экстремал» стоимостью 217 рублей 54 копейки каждый, шампунь «Хэдэн Шолдэрс» стоимостью 365 рублей 38 копеек, принадлежащих АО «Торговый дом «Перекресток». С похищенным ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив АО «Торговый дом «Перекресток» материальный ущерб в размере 2 772 рубля 33 копейки. Кроме того, Д.С.СБ., 09 августа 2023 года в период с <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС>, действуя умышленно, с корыстной целью, путем свободного доступа, тайно похитил 5 шампуней «Хэдэн Шолдэрс» стоимостью 365 рублей 36 копеек каждый, 5 шампуней «Хэдэн Шолдэрс Энергия океана» стоимостью 365 рублей 32 копейки, принадлежащих АО «Торговый дом «Перекресток». С похищенным ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив АО «Торговый дом «Перекресток» материальный ущерб в размере 3 653 рубля 40 копеек. При ознакомлении с материаламидела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, которое поддержал в судебном заседании, с чем согласились государственный обвинитель и представители потерпевших. Обвинение, с которымсогласен ФИО1, обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном
объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя, представителей потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Мировой судья считает предъявленноеФИО1 обвинение обоснованным и нашедшим подтверждение в собранных по уголовному делу доказательствах. Ввиду того, что соблюдены условия, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, мировой судья принимает судебное решение без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Действия ФИО1 в отношении потерпевшего АО «Торговый дом «Перекресток» (совершенные 31.07.2023г. по адресу <АДРЕС>) подлежат квалификации по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Действия ФИО1 в отношении потерпевшего АО «Торговый дом «Перекресток» (совершенные 31.07.2023г. по адресу <АДРЕС>) подлежат квалификации по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Действия ФИО1 в отношении потерпевшего АО «Торговый дом «Перекресток» (совершенные 09.08.2023г. по адресу <АДРЕС>) подлежат квалификации по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При этих обстоятельствах подлежитпостановлению обвинительный приговор. При назначении подсудимому видаи размера наказания мировой судья учитывает, что им совершено три умышленных оконченных преступления небольшой тяжести против собственности. Обстоятельством, отягчающим наказаниеФИО1 по каждому преступлению в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ является рецидив преступлений, требующий назначения наказания по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ. Обстоятельствами, смягчающими наказаниеФИО1, по каждому преступлению являются полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, в качестве которого мировым судьей принимаются признательные объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, в ходе производства дознания по делу, участие в проведении следственных действий, ослабленное состояние его здоровья и здоровья его жены, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка его супруги, мнение потерпевших, не настаивающих на назначении строгого наказания. При этом объяснение Д.С.СВ. мировой судья не принимает в качестве явки с повинной, поскольку оно получено оперативным уполномоченным полиции в связи с имевшимся у правоохранительных органов подозрением ФИО1 в совершении преступлений.
4
Назначая наказание ФИО1 мировой судья учитывает обстоятельства дела, степень и характер общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, и исходит из того, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, проживает с женой и ее несовершеннолетним ребенком, занят трудом, имеет доход, не имеет кредитные обязательства, положительно характеризуется по месту жительства и работы, удовлетворительно участковым уполномоченным полиции, находится под административным надзором, намерен возместить причиненный преступлениями ущерб, заверил суд о намерении в дальнейшем вести законопослушный образ жизни. Исходя из изложенных обстоятельств, данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание, обстоятельств совершения преступлений, мировой судья не находя оснований для применения положений ст.64, ст. 68 ч.З, ст. 62 ч.1 УК РФ считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением положений ч.2 ст. 68, ч.5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ст. 73, 53.1 УК РФ мировой судья не усматривает. Такое наказание является средством восстановления социальной справедливости, оно послужит исправлению подсудимого и предупредит совершение им новых преступлений. Назначение иного вида наказания не обеспечит достижения указанных целей. В связи с совершениемпреступлений небольшой тяжести положения ч. 6 ст. 15 УК РФ применению не подлежат. Учитывая то, чтоФИО1 было совершено три преступления небольшой тяжести, окончательное наказание назначается по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ с применением принципа частичного сложения наказаний. Наказание в виде лишениясвободы подлежит отбыванию ФИО1 в исправительной колонии строгого режима (п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ). Для исполнения приговора ФИО1 необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в отбытое наказание в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественное доказательство - СД-диск подлежит хранению в материалах дела. Гражданские иски по уголовномуделу не заявлены. На основании изложенного,руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (совершенное 31.07.2023г. по адресу <АДРЕС>) и назначить наказание в виде лишения свободы на срок девять месяцев. Признать ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (совершенное 31.07.2023г. по адресу <АДРЕС>), и назначить наказание в виде лишения свободы на срок девять месяцев. Признать ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (совершенное 09.08.2023г. по адресу <АДРЕС>), и назначить наказание в виде лишения свободы на срок девять месяцев. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Избрать ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытиянаказания время содержания ФИО1 под стражей в период с <ДАТА1> до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима: Вещественные доказательства: СД-диск, оставить хранить в материалах уголовного дела (л.д. 146). Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Миасский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 6 г. Миасса челябинской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья