№ 1-45/2023-3 ПРИГОВОР именем Российской Федерации
г.Вичуга 17 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка №3 Вичугского судебного района Ивановской области Михайлец М.Н., при секретаре Околотиной О.А., с участием государственных обвинителей Лавровой Е.В., Гудима А.В., подсудимого ФИО1,защитника - адвоката Гороховой Н.Л., представившей удостоверение №55 и ордер 9от 9 ноября 2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, с неполным средним образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, не трудоустроенного, инвалида второй группы, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, судимого: - приговором <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от 2 февраля 2018 года по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; - приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от 1 марта 2018 года по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
- приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Коломенского судебного района <АДРЕС> области от 18 февраля 2019 года по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговорам <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от 2 февраля 2018 года и мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от 1 марта 2018 года отменено, на основании ст.70 УК РФ к назначенному приговору частично присоединена неотбытая часть наказания, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; - приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Коломенского судебного района <АДРЕС> области от 11 марта 2019 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Коломенского судебного района <АДРЕС> области от 18 февраля 2019 года к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима; - приговором <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от 15 августа 2019 года по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Коломенского судебного района <АДРЕС> области от 11 марта 2019 года к 3 годам 3 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима; - приговором и.о. мирового судьи 19 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области мирового судьи 20 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от 17 ноября 2022 года по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; - приговором мирового судьи 21 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от 25 апреля 2023 года за совершение двенадцати преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору и.о. мирового судьи 19 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области мирового судьи 20 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от 17 ноября 2022 года отменено, на основании ст.70 УК РФ к назначенному приговору частично присоединена неотбытая часть наказания, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; - приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, от 8 июня 2023 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи 21 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от 25 апреля 2023 года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, от 21 июня 2023 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, от 8 июня 2023 года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кинешемского судебного района <АДРЕС> области от 19 сентября 2023 года по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, от 21 июня 2023 года окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области от 12 октября 2023 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кинешемского судебного района <АДРЕС> области от 19 сентября 2023 года окончательно назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
установил:
ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 6 марта 2023 года в период с 12 часов 45 минут по 12 часов 53 минуты, точное время не установлено, у находящегося в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС> ФИО1, возник преступный умысел, направленный на хищение товара из магазина. Реализуя свой преступный умысел, 6 марта 2023 года в указанный период времени, точное время не установлено, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС> действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с целью хищения чужого имущества, путём свободного доступа, тайно похитил со стеллажей магазина принадлежащий ООО «Агроторг» товар, а именно: антиперспирант Rexona Cobalt аэрозоль 150 мл стоимостью 250 рублей 22 копейки, антиперспирант Rexona Нежно-Сочно аэрозоль 150 мл стоимостью 188 рублей 81 копейка, антиперспирант Rexona Прозрачный кристалл аэрозоль 150 мл стоимостью 188 рублей 81 копейка, дезодорант Nivea черное и белое Original NM 150 мл стоимостью 249 рублей 44 копейки, дезодорант Nivea черное и белое невидимый Original NM 150 мл стоимостью 265 рублей 04 копейки, сыр Брест Литовский Монастырский полутвёрдый 45% 200 гр. в количестве 3 упаковок стоимостью 105 рублей 40 копеек каждая, на общую сумму 316 рублей 20 копеек, 1 упаковку сыра ФИО2 M.T. твёрдый 40% весом 0,3 кг, стоимостью 706 рублей 80 копеек за 1 кг, на сумму 212 рублей 04 копейки, 2 пакета кофе Jacobs Monarch натуральный растворимый, весом 210 граммов, стоимостью 242 рубля 85 копеек каждый, на общую сумму 485 рублей 70 копеек, 5 пачек масла Экомилк традиционное сливочное высший сорт 82,5% весом 180 граммов и стоимостью 99 рублей 55 копеек каждая, на общую сумму 497 рублей 75 копеек, 3 пачки масла Брестлитовское сливочное высший сорт 82,5% весом 180 граммов и стоимостью 125 рублей 60 копеек каждая, на общую сумму 376 рублей 08 копеек, 2 плитки шоколада Alpen Gold Максфан стоимостью 79 рублей 77 копеек каждая на общую сумму 159 рублей 54 копейки; 1 упаковку мини круассанов Шарлиз вареная сгущенка весом 200 граммов стоимостью 45 рублей 89 копеек, 1 бутылку коньяка Три звёздочки 3 летний объёмом 0,5 литра 40% стоимостью 320 рублей 99 копеек, 1 бутылку водки Белая березка объемом 0,5 литра 40% стоимостью 250 рублей 00 копеек. Похищенное ФИО1 сложил в продуктовую корзину, не оплатив товар, прошёл мимо кассового терминала, вышел в тамбур магазина, где переложил товар в принесенный с собой пакет, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 3806 рублей 51 копейка. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании указанное ходатайство подсудимый ФИО1 поддержал, пояснив, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, а также пределы обжалования постановленного в особом порядке приговора ему понятны. Защитник Горохова Н.Л. поддержала заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель, представитель потерпевшего возражений против рассмотрения уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ не представили. Принимая во внимание, что ФИО3 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, с предъявленным обвинением согласен, предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, стороны против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали, суд приходит к выводу, что все предусмотренные ст.ст.314-315 УПК РФ условия для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, в связи с чем считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Квалифицируя действия подсудимого подобным образом суд исходит из того, что он изымал имущество ООО «Агроторг» с корыстным мотивом, преследуя цель незаконного получения материальной выгоды, что свидетельствует о наличии у него корыстного мотива при совершении содеянного. При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Совершенное ФИО1 преступление в силу ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. ФИО1 ранее судим (т.1 л.д.141-145, 153-206, т.2 л.д.5-8,11-26), не трудоустроен, является инвалидом 2 группы (т.1 л.д.140), в браке не состоит, детей не имеет, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д.207-209), по месту регистрации жалоб на него не поступало (т.1 л.д.211), привлекался к административной ответственности (т.1 л.д.212-214). Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признаёт явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче добровольных, полных, подробных признательных показаний в ходе предварительного расследования по обстоятельствам совершенного преступления, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ также признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие группы инвалидности и оказание им помощи своей матери, имеющей заболевания. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд на основании п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений. Вид и размер наказания, суд назначает с учётом положений ч.5 ст.62 УК РФ, а также исходит из правил назначения наказания при рецидиве преступлений, предусмотренных ч.5 ст.18 и ч.2 ст.68 УК РФ, а в силу ч.1 ст.68 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных им преступлений и обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, в связи с чем для исправления ФИО1, а также достижения иных, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ целей наказания, назначает ему наказание в виде лишения свободы. Оснований для признания установленных судом смягчающих наказание обстоятельств исключительными, позволяющим применить положения ст.64 УК РФ, как и возможности применения ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает. Ввиду наличия отягчающего наказание обстоятельства положения ч.1 ст.62 УК РФ применению не подлежат. С учетом категории преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, вопрос применения ч.6 ст.15 УК РФ судом не рассматривается. Принимая во внимание личность подсудимого, ранее судимого, совершившего преступление при рецидиве преступлений, с учётом обстоятельств вменённого ему преступления, оснований для применения положений ст.73 УК РФ суд не находит, поскольку это не будет способствовать его исправлению. Принимая во внимание, что преступление было совершено ФИО1 до его осуждения приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области от 12 октября 2023 года, окончательное наказание суд назначает ему в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний.
В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию ФИО1 в исправительной колонии строгого режима. В связи с назначением наказания в виде лишения свободы и в целях обеспечения исполнения приговора суд избирает ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309,316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области от 12 октября 2023 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Избрать в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда. Срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания наказание, отбытое ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области от 12 октября 2023 года с 21 июня 2023 года по 16 ноября 2023 года, а также время его содержания под стражей с 17 ноября 2023 года и до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета: один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вичугский городской суд Ивановской области через мирового судью судебного участка №3 Вичугского судебного района Ивановской области в течение 15 суток со дня его постановления, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осуждённым в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора в апелляционной жалобе либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, в отдельном ходатайстве, либо возражениях на жалобу или представление. Приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. По истечении указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Мировой судья М.Н. Михайлец