Решение по уголовному делу
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА1> г.о. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района города <АДРЕС> <АДРЕС> области <ФИО1>,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Автозаводского р-на г. <АДРЕС> <ФИО2>, подсудимого <ФИО3>,
защиты в лице адвоката <ФИО4>, представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
без участия потерпевших <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>; при секретаре <ФИО8>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении, - <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <АДРЕС> области, гражданина РФ, с средним специальным образованием, холостого, работающего разнорабочим в <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, военнообязанного, судимого:
- <ДАТА4> мировым судьёй судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области по ст. 158 ч. 1 (3 эпизода», 69 ч. 2 УК РФ к наказанию в виде 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; - <ДАТА5> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> области по ст. 161 ч. 1 (2 эпизода), 175 ч. 1 (2 эпизода), 158 ч. 1 (4 эпизода), 69 ч. 2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 2 года; на основании ст. 69 ч. 5 присоединён приговор от <ДАТА4>, общий срок 2 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; освобождён по отбытию наказания <ДАТА6> года; наказание отбыто, судимость не погашена; - <ДАТА7> мировым судьёй судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области по ст. 175 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % в доход государства, наказание не отбыто, судимость не погашена;
под стражей не содержался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,-
установил:
<ФИО3> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
<ФИО3>, <ДАТА8> примерно в 12:34 час., более точное время не установлено, находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>, 28, и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа принадлежащие АО «<АДРЕС> две бутылки спиртного напитка <ОБЕЗЛИЧЕНО> крепостью 11% объемом 0,7 л, стоимостью 1369 руб. 90 коп. с учетом НДС за единицу товара, а всего на сумму 2738 руб. 18 коп. с учетом НДС, которые спрятал в свой рюкзак, и не оплатив за товар с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. Своими умышленными действиями <ФИО3> причинил АО «<АДРЕС> в лице представителя по доверенности <ФИО5> материальный ущерб на сумму 2738 руб. 18 коп. с учетом НДС.
Он же, <ФИО3> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
<ФИО3>, <ДАТА8> примерно в 13:29 час., более точное время не установлено, находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>, 9, и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа, принадлежащее АО «<АДРЕС> имущество, а именно: 14 плиток шоколада в одной коробке «Альпен Гольд» МаксФан Шоколад молочный со взрывной карамелью, мармеладом и печеньем» массой 150 гр. каждая, стоимостью 104 руб.74 коп. с учетом НДС за единицу товара, на сумму 1466 руб. 30 коп. с учетом НДС; 16 плиток шоколада в одной коробке «ФИО11 темный с кусочками грейпфрута» массой 90 гр. каждая, стоимостью 106 руб. 22 коп. с учетом НДС за единицу товара, на сумму 1699 руб. 52 коп. с учетом НДС, а всего на общую сумму 3165 руб. 83 коп. с учетом НДС, которые спрятал в свой рюкзак, не оплатив за товар с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. Своими умышленными действиями <ФИО3> причинил АО «<АДРЕС> в лице представителя по доверенности <ФИО6> материальный ущерб на общую сумму 3165 руб. 83 коп. с учетом НДС.
Он же, <ФИО3> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
<ФИО3>, <ДАТА9> примерно в 19:40 час., более точное время не установлено, находясь в магазине «Магнит Косметик», расположенном по адресу: <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, 62, и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа, принадлежащее АО «<АДРЕС> имущество, а именно: две упаковки сменных кассет «GILLETTE FUSION» для бритья по 6 штук в каждой, стоимостью 1890 руб. 58 коп. с учетом НДС за упаковку, на сумму 3781 руб. 16 коп. с учетом НДС, которые спрятал за пояс брюк, не оплатив за товар с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. Своими умышленными действиями <ФИО3> причинил АО «<АДРЕС> в лице представителя по доверенности <ФИО6> материальный ущерб на общую сумму 3781 руб. 16 коп. с учетом НДС.
Он же, <ФИО3> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
<ФИО3>, <ДАТА10> примерно в 13:50 час., более точное время не установлено, находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, 60, и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа, принадлежащую ООО «Лабирит-Волга» одну бутылку виски шотландский купажированный «Чивас Ригал 12 лет» в подарочной упаковке объемом 0,7 л, стоимостью 2949 руб. 89 коп. с учетом НДС, которую спрятал в пакет, не оплатив за товар с места преступления скрылся, распорядившись ею в дальнейшем по своему усмотрению. Своими умышленными действиями <ФИО3> причинил ООО «Лабиринт-Волга» в лице представителя по доверенности <ФИО7> материальный ущерб на сумму 2949 руб. 89 коп. с учетом НДС.
Он же, <ФИО3> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
<ФИО3>, <ДАТА10> примерно в 14:07 час., более точное время не установлено, находясь в магазине «Магнит Косметик», расположенном по адресу: <АДРЕС> б-р, 29Б, и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа, принадлежащее АО «<АДРЕС> имущество, а именно: две упаковки сменных кассет «GILLETTE FUSION» для бритья по 8 штук в каждой, стоимостью 2330 руб. 88 коп. с учетом НДС за упаковку, на сумму 4661 руб. 76 коп. с учетом НДС, которые спрятал за пояс спортивных брюк, не оплатив за товар с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. Своими умышленными действиями <ФИО3> причинил АО «<АДРЕС> в лице представителя по доверенности <ФИО5> материальный ущерб на общую сумму 4661 руб. 76 коп. с учетом НДС.
Он же, <ФИО3> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
<ФИО3>, <ДАТА11> примерно в 20:39 час., более точное время не установлено, находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>, 3А, и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа, принадлежащее АО «<АДРЕС> имущество, а именно: семь коробок шоколада «Мерси» массой 250 гр. каждая, стоимостью 285 руб. 00 коп. с учетом НДС за единицу товара, на сумму 1995 руб. 00 коп. с учетом НДС; одну бутылку коньяка «Ной Подарочный 5 лет» крепостью 40% объемом 0,5л., стоимостью 678 руб. 50 коп. с учетом НДС, а всего на общую сумму 2673 руб. 50 коп. с учетом НДС, которые спрятал в свой рюкзак, не оплатив за товар с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. Своими умышленными действиями <ФИО3> причинил АО «<АДРЕС> в лице представителя по доверенности <ФИО6> материальный ущерб на общую сумму 2673 руб. 50 коп. с учетом НДС.
В начале судебного заседания подсудимый и его защитник подтвердили заявленное при окончании дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. При этом подсудимый в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, со всем объёмом предъявленного ему обвинения он согласен, вину признаёт полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником. Он осознаёт все правовые последствия постановления приговора в особом порядке. В судебном заседании подсудимый <ФИО3> вину признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что количество и стоимость похищенного имущества не оспаривает.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке, в соответствии со ст. 314-317 УПК РФ. Представители потерпевших обществ АО «<АДРЕС>, ООО «Лабиринт-Волга», - <ФИО9>, <ФИО6> и <ФИО7> до начала судебного заседания просили рассмотреть уголовное дело в своё отсутствие, не возражали против постановления приговора в особом порядке, в соответствии со ст. 314-317 УПК РФ. При рассмотрении вопроса о возможности принятия решения по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке мировым судёй установлено, что по уголовному делу для этого имеются все необходимые условия. Согласно требованиям норм главы 40 УПК РФ такими условиями являются: заявление <ФИО3> о согласии с предъявленным обвинением; заявление такого ходатайства в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ; осознание подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства; отсутствие возражений у государственного обвинителя и потерпевшей стороны против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; обвинение лица в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами; понимание обвиняемым существа обвинения и согласие с ним в полном объёме; отсутствие оснований для прекращения уголовного дела. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью.
Мировой судья пришёл к выводу, что изложенное в обвинительном акте обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого мировой судья квалифицирует по ст.ст. 158 ч. 1 (6 эпизодов) УК РФ, как кражи, то есть тайные хищения чужого имущества. При квалификации действий подсудимого мировой судья исходит из того, что хищения чужого имущества <ФИО3> совершил в отсутствии посторонних лиц, то есть тайно.
Решая вопрос о назначении наказания, мировой судья учёл характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, отнесенного в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести. Данные о личности подсудимого, которыми располагает суд при вынесении приговора, свидетельствуют о следующем: <ФИО3> имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно; на учёте в психоневрологическом диспансере по месту жительства и регистрации не состоит; состоит на учёте в наркологическом диспансере г. <АДРЕС> с мая 2021 года с диагнозом «Пагубное употребление нескольких наркотических веществ с вредными последствиями для здоровья; вину признал полностью, в содеянном раскаялся; давая полные и развёрнутые признательные показания по всем эпизодом краж - активно способствовал органам дознания; оказывает помощь в быту своей бабушке; выразил намерение возместить ущерб, причинённый преступлениями.
В соответствии с ч. 1 п. «и» ст. 61 УК РФ мировой судья относит к смягчающим наказание обстоятельствам активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.
Признание вины; удовлетворительную характеристику с места жительства, намерение возместить ущерб, причинённый преступлениями; оказание помощи в быту бабушке - мировой судья относит к обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ. Вместе с тем, подсудимый <ФИО3> совершил преступления небольшой тяжести, имея не снятую и не погашенную судимость за ранее совершённое преступление средней тяжести, что в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ образует в его действиях рецидив преступлений и в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является отягчающим обстоятельством при назначении наказания. Рецидив в действиях <ФИО3> образуется приговором от <ДАТА5> Автозаводского районного суда г. <АДРЕС> области.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление <ФИО3>, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым назначить <ФИО3> наказание в виде лишения свободы, так как его исправление невозможно без изоляции от общества. Назначение иного вида наказания, по мнению суда, будет нецелесообразно, иные меры наказания своей цели не достигнут, поскольку <ФИО3> ранее судим за совершение аналогичных преступлений, в его действиях имеется рецидив преступлений. Кроме того <ФИО3> склонен к совершению новых преступлений против собственности. При этом мировой судья считает, что наказание в виде лишения свободы будет справедливым, достигнет целей исправления подсудимого и предупредит совершение им новых преступлений.
Определяя размер наказания, мировой судья применяет положения ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку имеется отягчающее обстоятельство. С учётом личности подсудимого и обстоятельств совершённого преступления, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ. Определяя вид исправительного учреждения, мировой судья руководствуется положениями ч. 1 п. «в» ст. 58 УК РФ. Судьбу вещественных доказательств мировой судья разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Исковые требования <ОБЕЗЛИЧЕНО> и АО «<АДРЕС> к <ФИО3> мировой судья разрешает в соответствии со ст. 1064 ГК РФ. При рассмотрении уголовного дела при особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, согласно ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьёй 131 УПК РФ, взысканию с <ФИО3> не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 296-317 УПК РФ, мировой судья,-
приговорил:
Признать <ФИО3> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (6 эпизодов) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев по ч. 1 ст. 158 УК РФ по 2 эпизодам преступлений, совершённых <ДАТА8> в АО «<АДРЕС>. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначить наказание в виде 9 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения неотбытого наказания по приговору от <ДАТА7> (в соответствии с требованиями п. 2 ч. 1 ст. 71 УК РФ) назначить наказание в виде 10 месяцев лишения свободы. Назначить по ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 эпизода) по преступлениям от <ДАТА9>, <ДАТА10>, <ДАТА10>, <ДАТА11>, наказание в виде 8 месяцев лишения свободы по каждому преступлению. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначить наказание в виде 9 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательное наказание назначить путём частичного сложения неотбытой части наказания по приговору от <ДАТА7> и определить в виде 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении <ФИО3> до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с <ДАТА12> Вещественные доказательства - справки о стоимости похищенного имущества, товарные накладные, а также записи с камер видеонаблюдения - хранить в материалах уголовного дела. Гражданский иск АО «<АДРЕС> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> - удовлетворить, взыскать с <ФИО3> в пользу АО «<АДРЕС> ущерб, причинённый преступлением в размере 17 020,43 рублей; взыскать <ФИО3> в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> ущерб, причинённый преступлением, в размере 2949,89 рублей.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района города <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья <ФИО1>