Решение по гражданскому делу
Дело №2-2/2025
УИД 69MS0028-01-2024-000927-34
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
25 марта 2025 года город Вышний Волочек
Мировой судья судебного участка №10 Тверской области Хальметова Н.Х.,
при секретаре судебного заседания Москалевой М.А., с участием представителя ответчика ФИО1 и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии, расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
Акционерное общество "АтомЭнергоСбыт" (далее - АО "АтомЭнергоСбыт") обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности по акту безучетного потребления № 6900044819 от 02.12.2020, а также расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований истец указал, что приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 19 марта 2014 года № 116 "О присвоении статуса гарантирующего поставщика" статус гарантирующего поставщика электрической энергии присвоен с 01 апреля 2014 года АО "АтомЭнергоСбыт" в отношении зоны деятельности ОАО "МРСК Центра", а именно, административных границ Тверской области, за исключением второй зоны деятельности ОАО "МРСК Центра" и зоны деятельности ОАО "Оборонэнергосбыт". С указанной даты потребители электрической энергии, находящиеся на территории Тверской области и обслуживаемые до 01 апреля 2014 года филиалом ОАО "МРСК Центра" - "Тверьэнерго" в соответствии с действующим законодательством были приняты на обслуживание гарантирующим поставщиком - АО "АтомЭнергоСбыт". В соответствии с пунктом 5 статьи 454 ГК РФ договор энергоснабжения является разновидностью договора купли-продажи. В соответствии с пунктом 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к сети. Между АО "АтомЭнергоСбыт" и ФИО1 21.05.2018 заключен договор энергоснабжения. Обязательства, по мнению истца, были нарушены ответчиком. По адресу: <...>, образовалась задолженность по акту от 02.12.2020 в размере 15159,30 руб. В декабре 2022 года истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, однако, вынесенный судебный приказ по гражданскому делу №2-664/2023 всвязи с поступившими от ответчика возражениями был отменен, в связи с чем истец обратился в порядке искового производства.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика ФИО1, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, задолженность по акту безучетного потребления № 6900044819 от 02.12.2020 в размере 8 252 рубля 40 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 606 рублей 37 копеек.
Определением судьи от 27.04.2024 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело. Определением судьи от 04.02.2025, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго». Определением судьи от 27.02.2025, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2 Представитель истца АО "АтомЭнергоСбыт", извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрение дела в отсутствие своего представителя. Ранее представителем истца направлены письменные объяснения по делу, из которых следует, что 02.12.2020 сотрудниками сетевой организации - ПАО «Россети Центр» в лице филиала «Тверьэнерго» проведена проверка работы прибора учета заводской №1745925 (объект учета - жилой дом, расположенный по адресу: <...>) и выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, выразившийся в отсутствие пломбы государственного поверителя. По результатам проверки составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии №6900044819. В связи с выявлением безучетного потребления сетевой организацией произведен расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) в соответствии с пунктом 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации №354 от 06.05.2011, за период с 02.09.2020 по 02.12.2020 в объеме 5070 кВт/ч, что в денежном выражении составило 15159 руб. 30 коп. (5070 кВт/ч*2,99 тариф). Лицами, составившими акт в справке расчете указано 2 человека, так как в свидетельстве о собственности было указано 2 долевых собственника. Однако, в ходе рассмотрения дела выяснилось, что собственником жилого дома является один правообладатель ФИО1, в связи с чем истцом представлен расчет к акту о неучтенном потреблении электрической энергии №6900044819 от 02.12.2024 с расчетом на одного человека: объем неучтенной электроэнергии - 2760 кВт/ч, величина безучетного потребления в денежном выражении составляет 8252 руб. 40 коп. (2760 кВт/ч*2,99 тариф за декабрь 2020 года). Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала. Ранее ответчиком представлены возражения на исковое заявление, из которых следует, что с исковыми требованиями ответчик не согласен и просит отказать в их удовлетворении, указав, что 02.12.2020 без предварительного уведомления и в отсутствие ответчика сотрудниками Торжокских РЭС провели проверку прибора учета. При проведении проверки сотрудниками Торжокских РЭС были сорваны пломбы с прибора учета. Присутствовавшему при проверке ФИО2 никаких документов выдано на руки не было, отказ от подписи с привлечением двух заинтересованных лиц зафиксирован не был, возможность выразить возражения в письменном виде предоставлена не была, не разъяснены возможные последствия. 14.12.2020 ответчиком подана письменная претензия в АО «АтомЭнергоСбыт» о несогласии с данной проверкой. О существовании задолженности ответчик узнал в марте 2021 года, при этом никаких документов выдано не было. На основании поданной ответчиком жалобы, прокуратурой Кувшиновского района 09.08.2021 вынесено представление №33б-2021 «Об устранении нарушений законодательства об электроэнергетике». Поскольку акт составлен с нарушением процедуры, регламентированной постановлением Правительства Российской Федерации №354 от 06.05.2011, он не может считаться надлежащим доказательством безучетного потребления. В ответе на претензию от 06.05.2021 №80/260 руководитель Кувшиновского участка ОП «АтомЭнергоСбыт» в п. 4 и п. 5 указывает на допущенные нарушения сотрудниками Торжокских РЭС. В счетах-извещениях №699400464, направляемых ответчику, задолженность за безучетное потребление отсутствует, поскольку акт является спорным и в Вышневолоцком межрайонном суда Тверской области рассматривается дело о признании недействительнымакта. Также ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности. В письменном заявление от 04.02.2025 ответчик ссылается на то, что сумма спорной задолженности должна составлять 7 759,65 рублей с учетом того, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: <...>, является один человек. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго», извещенное о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилось, о причинах неявки не сообщило, об отложении судебного заседания не ходатайствовало, своего представителя в судебное заседание не направило. Представитель ответчика ФИО1 и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований и применить последствия пропуска срока исковой давности. Также представил письменные объяснения, в которых выражается несогласие с актом безучетного потребления №6900044819 от 02.12.2020 и указывается на то, что данный спор неподсуден мировому судье. В силу ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, по имеющимся в деле доказательствам. Заслушав ФИО2, изучив и исследовав материалы дела, оценив доказательства, представленные сторонами, в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу пунктов 1, 3 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.
Из пунктов 3, 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным указанным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними, в том числе Постановление Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - постановление Правительства Российской Федерации № 442), которым утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения).
В силу пункта 2 названных выше Основных положений "безучетное потребление" - "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схемевторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка. Таким образом, нарушение целостности пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета) является основанием для признания потребления электроэнергии безучетным, поскольку отсутствует объективная возможность определить фактический расход потребления абонентом электроэнергии. При таком нарушении возможен несанкционированный доступ к данным средствам учета, в связи с чем, данное нарушение априори квалифицируется как безучетное потребление электрической энергии. Расчетный прибор учета является составной частью системы учета электроэнергии, вмешательство в который может исказить реальные показания прибора учета электроэнергии, в связи с чем, он должен быть опломбирован должным образом. Нарушение пломбы энергоснабжающей организации на приборах системы учета электроэнергии, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком, независимо от способа потребления электроэнергии.
В силу пункта 169 Основных положений сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии. В соответствии с абзацем 3 пункта 170 Основных положений проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка проводится не реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки. Согласно пункту 177 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Требования к составлению акта указаны в пункте 178 Основных положений. В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что между ФИО1 и АО "АтомЭнергоСбыт" заключен договор энергоснабжения. Приказом Министерства энергетики Российской Федерации № 116 от 19 марта 2014 года АО "АтомЭнергоСбыт" с 01 апреля 2014 года присвоен статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности гарантирующего поставщика ОАО "МРСК Центра".
02 декабря 2020 года сотрудниками сетевой организации - ПАО «Россети Центр» в лице филиала «Тверьэнерго» проведена проверка работы прибора учета заводской №1745925 в жилом доме по адресу: <...> и выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, выразившийся в отсутствие пломбы государственного поверителя. По результатам проверки составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии №6900044819 от 02.12.2020 в присутствии ФИО2 В указанномакте отражено, что ФИО2 от его подписания отказался в связи с несогласием с нарушением, от объяснений отказался. Материалами дела подтверждается, что 02.12.2020 при проведении проверки жилого дома ответчика сетевой организацией выявлен факт нарушения целостности пломбы прибора учета электроэнергии заводской номер №1745925. Факт безучетного потребления электрической энергии подтвержден актом о неучтенном потреблении электрической энергии №6900044819 от 02.12.2020. Исходя из представленных по делу доказательств, суд приходитк выводу о доказанности факта безучетного потребления электрической энергии ФИО1, поскольку имело место нарушение целостности пломбы прибора учета, ответственность за который несет потребитель.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком не представлено в суд доказательств, опровергающих факт безучетного потребления электроэнергии, то есть факта допущенного нарушения порядка учета принятой электроэнергии. В связи с выявлением безучетного потребления сетевой организацией произведен расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) за период с 02.09.2020 по 02.12.2020 в объеме 5070 кВт/ч., что в денежном выражении составило - 15159,30 руб. (5070 кВт/ч*2,99 тариф), при этом при произведенном расчете учитывалось количество из 2-х человек, проживающих (зарегистрированных) по адресу. На имя ФИО1 выставлен счет-извещение за декабрь 2020 года на оплату безучетного потребления в сумме 15 159 рублей 30 копеек.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 2 ст. 8.1, ст. 218, 219, 223, п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Как следует из материалов дела, ФИО1 с сентября 2014 года является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.
Согласно адресной справки Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Вышневолоцкий» ФИО1 зарегистрирована по месту жительства с 22.12.1992 по адресу: <АДРЕС> Из домовой (поквартирной) книги следует, что по адресу: <АДРЕС>, с 30.03.2016 зарегистрирован ФИО2 В ходе рассмотрения дела истцом был представлен уточненный информационный расчет к акту о неучтенном потреблении электроэнергии с расчетом на одного человека, согласно которому объем недоучтенной электроэнергии составил 2760 кВт/ч, что в денежном выражении составляет - 8252,40 руб. (2760 кВт/ч*2,99 тариф за декабрь 2020 года). Указанная сумма задолженности ответчиком не оплачена. В письменном заявлении от 04.02.2025 ответчик ссылается на то, что сумма спорной задолженности должна составлять 7 759,65 рублей с учетом того, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: <...>, является один человек.
Согласно пункту 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа. Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора. Согласно пункту 187 Основных положений объем безучетного потребления в отношении населения определяется в порядке, предусмотренном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов". Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности). Согласно п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами. На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.
Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.
Суд, проверив представленный истцом расчет, признаёт его состоятельным и арифметически верным, произведенным в соответствии с данными о количестве проживающих (зарегистрированных) человек в жилом помещении (1 человек), с применением повышающего коэффициента 10, установленными тарифами, а также период расчета составлен за 3 месяца. Представленный расчет суммы задолженности со стороны ответчика мировой судья не может признать законным и обоснованным, поскольку указанный расчет был произведен с нарушением норм действующего законодательства и не соответствует п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354. Довод ответчика и третьего лица ФИО2 о том, что акт о неучтенном потреблении электрической энергии №6900044819 от 02.12.2020 составлен с нарушением процедуры, регламентированной постановлением Правительства Российской Федерации №354 от 06.05.2011, в связи с чем он не может считаться надлежащим доказательством безучетного потребления, судом не принимается, поскольку указанный акт ответчиком в установленном законом порядке оспорен и как следует из апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 12.11.2024 по гражданскому делу №2-236/2024 (33-4954/2024) в удовлетворении встречных исковых требований ФИО1 к акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «АтомЭнергоСбыт» Тверь, публичному акционерному обществу «Россети Центр» - «Тверьэнерго», Торжокским районным электрическим сетям филиала публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Тверьэнерго», публичному акционерному обществу «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии №6900044819 от 02.12.2020, о признании введениярежима ограничения потребления электроэнергии незаконным, о признании недействительным акта №18 от 24.03.2023 о введения режима ограничения электроснабжения, о возложении обязанности восстановить оказание услуг электроснабжения жилого дома, о возложении обязанности произвести перерасчет и снять начисленную задолженность отказано.
Указанное апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 12.11.2024 имеет в силу положений части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации преюдициальное значение при разрешении настоящего спора. Довод ответчика о том, что при проведении проверки сотрудниками Торжокских РЭС были сорваны пломбы с прибора учета, не может быть принят судом, поскольку презумпция добросовестности сетевой и сбытовой компании (п. 5 ст. 10 ГК РФ) ответчиком не опровергнута, в то время как достаточная для ответственности в гражданском праве презумпция вины в форме неосторожности (п. 1, 2 ст. 401 ГК РФ) на стороне потребителя как собственника прибора учета доказана и не опровергнута какими-либо доказательствами обратного.
Кроме того, обеспечение надлежащего технического состояния, безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также соблюдение режима потребления энергии, по общему правилу, возложено на абонента (потребителя/собственника) (статьи 539, 543 ГК РФ, Обзор судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети (утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2021)).
Учитывая изложенное, исковые требования Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по акту безучетного потребления электрической энергии №6900044819 от 02.12.2020 подлежат удовлетворению. Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик ссылается на истечение срока исковой давности. В силу ст. 196 ГПК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 200 ГПК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Из разъяснений приведенных в пунктах 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Рассматривая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, мировой судья приходит к выводу, что по заявленной истцом ко взысканию задолженности срок исковой давности начал течь с 02.12.2020 и истекал 02.12.2023.
Однако из материалов дела следует, что 23.12.2022 года АО "АтомЭнергоСбыт" обратилось к мировому судье судебного участка №34 Тверской области с заявлениями о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по акту безучетного потребления №6900044819 от 02.12.2020 в размере 15159,30 руб. По результатам рассмотрения данного заявления мировым судьей 21 апреля 2023 года вынесен судебный приказ, который был отменен определением от 29.05.2023. С настоящим иском АО "АтомЭнергоСбыт" обратилось к мировому судье 19.04.2024, то есть на момент обращения в суд с настоящим иском срок исковой давности истцом не пропущен, ввиду приостановления его течения в период судебной защиты с 23.12.2022 по 29.05.2023.
На основании изложенного довод ответчика о применении сроков исковой давности отклоняется, поскольку исковые требования заявлены, в пределах срока исковой давности. Довод представителя ответчика о нарушение правил подсудности является ошибочным, поскольку как следует из искового заявления истец обратился к мировому судье с иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, задолженность по акту безучетного потребления № 6900044819 от 02.12.2020 в размере 8 252 рубля 40 копеек. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. На основании п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы. В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. Как следует из искового заявления, истцом заявлено требование имущественного характера, при цене иска не превышающей 50 000 рублей, а именно на 8 252 рубля 40 копеек, таким образом данное требование подсудно мировому судье.
Разрешая требование истца о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела, согласно платежному поручению №14761 от 14.12.2023 истцом при подаче иска в суд уплачена госпошлина в сумме 606 руб. 37 коп. С учетом положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп. в пользу АО «АтомЭнергоСбыт». Излишне уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 206 рублей 37 копеек (606,37-400) подлежит возврату АО «АтомЭнергоСбыт» на основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
решил:
исковые требования Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (<ДАТА32> рождения, паспорт <НОМЕР>) в пользу АО «АтомЭнергоСбыт» (ИНН <НОМЕР>) задолженность по акту безучетного потребления электрической энергии №6900044819 от 02.12.2020 в размере 8 252 (восемь тысяч двести пятьдесят два) рубля 40 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек. Вернуть Акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» из бюджета излишне уплаченную сумму государственной пошлины в размере 206 рублей 37 копеек по платежному поручению №14761 от 14.12.2023. Мотивированное решение суда по рассмотренному делу составляется в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 10 Тверской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 06 мая 2025 года.
Мировой судья Н.Х. Хальметова