Дело № 1-27/2023 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Южно-Сахалинск 19 октября 2023 годаМировой судья судебного участка № 29 Сахалинской области (город Южно-Сахалинск<АДРЕС> <ФИО1>, с участием государственного обвинителя <ФИО2>, защитника - адвоката <ФИО3>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер от <ДАТА2>, при секретаре судебного заседания <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО8 <ФИО5>, <ДАТА3> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, в браке не состоящего, малолетних детей на иждивении не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного но адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д<АДРЕС> фактически проживавшего по адресу; г, <АДРЕС>, планировочный район <АДРЕС>, ул<АДРЕС>, под стражей, домашним арестом по данному делу не содержащегося, ранее судимого: 1. <ДАТА4> <АДРЕС> городским судом по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ к 03 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 02 года; 2. <ДАТА5> <АДРЕС> городским судом (с учетом постановления Смирныховского районного суда от <ДАТА6>) по части 5 статьи 33, части 2 статьи 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии со статьей 70 УК РФ (по отношению к приговору от <ДАТА4>) окончательно назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 3. <ДАТА7> <АДРЕС> городским судом (с учетом постановления Смирныховского районного суда от <ДАТА6>) по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158, части 1 статьи 228 УК РФ, на основании части 5 статьи 69 УК РФ (по отношению к приговору от <ДАТА5>) окончательно к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден <ДАТА8> по отбытию наказания; 4. <ДАТА9> <АДРЕС> городским судом по части 3 статьи 30 части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 3 статьи 30 статьи 158.1 УК РФ, с применением части 2 статьи 69, статьи 73 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 3 года; 5. <ДАТА10> <АДРЕС> городским судом по статье 158.1, части 1 статьи 158, части 3 статьи 30 части 1 статьи 158, части 3 статьи 30 части 1 статьи 158 УК РФ. В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца. В соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору <АДРЕС> городского суда от <ДАТА9>, в рамках которого <ФИО6> содержался под стражей с <ДАТА11> по <ДАТА9>. В соответствии со статьей 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 6. <ДАТА13> мировым судьей судебного участка № 29 Сахалинской области (город Южно-Сахалинск<АДРЕС> по части 3 статьи 30 части 1 статьи 158, части 3 статьи 30 части 1 статьи 158 УК РФ, части 2 статьи 69 УК РФ, части 5 статьи 69 УК РФ (в отношении приговора <АДРЕС> городского суда от <ДАТА10>) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 7. <ДАТА14> <АДРЕС> городским судом по пункту «З» части 2 статьи 111 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы. В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ (в отношении приговора мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от <ДАТА15>) окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, под стражей или домашним арестом по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 частью 1 статьи 158 УК РФ,
установил:
ФИО8 совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Преступление совершено в городе <АДРЕС> при следующих обстоятельствах.
ФИО8, <ДАТА16> в 18 час. 30 мин., находясь в помещении магазина «Глория Джинс», расположенного на втором этаже здания ТЦ «Калинка» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 69, обратил свое внимание на одну куртку, артикул BOW001472 тканную, цвет темно-серый, L/182 и одну куртку, артикул BOW001472, тканную, цвет темно-серый, М/182, которые решил похитить.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО8, убедившись, что его действия не являются очевидными для работников магазины и иных лиц, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих преступных деяний и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, подошел к реилу, на котором висели куртки,
Откуда взял одну куртку, артикул BOW001472 тканную, цвет темно-серый, L/182, закупочной стоимостью 2199 руб. 17 коп. и одну куртку, артикул BOW001472, тканную, цвет темно-серый, М/182, закупочной стоимостью 2199 руб. 17 коп., а всего имущества на сумму 4398 руб. 34 коп., после чего покинул торговый зал магазина «Глория Джинс» и направился к выходу из ТЦ «Калинка». Однако, довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным имуществом ФИО8 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как увидев у выхода из ТЦ «Калинка» сотрудника магазина, и, понимая, что может быть им задержан, бросил на пол похищенное им имущество.
Подсудимый ФИО8 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением и полным признанием вины. При этом пояснил, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и меру наказания, которая ему может быть назначена. Защитник, государственный обвинитель, представитель потерпевшего не возражали против заявленного ходатайства.
Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что условия, предусмотренные частями 1, 2 статьи 314 УПК РФ соблюдены, преступление, в котором обвиняется ФИО8, относится к категории преступлений небольшой тяжести, обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе досудебного производства, в связи с чем, у суда имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения. Действия ФИО8 <ФИО5> суд квалифицирует по части 3 статьи 30 части 1 статьи 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, характер и степень общественной опасности вновь совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Согласно статье 15 УК РФ подсудимый совершил преступление, которое относится к категории небольшой тяжести. Как личность, ФИО8 по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, ранее привлекался к административной ответственности, на учете в УМВД России по г. <АДРЕС> не состоит, жалоб или заявлений от жителей в отношении <ФИО7> не поступало. ФИО8 ранее судим за совершение тяжких преступлений, отбывал наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, совершил новое преступление в период не снятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости по приговорам <АДРЕС> городского суда от <ДАТА4> и <ДАТА7>, а также в период условного осуждения по приговору <АДРЕС> городского суда от <ДАТА9>, что свидетельствует о нежелании встать на путь исправления, вести законопослушный образ жизни. Официально ФИО8 не трудоустроен, в браке не состоит, на иждивении малолетних детей не имеет, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом синдром зависимости от опиатов, средняя стадия, у врача психиатра на учете не состоит. На протяжении длительного времени болеет хроническим заболеванием гепатитом «С».
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с частью 1 статьи 61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче последовательных признательных показаний на досудебном стадии производства по уголовному делу, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания, требующего постоянное медикаментозное лечение. В соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ суд признает в действиях ФИО8 рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, имея непогашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость за ранее совершенные в совершеннолетнем возрасте умышленное тяжкое преступление по приговору <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области, что в соответствии с пунктом «А» части 1 статьи 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому. Исходя из личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, учитывая, что судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ, суд полагает возможным применить положения части 3 статьи 68 УК РФ и назначить срок наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого его вида, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции статьи. Также, при назначении наказания суд руководствуется положениями части 3 статьи 66 УК РФ, части 5 статьи 62 УК РФ, с учетом которых, исходя из санкции части 1 статьи 158 УК РФ, предусматривающей самое строгое наказание в виде лишения свободы сроком до 2 лет, размер назначенного наказания не может превышать 1 года лишения свободы, и, исходя из части 3 статьи 68 УК РФ - быть больше 6 месяцев лишения свободы. Положения части 1 статьи 62 УК РФ к подсудимому не подлежат применению, поскольку в действиях ФИО8 установлен рецидив преступлений. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступлений, ролью виновного, его поведением после совершения преступления, либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить подсудимому более мягкое наказание, либо наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи, по которой квалифицированы его действия, судом не установлено, поэтому оснований для применения статьи 64 УК РФ не имеется. Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, судом не усматривается. Оценив все обстоятельства в совокупности, исходя из характера совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личности подсудимого, который ранее судим, совершил преступление в период неснятой и непогашенной судимости, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, принимая во внимание цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы.
Обстоятельств, позволяющих суду сделать вывод о возможности исправления ФИО8 без реального отбывания наказания, по делу не усматривается. В связи с чем, оснований для назначения наказания с применением статьи 73 УК РФ также не имеется. Поскольку подсудимый совершил инкриминируемое ему деяние до постановления в отношении него приговора <АДРЕС> городским судом от <ДАТА17>, по которому ему назначено наказание в виде реального лишения свободы сроком 5 лет 6 месяцев, окончательное наказание суд назначает по совокупности преступлений в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору суда от <ДАТА14> с наказанием, назначенным по настоящему приговору. При этом, в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда от <ДАТА14>. Поскольку приговором <АДРЕС> городского суда от <ДАТА14> в действиях ФИО8 установлен особо опасный рецидив преступлений, в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 58 УК РФ отбывать наказание <ФИО7> надлежит в исправительной колонии особого режима. В соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ, вещественные доказательства - DVD-R диск, хранящийся при уголовном деле, подлежит хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. Процессуальные издержки, связанные с выплатой гонорара адвокату <ФИО3> за защиту интересов подсудимого, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассматривалось в особом порядке. На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд
приговорил:
признать виновным ФИО8 <ФИО5> в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 частью 1 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы. На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору <АДРЕС> городского суда от <ДАТА17>, окончательно ФИО8 <ФИО5> назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Избрать в отношении ФИО8 <ФИО5> меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда, которую отменить по вступлению приговора в законную силу. Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО8 <ФИО5> исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с пунктом «А» части 3.1 статьи 72 УК РФ зачесть ФИО8 <ФИО5> в срок лишения свободы время содержания под стражей по настоящему уголовному делу с <ДАТА1> по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима. Зачесть ФИО8 <ФИО5> в срок лишения свободы время содержания под стражей и отбытого наказания в виде лишения свободы по приговору <АДРЕС> городского суда от <ДАТА17>: с <ДАТА11> по <ДАТА9>, с <ДАТА20> по <ДАТА21> из расчета один день за один день. Вещественные доказательства по делу: DVD-R диск - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. Процессуальные издержки, связанные с выплатой гонорара адвокату <ФИО3> возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным <ФИО7>, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО8 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, изложив свою просьбу в жалобе, либо в отдельном заявлении. Кроме того, стороны вправе знакомиться с протоколом судебного заседания, о чем должны подать письменное заявление в трехдневный срок после провозглашения приговора, и вправе в течение трех дней после ознакомления принести на протокол судебного заседания свои замечания, если таковые будут иметь место.
Мировой судья судебного участка № 29 А.В.<ФИО1>