УИД: 63MS0003-01-2025-003485-59

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2026 года г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г. Самара Самарской области Куканкова Е.Н..,

при секретаре судебного заседания Вахрамовой А.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г. Самары Юсифова У.М.,

защитника подсудимой - адвоката Исаева М.С., действующего на основании ордера <НОМЕР> от 04.12.2025,

подсудимой ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> в отношении

Бибик <ФИО1> <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, имеющей средне-специальное образование, не военнообязанной, не состоящей в зарегистрированном браке, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ранее судимой:

- 09.04.2021 мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 100 часов обязательных работ; - 21.06.2021 мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА4>) окончательное наказание в виде 160 часов обязательных работ; - 28.07.2021 мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ (пять преступлений), с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор о <ДАТА5>) окончательное наказание в виде 220 часов обязательных работ. Постановлением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА7> не отбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена на лишение свободы на срок 27 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении; - 22.10.2021 мировым судьей судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района г. <АДРЕС> области по ч. 3

ст. 30, ч. 1 ст. 158 (два преступления), ч. 2 и 5 ст. 69 УК

РФ (приговор от <ДАТА6>) к наказанию в виде 5

месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; - 25.11.2021 <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 и 5 УК РФ (приговор от 22.10.2021) к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; - 30.11.2021 мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ , ч. 3 и 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА10>) к наказанию в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; - 01.12.2021 мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 27.01.2022 <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА11>) к наказанию в виде 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 15.02.2022 мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА12>) к наказанию в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 02.03.2022 мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА12>) к наказанию в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 24.03.2022 мировым судье судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> области, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> области, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговоры от <ДАТА13> и от 02.03.2022) к наказанию в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 14.04.2022 мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА15>) к наказанию в виде 1 года 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 12.07.2022 <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158.1, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ

(приговор от <ДАТА16>) к наказанию в виде 1 года 6 месяцев

лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии

общего режима. Освобождена по отбытию срока наказания

31.10.2022;

- 26.12.2022 мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

- 26.05.2023 <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 (4 преступления), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 (2 преступления), ч. 1 ст. 161, ч. 2 и 5 ст. 69 (приговор от 26.12.2022), ст. 70, ч. 4 ст. 74 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена по отбытию срока 14.02.2025;

- 22.07.2025 мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 63.1 УК РФ к 6 месяцам принудительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства;

осужденной:

- 26.09.2025 г. приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 22.07.2025) к наказанию в виде принудительных работ на срок 9 месяцев, с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства;

- 29.09.2025 мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА23>), с применением ст. 53.1 УК РФ к наказанию в виде 10 месяцев принудительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства;

- 29.09.2025 мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> области по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА22>), с применением ст. 53.1 УК РФ к наказанию в виде 11 месяцев принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства;

- 20.10.2025 мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от <ДАТА22>), с применением ч. 2 ст. 53.1 УК РФ к наказанию в виде 1 года принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства;

- 21.10.2025 мировым судьей судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области

по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 и 5 ст. 69

УК РФ (приговор от <ДАТА24>), с применением ст. 53.1 УК

РФ к наказанию в виде 1 года 1 месяца принудительных работ

с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход

государства;

- 21.10.2025 мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА25>), с применением ст. 53.1 УК РФ к наказанию в виде 1 года 2 месяцев принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства;

- 24.10.2025 мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от <ДАТА25> г.), с применением ч. 2 ст. 53.1 УК РФ к наказанию в виде 1 года 3 месяцев принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства;

- 27.10.2025 <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА26>) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 25.12.2025 мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <ДАТА28>) к наказанию в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 26.12.2025 мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (два преступления), ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: Так, <ДАТА31>, примерно в 21 час. 11 мин., более точное время не установлено, ФИО3, находясь в торговом зале магазина «РИВ ГОШ», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, увидела на торговом стеллаже выставленный на продажу товар, а именно: «Kirke Духи жен., 100 мл», «Парфюмерная вода 100 мл», «Sumphonie D’Amour Парфюмерная вода унисекс, 100 мл», принадлежащий ООО «АромаЛюкс». В этот момент у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного чужого имущества. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное завладение чужим имуществом путем его безвозмездного изъятия в целях личного обогащения, ФИО3, действуя умышленно, тайно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая преступный характер своих действий и общественную опасность, воспользовавшись невнимательностью продавцов и отсутствием посторонних граждан, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взяла со стеллажа товар: Kirke Духи жен., 100 мл» стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>. с учетом НДС за единицу товара, в количестве 1 штуки; «Парфюмерная вода 100 мл» стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> с учетом НДС за единицу товара, в количестве 1 штуки; «Sumphonie D’Amour Парфюмерная вода унисекс, 100 мл» стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>. с учетом НДС за единицу товара, в количестве 1 штуки, принадлежащие ООО «АромаЛюкс», на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> с учетом НДС. Похищенный товар ФИО3 поместила в пакет, находящийся при ней, и, не имея намерений оплачивать данный товар, минуя кассовую зону, проследовала к выходу из торгового зала, после чего вышла из магазина, тем самым скрывшись с места преступления, и распорядилась впоследствии похищенным по своему усмотрению. Своими действиями ФИО3 причинила ООО «АромаЛюкс» материальный ущерб на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> с учетом НДС. Таким образом, ФИО3 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ. Подсудимая ФИО3 в судебном заседании с обвинением согласилась, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, принесла извинения потерпевшей стороне, поддержала заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Данное ходатайство ею заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Защитник подсудимой - адвокат Исаев М.С. поддержал ходатайство своей подзащитной и просил его удовлетворить.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимой и рассмотрения дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего <ФИО2> в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия, не возражала против особого порядка судебного разбирательства, от выступления в прениях отказалась. О согласии подсудимой с предъявленным обвинением свидетельствуют так же материалы дела, из которых усматривается, что она полностью признала свою вину по предъявленному обвинению, ее вина в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Обстоятельства совершения преступлений подсудимой не оспариваются.

Принимая во внимание, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно, после консультации и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; у защитника подсудимой, государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке; требования статьи 314 УПК РФ соблюдены полностью, мировой судья считает ходатайство ФИО3 подлежащим удовлетворению и полагает возможным постановление приговора в особом порядке в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Давая правовую оценку действиям подсудимой, мировой судья пришел к выводу о том, что ФИО3 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, и ее действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, относится к категории дел небольшой тяжести.

Разрешая вопрос об изменении категории преступлений, совершенных подсудимым, мировой судья принимает во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства, влияющие на степень их общественной опасности и не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений.

При назначении наказания подсудимой мировым судьей приняты во внимание и учтены данные о личности ФИО3, которая на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит (л.д. 78, 79), имеет постоянное место жительства (л.д. 75-76), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 80), ранее неоднократно привлекалась к уголовной ответственности за преступления против собственности (л.д. 81-86), ущерб частично возмещен в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>

коп. путем изъятия у Б.А.АБ. и фактического возвращения похищенного.

К смягчающим наказание обстоятельствам на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит наличие у подсудимой на иждивении малолетней дочери.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, намерение полностью возместить материальный ущерб, наличие хронических заболеваний, удовлетворительную характеристику по месту жительства, оказание финансовой помощи малолетнему ребенку и бабушке, оказание помощи гражданскому мужу, имеющему ряд заболеваний, спортивные достижения, сирота с восьмилетнего возраста, публичное извинение перед потерпевшим.

Доводы защитника об активном способствовании ФИО3 раскрытию и расследованию преступления суд находит неосновательными, поскольку дознанию были известны обстоятельства совершенного подсудимой преступления, и, кроме того, сама по себе дача подсудимой признательных показаний без совершения других активных действий, направленных на оказание помощи дознанию, не может расцениваться в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Оснований для учета в качестве смягчающего наказание обстоятельства стечение тяжелых жизненных обстоятельств, в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ, мировой судья не находит, так как тяжелое материальное положение вызвано обычными бытовыми причинами и не свидетельствует о стечении тяжелых жизненных обстоятельств.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимой, из материалов дела не усматривается, в связи с чем оснований для применения правил ст. 64 УК РФ не имеется.

Иные, имеющие значение для назначения наказания обстоятельства, подсудимый и его защитник не сообщили, учесть их в качестве смягчающих обстоятельств не просили.

Суд учитывает, что ФИО3 совершила преступление при наличии непогашенной судимости, что в силу ч. 1 ст. 18, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидивом преступлений и отягчающим наказание обстоятельством.

Иных отягчающих наказание обстоятельств мировым судьей не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При этом с учетом данных о личности подсудимой, характера и обстоятельств содеянного, суд не находит достаточных оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ. В связи с тем, что дело рассмотрено в порядке Главы 40 УПК РФ, суд учитывает требования части 7 статьи 316 УПК РФ, а также, положения части 5 статьи 62 УК РФ. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимой, которая совершила преступление, имея не снятую и не погашенную судимость, что свидетельствует о недостаточном исправительном воздействии предыдущего наказания и нежелании встать на путь исправления, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы. Данное наказание, по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в ст. 2 УК РФ и осуществлению целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, - восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ мировой судья не находит.

Учитывая, что преступление по данному уголовному делу ФИО3 совершено до вынесения приговора мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области от 26.12.2025, то суд считает необходимым назначить ей окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний. В силу ч. 1 ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с уголовным судопроизводством расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. До удаления мирового судьи в совещательную комнату требования о возмещении процессуальных издержек участниками уголовного судопроизводства не заявлялись. Гражданский иск по делу не заявлен. Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-310, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бибик <ФИО1> признать виновной в совершении преступления предусмотренного по ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения по совокупности преступлений назначенного наказания по данному приговору с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области от 26.12.2025, окончательно назначить Бибик <ФИО1> наказание в виде 3 (трех) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения Бибик <ФИО1> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с требованиями п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО3 в срок лишения свободы время содержания под стражей с 30.01.2026 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбытия наказания Бибик <ФИО1> наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области от 26.12.2025 в период по 29.01.2026 включительно.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: справку, акт, приказ о проведении инвентаризации, инвентаризационную опись <НОМЕР> от <ДАТА31>, счета-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА34>, <НОМЕР> от <ДАТА35>, <НОМЕР> от <ДАТА36>, диск с видеозаписью за <ДАТА31> - хранить при уголовном деле, коробку с туалетной водой «Долче Габбана» - оставить у потерпевшего по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г. Самары в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, находящейся под стражей со дня вручения копии приговора, через мирового судью судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г. Самара Самарской области.

Разъяснить, что приговор, постановленный в порядке Главы 40 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в

возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Мировой судья (подпись) Е.Н. Куканкова

Копия верна.

Мировой судья Е.Н. Куканкова