Приговор по делу № 01-0009/28/2025 от 23.05.2025.

Дело № 1-9/28/2025

56MS0042-01-2025-000711-87

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Курманаевка Курманаевского района 07 мая 2025 года

Оренбургской области

Суд в составе: председательствующего исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Курманаевского района Оренбургской области мирового судьи судебного участка в административно – территориальных границах всего Первомайского района Оренбургской области Садчикова С.А.,

при секретаре судебного заседания Казаевой П.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Курманаевского района Оренбургской области Вялых И.А.,

защитника – адвоката Мотиной А.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, осужденный к ограничению свободы, злостно уклонился от отбывания наказания.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи осужденным по приговору мирового судьи *** от *** года (вступившего в законную силу *** года) за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 Уголовного Кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы заменено на наказание в виде принудительных работ на срок 5 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения основных наказаний и полного сложения дополнительного наказания по приговору мирового судьи *** от *** года и вновь назначенного наказания, окончательно назначено наказание в виде 8 месяцев принудительных работ с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства с ограничением свободы на срок 10 месяцев 12 дней, на основании ч. 1 ст. 53 УК РФ ФИО1 установлены следующие ограничения свободы: не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания наказания в виде принудительных работ, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не покидать место жительства с 22.00 до 06.00 часов, не посещать места, в которых разрешена продажа и употребление спиртных напитков и (или) иной алкогольной продукции, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденного наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц, *** ФИО1 был освобожден из Федерального казенного учреждения «***» по отбытию основного наказания и ему было выдано предписание, согласно которому ФИО1 обязан явиться для постановки на учет в *** Межмуниципальный филиал Федерального казенного учреждения уголовно - исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказаний по *** области (***). *** года ФИО1 был поставлен на учет в *** Межмуниципальный филиал Федерального казенного учреждения уголовно - исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказаний по *** области (***) по месту жительства по адресу: ***, ФИО1, будучи ознакомленным под роспись об уголовной ответственности по ч.1 ст. 314 УК РФ (на основании Подписки от *** года) и с порядком и условиями отбывания наказания, действуя умышленно, незаконно, с целью несоблюдения установленного в отношении него ограничения и злостного уклонения от условий отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы:

- *** года в *** часов *** минут находясь по адресу: ФИО2, находясь в общественном месте, распивал алкогольную продукцию пиво «***» с содержанием этилового спирты 4,5% в месте, запрещенном п. 7 ст. 10 Федерального закона от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», *** года по данному факту в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. *** КоАП, было назначено наказание в виде штрафа в размере 520 рублей;

- *** года ФИО1 не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленное время без уважительных причин, *** года по данному факту в соответствии с ч. 2 ст.58 УИК РФ в отношении ФИО1 была применена мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений;

- *** года ФИО1 не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленное время без уважительных причин, тем самым нарушил обязанность, возложенную приговором суда, о чем *** года написал собственноручное объяснение.

Своими действиями ФИО1 допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, что в соответствии с ч.4 ст. 58 УИК РФ признается злостным уклонением от отбытия наказания в виде ограничения свободы.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, полностью признавая себя виновным по существу предъявленного ему обвинения, не отрицал, что допускал указанные нарушения, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Исследовав представленные стороной обвинения и защиты доказательства, изучив материалы дела, выслушав прения сторон и последнее слово подсудимого, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении противоправного деяния при изложенных в приговоре обстоятельствах совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Так, из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1 на л.д. 65-69 следует, что *** года он был осужден по приговору *** за совершение преступления, предусмотренного *** к наказанию в виде лишения *** с отбыванием основного наказания в ***, с установлением ему следующих ограничений свободы: не уходить из дома № *** в ночное время суток, а именно в период времени с 22 до 06 часов местного времени; не выезжать за переделы территории муниципального образования ***; не посещать кафе, бары, рестораны, иные места, в которых разрешена продажа и употребление спиртных напитков и (или) иной алкогольной продукции; не изменять место жительства или пребывания, а также работы; являться два раза в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы. ***3 года он был освобожден из *** по отбытию основного наказания. При освобождении ему выдали предписание, согласно которому он был обязан явиться не позднее *** года для постановки на учёт в ФКУ УИИ УФСИН России по *** области *** Межмуниципальный филиал (***), в связи с тем, что указал местом своего жительства, после освобождения дом, расположенный по адресу: ***. Однако он неоднократно допускал нарушения, установленных ему судом ограничений и *** года был осужден *** по ч.*** УК РФ к наказанию в виде ***, с установлением ему следующих ограничений свободы: не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания наказания в виде принудительных работ, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не покидать место жительства с 22.00 до 06.00 часов, не посещать места, в которых разрешена продажа и употребление спиртных напитков и (или) иной алкогольной продукции, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц. Наказание в виде принудительных работ отбыл *** года. *** года он был поставлен на учет в *** МФ ФКУ УИИ УФСИН России по *** области, где под роспись ему были разъяснены все его ограничения, указанные в приговоре *** от *** года. Кроме этого, он был предупрежден, что при нарушении общественного порядка, об отказе от использования в отношении него технических средств надзора и контроля, или если он скроется с места жительства, судом на него будут либо возложены дополнительные ограничения, либо суд заменит неотбытую часть наказания лишением свободы. Ему под роспись была разъяснена ст. 314 УК РФ - злостное уклонение осужденного от отбытия наказания. Этого же числа ему была выдана памятка, в которой были указаны нарушения и условия отбывания наказания, он с ними был ознакомлен. Однако он, после того как ему разъяснили все ограничения, допустил несколько нарушений ограничений, установленных судом. Так он, *** года в 12 часов 35 минут, находился по адресу: *** распивал спиртные напитки в общественном месте, за что *** года постановлением № *** по делу об административном правонарушении он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. *** ст. *** КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 520 рублей. Постановление он не обжаловал. Штраф им не оплачен. *** года по данному факту в отношении него была применена мера взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания. Он под роспись был предупрежден о недопустимости нарушений порядка и условий отбытия наказания, предупрежден об ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 314 УК РФ, также ему повторно были разъяснены ограничения, установленные ему судом. Вышеуказанное решение он не обжаловал. Так он, *** года не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. *** года по данному факту в отношении него была применена мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений. Он под роспись был предупрежден о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, предупрежден об ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 314 УК РФ, также ему повторно были разъяснены ограничения, установленные ему судом. Вышеуказанное решение он не обжаловал. Однако он, зная о своих ограничениях, действуя умышлено, незаконно, с целью нарушения порядка отбытия, злостного уклонения от условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, будучи ознакомлен под роспись с порядком и условиями отбытия наказания в виде ограничения свободы, в течение года с момента вынесения официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, *** года без уважительной причины не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. На сегодняшний день, наказание в виде ограничения свободы он отбывает в *** межмуниципальном филиале Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказания по *** области. Он понимает, что неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушений установленных судом ограничений. Свою вину в том, что злостно уклонялся от отбывания наказания в виде ограничений свободы, он признает полностью, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании обозревался протокол допроса ФИО1 в качестве подозреваемого от *** года на л.д. 65-69, все разделы протокола заполнены, протокол изготовлен на компьютере, подписана каждая страница протокола ФИО1, адвокатом. В протоколе имеется собственноручная запись ФИО1: «С моих слов записано верно, мной прочитано (подпись ФИО1, защитника Мотиной А.А.)».

Суд принимает показания ФИО1, данные в ходе дознания в качестве допустимых доказательств, поскольку он давал показания в присутствии защитника, его допрос производился с соблюдением норм УПК РФ, регламентирующих производство данного следственного действия, в судебном заседании подсудимый подтвердил оглашенные показания.

Признательные показания подсудимого полностью согласуются с совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Я.И.В. на л.д. 50-54, старшего инспектора *** МФ (***) ФКУ УИИ УФСИН России по *** области, из которых следует, что в *** МФ ФКУ УИИ УФСИН России по *** области (***) на исполнение поступил приговор *** от *** года в отношении ФИО1. признанного виновным по ч. *** УК РФ. Согласно данному приговору он был осужден к наказанию в виде ***. Наказание в виде *** им было отбыто *** года. На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ ФИО1 были установлены следующие ограничения: не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания наказания в виде принудительных работ, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не покидать места жительства с 22.00 до 06.00 часов, не посещать места, в которых разрешена продажа и употребление спиртных напитков и (или) иной алкогольной продукции, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденного наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц. *** года ФИО1 был снят с учета ИУ №*** по отбытию основного наказания и ему было выдано предписание, согласно которому он был обязан явиться для постановки на учет в ФКУ УИИ УФСИН России по *** области *** Межмуниципальный филиал (***), в связи с тем, что он указал местом своего жительства после освобождения дом, расположенный по адресу: ***. *** года ФИО1 прибыл в *** МФ ФКУ УИИ УФСИН России по *** области (***). *** года под роспись ему были разъяснены все ограничения, порядок и условия отбывания наказания, права и обязанности, ответственность за нарушение порядка и условий отбывания наказания. Под роспись он был ознакомлен с требованиями законодательства, согласно которым он был обязан не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания наказания в виде принудительных работ, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не покидать место жительства с 22.00 до 06.00 часов, не посещать места, в которых разрешена продажа и употребление спиртных напитков и (или) иной алкогольной продукции, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденного наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц. Также он был предупрежден о том, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, отказе от использования в отношении него технических средств надзора и контроля или если он скроется с места жительства, суд может возложить на него дополнительное ограничение либо заменить неотбытую часть наказания лишением свободы, также ему было разъяснено, что злостное уклонение осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве дополнительного наказания влечет уголовную ответственность по ч. 1 ст. 314 УК РФ. Кроме этого, ФИО1 была выдана памятка, в которой была разъяснена ст. 58 УИК РФ о том, что нарушениями порядка и условий отбывания наказания являются: неявка без уважительных причин осужденного в УИИ для постановки на учет; несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений; неявка осужденного в УИИ по вызову без уважительных причин для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания; неявка без уважительных причин осужденного в УИИ для регистрации; нарушение общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности; не уведомление в срок не позднее семи дней до дня изменения места работы и (или) учебы об этом факте УИИ (в случае, когда судом в отношении осужденного не установлено ограничение на изменение места работы и (или) учебы без согласия УИИ). Кроме этого, в памятке разъяснено, что злостно уклоняющимся от отбывания наказания признается: осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения и недопустимости нарушений установленных судом ограничений; осужденный, отказавшийся от использования в отношении его технических средств надзора и контроля; скрывшийся с места жительства осужденный, место нахождения которого не установлен течение более 30 дней; осужденный, не прибывший в УИИ по месту жительства в соответствии с предписанием к месту жительства с указанием маршрута следования и времени явки в УИИ, выданный ему администрацией исправительного учреждения (при освобождении из исправительного учреждения). В случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве основного наказания либо избранного в порядке замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы в соответствии со статьей 80 УК РФ, УИИ вносит в суд представление о замене неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы. Злостное уклонение осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве дополнительного наказания влечет уголовную ответственность по ч. 1 ст. 314 УК РФ. Также, под роспись, были установлены в отношении ФИО1 дни явки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию первая рабочая среда ежемесячно. Однако, ФИО1, будучи ознакомленным об ограничениях, порядке и условиях отбывания наказания, в течение 1 года допустил несколько нарушений ограничений, установленных судом. Так, в отношении него *** года старший участковый уполномоченный полиции К.Ю.Г. составил протокол об административном правонарушении по ч.*** КоАП РФ - потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах. *** года в 12 часов 35 минут, ФИО1, находясь в общественном месте, а именно на территории школы, по адресу: *** употреблял спиртные напитки, а именно пиво. За данное правонарушение, *** года ФИО1 постановлением № *** по делу об административном правонарушении был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.*** КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 520 рублей (постановление вступило в законную силу *** года). Тем самым ФИО1 нарушил порядок и условия отбывания наказания, а именно: «нарушил общественный порядок, за который был привлечен к административной ответственности». *** года по данному факту с ФИО1 было взято объяснение, в котором он пояснил, что *** года в 12.35 часов по адресу: *** он употреблял спиртные напитки в общественном месте. С нарушением был согласен, не оспаривал его. B соответствии с ч. 2 ст. 58 УИК РФ *** года в отношении ФИО1 было вынесено постановление о применении к осужденному меры взыскания. Согласно данного постановления ФИО1 была применена мера взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбытия наказания. С данным постановлением ФИО1 был ознакомлен под роспись. Этого же числа в отношении ФИО1 было вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбытия наказания. Осужденный ФИО1 под роспись был предупрежден о недопустимости нарушений порядка и условий отбытия наказания, предупрежден об ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 314 УК РФ, повторно были разъяснены ограничения. Указанное решение ФИО1 не обжаловал. Однако, осужденный ФИО1 в *** года вновь нарушил ограничения, установленные судом, а именно не явился для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины в первую рабочую среду *** года. *** года с ФИО1 было взято объяснение, в котором он собственноручно написал, что *** года в первую рабочую среду он не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины. В связи с этим, *** года в отношении него было вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений. Осужденный ФИО1 под роспись был предупрежден о недопустимости нарушений порядка и условий отбытия наказания, об ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 314 УК РФ, повторно были разъяснены ограничения. Данное предупреждение ФИО1 не обжаловал. Однако, ФИО1, зная об установленных судом ограничениях, действуя умышлено, незаконно, с целью нарушения порядка отбытия, злостного уклонения от условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, будучи ознакомлен под роспись с порядком и условиями отбытия наказания в виде ограничения свободы, в *** года, в первую рабочую среду, а именно *** года, без уважительных причин, не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, тем самым нарушил обязанность возложенную судом «являться 1 раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы». То есть ФИО1 допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, что в соответствии с ч. 4 ст. 58 УИК РФ признается злостным уклонением от отбытия наказания в виде ограничения свободы. На основании изложенного, инспекция направила информацию о нарушение ограничений в ОВД. На сегодняшний день ФИО1 состоит на учете в *** МФ ФКУ УИИ УФСИН России по *** области, как осужденный к ограничению свободы;

из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля К.Ю.Г. на л.д. 55-58, участкового уполномоченного ОУУП и ПДН Отд МВД России по *** району, следует, что на административном участке в с. ***, проживает гражданин ФИО1, который с *** года состоит на учете в *** МФ ФКУ УИЙ УФСИН России по *** области (***). Ему известно, что по приговору *** в отношении ФИО1 установлены ограничения свободы, а именно: не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания наказания в виде принудительных работ, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не покидать место жительства с 22.00 до 06.00 часов, не посещать места, в которых разрешена продажа и употребление спиртных напитков и (или) иной алкогольной продукции, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденного наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц. *** года поступила информация, о том, что ФИО1 распивает спиртные напитки в общественном месте, а именно около здания школы по адресу: ***. В этот же день, прибыв в ***, было установлено, что ФИО1, находясь около дома № *** распивал спиртные напитки, а именно пиво. На неоднократные замечания граждан и требования прекратить, ФИО1, никак не реагировал. За данное правонарушение, *** года им в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.*** КоАП РФ - потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом. По данному факту, *** года ФИО1 постановлением *** по делу об административном правонарушении был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. *** КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 520 рублей (постановление вступило в законную силу *** года). Тем самым ФИО1 нарушил порядок и условия отбывания наказания, а именно: «нарушил общественный порядок, за который был привлечен к административной ответственности». Постановление ФИО1 не обжаловал. Штраф в размере 520 рублей ФИО1 не оплачен. Кроме данного правонарушения ему известно, что ФИО1 несколько раз, а именно в ноябре и *** года, нарушал ограничения, установленные ему судом, не являлся на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы. По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно.

Приведенные в приговоре показания свидетелей противоречий не содержат, отражают в себе фактические обстоятельства совершенного преступления, отвечают критериям допустимости, согласуются между собой, в том числе, и с признательными показаниями подсудимого.

Не доверять показаниям свидетелей, показания которых являлись предметом судебного исследования, у суда нет никаких оснований, поскольку в судебном заседании не установлено какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела.

Вина подсудимого в совершении противоправного деяния, при изложенных в приговоре обстоятельствах, подтверждается также совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:

- сообщением старшего инспектора *** МФ ФКУ УИИ УФСИН России по *** области К.К.Г. на л.д.17, зарегистрированным в КУСП №*** от *** года, из которого следует, что на учете *** МФ (***) ФКУ УИИ УФСИН России по *** области состоит ФИО1, осужденный *** года приговором ***, допустивший нарушение порядка отбывания наказания в виде ограничения свободы;

- приговором *** от *** года на л.д. 21-25, из которого следует, что ФИО1 осужден по ч. *** УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам принудительных работ с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства с ограничением свободы на срок 10 месяцев 12 дней с возложением ограничений: не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания наказания в виде принудительных работ, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не покидать места жительства с 22.00 до 06.00 часов, не посещать места, в которых разрешена продажа и употребление спиртных напитков и (или) иной алкогольной продукции; являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы;

- копией справки об освобождении из *** на л.д. 26, из которой следует, что ФИО1 освобожден *** года по отбытию основного наказания;

- копией подписки от *** года на л.д. 27, из которой следует, что ФИО1 ознакомлен с требованиями законодательства и соблюдения, установленных ему ограничений, предупрежден об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314 УК РФ за злостное уклонение осужденного от отбывания наказания, в виде ограничения свободы назначенного в качестве дополнительного наказания;

- копией рапорта инспектора *** МФ ФКУ УИИ УФСИН России по *** области К.К.Г. от *** года на л.д. 31, из которого следует, что ФИО1 допустил административное правонарушение *** года в 12 часов 35 минут находясь в общественном месте, распивал спиртные напитки;

- копией предупреждения о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания от *** года на л.д. 34, вынесенного инспектором *** МФ ФКУ УИИ УФСИН России по *** области в отношении ФИО1 за нарушение им отбывания наказания в виде административного правонарушения;

- копией рапорта инспектора *** МФ ФКУ УИИ УФСИН России по *** области К.К.Г. от *** года на л.д. 36, из которого следует, что ФИО1 *** года в установленное время (первая рабочая среда каждого месяца) не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин;

- копией официального предостережения о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания от *** года на л.д. 37, вынесенное инспектором *** МФ ФКУ УИИ УФСИН России по *** области в отношении ФИО1 за нарушение им отбывания наказания в виде неявки на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию без уважительных причин;

- копией рапорта инспектора*** МФ ФКУ УИИ УФСИН России по *** области К.К.Г. от *** года на л.д. 39, из которого следует, что ФИО1 в *** года в установленное время (первая рабочая среда каждого месяца) не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин;

- сведениями ГБУЗ «***» от *** года на л.д. 118, из которых следует, что ФИО1 в период с *** года по *** года за медицинской помощью не обращался;

- протоколом осмотра места происшествия от *** года и фототаблицей к нему на л.д. 44-46, из которого следует, что осмотрено домовладение по адресу: *** с участием и с разрешения правонарушителя ФИО1;

- протоколом выемки от *** года и фототаблицвы к нему на л.д. 122-125, из которого следует, что осмотрен кабинет ФКУ УИИ УФСИН России по *** области *** межмуниципальный филиал по адресу: ****, в ходе выемки изъято личное дело № *** на ФИО1;

- протоколом осмотра документов от *** года на л.д. 129-132, из которого следует, что осмотрено личное дело №*** на ФИО1, копия приговора от *** года по уголовному делу №***;

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от *** года на л.д. 133-134, из которого следует, что личное дело №*** на ФИО1, копия приговора от *** года, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела№***.

- копиями регистрационных листов от *** года на л.д.35,38, из которых следует, что ФИО1 установлены дни явки на регистрацию первая рабочая среда каждого месяца. В *** и *** года не явился на регистрацию без уважительных причин;

- копией протокола *** об административном правонарушении от *** года на л.д. 30, из которого следует, что ФИО1 *** года в 12.35 часов распивал спиртные напитки в общественном месте, ответственность за которое предусмотрено ч.*** КоАП РФ;

- копией постановления № *** по делу об административном правонарушении от *** года на л.д. 29, из которого следует, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.*** КоАП РФ и ему назначен административный штраф в размере 520 рублей.

Исследованная в судебном заседании и приведенная в приговоре совокупность относимых, логически связанных между собой, непротиворечивых доказательств достаточно полно и убедительно подтверждает вину ФИО1 в совершении преступления, при изложенных в приговоре обстоятельствах. Доказательств, подтверждающих его виновность по делу необходимое и достаточное количество. Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, являются допустимыми, полученными в соответствии с положениями УПК РФ, оснований для признания какого-либо доказательства недопустимым, суд не усматривает.

Суд, признает письменные доказательства, представленные стороной обвинения, допустимыми и относимыми, берет их в основу обвинительного приговора.

Показания ФИО1 на предварительном следствии в качестве подозреваемого о времени, месте, способе совершения преступления, направленности умысла, мотивах совершенного деяния, полностью согласуются со всеми исследованными в судебном заседании доказательствами, поэтому суд приходит к убеждению, что на допросах в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого ФИО1 рассказал о тех действиях, которые непосредственно совершил.

Показания подсудимого исследовались в судебном заседании, показаниям дана оценка с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, в совокупности с другими доказательствами.

Переходя к правовой оценке содеянного подсудимым ФИО1, суд основывается на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, содержании предъявленного обвинения, а также позиции в судебном заседании государственного обвинителя.

Действия ФИО1 органом дознания были квалифицированы по ч. 1 ст. 314 УК РФ. Данную квалификацию в прениях государственный обвинитель поддержал полностью.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст.314 УК РФ, как злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания.

Разрешая вопрос о наказании, которое может быть назначено подсудимому ФИО1, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с ч.2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии со ст. 6 УК РФ назначенное подсудимому наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести.

Как следует из положений ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются не только характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции и главой администрации сельсовета характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, является признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, имеющего заболевание.

ФИО1 ранее судим ***. Освобожден *** года по отбытию основного наказания.

Имея непогашенную и неснятую судимость за умышленное преступление, ФИО1 вновь совершил умышленное преступление по ч. 1 ст. 314 УК РФ, что в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ признается рецидивом преступлений. Согласно ч. 2 ст. 63 УК РФ, если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания. В качестве признака преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314УК РФ является злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания. Таким образом, отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений предусмотрен ч. 1 ст.314 УК РФ в качестве признака преступления, не может повторно учитываться при назначении наказания. Учитывая изложенное, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, в действиях ФИО1 не содержится рецидив преступлений.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку ФИО1 заявлялось ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Так как по делу не установлено обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд при назначении наказания не учитывает правила ч.1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, оценивая обстоятельства дела в совокупности со смягчающими обстоятельствами, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, связанное с изоляцией от общества, что, по мнению суда, будет способствовать исправлению подсудимого, и предупреждению совершения новых преступлений, именно такое наказание в данном случае будет являться справедливым и обеспечит достижение целей наказания.

Такому решению послужили данные о личности подсудимого, ФИО1, имея непогашенную судимость, вновь совершил умышленное преступление против правосудия, что свидетельствует о том, что он не встал на путь исправления, а исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным. Наказание, связанное с изоляцией от общества, по мнению суда, является справедливым, соразмерным совершенному преступлению, а также способствующим исправлению ФИО1 и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения наказания, не связанного с лишением свободы, с учетом личности подсудимого, суд не усматривает.

Суд не усматривает оснований для применения ст.73 УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания не сможет в должной мере обеспечить достижение целей наказания, а также способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Поскольку в судебном заседании не было установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, оснований, дающих право применения ст.64 УК РФ, не имеется.

Приговором *** от *** года осужденному ФИО1, в соответствии со ст. 53 УК РФ установлены ограничения при отбытии дополнительного наказания в виде: «не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания наказания в виде принудительных работ, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не покидать места жительства с 22.00 до 06.00 часов, не посещать места, в которых разрешена продажа и употребление спиртных напитков и (или) иной алкогольной продукции, возложить обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц».

Согласно сведений *** МФ ФКУ УИИ УФСИН России по *** области (***) по состоянию на *** года осужденным ФИО1 отбыто наказание в виде ограничения свободы 9 месяцев 2 дня, неотбыто 1 месяц 10 дней, осужденный состоит на учете в *** МФ ФКУ УИИ УФСИН России по *** области.

Вместе с тем, поскольку подсудимым ФИО1 совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, учитывая данные о его личности, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем, полагает необходимым заменить ему наказание в виде лишения свободы на наказание в виде принудительных работ, с отбыванием в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы. Данных, исключающих возможность назначения ФИО1 наказания в виде принудительных работ, предусмотренных ч. 7 ст.53.1 УК РФ, а также свидетельствующих о невозможности отбывания ФИО1 указанного вида наказания по состоянию здоровья, не имеется.

Так как настоящее преступление ФИО1 совершил в период отбывания дополнительного наказания по предыдущему приговору, то окончательное наказание должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ. Согласно ч. 5 ст. 70 УК РФ присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 69 УК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства следует распределить с учетом требований ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы заменить на наказание в виде принудительных работ на срок 5 (пять) месяцев. Производить из заработной платы ФИО1 удержания в доход государства, перечисляемые на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, в размере 5 (пяти) процентов.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по настоящему приговору полностью присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору *** от *** года в виде ограничения свободы на срок 1 (один) месяц 10 (десять) дней и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 5 (пяти) месяцев принудительных работ с удержанием 5 (пяти) процентов из заработной платы осужденного в доход государства с ограничением свободы на срок 1 (один) месяц 10 (десять) дней.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения свободы: не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания наказания в виде принудительных работ, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не покидать места жительства с 22.00 до 06.00 часов, не посещать места, в которых разрешена продажа и употребление спиртных напитков и (или) иной алкогольной продукции.

Обязать ФИО1 являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. К месту отбытия наказания ФИО1 направить за счет государства в порядке самостоятельного следования.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность получить и исполнить предписание территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбытия принудительных работ.

Срок отбытия ФИО1 наказания в виде принудительных работ исчислять со дня его прибытия к месту отбытия наказания в исправительный центр.

Разъяснить осужденному ФИО1, что в случае уклонения от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы к месту отбытия наказания (в том числе в случае неявки за получением предписания) или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию, после чего суд разрешает вопрос о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

Срок отбытия ФИО1 наказания в виде ограничения свободы исчислять после отбытия наказания в виде принудительных работ.

Вещественные доказательства: копию личного дела №*** на ФИО1, копию приговора от *** года - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Бузулукский районный суд Оренбургский области через мирового судью судебного участка в административно-территориальных границах всего Курманаевского района Оренбургской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса – в течение 15 суток со дня вручения ему копии жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья С.А. Садчиков

Приговор вступил в законную силу 23 мая 2025 года