Дело № 1-32/2023

50MS0171-01-2023-002668-10 След. № 12301460028000414 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

26 октября 2023 г. г. Орехово-Зуево Московской области Суд в составе: председательствующего судьи - исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 171 Орехово-Зуевского судебного района Московской области мирового судьи Миловой Е.В. при секретаре Белоноговой Т.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Втюриной Е.Ю., защитника - адвоката Ягутяна А.А., представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>, подсудимого ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживавшего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимого:

- 09.01.2017 Орехово-Зуевским городским судом Московской области по п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, 23.08.2017 Орехово-Зуевским городским судом Московской области по ч.1 ст. 228.1 УК РФ назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное наказание по приговору суда от 09.01.2017 и в соответствии со ст. 70 УК РФ, частично, в виде 6 месяцев лишения свободы, присоединено не отбытое наказание к вновь назначенному, окончательно определено 3 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден в 25.11.2020 года по отбытии наказания. Решением Рязанского районного суда установлен административный надзор сроком на 2 года.

- 24.05.2023 Шатурским городским судом Московской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 (2 преступления) УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; - 28.06.2023 Егорьевским городским судом Московской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года; - 17.07.2023 Орехово-Зуевским городским судом Московской области по п. «д» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы в ИК строгого режима с ограничением свободы на 1 год;

- 22.08.2023 Орехово-Зуевским городским судом Московской области по ст. 158.1 (4 преступления) УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору от 17.07.2023, окончательно назначено 2 года 3 месяца с ограничением свободы на 1 год, с отбыванием в ИК строгого режима; - 15.09.2023 Орехово-Зуевским городским судом Московской области по ст. 158.1 (3 преступления) УК РФ к 5 месяцам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору от 22.08.2023, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, с отбыванием в ИК строгого режима;

- 16.10.2023 Орехово-Зуевским городским судом Московской области по ст. 158.1 (3 преступления), по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к 10 месяцам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору от 15.09.2023, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, с отбыванием в ИК строгого режима;

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 23.01.2023 в период времени с 20 часов 40 минут по 20 часов 45 минут, ФИО3 находился в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, когда у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер», с целью обращения его в свою пользу. Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, он в вышеуказанные дату и период времени, находясь в вышеуказанном месте, умышленно, действуя тайно от других покупателей и обслуживающего персонала магазина, взял со стеллажа магазина товар, принадлежащий АО «Тандер», а именно: «Eclipse ледяные ягоды» , в количестве 14 штук, стоимостью за одну штуку 20,5 руб. без учета НДС и торговой наценки, на общую сумму 287 руб. без учета НДС и торговой наценки, «Orbit Bubblemint» в количестве 21 штуки, стоимостью за одну штуку 16,34 руб. без учета НДС и торговой наценки, на общую сумму 343,14 руб. без учета НДС и торговой наценки, «Масло Брест-Литовск сладко-сливочное несоленое 72.5% 180 г» в количестве 2 штук, стоимостью за одну штуку 119,7 руб. без учета НДС и торговой наценки, на общую сумму 239,4 руб. без учета НДС и торговой наценки, «Шоколад молочный МИЛКА МАХ с молочной и карамельной начинками и обжаренным цельным фундуком 300 г» в количестве 8 штук, стоимостью за одну штуку 189,85 руб. без учета НДС и торговой наценки, на общую сумму 1518,8 руб. без учета НДС и торговой наценки, «ФИО4 сливочное 72,5% 180 г», в количестве 4 штук, стоимостью за одну штуку 117,94 руб. без учета НДС и торговой наценки, на общую сумму 471,76 руб. без учета НДС и торговой наценки, «DIROL жевательная резинка без сахара со вкусом кокоса и клубники» в количестве 15 штук, стоимостью за одну штуку 11,21 руб. без учета НДС и торговой наценки, на общую сумму 168,15 руб. без учета НДС и торговой наценки, «НАТС конфета 50 г» в количестве 4 штук, стоимостью за одну штуку 21,46 руб. без учета НДС и торговой наценки, на общую сумму 85,84 руб. без учета НДС и торговой наценки, «SNICKERS белый 81 г» в количестве 8 штук, стоимостью за одну штуку 38,42 руб. без учета НДС и торговой наценки, на общую сумму 307,36 руб. без учета НДС и торговой наценки, «Шоколад молочный MILKA ММАХ STRAWBERRY CHESECAKE (клубничный чизкейк с начинкой со вкусом чизкейка клубничной начинкой и печеньем 300 г» в количестве 5 штук, стоимостью за одну штуку 177,2 руб. без учета НДС и торговой наценки, на общую сумму 586 руб. без учета НДС и торговой наценки, «Snickers с лесным орехом 81 г» в количестве 8 штук, стоимостью за одну штуку 36,14 руб. без учета НДС и торговой наценки, на общую сумму 289,12 руб. без учета НДС и торговой наценки, «Snickers super 80 г» в количестве 6 штук, стоимостью за одну штуку 36,14 руб. без учета НДС и торговой наценки, на общую сумму 216,84 руб. без учета НДС и торговой наценки, которые спрятал под куртку черного цвета, надетую на нем. После чего, минуя кассовую зону и не оплатив товар, в вышеуказанные дату и период времени, с места происшествия с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими умышленными противоправными действиями ФИО3 причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 4513,41 руб. без учета НДС и торговой наценки. Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах: 28.01.2023 в период времени с 17 часов 40 минут по 17 часов 45 минут, ФИО3 находился в торговом зале магазина «Дикси № 90264», расположенного по адресу: <...>, когда у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «ДИКСИ Юг», с целью обращения его в свою пользу. Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, он в вышеуказанные дату и период времени, находясь в вышеуказанном месте, умышленно, действуя тайно от других покупателей и обслуживающего персонала магазина, взял со стеллажа магазина товар, принадлежащий АО «ДИКСИ Юг», а именно: «PANTENE шампунь аква лайт» в количестве 1 штуки, стоимостью 155,46 руб. без учета НДС и торговой наценки, «PPV бальзам AquaLigt + Густые и крепкие» в количестве 2 штук, стоимостью за одну штуку 311,61 руб. без учета НДС и торговой наценки, на общую сумму 623,22 руб. без учета НДС и торговой наценки, «PANTENE шампунь интенсивное восстановление» в количестве 1 штуки, стоимостью 311,61 руб. без учета НДС и торговой наценки, «PANTENE густые и крепкие» в количестве 1 штуки, стоимостью 311,61 руб. без учета НДС и торговой наценки, «AXE дезодорант-аэрозоль эксайт» в количестве 4 штук, стоимостью за одну штуку 267,34 руб. без учета НДС и торговой наценки, на общую сумму 1069,36 руб. без учета НДС и торговой наценки, «DOVE антиперспирант аэрозоль невидимый нежный лепесток» в количестве 2 штук, стоимостью за одну штуку 203,89 руб. без учета НДС и торговой наценки, на общую сумму 407,78 руб. без учета НДС и торговой наценки, «REXONA антиперспирант аэрозоль яркий букет» в количестве 4 штук, стоимостью за одну штуку 188,81 руб. без учета НДС и торговой наценки, на общую сумму 755,24 руб. без учета НДС и торговой наценки, «Гаринер минерал дезодорант спрей Активный контроль» в количестве 2 штук, стоимостью за одну штуку 177,18 руб. без учета НДС и торговой наценки, на общую сумму 354,36 руб. без учета НДС и торговой наценки, которые спрятал под куртку черного цвета, надетую на нем. После чего, минуя кассовую зону и не оплатив товар, в вышеуказанные дату и период времени, с места происшествия с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими умышленными противоправными действиями ФИО3 причинил АО «ДИКСИ Юг» материальный ущерб на общую сумму 3988,64 руб. без учета НДС и торговой наценки. ФИО3 виновным себя в совершении преступления признал полностью, не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в обвинительном постановлении. Дознание по делу проведено в сокращенной форме, в соответствии с главой 32.1 УПК РФ. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, после консультации с защитником и в его присутствии заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное ходатайство поддержал в судебном заседании совместно с защитником.

Защитник подсудимого - адвокат Ягутян А.А. ходатайство подзащитного о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения поддержал. Представитель потерпевшего АО «Тандер» <ФИО1>, извещенный судом надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения настоящего уголовного дела, в судебное заседание не явился, против рассмотрения дела с применением особого порядка принятия судебного решения не возражал. Представитель потерпевшего АО «ДИКСИ Юг» <ФИО2> извещенный судом надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения настоящего уголовного дела, в судебное заседание не явился, против рассмотрения дела с применением особого порядка принятия судебного решения не возражал. Государственный обвинитель Втюрина Е.Ю. и адвокат подсудимого Ягутян А.А. против рассмотрения дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали. Учитывая, что дознание по делу в соответствии с гл. 32.1 УПК РФ проведено в сокращенной форме, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, суд, удовлетворив ходатайство подсудимого ФИО3, заявленного в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, рассмотрел уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Обоснованность предъявленного ФИО3 обвинения подтверждается исследованными в судебном заседании в порядке ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ доказательствами, указанными в обвинительном постановлении. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, и квалифицирует его действия по каждому преступлению как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении вида и размера наказания, суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым ФИО3 преступлений, сведения о личности виновного и его отношение к содеянному, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, предупреждение совершения им новых преступлений. Так, подсудимый ФИО3 ранее судим, в соответствии со ст. 18 УК РФ в его действиях наличествует рецидив преступлений, преступления им совершены в период неснятой и непогашенной судимости, привлекался к административной ответственности, у врача психиатра и врача нарколога не наблюдается, по месту жительства характеризуется отрицательно, виновным признал себя полностью и раскаялся в содеянном. Смягчающими наказание обстоятельствами у подсудимого, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины в суде, признательные показания в ходе предварительного следствия об обстоятельствах совершенного преступления, которые свидетельствуют об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, а также наличие на иждивении малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание в отношении подсудимого ФИО3, суд, в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений. Оснований к применению ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не установлено. С учетом всех указанных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных ФИО3 преступлений, наличие в его действиях смягчающих и отягчающего его наказание обстоятельств, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление виновного, данные о личности подсудимого, принимая во внимание его отношение к содеянному, суд, руководствуясь положением ч. 2 ст. 43 УК РФ, учитывая цели назначения наказания, связанные с восстановлением социальной справедливости, исправления и перевоспитания осужденного, считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы за каждое преступление, в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 158, с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ и ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, не усматривая при этом, с учетом личности виновного, оснований для применения к нему ч. 3 ст. 68 УК РФ. Назначение ФИО3 условного наказания, в порядке, предусмотренном ст. 73 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельств их совершения, а также личности подсудимого, а также в целях предупреждения им совершения новых преступлений, по мнению суда, не будет соответствовать, закрепленному в ч. 1 ст. 6 УК РФ, принципу справедливости, в связи с чем не находит оснований для применения в отношении ФИО3 ст. 73 УК РФ. По мнению суда, назначаемое наказание будет справедливым, соизмеримым обстоятельствам дела, особенностям личности ФИО3 и окажет на него необходимое воспитательное воздействие. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд приходит к выводу, что ФИО3 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах, имеющихся по настоящему делу.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из вознаграждения труда адвоката за участие в уголовном деле в отношении ФИО3, подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета, поскольку адвокат для его защиты назначен судом, дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 307, 308, 316 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО3 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы за каждое. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО3 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 16.10.2023, назначить подсудимому ФИО3 окончательное наказание в виде 2 (двух) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Вменить осужденному ФИО3 ограничения свободы и возложенные обязанности, установленные приговором Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 16.10.2023, а именно: после отбытия наказания в виде лишения свободы не покидать постоянного места жительства с 22.00 часов до 6.00 часов; не выезжать за пределы территориального муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложить на него обязанность являться в указанный специализированный орган два раза в месяц для регистрации. Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - отменить, избрать в отношении ФИО3 меру пресечения по данному уголовному делу в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО3 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО3 под стражей с момента взятия под стражу в зале суда с 26.10.2023 по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ - один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачесть в срок отбывания наказания ФИО3 по настоящему приговору отбытое наказание по приговору Орехово-Зуевского городского суда от 16.10.2023. Приговоры Шатурского городского суда от 24.05.2023 и Егорьевского городского суда от 28.06.2023 исполнять самостоятельно. Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства: диск с видеозаписью из магазина «Магнит» от 23.01.2023, диск с видеозаписью из магазина «Дикси №90264» от 28.01.2023, - товарная накладная № 6272301815 от 10.02.2022 на 3 листах, товарная накладная № CS41949102 от 30.09.2022 на 2 листах, товарная накладная № 8200267521 от 07.09.2022 на 3 листах, товарная накладная № 800069781 от 18.03.2022 на 4 листах, счет-фактура № 7179156 от 29.08.2022 на 1 листе, товарная накладная № 9009122514 от 29.12.2022 на 2 листах, товарная накладная № 6272301815 от 10.02.2022 на 3 листах, товарная накладная № 6273685049 от 25.12.2022 на 5 листах, товарная накладная № 2954594175 от 22.01.2023 на 4 листах, товарная накладная № 2954594174 от 22.01.2023 на 3 листах, товарная накладная № 0087582867 от 05.12.2022 на 1 листе - хранить в материалах уголовного дела. Процессуальные издержки по делу за оплату услуг адвоката Ягутяна А.А., подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орехово-Зуевский городской суд Московской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий Е.В. Милова